Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Семинар по научному коммунизму  (Прочитано 73492 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nowikow17

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13581
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +317/-400
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1760 : 15 Ноябрь 2014, 12:11:43 »

Понятно, что подлежат поимке и немедленной отправке на урановые рудники всякие посторонние. В социалистическом обществе посторонних не может быть по самой сути социализма. Вспомните известный пролетарский лозунг - Кто не с нами, тот прготив нас!. Поэтому после победы пролетариев модеры обязаны будут в трехдневный срок изловить всех посторонних на своих ресурсах и сдать их в ЧК - НКВД для последующей утилизации.
1.Кто не с нами, тот против нас!- это вообще то сказал Иисус Христос.
Большевики лишь следовали этому.
2.Не надо сравнивать советы коммунистов времен первой мировой и гражданской войны
когда все кому не попадя бегали с оружием,и  не понимали ничего другого как насилие и являясь
убийцами,которых создал царский режим и лично Николай 2 с РПЦ и православными попами,

-с мирным временем и с людьми воспитанными советской властью и не являющимися убийцами и понимающими что такое хорошо и что такое плохо.
« Последнее редактирование: 15 Ноябрь 2014, 12:14:21 от nowikow17 »

Большой Форум

Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1760 : 15 Ноябрь 2014, 12:11:43 »
Загрузка...

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1761 : 15 Ноябрь 2014, 14:29:33 »
 Опыт истории показывает что важнее не столько поставленные цели сколько реальные успехи в развитии.  На сегодня китай-передовая страна в практике коммунизма( для феодального стран типа нас). Не исследуя не изучая этого опыта-мы деградируем. Глобализаторские устремления Китая человечны ,устремления запада и сша звериные .

-Вашими бы устами! Доживём - увидим!

"коммунисты безусловно за полную отмену всякой собственности кроме той, которую используют сугобо в личных целях. "

- Частную собственность "отменить" можно, но это прямой путь впещеры!
 Но её можно подвергнуть "положительному уничтожению"! После него собственность станет просто не нужна, не актуальна! Всё станет доступно, как солнечный свет, воздух, день и ночь! Для современного человека и общества такое положение вещей невозможно, просто опасно, вот поэтому общество придётся перестроить.
"И, конечно же - человек справится с самим собой, но это будет другой человек!"

Оффлайн саша по сути

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 34
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-1
  • Пол: Мужской
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1762 : 15 Ноябрь 2014, 15:19:46 »
Из ада нынешнего нашего феодализма попасть в рай коммунизма достижимо только через чистилище  буржуазного НЭПа . Об этом говорят и опыт и маркс.-ленинс. Философия. Опыт истории заставляет творчески развивать и уточнять эти идеи.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1763 : 15 Ноябрь 2014, 15:28:17 »
А чё, Саша, в принципе - правильно.

Я считаю, что реально через демократический, многопартийный НЭП
проходит Белоруссия, Венесуэла, Эквадор, Боливия.

Когда умер команданте Чавес, весь народ был охвачен глубокой скорбью.

В Китае - тоталитарный, однопартийный НЭП.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1764 : 15 Ноябрь 2014, 16:22:35 »
Все это хрень собачья, а не рассуждения. В литературе описан случай, когда даже зубные щетки были  использованы для эксплуатации и личного обогащения. Так, некие заботящиеся исключительно об общественном благе пионэры привезли в пионэрлагерь зубные щетки и продавали их с выгодой для себя тем своим товарищам, которые потеряли их или забыли дома и остались без зубных щеток, тогда как ритуал чистки зубов был обязательным пунктом в распорядке пионэров. Ленин неоднократно указывал, что избыток хлеба, произведенного личным трудом крестьянина и положенного им в свои закрома, может стать источником эксплуатации, если продавать его по спекулятивной цене там, где по той или иной причине образовался его недостаток. Поэтому в голодное время мешочник спекулянт рассматривался Советской властью как злейший враг народа и подлежал безусловному расстрелу при поимке с поличным на месте спекуляции.
Короче,
коммунисты безусловно за полную отмену всякой собственности кроме той, которую используют сугубо в личных целях. Никакая игра с определениями тут недопустима, ибо предугадывать изворот буружуйского ума, нацеленного на поиски способа обогащения и эксплуатации, для пролетарского ума западло будет. В этих же целях при социализме подлежат отмене деньги и всякая торговля.
Понятно, что подлежат поимке и немедленной отправке на урановые рудники всякие посторонние. В социалистическом обществе посторонних не может быть по самой сути социализма. Вспомните известный пролетарский лозунг - Кто не с нами, тот против нас!. Поэтому после победы пролетариев модеры обязаны будут в трехдневный срок изловить всех посторонних на своих ресурсах и сдать их в ЧК - НКВД для последующей утилизации.
Что касается Христа, то доказательств его существования не имеется, так что слова "Кто не с нами, тот против нас!- это лозунг реальных большевиков.
Что касается нэпа, то, г-да, надо знать, что это такое. Нэп ввели, чтобы экономика Советской России соответствовала производительным силам сельхозпроизводства, которое было мелкотоварным и, согласно марксизму (известный закон соответствия), без нэпа функционировать не могла.
Большевики это поняли не сразу (расcчитывали, как писал Ленин, проскочить в социализм на голом энтузиазме)  и тем самым поставили Революцию на грань поражения. Но Ленин вовремя поправил большевиков и добился введения нэпа, который представляет собой, по ленинскому определение, «ДОПУЩЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА В ПРЕДЕЛАХ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫ КРЕСТЬЯНСТВУ» - т. 45, с. 121,  XI Съезд РКП.
Сегодня в РФ вопрос о нэпе в ленинском смысле  после победы пролетариата ваще не имеет смысла ставить, поскольку еще со времен Советской власти и коллективизации сельхозпроизводство в России стало крупнотоварным, поэтому ничто уже не препятствует повсеместному переходу сельхозпроизводства в совхозные рамки и отказу даже от колхозов со всеми вытекающими из этого политэкономическими следствиями. Что касается нэпа в промышленности, то там уже давно капитализм, и проблема лишь в том, что западные инвестиции, несмотря на все усилии власти, течь в экономику РФ в требуемых размерах не желают - боятся. Аналогично западный капитал вел себя и при Ленине. А вот в Китай он течет полноводной рекой. Очевидно, это связано с желанием западного капитала построить в Китае социализм - не иначе, г-да?
Короче, склифасовские, вы несете такую пургу, что нормального человека просто оторопь берет. Правда, я к вашей интеллигентской дурости уже ваще-то привык. Так что мне лично скучно с вами, придурками, препираться. Тем более, что  еще Ленин установил, что у вас не моск, а дерьмо.

« Последнее редактирование: 15 Ноябрь 2014, 17:55:18 от Хендар »

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103532
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8178
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1765 : 15 Ноябрь 2014, 19:02:07 »
  На сегодня китай-передовая страна в практике коммунизма( для феодального стран типа нас). Не исследуя не изучая этого опыта-мы деградируем. Глобализаторские устремления Китая человечны ,устремления запада и сша звериные .
      Работа 90% всего китайского населения по 15 часов 7 дней в неделю за гроши, на которые можно только не умереть с голоду, великое достижение, особенно на фоне стремительного перехода общенародной собственности в руки нескольких упырей?  +@>
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн саша по сути

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 34
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-1
  • Пол: Мужской
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1766 : 15 Ноябрь 2014, 19:07:27 »
Конкретно. Опыт китая сегодня нам полезен для избавления от неоколониальной зависимости рф и от неоколонизации народа властями.
Инвестиции идут в китай потому что он стабилен, как и был ссср ,; современная рф увы нестабильна
« Последнее редактирование: 15 Ноябрь 2014, 19:24:00 от саша венец »

Оффлайн саша по сути

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 34
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-1
  • Пол: Мужской
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1767 : 15 Ноябрь 2014, 19:11:38 »
Ответ Бергсону - ЛЕС РУБЯТ ЩЕПКИ ЛЕТЯТ. Таковы законы диалектикт развития
« Последнее редактирование: 15 Ноябрь 2014, 19:14:29 от саша венец »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1768 : 15 Ноябрь 2014, 19:28:12 »
Хендара надо бы наказать за постоянное захламление дисков форума
одним и тем же копипастом.

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1769 : 15 Ноябрь 2014, 19:29:55 »
Очевидно, что этот укроп не знает, что такое собственность.
Вы слепы в отношении русского языка, так что Ваше "очевидно" бессмысленно.
 "Собственность" - имущество особы (лица).
Пристраивая к имени предмета прилагательные, часто применяют с тарое имя к нахванию нового предмета.
Например, электробритва не есть бритва.
 Тоже и "общенародная собственность" не есть собственность в точном понимании этого слова.
Термие "частная собственность" точен в том отношении, чт о при развитом общественном производстве почти всякая собственность есть часть продукта общественного производства.
Отсюда безумные мысли об "отмене частной собственности" = отмене собственности, как таковой.
Кстати, теперь наёмные работники, не являясь пролетариями, в строгом значении этого понятия, являются собственниками. Мало того, их собственность имеет отношение к качеству и количеству труда, вложенного работниками, в производство совокупного общественного продукта производства.
 Странно, что  не приходится читать конкретных моих суждений по вопросу собственность.
 Одна брань!

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1770 : 15 Ноябрь 2014, 19:35:02 »
...
коммунисты безусловно за полную отмену всякой собственности кроме той, которую используют сугобо в личных целях. Никакая игра с определениями тут недопустима, ибо предугадывать изворот буружуйского ума, нацеленного на поиски способа обогащения и эксплуатации, для пролетарского ума западло будет. В этих же целях при социализме подлежат отмене деньги и всякая торговля.

Неужто все "коммунисты" из Вашего окружения такие идиоты?
"Не верю!"(Станиславский).

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1771 : 15 Ноябрь 2014, 19:43:56 »
...

"коммунисты безусловно за полную отмену всякой собственности кроме той, которую используют сугобо в личных целях. "


Теперь собственнков, использующих собственность для финансирования общественного производства и с прибылью = ростом собственности, миллиарды...
 Занятно, что люди, не способные адэкватно воспринимать экономические явления, мнят себя "коммунистами".

Оффлайн nowikow17

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13581
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +317/-400
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1772 : 15 Ноябрь 2014, 19:46:46 »
Из ада нынешнего нашего феодализма попасть в рай коммунизма достижимо только через чистилище  буржуазного НЭПа . Об этом говорят и опыт и маркс.-ленинс. Философия. Опыт истории заставляет творчески развивать и уточнять эти идеи.
Чтобы досрочно выйти из тюрьмы,надо сначало научиться себя вести хорошо.
Ворам,педерастам,наркоманам,лжецам,педофилам....-коммунизм,да и вообще что-то
справедливое в принципе не нужен.
Социализм,коммунизм-захотят строить только нормальные люди.
Паразиты-строят капитализм.

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1773 : 15 Ноябрь 2014, 19:54:19 »
 Опыт истории показывает что важнее не столько поставленные цели сколько реальные успехи в развитии.  На сегодня китай-передовая страна в практике коммунизма( для феодального стран типа нас). Не исследуя не изучая этого опыта-мы деградируем. Глобализаторские устремления Китая человечны ,устремления запада и сша звериные .
Из рассуждений дегенератов Вы выводите "мы деградируем"...
Положим, что КНР создаст мощнейшую в мире экономику и откажется от коммунистического правления в Китае.
Как воспользуется китайский народ свободными парламентскими выборами?
Доверит всю полноту власти китайским миллиардерам, предлагающими в борьбе за власть разные экономические программы, крайне "левым", или крайне "правым" - будет его выбором.
 Сегодня судить об почти этом нет оснований.

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1774 : 15 Ноябрь 2014, 19:59:13 »
      Работа 90% всего китайского населения по 15 часов 7 дней в неделю за гроши, на которые можно только не умереть с голоду, великое достижение, особенно на фоне стремительного перехода общенародной собственности в руки нескольких упырей?  +@>
Чем болтать попусту, стоит обнародовать сведения о соотношении личного потребления собственности и её части, вложенной в общественное производство "несколькими упырями".

Оффлайн саша по сути

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 34
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-1
  • Пол: Мужской
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1775 : 15 Ноябрь 2014, 20:06:25 »

Как воспользуется китайский народ свободными парламентскими выборами?
Доверит всю полноту власти китайским миллиардерам, предлагающими в борьбе за власть разные экономические программы..
Смотрите опыт народа Финляндии ,Швеции, Швейцарии

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1776 : 15 Ноябрь 2014, 20:29:34 »
Все это хрень собачья, а не рассуждения. В литературе описан случай, когда даже зубные щетки могут быть использованы для эксплуатации и личного обогащения. Так, некие заботящиеся исключительно об общественном благе пионэры привезли в пионэрлагерь зубные щетки и продавали их с выгодой для себя тем своим товарищам, которые потеряли их или забыли дома и остались без зубных щеток, тогда как ритуал чистки зубов был обязательным пунктом в распорядке пионэров. Ленин неоднократно указывал, что избыток хлеба, произведенного личным трудом крестьянина и положенного им в свои закрома, может стать источником эксплуатации, если продавать его по спекулятивной цене там, где по той или иной причине образовался его недостаток. Поэтому в голодное время мешочник спекулянт рассматривался Советской властью как злейший враг народа и подлежал безусловному расстрелу при поимке с поличным на месте спекуляции.
Короче,
коммунисты безусловно за полную отмену всякой собственности кроме той, которую используют сугубо в личных целях. Никакая игра с определениями тут недопустима, ибо предугадывать изворот буружуйского ума, нацеленного на поиски способа обогащения и эксплуатации, для пролетарского ума западло будет. В этих же целях при социализме подлежат отмене деньги и всякая торговля.
Понятно, что подлежат поимке и немедленной отправке на урановые рудники всякие посторонние. В социалистическом обществе посторонних не может быть по самой сути социализма. Вспомните известный пролетарский лозунг - Кто не с нами, тот против нас!. Поэтому после победы пролетариев модеры обязаны будут в трехдневный срок изловить всех посторонних на своих ресурсах и сдать их в ЧК - НКВД для последующей утилизации.
Что касается Христа, то доказательств его существования не имеется, так что слова "Кто не с нами, тот против нас!- это лозунг реальных большевиков.
Что касается нэпа, то, г-да, надо знать, что это такое. Нэп ввели, чтобы экономика Советской России соответствовала производительным силам сельхозпроизводства, которое было мелкотоварным и, согласно марксизму (известный закон соответствия), без нэпа функционировать не могла.
Большевики это поняли не сразу (расcчитывали, как писал Ленин, проскочить в социализм на голом энтузиазме)  и тем самым поставили Революцию на грань поражения. Но Ленин вовремя поправил большевиков и добился введения нэпа, который представляет собой по ленинскому определение, «ДОПУЩЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА В ПРЕДЕЛАХ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫ КРЕСТЬЯНСТВУ» - т. 45, с. 121,  XI Съезд РКП.
Сегодня в РФ вопрос о нэпе в ленинском смысле  после победы пролетариата ваще не имеет смысла ставить, поскольку еще со времен Советской власти и коллективизации сельхозпроизводство в России стало крупнотоварным, поэтому ничто уже не препятствует повсеместному переходу сельхозпроизводства в совхозные рамки и отказу даже от колхозов со всеми вытекающими из этого политэкономическими следствиями. Что касается нэпа в промышленности, то там уже давно капитализм, и проблема лишь в том, что западные инвестиции, несмотря на все усилии власти, течь в экономику РФ в требуемых размерах не желают - боятся. Аналогично западный капитал вел себя и при Ленине. А вот в Китай он течет полноводной рекой. Очевидно, это связано с желанием западного капитала построить в Китае социализм - не иначе, г-да?
Короче, склифасовские, вы несете такую пургу, что нормального человека просто оторопь берет. Правда, я к вашей интеллигентской дурости уже ваще-то привык. Так что мне лично скучно с вами, придурками, препираться. Тем более, что  еще Ленин установил, что у вас не моск, а дерьмо.


Оффлайн nowikow17

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13581
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +317/-400
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1777 : 15 Ноябрь 2014, 23:10:37 »

Понятно, что подлежат поимке и немедленной отправке на урановые рудники всякие посторонние. В социалистическом обществе посторонних не может быть по самой сути социализма. Вспомните известный пролетарский лозунг - Кто не с нами, тот против нас!. Поэтому после победы пролетариев модеры обязаны будут в трехдневный срок изловить всех посторонних на своих ресурсах и сдать их в ЧК - НКВД для последующей утилизации.
Что касается Христа, то доказательств его существования не имеется, так что слова "Кто не с нами, тот против нас!- это лозунг реальных большевиков.....

Библия существует задолго до реальных большевиков.
И открыв ее вы можете прочитать там что сказал Христос:
 
Св. Евангелие от Матфея, глава 12
Кто не со Мной, тот против Меня. Кто не собирает со Мной, тот расточает.

И общество они хотели построить такое же какое было у первых христиан:
   
Деяния св. Апостолов, глава 4

У всего множества поверивших было одно сердце и одна душа. Ни один человек не называл своим ничего из того, что ему принадлежало, все у них было общее.
С великой силой свидетельствовали они о воскресении Синьоры Иисуса, и Бог щедро одарял их всех Своей милостью.
Не было среди них ни одного нуждающегося:
у кого были земли или дома, те продавали их и вырученные деньги приносили и вручали апостолам, а затем деньги распределялись среди тех, кто нуждался.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1778 : 16 Ноябрь 2014, 00:47:25 »
Библия не является историческим документом. Верующие верят ее содержанию, атеисты относят его к фантазии авторов. И только реальные большевики реально применили на практике  утверждение, что тот кто не с нами, тот против нас!
Что касается Христа, то даже если бы он и был реальным персонажем, его божественная миссия окончилась полным провалом, ибо все те, кто назвался его последователем, на практике пошли против Христа и в том, что касается собственности и особенно в том, что касается его призыву к человеколюбию и милосердию. - Христианская церковь запятнала историю человечества новыми рекордами по части преступлений против человечности.

Так что я повторю.
Все это хрень собачья, а не рассуждения. В литературе описан случай, когда даже зубные щетки могут быть использованы для эксплуатации и личного обогащения. Так, некие заботящиеся исключительно об общественном благе пионэры привезли в пионэрлагерь зубные щетки и продавали их с выгодой для себя тем своим товарищам, которые потеряли их или забыли дома и остались без зубных щеток, тогда как ритуал чистки зубов был обязательным пунктом в распорядке пионэров. Ленин неоднократно указывал, что избыток хлеба, произведенного личным трудом крестьянина и положенного им в свои закрома, может стать источником эксплуатации, если продавать его по спекулятивной цене там, где по той или иной причине образовался его недостаток. Поэтому в голодное время мешочник спекулянт рассматривался Советской властью как злейший враг народа и подлежал безусловному расстрелу при поимке с поличным на месте спекуляции.
Короче,
коммунисты безусловно за полную отмену всякой собственности кроме той, которую используют сугубо в личных целях. Никакая игра с определениями тут недопустима, ибо предугадывать изворот буружуйского ума, нацеленного на поиски способа обогащения и эксплуатации, для пролетарского ума западло будет. В этих же целях при социализме подлежат отмене деньги и всякая торговля.
Понятно, что подлежат поимке и немедленной отправке на урановые рудники всякие посторонние. В социалистическом обществе посторонних не может быть по самой сути социализма. Вспомните известный пролетарский лозунг - Кто не с нами, тот против нас!. Поэтому после победы пролетариев модеры обязаны будут в трехдневный срок изловить всех посторонних на своих ресурсах и сдать их в ЧК - НКВД для последующей утилизации.
Что касается Христа, то доказательств его существования не имеется, так что слова "Кто не с нами, тот против нас!- это лозунг реальных большевиков.
Что касается нэпа, то, г-да, надо знать, что это такое. Нэп ввели, чтобы экономика Советской России соответствовала производительным силам сельхозпроизводства, которое было мелкотоварным и, согласно марксизму (известный закон соответствия), без нэпа функционировать не могла.
Большевики это поняли не сразу (расcчитывали, как писал Ленин, проскочить в социализм на голом энтузиазме)  и тем самым поставили Революцию на грань поражения. Но Ленин вовремя поправил большевиков и добился введения нэпа, который представляет собой по ленинскому определение, «ДОПУЩЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА В ПРЕДЕЛАХ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫ КРЕСТЬЯНСТВУ» - т. 45, с. 121,  XI Съезд РКП.
Сегодня в РФ вопрос о нэпе в ленинском смысле  после победы пролетариата ваще не имеет смысла ставить, поскольку еще со времен Советской власти и коллективизации сельхозпроизводство в России стало крупнотоварным, поэтому ничто уже не препятствует повсеместному переходу сельхозпроизводства в совхозные рамки и отказу даже от колхозов со всеми вытекающими из этого политэкономическими следствиями. Что касается нэпа в промышленности, то там уже давно капитализм, и проблема лишь в том, что западные инвестиции, несмотря на все усилии власти, течь в экономику РФ в требуемых размерах не желают - боятся. Аналогично западный капитал вел себя и при Ленине. А вот в Китай он течет полноводной рекой. Очевидно, это связано с желанием западного капитала построить в Китае социализм - не иначе, г-да?
Короче, склифасовские, вы несете такую пургу, что нормального человека просто оторопь берет. Правда, я к вашей интеллигентской дурости уже ваще-то привык. Так что мне лично скучно с вами, придурками, препираться. Тем более, что  еще Ленин установил, что у вас не моск нации, а дерьмо.

« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2014, 10:25:22 от Хендар »

Оффлайн nowikow17

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13581
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +317/-400
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1779 : 16 Ноябрь 2014, 09:33:56 »
Библия не вляется историческим документом. Верующие верят ее содержанию, атеисты относят его к фантазии авторов. И только реальные большевики реально применили на практике  утверждение, что тот кто не с нами, тот против нас!
Что касается Христа, то даже если бы он и был реальным персонажем, его божественная миссия окончилась полным провалом, ибо все те, кто назвался его последователем, на практике пошли против Христа и в том, что касается собственности и особенно в том, что касается его призыву к человеколюбию и милосердию. - Христианская церковь запятнала историю человечества новыми рекордами по части преступлений против человечности.



Пишешь чушь собачью,даже не удосуживаясь задуматься при этом,что пишешь.
Как про христианство,так и про большевиков с Лениным.

Если человек называет себя христианином,не зная Учения Христова и не исполняя
ни одного пункта из того что сказал Христос
-по твоему этот человек является христианином?
Это все равно что считать Путина,Горбачева ,Ельцина - строителями коммунизма.

Большой Форум

Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #1779 : 16 Ноябрь 2014, 09:33:56 »
Loading...