Семинар по научному коммунизму

[Lbktnfyn-2]

К сожалению...

[Хендар]

Синьоры, если понятие поимело новое содержание, оно должно поиметь и новое наименование, иначе будет невозможно догадаться, какое содержание пользователь вкладывает в понятие - новое или старое. Тем более что часть пользователей признает новое содержание, а часть нет. Так что у вас, г-да, будет не обсуждение, а полный бардак, что вы и имеете.

[levya]

Для нового содержания достаточно новой темы. Если понятия развиваются, что вполне естественно, вовсе необязательно называть их по-другому. Это вызовет гораздо большую путаницу.

[Хендар]

Козлов не перебздишь.

[levya]

Козлов не перебздишь.

Это ещё доказать надо!

[Хендар]

Ослам  доказать ничего нельзя, аналогичол тому, как нельзя перебздеть козлов. Это известно всем русским. Ты, видимо, из евреев.

[levya]

Ослам  доказать ничего нельзя, аналогичол тому, как нельзя перебздеть козлов. Это известно всем русским. Ты, видимо, из евреев.

Я предпочитаю оперировать логикой, а не догмами. А потому то, что не доказано, нельзя считать, что известно!

[Хендар]

Прекрасно, но у тебя логика осла. И тут ничего уже сделать нельзя.

[levya]

Прекрасно, но у тебя логика осла. И тут ничего уже сделать нельзя.

Это тоже нужно доказать, а голословные утверждения — все силы в пустоту!

[Хендар]

Ослам ничего не доказывают, их просто погоняют палкой - она для них служит доказательством. Для интеллигентских ослов марксизм предусмотрел диктатуру рабочего класса и ЧК. Кода рабочие победят, будешь делать то, что тебе велят рабочие. Вот и вся логика.

[levya]

Ослам ничего не доказывают, их просто погоняют палкой - она для них служит доказательством. Для интеллигентских ослов марксизм предусмотрел диктатуру рабочего класса и ЧК. Кода рабочие победят, будешь делать то, что тебе велят рабочие. Вот и вся логика.

Что-то подсказывает мне, что то ли палка коротковата, то ли силёнок маловато, а не вырос ещё тот гегемон, чтобы кого-то беспокоить своей бесполезностью и пустобрёхством. Всех то и делов, что приходится всякого неразумного учить уму-разуму, что безусловно отрывает о дел возвышенных, однако без этого некуда. Любой страждущий не может не понимать своей ответственности, так откуда она появится, если его игнорировать?

[Хендар]

Ну надейся себе, что палка коротка - на то ты и осел. А мне с ослом время терять нет смысла. Так что гуляй пока ося.

[levya]

Ну надейся себе, что палка коротка - на то ты и осел. А мне с ослом время терять нет смысла. Так что гуляй пока.

Это и радует. Смысл прежде всего!

[Хендар]

Конечно, но есть смысл осла, чтоб палка погонщика была покороче - это твой смысл, а есть смысл Маркса и Ленина, чтоб палка у рабочих для буржуйских ослов была толще и длиннее.

[levya]

Конечно, но есть смысл осла, чтоб палка погонщика была покороче - это твой смысл, а есть смысл Маркса и Ленина, чтоб палка у рабочих для буржуйских ослов была толще и длиннее.

Марксистская теория не актуальна, обсуждать её было бы не разумно.

[Лошкарёв]

Ослам ничего не доказывают, их просто погоняют палкой - она для них служит доказательством. Для интеллигентских ослов марксизм предусмотрел диктатуру рабочего класса и ЧК. Кода рабочие победят, будешь делать то, что тебе велят рабочие. Вот и вся логика.

Теперь рабочие, как и  все наёмные работники, люди грамотные.
Они не обращают внимания на суету недоумков, цитирующих писания умных людей 150-ти давности.
 Реликты Вы и полтические жулики..
Но скоро останутся только реликты, вроде Вас. Политжуликам выгода не светит, способные к чему нибудь найдут иной бизнес, а неспособные "перестроиться" вымрут.

[Хендар]

Еще один осел нарисовался. Теперь уже украинский. Однако, г-да, я штой-то вас не пойму, - если тема коммунизма для вас неактуальна, то что вы тут на комсеминаре ошиваетесь?
Кстати, лошарик, а ты свой бизнес уже нашел? И где, если не секрет. Сегодня в укре для него условия особенно благоприятные. Поделись.
Впрочем, мне вы действительно неинтересны. Все вы прыгаете, пока кризис не грянет, а он уже на пороге, и он вас всех медным тазом накроет так, что и вони от вас не останется.

[levya]

А какая связь между теорией построения коммунизма и самим коммунизмом?! Её нет или точнее коммунизм отрицает теорию построения коммунизма. А потому в семинаре по научному коммунизму имеет смысл обсуждать сам научный коммунизм, а не как его построить.

[alexand]

Хендя присвоил самозахватом звание научного коммунизма
тольк марксизму.

А у нас еще у каждого свои научные коммунизмы.

Мы, пролетарии, не дурнее Хенди и других плюгавых антиллигентишек.

[levya]

Хендя присвоил самозахватом звание научного коммунизма только марксизму.

Каждый исходит из собственной ограниченности и винить в этом было бы не этично.

А у нас еще у каждого свои научные коммунизмы.

Каждый исходит из собственной ограниченности, однако принципы коммунизма хорошо известны и что-либо внести здесь принципиально нового невозможно.