С редактором газеты «Дуэль» Ю. Мухиным хотят расправиться с помощью суда.

[А. Ю. Экономов]

Потрите те сообщения Дуброва, где он заявляет о желательности уничтожения нечуждых нам страны и народа, причем не обязательно убирать все сообщение целиком, а только заменить звездочками те провокаторские словосочетания из двух слов.
В противном случае снятые с форума такие заявления могут использоваться прокуратурой в суде для ухудшения положения Мухина (вот мол, смотрите, что на самом деле Дубров хотел!). Не думаю, что это может сильно ухудшить его, но ведь и не улучшит, и доставить определенные хлопоты может, не правда ли? Дубров это может повесить в других местах (да уже и повесил, и повесил именно с этой целью), но нашей вины в этом не будет.

Сообщения на форуме никакой юридической силы не имеют, до момента идентификации лица эти сообщения оставившего.

А в общем, я удалил бы всю тему - её бессодержательность близка к 100 %.

[Giwi]

Не нужно усложнять...

Наоборот, я даже упрощаю.

Июльский  просто не в состоянии воспринимать некоторые факты.

А какое нам до этого дело? По глупости он это делает, или по подлому умыслу - результат у него все равно один.

А Юрий Мухин и сам долгое время не принимал ревизионистов всерьёз. /quote]

Но и не защищал взахлеб еврейских расистов. Более того, тогда и информации по проблеме было на порядок меньше, а сейчас в дополнение к ней тот же Мухин разжевал для всех подоплеку этого процесса, все логически связал в единую стройную концепцию.

[Giwi]

Сообщения на форуме никакой юридической силы не имеют, до момента идентификации лица эти сообщения оставившего.

Ну при желании дополнительно помотать нервы и время Мухину ведь можно. Кроме того, чтобы закрыть этот форум, никакой идентификации не нужно. Так что срочно займитесь этим.

А в общем, я удалил бы всю тему - её бессодержательность близка к 100 %.

Ну это Вы лишку хватили. Воды много, потому что придурков много, но не ликвидировать же из-за этого всю тему

[А. Ю. Экономов]

Но и не защищал взахлеб еврейских расистов. Более того, тогда и информации по проблеме было на порядок меньше, а сейчас в дополнение к ней тот же Мухин разжевал для всех подоплеку этого процесса, все логически связал в единую стройную концепцию.

Это уже о другом... А я говорил о восприятии Июльским аферы Холокоста и о том что Юрий Мухин и сам не сразу в ней разобрался.

[А. Ю. Экономов]

Ну при желании дополнительно помотать нервы и время Мухину ведь можно. Кроме того, чтобы закрыть этот форум, никакой идентификации не нужно. Так что срочно займитесь этим.

Я не буду редактировать безумные высказывания "Дуброва" и выжимать из них по капле нечто схожее со здравостью. Это не рационально.  Он сам доказал, что его сообщения к разумным отнести нельзя.

[Giwi]

Следующее заседание в Савеловском суде по делу Ю. Мухина состоитмя 12 марта в 9-30.

[Giwi]

НЕСТАНДАРТНЫЙ ХОД!
В своем Заявлении http://www.duel.ru/200909/?09_3_1 генеральному прокурору РФ Ю. И. Мухин потребовал привлечь к ответственности по закону о противодействии мыслепреступлениеу тех, кто незаконно преследует его и газету "Дуэль":
Гагаринского межрайонного прокурора Москвы Смирнова В.Ю.;
судью Каштанову Л.В из Замоскворецкого райсуда;
судей Строганова М.В., Дубинскую В.К. и Козлова И.П. из Мосгорсуда.

      
                         ЗАЯВЛЕНИЕ
Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. ЧАЙКЕ
от Генерального директора
НП «Центр независимой журналистики»
Главного редактора газеты «Дуэль»
 
О ПРИЗНАНИИ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ МАТЕРИАЛАМИ
Гагаринский межрайонный прокурор города Москвы В.Ю. Смирнов в октябре 2007 года подал в Замоскворецкий суд заявление (измененное 30.01.08 и 12.11.08) «О признании мыслепреступникскими материалами подборки материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованной в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» изданной подборки», в котором просил: «Признать подборку материалов, озаглавленную «Смерть России!», опубликованную в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки, мыслепреступникскими материалами, так как в них содержится информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению мыслепреступникской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, направленные на унижение национального достоинства русской нации; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности».
Гагаринский прокурор установил и обнародовал в своем заявлении, что такие высказывания «представлены в следующих утверждениях А.В. Дуброва, автора статьи «О матери» из подборки «Смерть России!»: «Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились»; «Они... всецело поддерживают и всячески укрепляют свою ублюдочную жидоподжидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископами и т.д.»; «За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов»; «Россия - это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской нации»; «Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего»; «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!».

Судья Замоскворецкого суда Л.В. Каштанова и три представителя Гагаринского прокурора в судебном заседании проигнорировали следующие доводы ответчиков.

1. Закон не допускает выдергивание из материалов СМИ отдельных абзацев, предложений или слов, а Гагаринская прокуратура в данном Заявлении это противозаконное действие произвела - рассмотрела не всю статью «Смерть России», а лишь отдельные слова из нее.

Если пользоваться этим противозаконным приемом, то само ее Заявление является мыслепреступникским материалом, поскольку содержит, к примеру, слова: «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!», - а согласно самому Заявлению «это призывы к подрыву безопасности Российской Федерации».

Чтобы не дать преступникам в государственных органах использовать этот подлый прием выдергивания отдельных слов из документов - из их контекста, в статье 1 этого закона разъясняется, что «мыслепреступникские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению мыслепреступникской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности». То есть, призывать, обосновывать или оправдывать должен, как минимум, весь документ, а не вырванные из его контекста слова и предложения.
 
А прокуратура в своем Заявлении сама признается, что она в нарушении статей 1 и 8 Закона «О противодействии мыслепреступникской деятельности» рассматривает не весь материал, а лишь отдельные фразы («высказывания») из него. То есть не статья в целом призывает, а что-то там такое внутри статьи.

[Giwi]

2. Рекомендации Генеральной прокуратуры об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды, N 27-19-99 от 29.06.99, требуют: «В процессе прокурорской проверки или расследования уголовного дела главным объектом исследования и основным источником доказательств является сам текст публикации, выступления, требующие содержательного анализа и юридической оценки... Выявление смысловой направленности текстов и используемых пропагандистских приемов является по таким делам центральным звеном в установлении противоправности деяния».

Гагаринский межрайонный прокурор города Москвы В.Ю. Смирнов и сам не провел смысловой анализ всего текста статьи Дуброва, и настоял, чтобы судья Каштанова Л.В. не поставила экспертам вопрос по анализу смысла всей подборки материалов «О матери».

В результате судья Л.В. Каштанова отказалась рассматривать смысловую направленность всего материала и установила, что «высказывание «личного мнения», носящего мыслепреступный характер... недопустимо», после чего приняла решение: «Признать подборку материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованную в газете «Дуэль» в N27 (475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки, мыслепреступникскими материалами, так как в них содержится информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению мыслепреступникской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности».
И установив это, судья Л.В. Каштанова в текст своего Решения от 24 ноября 2008 года - в документ, предназначенный для обнародования в открытом судебном заседании, - трижды поместила полностью и частями информацию, обосновывающую и призывающую к осуществлению мыслепреступникской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности: «Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились»; «Они... всецело поддерживают и всячески укрепляют свою ублюдочную жидоподжидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископами и т.д.»; «За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов»; «Россия - это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской нации»; «Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего»; «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!».То есть, те высказывания, которые в статье Дуброва содержатся всего однажды, судья Л.В. Каштанова в своем Решении цинично обнародовала трижды!
 

[Giwi]

Судьи Мосгорсуда Строганов М.В., Дубинская В.К. и Козлов И.П. в кассационном Определении от 29 января 2009 г. - в документе, предназначенном для обнародования, - отказав ответчику и адвокату в кассационной жалобе по этому делу и определив «решение Замоскворецкого районного суда от 24 ноября 2008 г. оставить без изменения», поместили те же высказывания из статьи Дуброва, по которым Замоскворецкий суд решил, что это «информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению мыслепреступникской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности». А именно, судьи Строганов М.В., Дубинская В.К. и Козлов И.П. в своем Определении цинично обнародовали такую информацию: «Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились»; «Они... всецело поддерживают и всячески укрепляют свою ублюдочную жидоподжидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископами и т.д.»; «За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов»; «Россия - это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской нации»; «Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего»; «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!»

Статья 19 Конституции РФ установила: «1. Все равны перед законом и судом» . И то, что законом запрещено делать гражданину Дуброву, точно так же запрещено и гражданам Смирнову, Каштановой, Строганову, Дубинской и Козлову. Более того, Дубров не знал, что высказывания: «Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились»; «Они... всецело поддерживают и всячески укрепляют свою ублюдочную жидоподжидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископами и т.д.»; «За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов»; «Россия - это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской нации»; «Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего»; «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!», - являются мыслепреступлениеом. А Смирнов, Каштанова, Строганов, Дубинская и Козлов это знали, тем не менее, в подписанные ими документы, предназначенные для обнародования, цинично внесли эти высказывания, «направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности».

Мало этого, Смирнов, Каштанова, Строганов, Дубинская и Козлов указали в этих документах свои должности, а согласно статье 14 закона «О противодействии мыслепреступникской деятельности»: «Высказывания должностного лица, а также иного лица, состоящего на государственной или муниципальной службе, о необходимости, допустимости, возможности или желательности осуществления мыслепреступникской деятельности, сделанные публично, либо при исполнении должностных обязанностей, либо с указанием занимаемой должности, а равно непринятие должностным лицом в соответствии с его компетенцией мер по пресечению мыслепреступникской деятельности влечет за собой установленную законодательством Российской Федерации ответственность».
 

[Giwi]

В связи с этим ПРОШУ ВАС:

1. В соответствии со статьей 13 закона «О противодействии мыслепреступникской деятельности» поручить соответствующим прокурорам внести в федеральные суды по подсудности представления о признании мыслепреступникскими материалами:
- заявления Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы В.Ю. Смирнова в Замоскворецкий суд от 12.11.08. «О признании мыслепреступникскими материалами подборки материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованной в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки»;

- Решения Замоскворецкого суда (судья Каштанова Л.В.) от 24 ноября 2008 года о признании материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованную в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки, мыслепреступникскими материалами;

- Определения Мосгорсуда от 29 января 2009 г. (судьи Мосгорсуда Строганов М.В., Дубинская В.К. и Козлов И.П.) об оставлении без изменения решения Замоскворецкого районного суда от 24 ноября 2008 г.,
«так как в них содержится информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению мыслепреступникской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, направленные на унижение национального достоинства русской нации; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности», что установлено Решением Замоскворецкого суда от 24 ноября 2008 года и оставлено в силе Определением Мосгорсуда от 29 января 2009г.

2. В соответствии со статьей 14 закона «О противодействии мыслепреступникской деятельности» привлечь к установленной законодательством Российской Федерации ответственности Смирнова В.Ю., Каштанову Л.В., Строганова М.В., Дубинскую В.К. и Козлова И.П.

Ю.И. МУХИН

[Giwi]

Срочно.

В пятницу 20 марта в 11-00 – в Замоскворецком суде (судья Л. Каштанова) состоится заседание по обвинению в мыслепреступлении материала в газете «Дуэль» «Сам избрал – сам суди!».

[Riddler]

Никак не могу взять в толк, почему такая серьезная организация как АВН опубликовала в своей статье это низкопробное дерьмо провокатора Дуброва, которое даже самые тупые нацисты не стали бы печатать. Разве Мухину не понятно было что это была попросту банальная провокация?

[А. Ю. Экономов]

Никак не могу взять в толк, почему такая серьезная организация как АВН опубликовала в своей статье это низкопробное дерьмо провокатора Дуброва, которое даже самые тупые нацисты не стали бы печатать. Разве Мухину не понятно было что это была попросту банальная провокация?

А что именно Юрий Мухин должен был счесть  "попросту банальной провокацией". Давай цитату...

[Riddler]

А что именно Юрий Мухин должен был счесть  "попросту банальной провокацией". Давай цитату...

Всю статью "Смерть России", начиная хотя бы с названия. Думаю любому мало-мальски образованому человеку стало бы ясно что это статья. Да и потом: зачем в патриотической газете печатать антирусскую статью? Плюрализм плюрализмом, но это выше всяких пределов.

[А. Ю. Экономов]

Всю статью "Смерть России", начиная хотя бы с названия. Думаю любому мало-мальски образованому человеку стало бы ясно что это статья. Да и потом: зачем в патриотической газете печатать антирусскую статью? Плюрализм плюрализмом, но это выше всяких пределов.

Ерунду говоришь... Статья, правда, по смыслу дохленькая, но вполне разумна в той её части, которая призывает к "смерти России".  А судить не по смыслу, а по выдранному контексту могут только дураки или преднамеренные мерзавцы. Вот мерзавцы Мухина и "судят". Что б они сдохли...

[Riddler]

В чем же разумность? По автору, так Россия - страна чурок, жЫдов и ментов и должна быть немедленно разрушена (причем со всеми миллионами русских людей, по-другому просто нельзя). Вместо аргументов автор дает махровый субъективизм и оголотелые лозунги.

[А. Ю. Экономов]

В чем же разумность? По автору, так Россия - страна чурок, жЫдов и ментов и должна быть немедленно разрушена (причем со всеми миллионами русских людей, по-другому просто нельзя). Вместо аргументов автор дает махровый субъективизм и оголотелые лозунги.

Не... Это всё  пересказы... Давай цитату.

[Riddler]

Могу привести известный всеми абзац

Наблюдая из венского далека, я вижу, что вожди так называемых национал-патриотов почему-то все поголовно евреи, тесно связанные с ФСБ. Точно такой же еврейский патриотизм наблюдается у коммунистической и общедемократической публики.

Причем тут евреи, автор не поясняет. И почему у ФСБ и прокремлевцев патриотизм "еврейский".

Ленин бы в гробу перевернулся, услышав о поддержке коммунистами неоколониальной войны современной буржуазной империалистической России против свободолюбивых народов Кавказа. В свое время коммунисты поддерживали национально-освободительные движения на окраинах поганой империи. Сейчас все наоборот.

Где логика? То есть один из грехов "еврейских" патриотов состоит в том что они не поддерживают бандитов и головорезов? И кстати причем здесь колониализм я тоже не понял.

Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились. Против своего еврейского государства евреи в массе не выступают. Наоборот. Они его всецело поддерживают и всячески укрепляют: свою ублюдочную жидо-поджидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископатом и т.д.

Жид на жиде, одним словом Никакой логики, никаких аргументов, одни идиотские клише. Про "церковь сатаны" даже комментировать не буду. Больше чем на бред сумасшедшего это точно не тянет.

За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов. Россия - это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской Нации . Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не о «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего.

Что же это за кучка такая? Неужели слабоумные язычники-неонацисты и похожие "православные" катакомбники, скорее всего купленные тем же ФСБ? И кстати, в наше время сказать "нужно уничтожить государство" может либо полный идиот, либо провокатор.

Весь смысл статьи если не в этом, так в том что автор не еврей, а истинный ариец. Очень принципиальная вещь, не спорю.

[А. Ю. Экономов]

Могу привести известный всеми абзац

Вот почему эта статья была напечатана, как мне думается, всё остальное в ней, либо полный бред, либо нечто к нему весьма близкое.

Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не о «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего.

Можно было, конечно, и не печатать, тем более, что эта мысль неоднократно излагалась и излагается  самим Юрием Мухиным,  но это дела не меняет - примотались бы к чему-нибудь другому,  а то и к этому же, но в другом текстовом исполнении,  например.   

[Giwi]

Как я  уже писал, замоскворецкой судьей Л. В. Каштановой по делу о признания мыслепреступникским публикуемого в газете «Дуэль» проекта закона «О суде народа над властью» была назначена третья, уже т.н. психологическая экспертиза.

До этого в ФСБ уже ДВАЖДЫ проводилась экспертиза на предмет выявления там мыслепреступлениеа, и оба раза даже ФСБ дала отрицательный ответ. Т.е. не нашла там мыслепреступлениеа. (Это и понятно – откуда там мыслепреступление, если тот закон, выражающий истинную идею народовластия, предполагается принять законным путем – референдумом).
На этом надо было - уже в который раз - принять решение об отказе заявителю и прекратить процесс!

Тем не менее, вопреки установленному порядку, результаты ОБОИХ экспертиз Каштановой на процессе не исследовался! Мало того, выполняющая заказ еврейских расистов болонка Каштанова, отбросив без объяснения причин результаты экспертиз, незаконно назначает теперь третью, и тоже без объяснения причин этого в своем решении.
 Вполне очевидно, что Каштановой нужно не просто любое заключение экспертизы, а только заключение, «доказывающее» мыслепреступление материала «Сам избрал – сам суди!».

Ну и кому теперь поручили делать третью экспертизу? Правильно, еврейке Новиковой-Грунд Марине Вильгельмовне, преподавателю института психологии им. Выготского, и по совместительству преподающей в Израиле!
И вот в субботу 14 марта Ю. Мухину приходит телеграмма, что его вызывают на судебное заседание, назначенное на понедельник 16 марта! Почему такая спешка, когда обычно на подготовку дается от пары недель до месяца?
Так как адвокат Мухина был в отъезде, то в заседании 16 марта он не участвовал, в связи с чем Мухин попросил перенести заседание на более позднее время, когда приедет адвокат и  для изучения новых материалов дела.
Каких материалов? До начала заседания Мухину удалось буквально в течение нескольких минут посмотреть свое «дело», и оказалось, что там уже прислала свою «экспертизу» пресловутая еврейская жидовка Новикова-Грунд, и она там такого понаписала! Если кратко (думаю, что когда адвокат скопирует эту экспертизу, то ее вывесят в сети), то она, в отличие от ФСБ, понаходила там море мыслепреступлениеа!

Поэтому подлая сучка Каштанова и резко заторопилась, что получила на руки «доказательства» мыслепреступлениеа того материала, и стала срочно гнать процесс, чтобы теперь вынести обвинительный приговор! Она попыталась назначить следующее заседание уже на 19 марта, но в этот день у Мухина назначено дело в Мосгорсуде, она назначила его на 20 марта.

И еще насчет еврейских расистов: в расписании заседаний у Каштановой в тот день 16 марта дело Мухина даже не было обозначено, так спешили. Но на заседании присутствовал и неизменный надзиратель от еврейских жидов Дашевский! Ему, получается, тоже как и Мухину телеграмму из суда прислали!