СВОБОДА, а НЕ путинизм - исторический выбор России

[Esther]

Мне не нравится Т.имошенко.

В декабре ты писал совсем другое:

Эстер, я у тебя хотел спросить : насчёт Т.имошенко.
Я уже настолько ненавижу Путина и всю его чекистскую свору, что уже вполне нормально атношусь и к Т.имошенко, и к Ющенко.
Единственное, что мне не нравится в Ющенко, это его симпатии к ОУН - УПА и к дивизии СС "Галичина".

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=294515.msg4260711#msg4260711

Такая же хрень.
Я вообще не понимаю - как можно держать до сих пор в тюрьме человека, арест каторого был политически мотивированным
( это признали не только всяческие проамериканские "правозащитные" организации, но и такие организации, как ЕвроСоюз, ПАСЕ и ООН ) ?
И уж тем более Янукович не имеет права держать в заключении женщину, у каторой поставлен диагноз - - межпазвонковая грыжа.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=294515.msg4264852#msg4264852

С рабочим классом - она имеет мало чего общего.
Следовательно - на интересы рабочего класса ей, по большому счёту плевать.

Заладил про свой рабочий класс! Ты говоришь не как националист, а как коммунист!
Я тебе сто раз писала, что в современном постиндустриальном обществе давно нет того рабочего класса, который был сто лет назад. А большинство занято в сфере обслуживания - в секторе услуг.

Украинские националисты - это гниды и мрази.
Потому, что они - гитлеродрочеры, нацисты и бандеровцы. 

Невозможно быть одновременно гитлеродрочером и бандеровцем. Бандеровцы воевали на 2 фронта - и против немцев, и против "советов". Бандера сидел в нацистской тюрьме, два его брата погибли в концлагере.
Ты сам писал на НР, что Степан Бандера на самом деле был врагом немцев (сидел в концлагере Заксенхаузен, в конце войны активно сотрудничал с английскою разведкой).

Я не считаю - что политик на данный момент времени должен быть представителем рабочего класса.
Но я с уважением атношусь к тем политикам, каторые родились в рабочей семье,
у каторых прошло детство в рабочей ( либо крестьянской ) среде.
Яценюк - к таковым не атносится. Это представитель интеллигенции ( мать - препадовательница французского языка, отец - препадователь истории ).

Только человек, родившийся в интеллигентной семье, может получить хорошее воспитание и образование, там ему будет привита культура, он станет эрудированным, интеллектуально развитым человеком. А кто родился в рабочей или крестьянской семье, в большинстве случаев останется тупым и неразвитым (есть некоторые самородки - ученые и т.п. из рабоче-крестьянских семей, но это редкие исключения).

Но дело даже не в этом во всём.
Яценюк - это представитель буржуазной партии. И Т.имошенко тоже - представительница буржуазной партии.
И Кличко.

Это коммунистическая фразеология. Партии, которые ты называешь буржуазными - это единственно возможная разновидность партий, которые присутствуют в парламентах всех развитых цивилизованных стран. Других партий не существует. Ты за марксистско-ленинскую партию что ли?  +@>

[Esther]

Я не атношу себя к бомассе.
Биомасса - это те, кто овощи ; те, кто живёт только лишь 3 - мя интересами в жизни ( "Пожрать, посрать [ пардон   ], поспать " ) ;
те, кого сейчас проживает в РФ - примерно 80 %.
Но есть и думающие люди, люди, каторые хорошо разбираются в политической ситуации.
К этим самым людям - я атношу также и себя ( кстати - и тебя тоже   ), ибо после акончания школы и ПТУ,
каторые мне очень мало дали в моём умственном развитии, я занялся своим самообразованием ( интернет в этом сыграл
не малую роль   ). Таковых сейчас в РФ - примерно процентов 20.
Думаю, что и на Украине - ситуация, в процентном саотношении, примерно такая же.

Те, кто относятся к биомассе, сидели по домам. А на М.айдан вышли как раз думающие люди, которые разбираются в политической ситуации и которым не все равно.

Вполне возможно.
 Мне это както абсолютно фиалетово.

Это опровергает утверждения о том, что на М.айдане были сплошь нацисты, фашисты, гитлеристы. Если бы это было так, то среди тех, кто вышел на М.айдан, не было бы много евреев.
И ты сам раньше писал, что свалить диктатуру (хоть Януковича, хоть Путина) могут только объединенные силы националистов и л.ибералов.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

В декабре ты писал совсем другое:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=294515.msg4260711#msg4260711
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=294515.msg4264852#msg4264852
Заладил про свой рабочий класс! Ты говоришь не как националист, а как коммунист!
Я тебе сто раз писала, что в современном постиндустриальном обществе давно нет того рабочего класса, который был сто лет назад. А большинство занято в сфере обслуживания - в секторе услуг.
Невозможно быть одновременно гитлеродрочером и бандеровцем. Бандеровцы воевали на 2 фронта - и против немцев, и против "советов". Бандера сидел в нацистской тюрьме, два его брата погибли в концлагере.
Ты сам писал на НР, что Степан Бандера на самом деле был врагом немцев (сидел в концлагере Заксенхаузен, в конце войны активно сотрудничал с английскою разведкой).
Только человек, родившийся в интеллигентной семье, может получить хорошее воспитание и образование, там ему будет привита культура, он станет эрудированным, интеллектуально развитым человеком. А кто родился в рабочей или крестьянской семье, в большинстве случаев останется тупым и неразвитым (есть некоторые самородки - ученые и т.п. из рабоче-крестьянских семей, но это редкие исключения).
Это коммунистическая фразеология. Партии, которые ты называешь буржуазными - это единственно возможная разновидность партий, которые присутствуют в парламентах всех развитых цивилизованных стран. Других партий не существует. Ты за марксистско-ленинскую партию что ли?  +@>

1- 2 - 3. Я атносился с састроданием к Тим.ошенко - когда она сидела
в тюрьме + сидела, имея, при этом, болезнь позваночника.
Атносился с састроданием - не как к политику, а как к женщине, как к человеку.

4. Я говорю - как раз таки как националист.
Самые первые националисты Германии, каторые развили идеалогический базис этого учения в Германии ( 1920 - е г.г. )
( братья Штрассеры, Готфрид Федер, Антон Дрекслер ) - были выходцами из рабочего класса и преднозначали своё учение
именно для рабочего класса. Это уже патом Гитлер, Геринг и вся остальная гитлеровская банда предала истинные
интересы этого учения и пошли на сговор с германским капиталом ( Гугенбергом, фон Шрёдером, Круппами, Шахтом и т.д. ).
И само первоначальное ( не переработанное Гитлером и Геббельсом ) учение НС - предназначалось
именно для рабочего класса.

Постиндустриальное общество ? Вас ис даст ? 
Это общество, где правит бал буржуазия ?
Такое общество - не по мне.

5. Но всёже первоначально Бандера и его бандформирования
воевали на стороне Третьего рейха ( в самом начале ВМВ ).
И именно первоначального Бандеру взяли сейчас на вооружение ( идеалогически ) Тягнибок и прочая
Украинская шовинстская, антирусская, русофобская шушера.

6. Вот именно эти самые исключения мною всегда и приветствовались.
Именно этих людей я всегда больше всего и уважал.
Это - братья Штрассеры, это Антон Дрекслер, Готфрид Федер и т.д..

7. Я за националистические партии в парламенте.
В крайнем случае - за национал - демократические.
Например мне импанируют такие партии Европы, пробившиеся в парламенты своих стран,
как партия "Истинные финны" ( Финляндия ).

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Те, кто относятся к биомассе, сидели по домам. А на М.айдан вышли как раз думающие люди, которые разбираются в политической ситуации и которым не все равно.
Это опровергает утверждения о том, что на М.айдане были сплошь нацисты, фашисты, гитлеристы. Если бы это было так, то среди тех, кто вышел на М.айдан, не было бы много евреев.
И ты сам раньше писал, что свалить диктатуру (хоть Януковича, хоть Путина) могут только объединенные силы националистов и л.ибералов.

1. Наверное на Площадь вышли те 20 %, каторые являются
полною противоположностью остальным 80 %. Вполне возможно. Это я не отрицаю.
Но я говорил о лидерах протеста.
И мне среди этих самых лидеров - абсолютно не импанирует никто. 

2. На первоначальном этапе - это действительно должны быть совместные силы
националистов, либе.ралов и левых. Но патом, после того, как диктатура будет сметена,
эти силы всёравно идеалогически разойдутся в разные стороны.
Кстати - вот увидишь : так же будет, в ближайшее время, и на Украине. 

P/S. Я сейчас уже заглядываю в интернет не каждый день как раньше.
А раза 2 - 3 в неделю.
Иными словами - примерно столькоже, сколько и berlin с НР.

P. P. S. : Уроки по изучению иврита закончились ? 

[Esther]

Самые первые националисты Германии, каторые развили идеалогический базис этого учения в Германии ( 1920 - е г.г. ) ( братья Штрассеры, Готфрид Федер, Антон Дрекслер ) - были выходцами из рабочего класса и преднозначали своё учение именно для рабочего класса.

Они были национал-большевики типа Лимонова.
А разве ЭПО "Русские" придерживаются именно такой идеологии - для рабочего класса?

Постиндустриальное общество ? Вас ис даст ?  
Это общество, где правит бал буржуазия ?
Такое общество - не по мне.

Нет, это общество, где подавляющее большинство составляет средний класс. И где наемный работник - менеджер может быть гораздо богаче, чем формальный капиталист - владелец бизнеса. И где основным капиталом является интеллектуальный.
Происходит деиндустриализация: За последние 50 лет во всех странах мира наблюдалось снижение удельного веса занятых и доли промышленности в ВВП. В среднем по миру за 1960—2007 гг. доля промышленности в ВВП сократилась с 40 % до 28 %, а доля занятых — до 21 %. Меняется структура трудовых ресурсов: уменьшается доля физического и растет доля умственного высококвалифицированного и творческого труда.
В постиндустриальном обществе основным «средством производства» является квалификация сотрудников. В этом смысле средства производства принадлежат самому работнику, поэтому ценность сотрудников для компании резко возрастает. В результате отношения между компанией и интеллектуальными работниками становятся более партнерскими, резко снижается зависимость от работодателя. При этом корпорации переходят от централизованной иерархической к иерархическо-сетевой структуре с повышением самостоятельности сотрудников.
Постепенно в компаниях не только рабочие, но и все управленческие функции, вплоть до самого высшего руководства, начинают выполнять нанятые сотрудники, которые зачастую не являются собственниками компаний.

И именно первоначального Бандеру взяли сейчас на вооружение ( идеалогически ) Тягнибок и прочая

И где доказательства этого? Я читала документы ВО "Свобода", никаких восхвалений Гитлера и Третьего рейха там не было. Они считают и гитлеровцев и большевиков оккупантами Украины.
Вот такую позицию занимает большинство украинских националистов:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/05/08/n_1829365.shtml

6. Вот именно эти самые исключения мною всегда и приветствовались.
Именно этих людей я всегда больше всего и уважал.
Это - братья Штрассеры, это Антон Дрекслер, Готфрид Федер и т.д.

А я уважаю именно интеллигенцию.
И когда ты спорил с гитлеристами, ты всегда говорил им, что они живут в 40-х гг. прошлого века, а сейчас уже XXI век. А сам берешь себе в качестве авторитетов людей, которые жили 80 - 90 лет назад. Что нет никого, кто заслуживает уважения, из более позднего времени?
В то время были совершенно другие экономические и политические условия, чем сейчас.

7. Я за националистические партии в парламенте.
В крайнем случае - за национал - демократические.

Большинство националистических и национал-демократических партий по твоим критериям вполне можно считать "буржуазными". И "Национальный фронт" Марин Ле Пен тоже.

P/S. Я сейчас уже заглядываю в интернет не каждый день как раньше.
А раза 2 - 3 в неделю.

Я тоже, но революция в Украине меня очень интересует, поэтому последние дни я читаю об этом в интернете.
Слава Украине!!!

Уроки по изучению иврита закончились ?

Нет, они будут продолжаться и в марте, и в апреле. Но любой может бросить их и раньше. Так часто и бывает. Когда занятия начинаются, бывает 10 человек в группе, а к концу остается 5. Кто-то уедет в Израиль, кто-то заболеет и много пропустит, у кого-то нет времени. Так что и я не собираюсь ходить до конца.

[заточка]

бендере слава!

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Они были национал-большевики типа Лимонова.
А разве ЭПО "Русские" придерживаются именно такой идеологии - для рабочего класса?

Ничего падобного. Это были именно национал - социалисты.
Почитай например биографию Дрекслера :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD

(c) " 5 января 1919 года вместе с Карлом Харрером в пивной Штернекерброй основал Немецкую рабочую партию, которая 24 февраля 1920 года была переименована в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию "

Партия Крылова, каторая сотрудничает с ЭПО Русские - несомненно придерживается учения,
каторое представляет из себя смесь национализма и демократизма ( капитализма ) ( на мой взгляд - давольно таки
утопическая идея : пытаться совместить в одно целое две противоположности ).
Но само ЭПО состаит из бывших членов ДПНИ Белова - Поткина, членов и ныне действующей Славянской Силы Дёмушкина
и членов и ныне действующей НСИ Боброва. А это всё - именно национал - социалистические организации.

Нет, это общество, где подавляющее большинство составляет средний класс.

Это утопия.
Утопия - придуманная капиталистами для того, чтобы облапошить рабочий класс.
Класс  может быть либо капиталистическим, либо же - рабочий класс и труженики сельского хозяйства ( фермеры ).
Там, где преобладает рабочий класс, там общество живёт либо по националистическим, либо же - по социалистическим принципам.
Общество, где наоборот - по капиталистическим.
Вот и всё. Ясно и понятно.
Кто является идеологами твоего, так называемого - постиндустриального общества ?
Вот например в НС - Готфрид Федер, Грегор и Отто Штрассеры, Антон Дрекслер. В социализме - коммунизме - Ленин, Маркс, Энгельс.
А в постиндустриализме кто ? Айзек Азимов ?  

И где доказательства этого? Я читала документы ВО "Свобода", никаких восхвалений Гитлера и Третьего рейха там не было. Они считают и гитлеровцев и большевиков оккупантами Украины.
Вот такую позицию занимает большинство украинских националистов:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/05/08/n_1829365.shtml

Насчёт "Свободы" :

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%9E_%C2%AB%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%C2%BB

(C) " Партия выступает за реабилитацию ОУН-УПА "

Партия, каторая выступает за реабелитацию ОУН - УПА, я например - считаю партией нацистской, гитлеродрочерной.

И не нужно только говорить о том, что ОУН была организацией не националистического толка.
Вот например - что писал после вступления немецких войск на советскую территорию, 25 июня 1941 года один из рукаводителей ОУН Я.Стецько в своём письме-отчёте С.Бандере : " Создаём милицию, которая поможет евреев устранять".

Так что не сомневайся - если бы ты сейчас жила бы на Украине и если бы сейчас к власти пришла бы
партия Тягнибока, то за твои симпатии к евреям и к иудаизму - тебя бы одною из первых отправили бы в газен - ваген.

Также не советую тебе абольщатся и насчёт Яроша и его "Правого сектора".
Это точно такая же нацистская организация, как и организация Тягнибока. И даже - ещё более радикальная.
"Правый сектор" выступает - за Украину для украинцев + за то, чтобы Украина не вступала ни в НАТО, ни в ЕС.
Вот высказывания Яроша по этому поводу :
http://vz.ru/world/2014/2/25/674351.html

" Присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других".
Вот другой его тезис: «Бюрократический брюссельский монстр слишком много негатива навязывает народам: антихристианскую политику, нивелирование национальной идентичности, разрушение традиционной семьи ".

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

А я уважаю именно интеллигенцию.
И когда ты спорил с гитлеристами, ты всегда говорил им, что они живут в 40-х гг. прошлого века, а сейчас уже XXI век. А сам берешь себе в качестве авторитетов людей, которые жили 80 - 90 лет назад. Что нет никого, кто заслуживает уважения, из более позднего времени?
В то время были совершенно другие экономические и политические условия, чем сейчас.

Это - твоё демократическое право.  
А я и не отрицаю того, что они живут идеалогией прошлого века. НС с того времени уже давно идеалогически прогрессировал.
Например в России за это время появились работы Севастьянова ( раннего Севастьянова, когда он ещё не стал национал - демократом ),
Хомякова, Warraks,a ( Андрея Борцова ) и т.д. ).
Но российские гитлеристы, вместо этого, до сих пор - опираются в своей "идеалогии" на работы Розенберга и Гитлера.  

Большинство националистических и национал-демократических партий по твоим критериям вполне можно считать "буржуазными". И "Национальный фронт" Марин Ле Пен тоже.

"Национальный фронт" - это не самая лучшая партия для падрожания.
Ибо среди союзников "Национального фронта" фигурирует партия ЛДПР Жириновского, а сама Ле Пен - симпатизирует Путину.
Среди националистических партий современной Европы - таки да, я согласен, очень мало по настоящему тех партий,
каторые могли бы "приглянуться" в качестве союзников Русским националистам.
Ибо такие партии, как - партия Ле Пен, либо же партия "Истинные финны" - это не чисто национал - социалистические партии,
а скорее - национал - демократические ( нападобии партии Крылова ).
А какие там и есть из НС - то это партии гитлеристского типа ( например "Золотая Заря" в Греции ).
Хотя в последнее время ЭПО Русские и пытается завязать дружественные атношения с рядом Европейских националистических партий :
http://nsi14.org/lenta/news976/
Не знаю - уж чем так привлекла Боброва партия Эмиля Хагберга, но по мне - так более привлекательна
партия Тимо Сойни : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B
Может быть - это изза того, что я уже несколько раз побывал в Финляндии и мне вообще очень нравится эта страна.

Я тоже, но революция в Украине меня очень интересует, поэтому последние дни я читаю об этом в интернете.
Слава Украине!!!

 

Нет, они будут продолжаться и в марте, и в апреле. Но любой может бросить их и раньше. Так часто и бывает. Когда занятия начинаются, бывает 10 человек в группе, а к концу остается 5. Кто-то уедет в Израиль, кто-то заболеет и много пропустит, у кого-то нет времени. Так что и я не собираюсь ходить до конца.

 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Провокатор Тягнибок требует запретить русский язык в Украине

http://pn14.info/?p=148880

Лидер украинской националистической партии "Свобода" Олег Тягнибок, выступая в субботу на Площадье, заявил, что в новой Украине должно быть создано Министерство национального самосознания.

Он также призвал запретить использование русского языка на территории страны, а за нарушение этого запрета предложил ввести уголовную ответственность.

Программа партии "Свобода", возглавляемой Тягнибоком, носит откровенно националистический характер. Партия требует установление визового режима с Россией, признание факта оккупации Украины Россией в период с 1918-го по 1991-й годы, подписание договора с США и Великобританией об оказании военной помощи в случае вооруженной агрессии против Украины

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Провокатор Тягнибок требует запретить русский язык в Украине

В общем - самая настоящая гадина.  $

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

В дело Дёмушкина вступил 13-й по счёту прокурор, но у обвинения по-прежнему ничего не получается

http://rusnat.com/2014/02/27/v-delo-dyomushkina-vstupil-13-j-po-schyotu-prokuror-no-u-obvineniya-po-prezhnemu-nichego-ne-poluchaetsya/

Итак, сегодня состоялось очередное заседание суда, который всё больше превращается в действо, где одна сторона не способна ничего доказать и обвинить, а вторая не может остановиться, предъявляя всё новые доказательства своей невиновности.
Два года следствия(!) и 8 месяцев суда(!), окончательно убили надежду обвинения наковырять хоть что-то для обоснования давно написанного приговора.

Сегодня в дело вступил 13-й(!) по счёту прокурор и гособвинение официально отказалась от дальнейшего предоставления своих доказательств и вызова свидетелей обвинения, суд перешёл к прениям сторон.

В чём суть. 
Это дело по 282 статье, в части: «Осуществление деятельности мыслепреступникской организации, в отношении которой принято решение о запрете её деятельности и вступившее в законную силу».
На этом суде следствие, прокуратура и суд обкатывают механизм осуждения лидеров и участников националистических и не только, объединений, движений и организаций за их желание продолжать политическую деятельность, несмотря на запрет в гражданских судах объединений, в которых они состояли ранее.

Данное дело откровенно развалилось в суде, благодаря грамотной работе адвокатов и изначально абсурдной позиции обвинения.

• Все свидетели обвинения и защиты в ходе процесса опровергли доводы следствия, многие при этом под присягой заявили о давлении на них со стороны сотрудников ЦПЭ.
• Все доказательства собранные в деле оказались либо сфальсифицированными следователями или со ссылками на тех самых свидетелей, которые в зале суда признали, что под давлением оклеветали подсудимого.
• Запрошенные судом видеоматериалы, сделанные сотрудниками гестапо, также полностью подтвердили мою невиновность в инкриминируемом мне деянии.

Участники процесса понимают всю неловкость в которую попал суд. Прокуратура и суд неоднократно предлагали мне приостановить процесс, подав ходатайство о прекращении этого абсурда.
Но в этом случае дело было бы прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, что лишило бы меня права доказывать мою невиновность, на сегодня очевидную всем участникам процесса.

Понятно, что оправдать меня по всем трём делам в российском суде, где оправдательные приговоры нонсенс, невозможно.
Теперь перед судьёй стоит трудная задача: вопреки всем доказательствам, показаниям свидетелей обвинения и защиты сделать обвинительное заключения из ничего. Но у него есть все шансы — игнорировать закон и здравый смысл — к сожалению, в традициях отечественного правосудия.

В ИТОГЕ

Прокуратура просит суд оштрафовать Демушкина за руководство «Славянской силой»

Обвинение также просит освободить меня от уголовной ответственности.

Прокурор попросил суд освободить лидера объединения «Русские» Дмитрия Демушкина от ответственности по делу о деятельности запрещенного «Славянского союза». Об этом 26 февраля сообщает агентство «Интерфакс».

По мнению прокурора, суд должен приговорить Демушкина к штрафу в размере 200 тысяч рублей, а затем освободить его от уплаты в связи с истечением срока давности по статье «организация деятельности мыслепреступникской организации».

В 2011 году против Демушкина было возбуждено сразу три дела. Одно из них, рассматриваемое ныне судом, касалось продолжения деятельности «Славянского союза» после его запрета (Демушкин лишь переименовал организацию в «Славянскую силу»). Еще два дела были связаны с высказываниями Демушкина в интервью. Националиста обвиняли в возбуждении ненависти и призывах к массовым беспорядкам.

Версия обвинения и позиция защиты

В среду в мировом суде Останкинского района прошли прения сторон по делу Демушкина.

«Считаю, что вина Демушкина в совершении преступления, предусмотренного статьей 282.1 УК РФ («Создание мыслепреступникского сообщества») доказана.

Сам Демушкин вину не признал и попросил его оправдать. Адвокаты поддержали своего клиента.

Выслушав адвоката, судья Виктория Ткаченко объявила перерыв до 13 марта.

Ранее на процессе выступал в качестве свидетеля известный журналист Максим Шевченко, который дал показания в пользу Демушкина. В ходе слушаний неоднократно менялись прокуроры — в настоящее время в процесс вступил уже 13-й по счету гособвинитель.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Дмитрий Дёмушкин - о политике на Украине :


http://www.youtube.com/watch?v=SS1AiJFSNxo

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Дмитрий Дёмушкин - о политике на Украине :

Дёмушкин очень верно заметил -
- путинская власть зачесалась насчёт Украины вовсе не потому, что их интересуют интересы Русских людей,
живущих в Крыму, а потому, что они боятся павторения Украинского М.айдана в Москве.  

[Esther]

Ничего падобного. Это были именно национал - социалисты.
Почитай например биографию Дрекслера :
(c) " 5 января 1919 года вместе с Карлом Харрером в пивной Штернекерброй основал Немецкую рабочую партию, которая 24 февраля 1920 года была переименована в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию "

Я не спрашивала, как называлась их партия. Партия Жириновского называется л.иберально-демократической, но там л.иберализмом и не пахло.
Общепринятое определение национал-социализма такое: Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.
Если ты утверждаешь, что идеология Дрекслера и Штрассеров отличалась от идеологии Гитлера, Геббельса, Розенберга, то в таком случае их нужно называть разными терминами.

Партия Крылова, каторая сотрудничает с ЭПО Русские - несомненно придерживается учения,
каторое представляет из себя смесь национализма и демократизма ( капитализма ) ( на мой взгляд - давольно таки утопическая идея : пытаться совместить в одно целое две противоположности )

Ничего подобного. Национализм и демократия вполне сочетаются. Противоположностью национализма является интернационализм, а противоположностью демократии является авторитаризм или тоталитаризм.

Класс  может быть либо капиталистическим, либо же - рабочий класс и труженики сельского хозяйства ( фермеры ).

А к какому классу ты отнесешь менеджеров, риэлтеров, программистов, бухгалтеров, экономистов, юристов, банковских работников, дизайнеров, рекламщиков и т.п.?

Там, где преобладает рабочий класс, там общество живёт либо по националистическим, либо же - по социалистическим принципам.
Общество, где наоборот - по капиталистическим.

Примитивное представление столетней давности, которое не соответствует современности. И какое отношение национализм имеет к классам? Для национализма важно не классовое, а национальное разделение людей.

Кто является идеологами твоего, так называемого - постиндустриального общества ?
Вот например в НС - Готфрид Федер, Грегор и Отто Штрассеры, Антон Дрекслер. В социализме - коммунизме - Ленин, Маркс, Энгельс.

У л.ибералов не может быть вождей-теоретиков. У л.ибералов есть либо политики, либо ученые (политологи, социологи, экономисты). Но имена этих ученых известны только специалистам, а не широкой публике. Например: Ф. Фукуяма, Д. Белл, Э. Тоффлер, В. Иноземцев.

И не нужно только говорить о том, что ОУН была организацией не националистического толка.

Я и не отрицала, что ОУН - националисты. Конечно, они украинские националисты, но они не за Гитлера и Третий рейх, а за самостоятельное украинское государство.

Так что не сомневайся - если бы ты сейчас жила бы на Украине и если бы сейчас к власти пришла бы
партия Тягнибока, то за твои симпатии к евреям и к иудаизму - тебя бы одною из первых отправили бы в газен - ваген.

Какая хрень!
1) Никаких газен-вагенов у них нет, и быть не может.
2) Они выступают за евроинтеграцию, значит признают европейские ценности.
3) Партия Тягнибока никогда бы не пришла к власти сама по себе, а только в коалиции с другими партиями (Батькивщина, УДАР и др.).
4) В евром.айдане участвовало много евреев. Сейчас еврей назначен главой администрации Днепропетровской области.
5) Что касается меня, то я ни внешне на еврейку не похожа, ни документов, по которым бы я считалась еврейкой, не имею.

[Esther]

Но российские гитлеристы, вместо этого, до сих пор - опираются в своей "идеалогии" на работы Розенберга и Гитлера.  

А ты - на работы Штрассеров, Дрекслера, Федера - тоже столетней давности.

"Национальный фронт" - это не самая лучшая партия для падрожания.
Ибо среди союзников "Национального фронта" фигурирует партия ЛДПР Жириновского, а сама Ле Пен - симпатизирует Путину.

Да, и кроме того она за выход Франции из Евросоюза.

Не знаю - уж чем так привлекла Боброва партия Эмиля Хагберга, но по мне - так более привлекательна
партия Тимо Сойни :

Я считаю, что лучше сотрудничать с такими партиями как партия "Свобода" в Германии и Партия свободы в Нидерландах.

[рrivet]

Партия Крылова, каторая сотрудничает с ЭПО Русские - несомненно придерживается учения,
каторое представляет из себя смесь национализма и демократизма ( капитализма ) ( на мой взгляд - давольно таки
утопическая идея : пытаться совместить в одно целое две противоположности ).
Но само ЭПО состаит из бывших членов ДПНИ Белова - Поткина, членов и ныне действующей Славянской Силы Дёмушкина
и членов и ныне действующей НСИ Боброва. А это всё - именно национал - социалистические организации.

...Мразь жидо- белковская.

[рrivet]

А ты - на работы Штрассеров, Дрекслера, Федера - тоже столетней давности.
Да, и кроме того она за выход Франции из Евросоюза.
Я считаю, что лучше сотрудничать с такими партиями как партия "Свобода" в Германии и Партия свободы в Нидерландах.

....Уж сразу с ЛГБТ завязывайси 

[заточка]

Дмитрий Дёмушкин - о политике на Украине :


http://www.youtube.com/watch?v=SS1AiJFSNxo

паренек порет х\йню,насмотревшись ютюба,НИКАКОЙ НАРОД ЯНЫКА НЕ СКИДЫВАЛ!тоесть,народ в данном случае,был использован как гандон,не более

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Я не спрашивала, как называлась их партия. Партия Жириновского называется л.иберально-демократической, но там л.иберализмом и не пахло.
Общепринятое определение национал-социализма такое: Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.
Если ты утверждаешь, что идеология Дрекслера и Штрассеров отличалась от идеологии Гитлера, Геббельса, Розенберга, то в таком случае их нужно называть разными терминами.
Ничего подобного. Национализм и демократия вполне сочетаются. Противоположностью национализма является интернационализм, а противоположностью демократии является авторитаризм или тоталитаризм.
А к какому классу ты отнесешь менеджеров, риэлтеров, программистов, бухгалтеров, экономистов, юристов, банковских работников, дизайнеров, рекламщиков и т.п.?
Примитивное представление столетней давности, которое не соответствует современности. И какое отношение национализм имеет к классам? Для национализма важно не классовое, а национальное разделение людей.
У л.ибералов не может быть вождей-теоретиков. У л.ибералов есть либо политики, либо ученые (политологи, социологи, экономисты). Но имена этих ученых известны только специалистам, а не широкой публике. Например: Ф. Фукуяма, Д. Белл, Э. Тоффлер, В. Иноземцев.
Я и не отрицала, что ОУН - националисты. Конечно, они украинские националисты, но они не за Гитлера и Третий рейх, а за самостоятельное украинское государство.
Какая хрень!
1) Никаких газен-вагенов у них нет, и быть не может.
2) Они выступают за евроинтеграцию, значит признают европейские ценности.
3) Партия Тягнибока никогда бы не пришла к власти сама по себе, а только в коалиции с другими партиями (Батькивщина, УДАР и др.).
4) В евром.айдане участвовало много евреев. Сейчас еврей назначен главой администрации Днепропетровской области.
5) Что касается меня, то я ни внешне на еврейку не похожа, ни документов, по которым бы я считалась еврейкой, не имею.

Приветствую, камрадин  

1. Я согласен с тем, что некоторые партии позиционируют себя вовсе не так, какими они являются на самом деле.
Примеры - партиии ЛДПР и СР, каторые позиционируют себя л.иберальными, но на самом деле - являются просто
марионетками Кремля. КПРФ, каторую дядюшка Зю позиционирует как - коммунистическую, также не является таковою,
а - просто самою настоящею марионеткою Кремля ( хотя бы - в силу того, что в их программных документах фигурирует
признание частной собственности ).
Но с партией Дрекслера и с тем... во что она превратилась - ситуация совсем другая :
поначалу эта партия действительно была - НС ( в то время, когда там ведущую роль играли Дрекслер и Федер ),
но патом, когда там ведущую скрипку стал играть Гитлер, а тем более - когда Гитлер вошёл в контакт с Гугенбергом,
Шахтом и Круппами, данная партия стала не НС, а национал - демократическою.
Это просто Гитлер и Геббельс внушали своим адептам, что их партия - якобы НС,
но на самом деле ихняя партия была НД.

2. Национализм и демократия - не сочитаются.
Ибо демократия - делает ставку на интернационализм, а национализм - на то, что называется у л.ибералов авторитаризмом
( т. е. власть одного человека ( вождя, фюрера ) над целым народом ).
Я вполне признаю ( ибо - я продолжаю астоваться националистом   ) власть такого вождя над целым народом,
если этот человек - вполне адекватный человек ( пример адекватов : Пётр I, пример неадекватов - Муссолини, Гитлер, Сталин,
Пиночет, Полпот, Лукашенко, Янукович ).

3. К среднему классу.
Прошу прощения, я совсем забыл упомянуть про существование среднего класса.
Но - это очень небольшая прослойка. Рабочих и тружеников с/х - всегда было больше, чем представителей
"высшего" класса ( попросту - класса буржуев ) и представителей прослойки.
В кап. странах представители буржуазии всегда держали в узде рабочий класс несмотря на свою малочисленность,
благодаря своей агрессивности и хитрости.
А средний класс - это приспасобленцы. В стране, где существует власть пролетариев - средний класс работает во благо
рабочего класса, а в стране, где существует власть буржуазии - средний класс работает во благо буржуазии.

4. Ты путаешь национализм - с расизмом.
Это для расизма имеет значение только лишь расовый вопрос.
А для национализма - и расовый, и классовый.  

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

5. Честно говоря - я так и не понял :
все эти Фукуямы - это идеологи л.иберализма, либо же - постиндустриализма ? 

6. В таком случае - мне придётся снова павторить свой пост за 26 Февраля 2014, 15:13:26,
каторый ты по всей видимости пропустила, для того, чтобы показать тебе всю сучность сущность тех "товарищей".
о каторых ты пишешь, что они вовсе не за Гитлера и Третий рейх :

" А вот тебе ещё коекакая информация к размышлению -
- атносительно нацистской партии Тягнибока "Свобода" :

у этой партии есть молодёжное крыло. Называется - "Патриоты Украины".
Вот - символ данной организации :



А вот - символ дивизии СС "Дас Рейх" :



Как видишь - никакой разницы !"

7. Понятное дело, что с газенвагенами я намеренно - передёрнул факты.
Конечноже сейчас на дворе XXI век и газенвагенов у националистов нет, но это и не потребовалось бы.
Они тебя бы просто расстреляли бы. Но тебе от этого чтоли легче ? 
И ещё : я вовсе и не утверждал того, что бандеровцы расстреляли бы тебя за твою еврейскую внешность.
Наоборот - если ты помнишь, даже в те времена, когда ты мне рассказывала байки о том, что ты, якобы, еврейка. я никогда не верил в это
и наоборот - всегда оспаривал это. Тебя, павторяю - расстреляли бы за твои симпатии к евреям, и к иудаизму.