СВОБОДА, а НЕ путинизм - исторический выбор России

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Esther :

" А ты - на работы Штрассеров, Дрекслера, Федера - тоже столетней давности. "

Многие работы Штрассеров - актуальны и до сих пор.
На этот факт неаднократно указывали как Warrax ( А. Борцов ), так и камрад Baldur.
Не зря - многие программные документы СНС базируются на некоторых теоретических пастроениях Штрассеров.

" Да, и кроме того она за выход Франции из Евросоюза. "

Ну в таком случае, с точки зрения НС, это ей только лишь +.
Ибо классические НС - всегда призывали народ своих стран дистанцироваться от вхождения во всяческие ЕС,
ПАСЕ, ООН, Лиги наций и т.д..
В своё время Гитлер вывел Германию из вхождения в Лигу наций.
Это свидетельствует о том, что Ле Пен - скорее классический НС, нежели современный. И этим то - она мне и не нравится.
Я же - более современный НС по своим полит - взглядам. Я придерживаюсь того мнения, что в странах с действительно развитой
демократией - даже националистическая партия вполне себе может, парламентским путём ( путём выборов ) прийти к власти.
Ибо в странах с действительно развитою демократией - националистические партии вполне допускаются в парламент
( например партия "Истинные финны" на парламентских выборах 2011 г. - стали третьей по числу представителей в эдускунте (финском парламенте) партией в стране ). И вхождение данной страны в ЕС, либо же ещё в какуюто международную организацию -
- я вовсе не считаю препятствием на пути к власти для такой националистической партии.

*** Я считаю, что лучше сотрудничать с такими партиями как партия "Свобода" в Германии и Партия свободы в Нидерландах. ***

Не знаю. Мне всёже - больше по душе "Истинные финны".

[Esther]

Но с партией Дрекслера и с тем... во что она превратилась - ситуация совсем другая :
поначалу эта партия действительно была - НС ( в то время, когда там ведущую роль играли Дрекслер и Федер ), но патом, когда там ведущую скрипку стал играть Гитлер, а тем более - когда Гитлер вошёл в контакт с Гугенбергом,
Шахтом и Круппами, данная партия стала не НС, а национал - демократическою.
Это просто Гитлер и Геббельс внушали своим адептам, что их партия - якобы НС,
но на самом деле ихняя партия была НД.

Я тебе уже писала выше, что в глазах всего человечества, в том числе профессиональных историков и политологов термин "национал-социализм" связан именно с НСДАП Гитлера, а не с Дрекслером, Федером и Штрассерами.
Партия Гитлера никак не может быть НД. Потому что НД - за демократию, т.е. многопартийную систему, регулярные честные выборы, сменяемость власти, разделение властей (законодательной, исполнительной и судебной), свободные СМИ, плюрализм мнений, независимый суд и т.п. А у Гитлера была однопартийная система, он разогнал все партии кроме НСДАП, он был пожизненным и несменяемым диктатором, объединил посты рейхсканцлера и президента, упразднил рейхстаг как парламент, в Третьем рейхе не проводились после 1933 года выборы, не было никакой оппозиции, отправили в лагеря и коммунистов, и социал-демократов, и л.ибералов. Всех, кто выступал с критикой нацистов, отправляли в концлагеря, не было никаких СМИ, кроме нацистских и т.п. В Третьем рейхе был тоталитарный режим, а НД - противники тоталитаризма.

Ибо демократия - делает ставку на интернационализм

Совершенно не обязательно. Во-первых, например, США в 19 в. были демократическим государством, но там было рабство, негры были рабами. Во-вторых, государство может быть мононациональным, в котором нет никаких национальных меньшинств, и тогда там не может быть интернационализма, а демократия может быть (свободные выборы, многопартийность, конкуренция).

Прошу прощения, я совсем забыл упомянуть про существование среднего класса.
Но - это очень небольшая прослойка. Рабочих и тружеников с/х - всегда было больше, чем представителей "высшего" класса ( попросту - класса буржуев ) и представителей прослойки.

Так было сто лет назад. А сейчас средний класс по численности в развитых странах преобладает, а рабочего класса и с/х работников - гораздо меньше.
В среднем по миру за 1960—2007 гг. доля промышленности в ВВП сократилась с 40 % до 28 %, а доля занятых — до 21 %. По данным ведущего российского специалиста по постиндустриальному обществу В. Л. Иноземцева, в «экономике знаний» в США занято около 70 % всей рабочей силы.

4. Ты путаешь национализм - с расизмом.
Это для расизма имеет значение только лишь расовый вопрос.
А для национализма - и расовый, и классовый.

Для расизма имеет значение раса (например, белая раса), поэтому расист относится одинаково ко всем представителям белой расы (русским, немцам, французам, англичанам и т.п.), а для национализма - имеет значение нация. А классы не имеют значения для национализма как такового, а разве что для национал-социализма. Но для НС имеют значение и расы (у Гитлера был расизм и антисемитизм).

[Esther]

5. Честно говоря - я так и не понял :
все эти Фукуямы - это идеологи л.иберализма, либо же - постиндустриализма ? 

Нет такого слова - "постиндустриализм". Л.иберализм - это политическая идеология, а постиндустриальное общество - это экономическая модель. Я назвала тех, кто описывал именно постиндустриальное общество

Они тебя бы просто расстреляли бы. Но тебе от этого чтоли легче ? 
И ещё : я вовсе и не утверждал того, что бандеровцы расстреляли бы тебя за твою еврейскую внешность.
Наоборот - если ты помнишь, даже в те времена, когда ты мне рассказывала байки о том, что ты, якобы, еврейка. я никогда не верил в это
и наоборот - всегда оспаривал это. Тебя, павторяю - расстреляли бы за твои симпатии к евреям, и к иудаизму.

Тогда я тебе тоже повторю то, что я писала:
1) Они выступают за евроинтеграцию, значит признают европейские ценности.
2) Партия Тягнибока никогда бы не пришла к власти сама по себе, а только в коалиции с другими партиями (Батькивщина, УДАР и др.).
3) В евром.айдане участвовало много евреев. Сейчас еврей назначен главой администрации Днепропетровской области.
Никого бы они не стали расстреливать. Они же не сумасшедшие. Они хотят войти в Евросоюз, хотят, чтобы их признали на Западе.
Никаких баек я не рассказывала, я говорила правду - что я наполовину еврейка (по отцу).
И откуда бы они узнали о моих симпатиях к евреям и иудаизму. У меня это на лбу не написано.  +@>

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Я тебе уже писала выше...

1. Конечноже я осведомлён о том, что термин "Национал - Социализм" историками ВМВ связывается
с личностями Гитлера, Геринга, Геббельса и т.д..
И это очень жаль. Ибо Гитлер и его банда - таким образом просто напросто запятнали доброе имя Национал - Социализма.
Падобно тому, как они запятнали этот древний буддистско - индийский символ :



, каторый, после того, как он побывал на вооружении Третьего рейха, стал,
в глазах всего человечества, ассоциироваться с фашизмом, нацизмом и со злом ( хотя в буддизме - его значение
совсем другое ).
И тем не менее я продолжаю придерживаться своего мнения атносительно истинного Национал - Социализма.
И продолжаю ассоциировать истинный Национал - Социализм - именно с именами Антона Дрекслера, Карла Харрера, Готфрида Федера
и братьев Штрассеров. Ибо и Федер, и Штрассеры всегда писали в своих работах о том, что учение Национал - Социализма - всегда преднозначалось
ими именно для рабочего класса, а не для интересов буржуазии :

Отто Штрассер - " 14 тезисов Германской революции "  ( http://nsportal.org.ua/?p=376 ) :

(с) " VIII. Поэтому немецкая революция отбрасывает индивидуалистическую экономическую систему капитализма; свержение капитализма является предпосылкой успеха немецкой революции. С такой же решительностью немецкая революция утверждает корпоративную экономическую систему социализма, который исходит из знания того, что целью любой экономической системы является исключительно обеспечение потребностей нации, а не нажива и обогащение, и завершает этим знанием. "

Гитлер же и Геббельс - павторяю : только лишь на словах говорили немецкому народу о том,
что они, якобы, праводят в стране курс Национал - Социализма. На деле же - всё было совсем по другому :
- такие отцы аснователи НС, как Штрассеры - подвергались, со стороны Гитлера, остракизму : Отто Штрассер - был вынужден покинуть
Третий рейх и поселится сначало во Франции, а патом - в США ; Грегор Штрассер - вообще был убит СС - овцами во время "Ночи длинных ножей" ;
- в индустриальном развитии своей империи - Гитлер делал ставку, прежде всего, не на рабочий класс,
а на владельцев заводов, газет, пароходов промышленных предприятий : Круппов, Шахта, Гугенберга, фон Шрёдера и т.д..
И не стоит забывать о том,
что и сами отцы - аснователи НС - отлично видели всю двуличность Гитлера :

Готфрид Федер ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4 )
- "...в конце жизни рассматривал Третий рейх как измену революции. " [ имеется в виду - НС - революция ).

Ну, а такие действительно НС - факторы, о каторых ты упоминаешь, как, например, власть одного человека, тоже имели место быть
в ТР, и поэтому, по изучении всех аспектов империи ТР, я прихожу к выводу, что государственным устройством ТР - был не просто капитализм,
а половинчатый капитализм ( = капитализм + национализм = национал - демократизм ( национал - капитализм )).

2. ---------

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

3. Ты сейчас говоришь о том, что происходит, в последнее время, в США и в других развитых странах ( Германия, Франция и т.д. ).
Но как происходит сейчас всё это в путинской Эр Эфии ? Я не думаю, что точно такая же ситуация сейчас и в этой отсталой стране
( несмотря на все россказни путинских политологов о том, что сейчас в нашей стране - атносительная экономическая "стабильность",
вот както очень мало мне верится в эту самую путинскую "стабильность" ; асобенно, когда приезжаешь хотябы в ту же самую Финляндию
и видишь, что 2 кг. картошки там стоит 1 евро ( ~ 50 руб. ), в то время, как в путинской Эр Эфии - 1 кг. стоит 35 руб. ;
я уж молчу - об отсталости путинской Эр Эфии по части демократии прав человека и прочих свобод ).
Путинская Эр Эфия - это сейчас для США и стран Европы - планета Марс. Тут всё происходит примерно как в США и Европе,
только с точностью до наоборот ( и так ещё будет происходить до 2018 г. как минимум   ).
Поэтому здесь - по прежнему доля рабочего класса ( в % - нтном соатношении ) всё ещё очень велика.

4. - - -

5. Я знаю, что электоратом л.иберализма - является интеллигенция ( артисты, музыканты, учителя, учёные, журналисты,
библиотекари и т.д. ). Но я всёже так и не пойму - как атносится л.берализм ( или же скажем так - как атносятся ведущие л.иберальные
оппозиционеры путинской Эр Эфии ( Касьянов, Немцов, Яшин, Чирикова, Навальный и т.д. )) к постиндустриальному обществу ?
Паложительно, либо же - отрицательно ?
Считают ли они - это самое общество также своим электоратом ?

6. Сейчас ещё пока не совсем ясно - кто, в конечном итоге, займёт власть в Западной Украине
( думаю, что вопрос о том, что Крым и Севастополь ( т.е. - Восточная Украина ) в скором времени войдут в состав РФ -
- это уже вопрос решённый ) : сторонники Евроинтеграции ( Яценюк, Кличко, Т.имошенко ), либо же - сторонники Украинского
шовинизма ( а также - и всех его мерзостных составляющих : русафобии, почитания Бандеры, разрушения памятников Кутузову и т.д. )
( Тягнибок, Ярош ). Если произойдёт первый вариант, то - я, в принципе, "За".
Но если второй, то - я, всеми руками и ногами "Против", да и вообще, считаю, что, в таком случае, РФ должна будет,
по атношению к такой Украине закрутить газово - нефтяной "крантик", ввести жёсткие экономические санкции,
усилить своё военное присутствие в Крыму и в Севастополе.

[Esther]

Ну, а такие действительно НС - факторы, о каторых ты упоминаешь, как, например, власть одного человека, тоже имели место быть
в ТР, и поэтому, по изучении всех аспектов империи ТР, я прихожу к выводу, что государственным устройством ТР - был не просто капитализм,
а половинчатый капитализм ( = капитализм + национализм = национал - демократизм ( национал - капитализм )).

Капитализм - это экономическое понятие, а демократия - политическое. И они не связаны между собой. Поэтому капиталистическое государство может быть как демократическим, так и недемократическим, а диктатурой (например, Испания при Франко, Чили при Пиночете).
Так и социалистическое государство может быть как демократическим (современные Швеция, Норвегия), так и недемократическим (СССР, Китай, КНДР, Кампучия при Пол Поте).
Можешь называть режим Гитлера национал-капитализмом, но никаких признаков демократии там и в помине не было.

Поэтому здесь - по прежнему доля рабочего класса ( в % - нтном соатношении ) всё ещё очень велика.

Все что ты написал про путинскую Россию - правильно. Но в вопросе о количестве рабочего класса ты ошибаешься. Большинство советских промышленных предприятий закрылось, а новых практически не создавалось. Поэтому рабочего класса в России мало, большинство работает в сфере обслуживания (продавцы, повара, официанты, таксисты, охранники и т.п.).

Но я всёже так и не пойму - как атносится л.берализм ( или же скажем так - как атносятся ведущие л.иберальные оппозиционеры путинской Эр Эфии ( Касьянов, Немцов, Яшин, Чирикова, Навальный и т.д. )) к постиндустриальному обществу ?
Паложительно, либо же - отрицательно ?
Считают ли они - это самое общество также своим электоратом ?

Я тебе объясняю, что постиндустриальное общество - это экономическая система. Поэтому оно не может быть ничьим электоратом. А средний класс и его такая часть как креативный класс - это разумеется электорат л.ибералов.
Постиндустриальное общество - это неизбежный путь развития всего человечества, обусловленный развитием науки и техники, это путь прогресса.

РФ должна будет, по атношению к такой Украине закрутить газово - нефтяной "крантик", ввести жёсткие экономические санкции,
усилить своё военное присутствие в Крыму и в Севастополе.

А на это Россия получит вступление Украины в НАТО, там будут базы НАТО, развертывание системы ПРО на Украине. США и Евросоюз введут экономические санкции против России.
А насчет газа вот почитай:
http://www.kommersant.ru/doc/2425292

[Esther]

Вот статьи про реакцию Запада на путинскую агрессию в Крыму:
http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/251707-tupik-putina-pochemu-prezident-rossii-pozhaleet-ob-ukrainskom-konflikte
http://www.kommersant.ua/doc/2425359
http://maidan.lviv.ua/svit/408-ssha-tozhe-budut-vvodit-voyska-na-territoriyu-ukrainy.html

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Капитализм - это экономическое понятие, а демократия - политическое...

1. Я всёже продолжаю считать режим Гитлера - Национал - Капиталистическим.
И асновным доказательством этого, как я уже и сказал, было следующее :
-  в индустриальном развитии своей империи - Гитлер делал ставку, прежде всего, не на рабочий класс,
а на владельцев заводов, газет, пароходов : Круппов, Шахта, Гугенберга, фон Шрёдера и т.д..

2. А откуда вообще у тебя такая статистика ?

3. Постиндустриальное общество - это неизбежный путь развития всего человечества только лишь в том случае,
если в ближайшее десятилетие в мире ( в том числе - и в России ) будет взят куда более масштабно, чем сейчас, курс на роботизацию
( как в сфере производства, так - и в сфере простого бытового обслуживания человека ).
Пока же - это ещё не так сильно наблюдается ( ну разве что - за исключением Японии   ).

4. Базы НАТО будут находится на территории Западной Украины только лишь в одном случае - если в ближайшее время
на Украине власть до конца возьмут в свои руки политики демократического лагеря ( Яценюк, Кличко ),
акончательно отстранив от власти сепаратистов из "Правого сектора" и "Свободы".
Но это будет только лишь при условии, что при Яценюке - Украина вступит в НАТО.
При этом Россия - конечноже усилит и размножит свои военные базы как на территории сопредельных с Западной Украиной
областей РФ, так и на территории Крыма.
Насчёт американских ПРО, каторые будут развёрнуты на территории Западной Украины, в случае правления там Яценюка,
то - тут ещё можно паспорить. Ибо - ещё не факт, что Яценюк даст на это "Добро !" + на это нужно разрешение со стороны ООН.
А вот в случае, если в ближайшее время на Украине власть акончательно захватят радикалы,
то тут произойдёт куда более плохое, нежели направленные в сторону РФ американские ПРО. А именно - мы получим у себя
"в подбрюшье" фашистское государство + с территории этого государства на территорию РФ будут засылаться террористические
бандформирования, бандеровские отмарозки и прочая русафобская шваль. И поэтому, в целях предотвращения этого,
жёсткие экономические санкции, считаю, в атношении этого "4 рейха", должны быть будут введены не только лишь со стороны РФ,
но и со стороны ЕС ( если только - все предыдущие истерические вопли со стороны ЕС о том, что - на территории их
государств существует действующая демократия, не являлись всё это время блефом ).
Насчёт газа и отмены санкций на продажу США газа Украине - уже читал ( только не на сайте "Коммерсанта",
а на сайте "Взгляд" : http://vz.ru/ ).

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

5. Про реакцию Запада на "путинскую агрессию" в Крыму - я тоже читал.
Все эти истерические вопли о какойто там агрессии - исходят, в асновном, либо со стороны республиканцев США,
либо же - со стороны черножопого Обамы ( каторый - опять же таки вопит об этом под давлением всё техже республиканцев ).
Конкретно же Запад ( а именно - страны ЕС ) - не очень то уж и орут об этом.
Например та же самая Меркель ( в силу того, что не хочет потерять очень выгодные для Германии нефте - газовые контракты,
либо же - по какимто другим причинам  ) - не очень то раздувает мифы о какойто там мифической агрессии России в Крыму.
Более того - насколько мне известно наоборот призывает страны ЕС к диалогу ЕС с РФ по вопросу Крыма.
Никакой агрессии со стороны РФ по атношению к Крыму нет, ибо крымчане ( большинство из каторых составляют -
- либо же Русские выходцы с РФ, либо же - русскоязычные украинцы ) - сами папросили РФ о том.
чтобы ихняя автономия отныне вошла бы в состав РФ. И я считаю - это абсолютно правильным шагом с их стороны.
Ибо ни русскоязычное население Крыма, ни Российский Черноморский флот ни в коем случае не следует
отдавать на глумление со стороны бандеровских падонков.

[Esther]

И асновным доказательством этого, как я уже и сказал, было следующее :
-  в индустриальном развитии своей империи - Гитлер делал ставку, прежде всего, не на рабочий класс, а на владельцев заводов, газет, пароходов : Круппов, Шахта, Гугенберга, фон Шрёдера и т.д..

А я с этим и не спорила. Я возражала на то, что ты называешь режим Гитлера национал-демократическим. Там не было никакой демократии, наоборот, этот режим был антидемократическим, тоталитарным.

2. А откуда вообще у тебя такая статистика ?

Про закрытие промышленных предприятий - это общеизвестный факт. Об этом постоянно писали в газетах и я это сама вижу на примере своего региона. А на статистику я тебе как-то уже давала ссылку:
Структура занятости населения (данные Росстата за 2009 г.):
-сельское хозяйство и т.п. - 8%,
-добывающая и обрабатывающая промышленность, а также производство энергии, газа и воды - 20%,
-строительство - 7%,
-сектор услуг - 65%,
в частности:
-гос. управление - 9%.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_61/IssWWW.exe/Stg/02-15.htm

А именно - мы получим у себя
"в подбрюшье" фашистское государство + с территории этого государства на территорию РФ будут засылаться террористические бандформирования, бандеровские отмарозки и прочая русафобская шваль.

Это брехня путинской пропаганды.
На пресс-конференции в Киеве Ярош подчеркнул, что выступает против ксенофобии и антисемитизма.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/03/140308_rn_yarosh_runs_for_president.shtml

Все эти истерические вопли о какойто там агрессии - исходят, в асновном, либо со стороны республиканцев США, либо же - со стороны черножопого Обамы ( каторый - опять же таки вопит об этом под давлением всё техже республиканцев ).

Республиканцы - молодцы! 
Жаль, что президентом США не стал Маккейн или Ромни. Тогда говнопутин получил бы по заслугам так, что мало бы не показалось.

Например та же самая Меркель ( в силу того, что не хочет потерять очень выгодные для Германии нефте - газовые контракты, либо же - по какимто другим причинам  улыбающийся крутой ) - не очень то раздувает мифы о какойто там мифической агрессии России в Крыму.

Поэтому и надо, чтобы США стали поставлять газ в Европу, и тем самым было бы покончено с экономической зависимостью от Кремля. Если не будут покупать российские газ и нефть, экономика России рухнет и похоронит под своими обломками путинский режим.

крымчане ( большинство из каторых составляют - - либо же Русские выходцы с РФ, либо же - русскоязычные украинцы ) - сами папросили РФ о том. чтобы ихняя автономия отныне вошла бы в состав РФ

Крым - законная часть Украины. Коренное население Крыма - это крымские татары, и они не хотят присоединения Крыма к России. А тем русским в Крыму, которые так любят Путина, никто не мешает продать жилье по рыночной цене и переехать жить в Россию. Пусть заселяют территории Дальнего Востока.

Ибо ни русскоязычное население Крыма, ни Российский Черноморский флот ни в коем случае не следует отдавать на глумление со стороны бандеровских падонков.

Новые власти Украины расторгнут договор о Черноморском флоте и путинский флот должен будет убраться оттуда.

[рrivet]

Вот статьи про реакцию Запада на путинскую агрессию в Крыму:
http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/251707-tupik-putina-pochemu-prezident-rossii-pozhaleet-ob-ukrainskom-konflikte
http://www.kommersant.ua/doc/2425359
http://maidan.lviv.ua/svit/408-ssha-tozhe-budut-vvodit-voyska-na-territoriyu-ukrainy.html

....Е.баная русофобка, жидовская сука.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

А я с этим и не спорила. ...

1. ---

2. Что и требовалось доказать. А именно :
(с) " Поэтому здесь [в России] - по прежнему доля рабочего класса ( в % - нтном соатношении ) всё ещё очень велика."
35 % ( 20 % добывающая промышленность + 8% с./х. + 7% строительство ) - это не так уж и мало.
Русские националисты всегда выступали и выступают до сих пор - на стороне именно этих 35 %.
И даже если рабочего класса будет оставаться в стране всего лишь 10 %, Русские националисты будут всёравно выступать именно на их стороне,
а не на стороне капиталистов, ибо капиталисты - это узурпаторы простого трудавого народа.

3. Эта самая гнида Ярош может теперь рассказывать какие угодно байки,
однако о том, что он говорил сначало - уже всем давно и хорошо известно. А говорил он - следующее :
http://vz.ru/world/2014/2/25/674351.html

(с) «Присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других».

(с) «Бюрократический брюссельский монстр слишком много негатива навязывает народам: антихристианскую политику, нивелирование национальной идентичности, разрушение традиционной семьи».

Конечноже теперь, когда ЕС - сделал ставку, прежде всего, не на Яроша и Тягнибока, а на Кличко, Т.имошенко и Яценюка,
эта фашистская сука начинает рассказывать представителям Европейских СМИ какието байки о том, что он, якобы, против ксенофобии
и антисемитизма. Но я так думаю - что в ЕС сидят всёжтаки не дураки + они отлично помнят урок с выпестованном ими, в своё время, Гитлером.
И поэтому - в скором времени, скорее всего, с такими радикалами, как Ярош и Тягнибок, ЕС вообще прекратит какой либо диалог,
а партия ублюдка Тягнибока  НСДАП № 2 "Свобода" акончательно будет изгнана из Украинского парламента.
И это правильно. Радикалы были нужны ЕС - только лишь для того, чтобы, с их помощью, изгнать из парламента Януковича и его банду.
А теперь - они ЕС не нужны и их просто выкинут, как использованный презерватив.

4. Насчёт Ромни и Маккейна :

я вовсе не против, когда Российские л.ибералы ( асобенно лево - л.бералы : Явлинский, Митрохин, Удальцов )
критикуют Путина и его банду + не против, когда они както практически выступают против путинской власти ( митинги, пикеты,
распространение листовок, антиправославные акции по типу акции Pussi Riot ), но мне не нравится - когда иностранные политики
вмешиваются в политику России. Этим отличаются Маккейн, Оллбрайт, Бжезинский.
По всей видимости - и Ромни тоже из их числа.
Ромни, насколько мне известно, настроен критически и по атношению к России, и по атношению к Китаю, и по атношению к Ирану.
Он - против того, чтобы Иран разрабатывал свою собственную ядерную программу.
При том, что - вот ведь порадокс : Ромни, при этом, вовсе не против развития американской ядерной программы.
Я вовсе не против уничтожения ядерного оружия. Но только лишь - в формате его полного, мирового уничтожения.
Против его полного уничтожения, в своё время, выступал ещё Альберт Энштейн. И я в этом - с ним полностью согласен.
Я считаю, что современное постиндустриальное (  ) общество - вполне может абойтись и без этого самого "мирного" атома.

5. По всей видимости - американцы всёжтаки откажутся от экономических санкций против России :
http://vz.ru/news/2014/3/8/676184.html

6. Ближайший референдум покажет - как крымчане "против" присоединения
своей автономии к территории Украины.

[Esther]

35 % ( 20 % добывающая промышленность + 8% с./х. + 7% строительство ) - это не так уж и мало.
Русские националисты всегда выступали и выступают до сих пор - на стороне именно этих 35 %.
И даже если рабочего класса будет оставаться в стране всего лишь 10 %, Русские националисты будут всёравно выступать именно на их стороне,
а не на стороне капиталистов, ибо капиталисты - это узурпаторы простого трудавого народа.

А надо выступать не на стороне капиталистов, а на стороне наемных работников интеллектуального труда (врачи, учителя, инженеры, преподаватели вузов, сотрудники НИИ и т.п.) и наемных работников сферы обслуживания.
И лидеры твоих любимых националистов сами вовсе не из рабочего класса.  +@>

(с) «Бюрократический брюссельский монстр слишком много негатива навязывает народам: антихристианскую политику, нивелирование национальной идентичности, разрушение традиционной семьи».

А я вообще-то с этим его высказыванием абсолютно согласна. И я не вижу в этом высказывании никакого фашизма.

но мне не нравится - когда иностранные политики
вмешиваются в политику России.

А мне не нравится, когда Путин вмешивается в политику Украины, Грузии и др. стран.

Он - против того, чтобы Иран разрабатывал свою собственную ядерную программу.
При том, что - вот ведь порадокс : Ромни, при этом, вовсе не против развития американской ядерной программы.

И совершенно правильно. Не должно происходить увеличение количества ядерных держав за счет тоталитарных исламистских стран. Иран - это исламистское теократическое государство. Если они заполучат ядерное оружие, то они сразу же нанесут ядерный удар по Израилю. Исламские аятоллы, правящие Ираном, всегда заявляли, что Израиль не имеет права на существование. Поэтому необходимо нанести по Ирану превентивный удар и уничтожить все их объекты.

5. По всей видимости - американцы всёжтаки откажутся от экономических санкций против России

Я так не думаю. Керри предъявил Лаврову ультиматум - что США разорвет дипломатические отношения с Россией.

6. Ближайший референдум покажет - как крымчане "против" присоединения
своей автономии к территории Украины.

Этот референдум будет сфальсифицирован уголовниками Аксеновым и Константиновым. "Выборы" в России тоже показывают, что большинство граждан России поддерживают Путина и Партию жуликов и воров. Только результаты таких "выборов" не имеют ничего общего с действительностью.
Заодно и вот это почитай - присоединение Крыма ляжет непосильной нагрузкой на российский бюджет:
http://news.mail.ru/politics/17300721/
И пострадают от этого именно простые люди, а не путинская банда.

[заточка]

Это брехня путинской пропаганды.
На пресс-конференции в Киеве Ярош подчеркнул, что выступает против ксенофобии и антисемитизма.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/03/140308_rn_yarosh_runs_for_president.shtml

дык,жыдок гарантирует жидкам что антисимитизму не будет,а ксенофобия понятие растяжимое,в отличии от антисимитизма,касающегося ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЖИДОВ,разницу уловила,или как всегда? +@>

[заточка]

Заодно и вот это почитай - присоединение Крыма ляжет непосильной нагрузкой на российский бюджет:
http://news.mail.ru/politics/17300721/
И пострадают от этого именно простые люди, а не путинская банда.

статья-полная лажа,в крыму непаханное поле работы,а насчет отдыхающих,в этом году ЕДУ В КРЫМ!поживу среди свободных  и сознательных соплеменников

[Esther]

или как всегда?

Как всегда отправляйся сюда:

[Esther]

Крым: цифры и факты
http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2014/03/7/425640/

[Esther]

Ходорковский выступил на М.айдане

Михаил Ходорковский выступил со сцены на М.айдане Независимости в Киеве. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру» с места событий.

Бывший глава «ЮКОСа» в частности заявил, что российские власти поощряли силовые действия украинской милиции против протестующих на улицах Киева. «Это не моя власть. Я хочу, чтобы вы знали, есть совсем иная Россия», — сказал Ходорковский.

Также он обвинил во лжи федеральные российские телеканалы, по версии которых по Киеву ходят неуправляемые вооруженные банды, состоящие из украинских националистов. «Российская пропаганда, как всегда, врет. Фашистов и нацистов здесь не больше, чем на улицах Москвы или Питера. Здесь нормальные ребята. Русские, украинцы, крымские татары. Мои ровесники, воины-афганцы. Это прекрасные люди, которые отстояли свою свободу», — сказал Ходорковский.

Толпа встретила экс-главу «ЮКОСа» криками «Россия вставай», а провожала скандированием «Молодец» и «Спасибо».

http://lenta.ru/news/2014/03/09/hodor/

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

А надо выступать не на стороне капиталистов, а на стороне наемных работников...

1. А почему не нужно выступать на стороне рабочего класса ?

У Дёмушкина - отец водитель скорой помощи ; у Белова - Поткина - и мать и отец выходцы из
простой крестьянской семьи.

2. Дело не в высказывании.
Дело в том, что Ярош - далеко не сторонник того, чтобы Украина входила бы в ЕС и в НАТО.
Так ты уж определсь - за кого ты : за украинских л.ибералов, каторые выступают за всё это, либо же -
- за бандеровцев - русафобов типа Яроша ?

3. Тут дело вот в чём :
если бы в политику Украины и Грузии - не вмешивались бы США





то и Россия не вмешивалась бы во внутреннюю политику этих стран.
США - ещё со времён президента Вильсона взяли на себя роль "мирового жандарма" и продолжают выполнять
эту роль и по сей день.

Один из главных русафобов всех времён и народов, американский политик Збигнев Бжезинский,
в своё время, писал ( (о ситуации 1994 года) :

«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю».

Я - в отличие от Бжезинского, за то, чтобы Россия была бы империей.
Ибо только лишь в связке с остальными славянскими народами ( украинцами, белоруссами, поляками, словаками ) - Русские
едины и непобедимы. Мне абсолютно по барабану - кто занимается империализацией России, Путин ли это, либо же - это ктото другой,
но если он, в настоящий момент, выступает в этом формате, то я - по вопросам данного формата полностью на его стороне.
Путины - приходят и уходят, а Россия остаётся.
Путин в 2018 г. - уйдёт на пенсию и Россия, после ухода этого диктатора, полностью перейдёт на демократические рельсы

( даже тот же самый Бжезинский - подтверждает это :
( с ) " Я верю в процветание России после Путина. Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину. Главное, что должны понять в России — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет всё Китаю. Демократизация — одно из главных условий процветания России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу. " ),

но при этом - присоединение Крыма к составу России - нисколько не помешает этой самой демократизации.
Более того - я считаю, что сейчас Россия исправляет ту ошибку, каторую в 1954 г. допустил Хрущёв, присоединив Крым
к составу Украинской ССР. Эту ошибку - уже следовало бы исправить гораздо раньше. Например - в 1964 г.,
когда этого до*боёба - кукурузника Хрущёва сменил Брежнев.

4. Иран - это одно из самых древних государств Земли. Это, наряду с Египтом и Шумером - колыбель человечества.
И поэтому - эта самая колыбель человечества имеет куда больше прав на полноценную самооборону
( а в наше время - полноценною может считаться только лишь та самооборона, каторая включает в себя
и наличие ядерного оружия ), нежели, например, тот же самый Израиль, каторый появился на свет только лишь в 1948 г..

(с) " Поэтому необходимо нанести по Ирану превентивный удар и уничтожить все их объекты. "

То тебе какуюто там пику хочется воткнуть в стены Кремля, то - нанести превентивный удар.
Ну нельзя же быть, в конце концов, такою агрессивною. Ведь ты же - женщина. 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

5. Пусть разрывают. Йух на них.
Лишь бы не разорвали - Германия, Франция и Великобритания.

6. Я не верю, конечноже, в то, что "выборы" 2012 г. - были честными.
Но в честность предстоящего референдума по Крыму - верю. Ибо в Крыму - проживает 60 % русскоязычного населения
и поэтому - они конечноже хотят жить в составе России.

(с) " присоединение Крыма ляжет непосильной нагрузкой на российский бюджет: "

Я аблодаю - совершенно противоположными сведениями :
http://vz.ru/politics/2014/3/9/676090.html

7. (с) "Ходорковский..."

Кто такой Ходорковский ?
Это российский политик ? Нет.
Это российский экономист ? Нет.
Это российский политолог ? Нет.
Вообще - это хотябы гражданин России ? Нет.
Я думаю - таким образом я ответил тебе КТО такой Ходорковский и стоит ли, после этого,
прислушиваться к его пукам в воздух. Это я - по поводу твоего ( а вернее - Ходорковского ) :
" Фашистов и нацистов здесь не больше, чем на улицах Москвы или Питера. Здесь нормальные ребята. "
Вполне возможно, что на улицах Киева сейчас и нет этих самых фашистов и нацистов. Но они есть - в Украинском парламенте.
И зовут их - НСДАП № 2 партия "Свобода".
Они уже показали своё атношение к Русским : http://pn14.info/?p=148880
О чём вообще, после этого, говорить жителям России и адекватным жителям Украины - с этими бандеровскими недобитками ?