Проект "Листовка"

[FoxDown]

Самсон, чтобы агитировать за что-то/кого-то, нужно сначала объяснить, чем Ваша агитация обоснована. 'Путин плох. поэтому...' Так вот в этой листовке идёт обоснование.

[Самсон]

Что значит: "чем обоснована"?
Жизнью человека. Кто жирует в Куршавелях, тому необоснована. Можете ему обосновывать, что Путин, гад, налогами прижимает.
А кто без работы или, наоборот, на нескольких работах измучен, или кому честь дороже рубля, тому спецобоснований не требуется. К ним обращаемся, ради их работаем.

[рrivet]

'Путин плох. поэтому...

Выбираем Березовского !

 ;D

Весь смысл "оранжевой" пропаганды. Очень слабо, г-да политологи  ;D

[Берег]

Вообще забавно все это читать. Вообще-то оппозиция делится на системную и внесистемную. Одни полагают, что можно улучшить эту систему. Отсюда и все попытки сменить Путина на более хорошего президента. Им так кажется. Другие считают что система никуда не годна, и поэтому Путин  тут пятое колесо в телеге. Два разных подхода. Никак скрестить их не получится.

[Малюта]

Как-то показали мельком по телеку выступающего Касьянова. Он говорит:
"...Они лишили нас бесплатного образования"   Прозрел!
Немножко рано его взяли за жабры. Он почти уже перепродал свою бывшую госдачу (за которую "заплатил"  3млн.$) за 100 млн. $.
Касьянов - несистемная оппозиция.

[рrivet]

Два разных подхода. Никак скрестить их не получится.

Берег, все еще хуже.

Нет никакой "оппозиции", есть только игрушки ФСБ и АП.

Несогласные ( так их лучше звать) вообще ничего не могут противопоставить ОГЛУПЛЕНИЮ, АМОРАЛИЗАЦИИ и психологическим войнам.

Спасибо и советистам в т.ч. Вырастили овощей, блин...

[Smertia]

'Путин плох. поэтому...

Выбираем Березовского !

 ;D

Весь смысл "оранжевой" пропаганды. Очень слабо, г-да политологи  ;D

+ ;D

[wowa_a]

А нищий, увы, не может быть ХОЗЯИНОМ предприятия, инвестором, радеющим о его развитии.

Об этом говорили сто раз.

Тех, кто готов всегда сдуться за рубеж мы не рассматриваем.

Кстати, это опять всем известный сион в первую очередь, а не русские предприниматели.

И смех и грех.
 
Привет, где вы видели хозяина, инвестора, радеющего при капитализме о "родном" предприятии? ;D Да плевать им на него с высокой колокольни. Их интересует только прибыль.

Имеется только ОДИН вариант, при котором подобное будет выполняться. Когда сохранение и развитие ресурса по извлечению прибыли("радение о своем предприятии") будет для предпринимателя ЕДИНСТВЕННЫМ способом такого извлечения!

Ну вот почему по-вашему во всем бывшем СССР и во всей Восточной Европе при переходе к капитализму были не развиты и укреплены, но разграблены и уничтожены даже не заводы, но целые высокотехнологичные отрасли? Где при этом были ваши "радетели", о чем они думали?!
Ну да, конечно, сказалось плохое советское воспитание... ;D (хотя имеется куда более вразумительный аргумент - необходимость "первоначального накопления капитала" любой ценой и создание "среднего класса", так ведь проповедуют настоящие капиталисты)

А как же обстоит дело на Западе, не знавшем социализма? - Да точно так же!

ЛЮБОЕ преприятие например в Германии, будет рано или поздно стерто в порошок, если оно покажется неперспективным с точки зрения МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛЕЙ владельцев-инвесторов. И им в принципе наплевать на рост безработицы и на обеднение 90 % населения своей страны, не говоря уже разумеется о "радении" за свое предприятие.
В первую очередь потому, что согласно буржуазным законодательствам всех ведущих кап.стран никакое правительство и никакой профсоюз НЕ МОГУТ ПОВЛИЯТЬ на принятое предпринимателем решение. Это и есть пресловутая буржазная "свобода".
Если у предпринимателя будет хотя бы малейшая возможность перевести производство в страны с дешевой раб.силой или присосаться к ресурсной трубе, он неизбежно это сделает, и будет делать до тех пор, пока такой ресурс по извлечению прибыли не будет полностью исчерпан. И никакое буржуазное правительство принципиально НЕ В СОСТОЯНИИ ему это ЗАПРЕТИТЬ!

Только Социалистическая Власть способна на запреты подобного рода, только она способна ПРИНУЖДАТЬ предпринимателя думать о своей стране и народе больше чем о макисмизации своих прибылей, только она способна поставить его на место.
Буржуазный капиталистизм или социализм - вот на самом деле ЕДИНСТВЕННЫЙ выбор сегодня, все остальное от лукавого!!!
(А если роль бизнесмена в обществе будет фактически сведена к роли директора завода, да не хай он и далее будет "бизнесменом" называться ;D ).


P.S. И совершенно справедливо поиздевался Берег выше над вашей хитромудрой капиталистьной "листовкой". Полностью разделяю.

[Самсон]

Берег.
Верно, Внутри системы шансов на улучшение не видно.
Систему надо менять. но для смены системы нужен инструмент. Сегодня этим инструментом может быть только КПРФ. Остальные внутрисистемные.
Но на сегодня КПРФ слаба. Задача - укрепить ее, агитируя за единство антибуржуазных сил.

Ишь ты, провокатор нацистский заволновался, мол все равно ничего у вас не выйдет.

[Малюта]

где вы видели хозяина, инвестора, радеющего при капитализме о "родном" предприятии?

Я видел тут поблизости как минимум двух таких хозяев. Это №11 и Сметряй. Они, правда, мелкие хозяева, но вполне радеющие (с их же слов).

[рrivet]

Привет, где вы видели хозяина, инвестора, радеющего при капитализме о "родном" предприятии?  Да плевать им на него с высокой колокольни. Их интересует только прибыль.

Предприятие дает прибыль, собственник развивает предприятие, заботится о нем, диверсифицирует производство.

Директор (чиновник) ЗАБОТИТСЯ О СВОЕМ СТУЛЕ, все.

Третьего НЕ ДАНО.

В ОСТАЛЬНОМ Вы еще не видели НАЦИОНАЛЬНОЙ ФОРМЫ производства при организующей роли национального государства.

[рrivet]

Но на сегодня КПРФ слаба. Задача - укрепить ее, агитируя за единство антибуржуазных сил.

На х... она не нужна.

В 1999-м КПРФ ПРЕДАЛА НАРОД, предпочтя СТУЛЬЯ ( про НПСР).

[wowa_a]

где вы видели хозяина, инвестора, радеющего при капитализме о "родном" предприятии?

Я видел тут поблизости как минимум двух таких хозяев. Это №11 и Сметряй. Они, правда, мелкие хозяева, но вполне радеющие (с их же слов).

Я это уже пояснил:

"Имеется только ОДИН вариант, при котором подобное будет выполняться. Когда сохранение и развитие ресурса по извлечению прибыли("радение о своем предприятии") будет для предпринимателя ЕДИНСТВЕННЫМ способом такого извлечения!"

[рrivet]

Когда сохранение и развитие ресурса по извлечению прибыли("радение о своем предприятии") будет для предпринимателя ЕДИНСТВЕННЫМ способом такого извлечения

Я этого не понимаю. Устарели выпускаемые мною чугунные утюги - доить коров и продавать молоко не сметь ?  ;D

[Smertia]

Берег.
Верно, Внутри системы шансов на улучшение не видно.
Систему надо менять. но для смены системы нужен инструмент. Сегодня этим инструментом может быть только КПРФ. Остальные внутрисистемные.
Но на сегодня КПРФ слаба. Задача - укрепить ее, агитируя за единство антибуржуазных сил.

Ишь ты, провокатор нацистский заволновался, мол все равно ничего у вас не выйдет.

Да дескредитировали они себя полностью, и в 96 году и при большенстве в думе - ни одного внятного закона, и дорогими машинами и костюмами и сговором с Ходорковским и отдачей части депутатских мандатов его людям за финансовую поддержку.
Трагедия состоит в том, что КПРФ так же прогнила как система и причем с головы - превратившись в сборище умиротворенных буржуа заседающих в думе.
Хоть раз эти обезьяны выступили за отмену привелегий - себе любимым?
Нужны лидеры не запятнавшие себя перед рядовыми членами , главное не только иметь идеи - их еще надо отстаивать и олицетворять . :(

[wowa_a]

Предприятие дает прибыль, собственник развивает предприятие, заботится о нем, диверсифицирует производство.

Директор (чиновник) ЗАБОТИТСЯ О СВОЕМ СТУЛЕ, все.

Ну пусть директор будет и немножко собственником.

В ОСТАЛЬНОМ Вы еще не видели НАЦИОНАЛЬНОЙ ФОРМЫ производства при организующей роли национального государства.

А кто вообще это чудо-юдо видел? ;D
Популизм, Привет.

[рrivet]

Да дескредитировали они себя полностью, и в 96 году и при большенстве в думе - ни одного внятного закона, и дорогими машинами и костюмами и сговором с Ходорковским и отдачей части депутатских мандатов его людям за финансовую поддержку.

До Ходора оне брали у Гуся !

А минимальная зарплата была 83 руб. ПРИ ПОЛОВИНЕ ДУМЫ у КПРФ.

Только ее позже увеличила...

[FoxDown]

Друзья, когда вам по-большому приспичит, тоже тему на 19 страниц растянете? Смотрите, чтобы верхом не попёрло.

[рrivet]

А кто вообще это чудо-юдо видел?
Популизм, Привет.

А кто изучал русский традиционный капитализм ?  ;D

[рrivet]

Хоть раз эти обезьяны выступили за отмену привелегий - себе любимым?

Вообще-то за отмену льгот первее всех радеют депутаты-олигархи  ;D

Так что поосторожней, а то партии-то кормить надо.