Г-да, чушь собачью не пишите. Напомню разъяснения Энгельса, данное им в письме к ОТТО БЁНИГКУ, 21 АВГУСТА 1890 г.:
«Так называемое «социалистическое общество» не является, по моему мнению, какой-то раз навсегда данной вещью, а как и всякий другой общественный строй его следует рассматривать как подверженное постоянным изменениям и преобразованиям. РЕШАЮЩЕЕ ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ НЫНЕШНЕГО СТРОЯ СОСТОИТ, КОНЕЧНО, В ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ СНАЧАЛА ОТДЕЛЬНОЙ НАЦИИ НА ВСЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА» – т. 37, с. 380-381.
Конкретные формы организации производства и общества зависят прежде всего от уровня развития производительных сил - эти формы должны ему (уровню,) соответствовать.
Что касается вопроса о государстве при социализме, то тут пролетариат имеет однозначный вывод Маркса:
Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата - т. 19,с. 27
При этом в письме к Вейдемейеру от 5 марта 1852 г. Маркс разъяснил, что
....эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов
А общество без классов - это полный коммунизм.
Как видим, суть оциализма (его конечная цель) в том, что он с помощью революционной диктатуры рабочего класса реализует переход к полному коммунизму.
О том же и Ленин:
«Социализм есть уничтожение классов. ... Диктатура будет не нужна, когда исчезнут классы. Они не исчезнут без диктатуры пролетариата.» - т. 39, с. 279.
И
«…А что это значит «уничтожение классов»? Все, называющие себя социалистами, признают эту конечную цель социализма, но далеко не все вдумываются в ее значение. …
Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, НАДО УНИЧТОЖИТЬ КАК РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ, ТАК И РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ ФИЗИЧЕСКОГО И ЛЮДЬМИ УМСТВЕННОГО ТРУДА. Это - дело очень долгое.» - т. 39, с.15.
Все это задача и суть социализма. При этом
Диктатура пролетариата... не есть только насилие над эксплуататорами и даже не главным образом насилие... пролетариат представляет и осуществляет более высокий тип общественной организации труда... В этом суть – т. 39, с. 13.
и
Диктатура пролетариата есть обучение одним классом, пролетариатом, всех трудящихся, т.е. руководство. Господствующий класс – пролетариат, один. – т. 39, с. 457.
Поэтому-то, согласно Ленину, «советский строй есть максимум демократизма для рабочих и крестьян» - т. 44, с. 144.
Голосование
