Дак что доказывать? Ты предлагаешь читать платонова - там, мол, все доходчиво написано. Могет быть, но мне Маркс все уже доходчиво объяснил, а жизнь мне подтвердила, что он прав. Чего тут можно доказать? Приводи доводы в пользу того, что жизнь без чтения платонова не объяснишь. Тогда обсудим.
А пока я повторю свой главный довод. Вот его и опровергай.
Основу Советского пролетарского государства ленинского формата, сформированного к концу 1922 года, развитого затем великим Сталиным и обеспечившим победу социализма в России составляет диктатура крупнопромышленных рабочих, осуществляемая «не иначе, как через Коммунистическую партию» (т. 43, с. 41-43, 21 г.) посредством государственного при СНК ВЧК (т. 37, с. 174), а сама партия будет партией рабочих, в которой нет места примазывающимся... Партия должна быть настолько узкой, чтобы вбирать в себя вне рабочего класса только тех выходцев из других классов, которых она имеет возможность испытать с величайшей осторожностью» (т. 39, с. 361). При этом, чтобы, «не обманывать себя и других» рабочими считаются только ТЕ, КТО УСВОИЛ ПРОЛЕТАРСКУЮ ПСИХОЛОГИЮ, а это невозможно без многих лет пребывания на фабрике без всяких посторонних целей» (см. т. 45, с.17-21).
Существенно, что в этом ленинском формате «ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением … без руководящих указаний Цека партии.» - т. 41, с. 30-31, Детская болезнь "левизны" в коммунизме.
Конечно, согласится с таким форматом нынешнее российской общество, включая и самих рабочих, еще не готово. Для такого согласия необходим общемировой безысходный политэкономический кризис, который свяжет руки империалистов, в первую очередь, США, а также Китая и Европы, и поднимет широкий мировые массы трудящихся на поиски спасения. И эти поиски неотвратимо приведут их к Ленину и к ленинскому формату общества. Но уже сегодня очевидно, что приход Ленина к России в Октябре 17-го и построение социализма были объективным и единственно возможным решением исторической задачи спасения России и ее народов.Ранее Ленин писал: «Марксизм, как единственно правильную революционную теорию, Россия поистине выстрадала полувековой историей неслыханных мук и жертв, невиданного революционного героизма, невероятной энергии и беззаветности исканий, обучения, испытания на практике, разочарований, проверки, сопоставления опыта Европы. - т. 41, с. 8.
Теперь нам придется еще раз на основе собственного горького опыта убедиться в том, что марксизм-ленинизм - это действительно единственно правильная революционная теория.
Тебя, как всякого лакея капитала, ленинский формат не устраивает, тебя устраивают бредни платонова, но тут доказательства не помогут, тут может помочь тока ЧК и беспощадная пролетарская диктатура.
Голосование
