Очередной вой о том, как плохо было в СССР (из темы Миф о гонении церкви)

[@Лариса@]

   Причин так считать не одна. И первая, это нехождение ребёнка в детский сад.

Товарищ боец, мой ребенок с 3 лет и до школы ходил в детский сад, и я об этом писала. Другое дело, что я часто забирала его пораньше, потому что мы с 5 лет ходим в спортсекции. Если бы Вы не постеснялись и зашли- таки ко мне на страничку в гости, то могли бы своими глазами убедиться, что и я- реальный человек, и мой ребенок далёк от "маменькиного сынка". Но Вы предпочитаете развивать свои собственные фантазии, не очень только понятно, зачем.

[Альфа]

   Тролль знает всё, и способен переживать за всё, и с позиций всех. Тролль не может быть женщиной, никакая женщина не напишет сто раз подряд об одном и том-же, а этот могёт.

         Ни малейшего желания обсуждать. Вот разобрать побудительный мотив какого-то действия, это прелесть. Таким образом я уже четырёх негодяев вышиб с форума.

              Но собакаЛарисасобака опытный тролль, не удивлюсь, что такая женщина есть, и даже дала согласие на то что-бы от её имени велась беседа. Но есть сомнения, которые эту версию не допускают. 

очередной вой тролль @Лариса@ устроил в соседнем разделе:

У меня только одно желание- чтобы Вы оставили меня с моим носом, ребенком, мужем, мамой, папой и всеми остальными моими родственниками в покое.

Не понимаю цели тролля. Непрофессионально воет же.

[Сталинский боец]

Товарищ боец, мой ребенок с 3 лет и до школы ходил в детский сад, и я об этом писала. Другое дело, что я часто забирала его пораньше, потому что мы с 5 лет ходим в спортсекции. Если бы Вы не постеснялись и зашли- таки ко мне на страничку в гости, то могли бы своими глазами убедиться, что и я- реальный человек, и мой ребенок далёк от "маменькиного сынка". Но Вы предпочитаете развивать свои собственные фантазии, не очень только понятно, зачем.

Мне неинтересно разговаривать о конкретном ребёнке. Есть понятие течения, системы, тенденции. Вот о чём речь. И именно рождённые после 90 года нарисовали массовостью своей облик 1 ребёнка на 6 взрослых. Меня долго брала оторопь, при виде табора предков, прогуливающих коляску.
             Вы водили в садик, но вот баланда отпугнула. да спортсекции, но-ХОДИЛИ, да и это в прошлом, раз ХОДИЛИ.
 Уже повыросли во взрослых, дети, не ходившие в сад. Есть что сказать по этому поводу.

            Оставьте эту фантастику с "в контакте", если нет "одноклассников". Там-по учебным заведениям всё ясно. А в контакте и марсиане имеются.   

[Сталинский боец]

очередной вой тролль @Лариса@ устроил в соседнем разделе:
Не понимаю цели тролля. Непрофессионально воет же.

             Цель тролля-тролить, кто что себе выбирает, но мне думается что особо тема роли не играет, всё знает, и всех умоет.

[Сталинский боец]

Что-бы поверить в сказки о ноутбуке на кухне, это надо на кухне не бывать. А тут во время приготовления завтраков обедов ужинов из трёх блюд, метаться между плитой, шкафами, столами, холодильником, раковиной, и К Л А В И А Т У Р О Й!!!!!!!!

           Я всем говорю, если хочешь кого-то обмануть, сразу считай этого человека гораздо умнее себя, иначе даже не берись.
Нас тут явно не считают интеллектуалами. А вот мне на кухне приходилось не только холодильник потрошить.

[@Лариса@]

            Оставьте эту фантастику с "в контакте", если нет "одноклассников". Там-по учебным заведениям всё ясно. А в контакте и марсиане имеются.   

Марсиане имеются везде, не понимаю, почему у Вас к "Одноклассникам" доверия больше, чем к "В контакте". Повторяю, моя страничка есть и там, и там, и на обоих указаны все учебные заведения, в которых я училась. А определить, марсианская она, или нет, легко по комментариям друзей под фотками.

[@Лариса@]

Мне неинтересно разговаривать о конкретном ребёнке.

Когда Вам указали, что Вы не правы, то сразу стало "неинтересно разговаривать". А до этого было очень интересно обсуждать конкретного ребенка Ларисы. +@>

           

 Вы водили в садик, но вот баланда отпугнула. да спортсекции, но-ХОДИЛИ, да и это в прошлом, раз ХОДИЛИ.

Во-первых, в спортсекции мы успешно ходим и сейчас (на фигурное катание и скалолазание, плюс раз в неделю в бассейн). А во-вторых, я не виновата, что мой ребенок привык к нормальной еде и поэтому плохо ел садиковскую пищу. Я что, нарочно должна была его с пелёнок морить голодом, чтобы потом он уплетал садиковский суп за обе щеки? Ничего хорошего в садике нет, кроме социализации и адаптации к коллективным микробам. Но самое тяжелое для моего ребенка было привыкнуть к садиковой жаре, ибо дома он всегда рос в прохладце и гулял в самой лёгкой одежде, поэтому с теплообменом у него всегда был порядок. А от жары теплообмен нарушился, и он стал мерзнуть. Слава богу, садик закончился, а в школе уже такой жары нет и, одеваясь на улицу, не надо ждать, пока оденется весь класс

Уже повыросли во взрослых, дети, не ходившие в сад. Есть что сказать по этому поводу.

Если у ребенка есть братья и сёстры, ему нет никакой необходимости ходить в сад. Вот когда нет, тогда сад нужно посетить хотя бы за год до школы. А вообще все дети разные, поэтому не понимаю, как можно всех чесать под одну гребенку? Что русскому хорошо, то немцу смерть.

[Альфа]

Что-бы поверить в сказки о ноутбуке на кухне, это надо на кухне не бывать. А тут во время приготовления завтраков обедов ужинов из трёх блюд, метаться между плитой, шкафами, столами, холодильником, раковиной, и К Л А В И А Т У Р О Й!!!!!!!!

           Я всем говорю, если хочешь кого-то обмануть, сразу считай этого человека гораздо умнее себя, иначе даже не берись.
Нас тут явно не считают интеллектуалами. А вот мне на кухне приходилось не только холодильник потрошить.

Да всё очень просто. 
@Лариса@ изволил(а)  пребывать на форуме сегодня до 3.30 ночи. Сегодня он(а) должна была встать в 7.00 утра, дабы приготовить мужу завтрак и собрать ребёнка в школу.
3,5 часа сна для женщины - крайне мало. Домохозяйка с ее нагрузкой днём не спит. Нужно хотя бы приготовить обед и забрать ребенка из школы (это около 2 часов дня).

Когда тролль высыпается? Фантастика! 

[@Лариса@]

Да всё очень просто. 
@Лариса@ изволил(а)  пребывать на форуме сегодня до 3.30 ночи. Сегодня он(а) должна была встать в 7.00 утра, дабы приготовить мужу завтрак и собрать ребёнка в школу.
3,5 часа сна для женщины - крайне мало. Домохозяйка с ее нагрузкой днём не спит. Нужно хотя бы приготовить обед и забрать ребенка из школы (это около 2 часов дня).

Когда тролль высыпается? Фантастика! 

И снова это будет называться, что обсуждаю я Вас, а не Вы меня?  +@>

[Альфа]

И снова это будет называться, что обсуждаю я Вас, а не Вы меня?  +@>

Вообще-то, я обращалась не к вам. И обсуждала не внешность, а поступки.

А сейчас, пардон, я улетаю на работку. Готовьте сочинения по теме о__ к вечеру.
Зы. Может днём, в обед зарулю. Прикольно почитать, что еще вы удумаете о "садиковой жаре" 

[@Лариса@]

Вообще-то, я обращалась не к вам. И обсуждала не внешность, а поступки.

Да я уже поняла, что Вы любительница о ком-то с третьими лицами посплетничать.  +@>
Кстати, я, как домохозяйка, могу утром, всех проводив на работу и в школу, лечь поспать на пару часов, да и после ребенковых тренировок подремать, пока он будет делать уроки, а вот как Вы, не выспавшись, будете работать- это вопрос  

А сейчас, пардон, я улетаю на работку.

Летите, голубка, летите!  

Готовьте сочинения по теме о__ к вечеру.
Зы. Может днём, в обед зарулю. Прикольно почитать, что еще вы удумаете о "садиковой жаре"  

Обязательно приготовлю.  
А сами давеча говорили, что меня читать никому не интересно.

[@Лариса@]

Что-бы поверить в сказки о ноутбуке на кухне, это надо на кухне не бывать. А тут во время приготовления завтраков обедов ужинов из трёх блюд, метаться между плитой, шкафами, столами, холодильником, раковиной, и К Л А В И А Т У Р О Й!!!!!!!!

Мечутся те, у кого цейтнот. А у меня никакой спешки "между плитой и шкафами", всё спокойно, ибо и кулинарная техника отработана, и много всяких полезных подручных средств, которые экономят время хозяйки К тому же, если Вы не заметили, я не часто бываю в инете днем, а в основном, вечером.

[@Лариса@]

Вообще-то, я обращалась не к вам.

Кстати, вообще-то про садик я тоже рассказывала вовсе не Вам.

[Ярослав Стебко]

Мне просто интересно, а почему Вы считаете, что мой ребенок всего этого в 4- 5 лет не умел (а судя по Вашим репликам и примерам каких-то своих знакомых Вы именно так и считаете)?

А потому что маменьких сынков насмотрелся и я вам уже говорил что по работе с детьми сталкиваюсь и какие изменения происходят с ними тоже вижу, а то что вы поздо рожавшая то зная таких же мам я вижу и результаты, причём одна из таких мам мой собственный научрук в универе, прекрасный преподаватель и блестящий учёный, а вот сына подкачал.

И особенно заинтересовало, с чего Вы взяли, что моему мужу 60 лет?? Я как-то обмолвилась, что он родился в год запуска Гагарина в космос, так любой человек, хотя бы немного дружащий с математикой, уже сообразил бы, что ему 51 год.

Я про Гагарина не слышал, ну 51, у меня мама ненамного старше +@>
Она родилась в год запуска первого искусственного спутника Земли.

Опять же, почему это Вы, ходя на работу, "с детьми работаете", а мой муж "не работает"? Хотя если под "работой с детьми" понимать приказную речь и ремень или моральное наказание в случае ослушания, то тогда да, такую "работу с детьми" мы действительно не проводим.

Какие вы все дуры одинаковые, только без обид. Я вообще пока не говорил о телесных наказаниях, хотя являюсь их сторонником, не всем быть Макаренками и вот с такой же как вы мамашей спорил как раз о них, вот она тоже кричала об истязании ребёнка и прочую ахинею несла а у самой сын к примеру поджёг детский садик и у неё в этом виновата исключительно воспиталка. Воспиталка виновата, но и сын тоже молодец.
Моя детвора один раз решила спичками поиграть, жена увидела, всё, не играются.

Т.е. свое мнение и свою волю у ребенка Вы полностью отрицаете?

Я вам ещё раз говорю, между формирующейся личностью и личнстью лежит пропасть. У меня дети делают что хотят и почти когда хотят, свою аж иногда осаживаю, квочка, как и все мамы, но в определённых рамках и правилах. Так вот моя: Серёжа (сын мой) положи ножницы! Зачем? Ну да, острые, но если он их не будет брать в руки, то и не будет знать как себя вести с ними, знает и как передавать тоже.
Не подходи к краю реки (когда скользко я сам не пускаю) почему? Упадёт ну прыгну я за ним, но он сам дурак если туда свалится.
Так что ещё вопрос у кого больше свободы. но если мы выходим на дорогу или просто идём рядом с проезжей частью, то дети без напоминания идут рядом и дают руки. Вот и всё. А когда у меня сын улетел с 2-этажной кровати, перевернул на себя телевизор или провалился в канализационный люк,то его за это всё и ругать не надо было. С последним конечно у меня сердце чуть не ёкнуло, пока я туда летел его доставать, но когда в следующий раз он стал на люки наступать мне было достаточно тащить на один из них его, чтбы он больше таких глупостей не делал.
Так что большой вопрос у кого свободы больше и в каких условиях формируется воля.
Верннее воля, волевой характер может выработаться только при нагрузках.

Должен подчиниться Вашему (хозяйскому) требованию, и баста? И что, у Вас действительно оба ребенка к 5-ти годам беспрекословно Вас слушаются? И Вы считаете это своим бесспорным достижением?

Конечно это достижение, если я что-то требую, то я же не от балды требую, я же не гоняю детей на предмет принеси то, или это, или по какой-то другой своей прихоти. В первую очередь гав произносится при попытке закатать истерику, вот истерику я пресекаю если гав не хватает, ремнём. Гав произносится когда друг с другом что-то не делят, я не разбираюсь кто прав и виноват - получают оба а чаще прекращают скандалить и начинают нормально играть. В случае потенциальной опасности и при нарушениях правил поведения.
Ну а если у вас ребёнок в 5-летнем возрасте оценивал ваши требования на предмет имеют право на существование ваши требования или нет, то я вас поздравляю с выращиванием хомячка +@>
У ребёнка помимо прав существуют обязанности, а главная из обязанностей  -слушать что тебе говорят родители. Что касается воспитания мальчика, то вообще каждое своё право он должен заработать.
http://lib.rus.ec/b/158731/read
Вот почитайте о мальчиках и их воспитании, там с самого начала идёт речь о двух кретинах, которых наверняка воспитывали всеторонне и гармонично, правда ещё больше кретины их родители и они то виноваты в случившемся.
Вот там как раз про ваши все эти интелектуёвые воспитательные системы.

[Ярослав Стебко]

Ну разве только в Вашем воображении.  

Ой ли, сколько я видел подобных мамаш, отличии только в том что кого-то клинит сильнее, кого-то слабее  -но клинит всех без исключения, причём почему-то таким мамашам везёт в кавычках рожать именно мальчиков, девочек то как раз не страшно, но каждая мамаша - суть квочка в той или иной степени, какая-то больше, а какая-то меньше и это нормально, так природой заложено и нормально если мама-квочка вырастит дочу-квочку. В конце концов мы вас за это и любим, за то что вы являетесь женщинами, но подобное отношение к мальчуковому воспитанию конечно приводит к серьёзным последствиям. Порой они сразу раскрываются, порой со временем, как с моим бывшим другом детства. Отсутствие у него некоторых мужских качеств выкрылось после нашего 25-летнего знакомства. Ну если ему баба в постели говорит, а мой предыдущий делал это лучше, а этот лох потом ещё женится на ней, то как это называется?

Вот и вы не можете вырастить мужчину просто потому что сами мужчиной не являетесь, вы не знаете что значит быть мужчиной, а перед мальчиком просто обязан быть образец. Я не знаю насколько энергичен ваш муж, но подозреваю что из него такой же образец мужественности для ребёнка, как дедушка для того моего друга. Дед занимался с ним много возился, а вон мужчину сделать не получилось.
Причём вам уже сколько лет, а вы этого не понимаете, у меня знакомая мать-одиночка, в конце прошлого года родила, вот она это в свои 26 лет понимает, и уже сейчас планирует пацана своего отдать в аналог СВУ, а вы нет.
Но это ваша лялька, вам с ней цацкаться.

Прикиньте, а мой ребенок без всяких трудностей никогда не был ни нытиком, ни чмошником. Как это, интересно, он умудрился?

Конечно бывает врождённое, но я же не сказал что всякий выращенный мамашкой - нытик, а вот каков он как мужик, думаю, вы сами не знаете. Ну что вы видите, как он во дворе играется, как в школе учится и с детьми находит общий язык и как себя ведёт дома. А как бы он повёл себя в ситуации описанной в начале статьи вы не знаете и знать не можете, просто потому что он в такую ситуацию не попадал. А вы уверены что заложили в него нужные качества, чтобы он правильно среагировал?

Голословные (= ни на чем не обоснованные) предположения. Я так понимаю, просто захотелось дать сдачу за "собаку"?

Ну если не "собака", то "хомяк"  +@>
Чепухи только не надо молоть про гармоничное и всестроннее развитие личности, ладно  

Так ведь я свои выводы о Вашем "собачьем" воспитании сделала исключительно из Ваших личных признаний, как Вы требуете беспрекословного подчинения, а вот с какого потолка свои выводы сделали Вы? Я разве где-то писала, что собственноручно его одеваю, умываю, кормлю из ложечки и выгуливаю за ручку?

Но вы же фактически сами сказали, что ваши требования для вашего ребёнка не обязательны к исполнению  +@> Т.е. он у вас думает слушать что мама сказала, или нет, конечно хомяк  -вы сами в этом расписались. Может разве спортивные секции отчасти помогут, спорт - это хорошо, это закалка характера, правда современный спорт не вырабатывает такого важного чувства как товарищество.
Естественно если у меня есть требования, то они должны выполняться. У меня был не очень удачный пед опыт в 19 лет с пионерами, которым было по 15-16 лет, я как раз решил покапиталистьничать, что когда я поехал вожатым в 20 лет и имел дело примерно с тем же возрастом 14-15 лет - они у меня сразу не въехавшие сперва в столовую парами ходили, а поом у нас наладились отношения. Понты пообламывал, мол мы от мамы сбежали и теперь такие взрослые.
Представьте себе и в школе у меня была тишина на уроках, не всегда конечно, уже дисицплину перестали поддерживать в общешкольных рамках, но в подавляющих случаях было тихо. Хотя в школе я проработал год и большого педагогического опыта не имел.
И если меня слушали чужие дети, то свои и подавно будут слушать - это их обязанность.

А Ваших детей в детском садике (а потом в будущем в школе) разве мужчины- воспитатели воспитывают?

А это между прочим большая проблема и если в садике это не страшно, а вот в школе - это проблема. Образцом мужского поведения может служить физрук, и то далеко не каджый, у нас таких не было, был трудовик - вот он мужик, а большинство мужчин в школе работающих, не все, но большинство не являются образцом для подражания. Мой наставник в школе боялся завуча и директора - мне так смешно было...

Мой супруг такой энерджайзер, что ни в "папазаменителях", ни в "мужезаменителях"   не нуждается.

Ну тогда ещё слава богу не всё так плохо как я предполагал.
Но с тем что ваш ребёнок может не выполнять ваших требований я прикололся, тут может всё же и энерджайзерство не помочь.

[belvic]

Клевать стаей -  чисто холопское занятие.
А в стае-то аж 4(четыре) без кнопки игнор.
Не мытьём, так катанием стараются.
А воз и поныне там...х0-х0.

[БОГАТЫРЁВ]

Клевать стаей -  чисто холопское занятие.
А в стае-то аж 4(четыре) без кнопки игнор.
Не мытьём, так катанием стараются.
А воз и поныне там...х0-х0.

А Ваши конструктивные реплики где Сссэр? по теме
Если вы такой умный...

[belvic]

А Ваши конструктивные реплики где Сссэр? по теме
Если вы такой умный...

А конструктив в Вашем понимании что?

Если был наезд на Церковь, на Православие, на традиции, на устоявшееся Государство Российское или Имперское.
На умных и образованных людей, на костяк нации. То какой тут конструктив...

[Ярослав Стебко]

Клевать стаей -  чисто холопское занятие.
А в стае-то аж 4(четыре) без кнопки игнор.
Не мытьём, так катанием стараются.
А воз и поныне там...х0-х0.

Ты дурак, тебя посадят.

[Ярослав Стебко]

А конструктив в Вашем понимании что?

Если был наезд на Церковь, на Православие, на традиции, на устоявшееся Государство Российское или Имперское.
На умных и образованных людей, на костяк нации. То какой тут конструктив...

Костяк нации, дурик - это народ. а тилигенция и аристократия - всего лишь надстройка, которую можно легко поменять что доказано многочисленными историческимми опытами.