Очередной вой о том, как плохо было в СССР (из темы Миф о гонении церкви)

[Ярослав Стебко]

Вы лучше сойдитесь с Драко (он сам мне признался, что Вы ему очень нравитесь), нарожайте своих детишек и раскрывайте глаза на реальность им. А я со своим как-нибудь сама разберусь, ладно?

Да конечно разберётесь  +@>
Если сумеете. Я конечно не в курсе как у вас складываются отношения, но ребёнок должен расти в строгости и понимать родителей с первого раза, не знаю почему, но я сомневаюсь что у вас это получается, чуйка такая. Когда мой сын разболтанный является от тёщи и с первого раза не понимает я задаю один вопрос: мне два раза повторять надо? И всё становится на свои места.
Шо-то я сомневаюсь что на такое вы сами способны.Я так подозреваю что вы даже из тех мамаш, которые слюнявчики будут поправлять до пенсионного возраста своего чада и если я не прав, то поправьте, какая у вас система воспитания?
Я своё представление о ней по предыдущим откровениям выстроил.

[Ярослав Стебко]

Надо спросить у неё. Она же НЕ РАБОТАЕТ! +@> +@> +@>

+@> Хороший анекдот 
 
Моя выйдя из декрета на работу сбежала. Вт она может научить, причём за свои права перед начальством так глотку рвала, что я сам был не в курсе что она так умеет...

[Альфа]

+@> Хороший анекдот 
 
Моя выйдя из декрета на работу сбежала. Вт она может научить, причём за свои права перед начальством так глотку рвала, что я сам был не в курсе что она так умеет...

Дык "Лариса" у нас озадачилась поиском мужчин с целью измены "мужу"

.

Ладно, тогда пущай таскается за мной, если ему так нравится, и утирает мой миниатюрный носик 

Как по-еврейски!  +@>

[Ярослав Стебко]

Дык "Лариса" у нас озадачилась поиском мужчин с целью измены "мужу"

Если ей лет сорок а ему 60, то я даже не удивлён, хотя пусть что хочет то и делает. Своей методой она получит своё счастье, просто потому что не работает.

[Сталинский боец]

Да никакая это не лариса, троллит какой-то уже застёганный ранее кадр. Нет в речах женской эмоциональности.

[@Лариса@]

ребёнок должен расти в строгости и понимать родителей с первого раза, не знаю почему, но я сомневаюсь что у вас это получается, чуйка такая. Когда мой сын разболтанный является от тёщи и с первого раза не понимает я задаю один вопрос: мне два раза повторять надо? И всё становится на свои места.

Т.е. Ваше воспитание ребенка полностью идентично дрессуре собаки, я Вас правильно поняла? У тёщи он бегает без поводка ("разбалтывается"), а, возвращаясь домой к папочке, ребенок снова садится на поводок. А если папину команду с первого раза не выполнит, то возможно и на строгий ошейник.

Шо-то я сомневаюсь что на такое вы сами способны.

Правильно сомневаетесь. Я своего ребенка воспитываю, как человека, а не как собаку.

Я так подозреваю что вы даже из тех мамаш, которые слюнявчики будут поправлять до пенсионного возраста своего чада и если я не прав, то поправьте, какая у вас система воспитания?

Вы не правы, но рассказывать Вам свою систему воспитания не вижу никакого смысла, ибо не в коня корм.

[@Лариса@]

+@> Хороший анекдот 
 

Только полные идиоты могут думать, что раз кто-то не ездит в трамвае работать на дядю Петю, значит он в принципе не работает (тунеядствует). Это только в Вашем с женой и Альфой понимании я не работаю, а на самом деле я полноценно (причем не за зарплату и определенное количество часов в неделю, а из добрых побуждений и круглосуточно) работаю на семью, а в конечном счете и на государство. Потому что в результате моей безвозмездной (а значит истинно свободной и творческой!) работы я сберегаю для общества хорошего работника (мужа), который благодаря моей помощи (поддержание его здоровья и качества жизни) может принести обществу намного бОльшую пользу, нежели он ходил бы на работу полуголодным/ полубольным. А также я воспитываю сына человеком, внося свой посильный вклад в то, чтобы человеческое общество смогло когда-нибудь состоять преимущественно из людей, а не из собак, овец, волков и других животных.

Я Вас не осуждаю, ведь Вы же не виноваты, что были воспитаны собакой, и поэтому дети, родившиеся, в свою очередь, у Вас, тоже обречены стать собаками, ибо результатом воспитания собаки может быть только собака. Редко кто может критически оценить своё собственное воспитание, как правило, большинство им совершенно довольны и применяют в отношении своих детей те же самые методы, которые в прошлом применяли к ним их собственные родители.

[@Лариса@]

Да никакая это не лариса, троллит какой-то уже застёганный ранее кадр. Нет в речах женской эмоциональности.

Интересно, если я- это мужыг, то почему же я так близко к сердцу принимаю отсутствие в Совдепии женских прокладок?  +@>

А насчет того, что я якобы "троллю", то видимо у Вас весьма расплывчатое понятие о том, кто такие "тролли", ибо самые яркие признаки "тролля"- это "постоянные попытки перейти на личности в разговоре", а также "невоспитанность и хамское поведение". Так что если исходить из этих признаков, то яркими представителями семейства "троллей интернетных" как раз являетесь Вы и Альфа, поскольку только и делаете, что довольно хамски обсуждаете вдоль и поперёк чужие личности.

[EREMA]

Только полные идиоты могут думать, что раз кто-то не ездит в трамвае работать на дядю Петю, значит он в принципе не работает (тунеядствует). Это только в Вашем с женой и Альфой понимании я не работаю, а на самом деле я полноценно (причем не за зарплату и определенное количество часов в неделю, а из добрых побуждений и круглосуточно) работаю на семью, а в конечном счете и на государство. Потому что в результате моей безвозмездной (а значит истинно свободной и творческой!) работы я сберегаю для общества хорошего работника (мужа), который благодаря моей помощи (поддержание его здоровья и качества жизни) может принести обществу намного бОльшую пользу, нежели он ходил бы на работу полуголодным/ полубольным. А также я воспитываю сына человеком, внося свой посильный вклад в то, чтобы человеческое общество смогло когда-нибудь состоять преимущественно из людей, а не из собак, овец, волков и других животных.

Я Вас не осуждаю, ведь Вы же не виноваты, что были воспитаны собакой, и поэтому дети, родившиеся, в свою очередь, у Вас, тоже обречены стать собаками, ибо результатом воспитания собаки может быть только собака. Редко кто может критически оценить своё собственное воспитание, как правило, большинство им совершенно довольны и применяют в отношении своих детей те же самые методы, которые в прошлом применяли к ним их собственные родители.

Лариса, Вам в школе за сочинения какие оценки ставили? 

[Ярослав Стебко]

Т.е. Ваше воспитание ребенка полностью идентично дрессуре собаки, я Вас правильно поняла?

Воспитывайте своего, если вам не лень повторять по 5-6 раз
Делайте конченного деьила - это исключительно ваше право и вам никто не мешает его реализовывать, а вообще в педагогике делается существенная оговорка: есть личность, а есть формирующуюся личность - это далеко не одно и то же.
Ну если вам нравится считать что если мои дети моют руки после улицы, что они не выкинут бумажку на улице, они знают в 4 и 5 лет соответственно где лежат их вещи и в основном одеваются сами, не играют спичками - результатом дрессуры, то пусть так и будет. Мне по хрен ваше мнен6ие, потому как вы особа от жизни оторванная витающая в собственной абстракции.
А я с детьми работаю и во что они превращаются вижу собственными глазами.

А если папину команду с первого раза не выполнит, то возможно и на строгий ошейник.

А почему ребёнок должен понимать раза с четвёртого? Слова он знает, смысл словосочетания понятен, конечно он должен понимать требования с первого раза. Ещё раз для вас как с первого раза не понимающей  -речь идёт о требованиях?
Или у вас, как у мамы требований к своему отпрыску нет вообще?

Я своего ребенка воспитываю, как человека

Да, я  таких дебилов наблюдал по этой весне. воспитанных как общечеловеков, вы поздно рдили, потому и цацкаетесь со своим чадом. У меня сосед, мужик старше моего папы, но он инвалид и женился поздно, вот его сын стал студентом и жена поехала с ним в Киев следить за сыной.
И вы точно такая же.
Зато был один пацан нытик, которого воспитывала мама и была у него сестра, я с ним познаколмился когда мне было лет 15, ему, соответственно, лет 8. Мы его не чморили, но за нытьё откровенно презиралди, тем не менее он ходил с нами в похоы и отношение к пацану всё улучшалось и улучшалось. Трудности закалили его характер и стал он нормальным мужиком, не без проблем но адекватным и совсем не нытиком не чмошником.
Закалить характер могут только нагрузки и трудности - я крепко сомневаюсь что вы их для воего ребёнка создаёте. Поэтому я уверен что вы выращиваете хомячка.

Вы не правы, но рассказывать Вам свою систему воспитания не вижу никакого смысла, ибо не в коня корм.

Правильно, потому что ваша система воспитания - женская, а женщина не может воспитать мужчину. ну просто по той причине что она сама мужчиной не является. Нужен папазаменитель, а учитывая волзраст вашего супруга, он с этим явно не справляется и вовсе всё погрузил на вас.
Я даже догадываюсь в чём ваша система воспитания заключается с чем я вас и поздравляю.

Только полные идиоты могут думать, что раз кто-то не ездит в трамвае работать на дядю Петю, значит он в принципе не работает (тунеядствует). Это только в Вашем с женой и Альфой понимании я не работаю, а на самом деле я полноценно (причем не за зарплату и определенное количество часов в неделю, а из добрых побуждений и круглосуточно) работаю на семью, а в конечном счете и на государство. Потому что в результате моей безвозмездной (а значит истинно свободной и творческой!) работы я сберегаю для общества хорошего работника (мужа), который благодаря моей помощи (поддержание его здоровья и качества жизни) может принести обществу намного бОльшую пользу, нежели он ходил бы на работу полуголодным/ полубольным.

Да что вы говорите  +@>
Я толко-только выгнал жену на постоянную рпботу, точнее она сама туда убежала с удовольствием и вот делал тоже самое, что и ваш муж.
Только вы как не пыжтесь. но ни для сына, ни для дочери отца заменить не в состоянии.
Кроме того, незнание того как зарабатываются деньги очень сильно расслабляет и приводит к неадекватным социальным оценкам.
Ваш муж не в состоянии себе пожрать приготовить и помыть за собой посуду?
Честно, я сам это не часто делаю, но никакой проблемы в этом не вижу я на две недели оставался с младшей сестрой в 15 лет, готовил гуляш, сотэ, проверял её уроки и стирал вещи.
Когда моя жена заикнулась о тяжести её труда я моментом поставил её на место: давай я буду делать всю домашнюю работу, а ты вместо меня будешь пахать.
Так она способна работать, а вы нет, на вас вообще можно крест ставить как на рабтнике и пользы от вас на самом деле немного и вы сами просто являетесь куклой, которая вист на шее у мужа, пока он в состоянии зарабатывать.

Я Вас не осуждаю, ведь Вы же не виноваты, что были воспитаны собакой, и поэтому дети, родившиеся, в свою очередь, у Вас, тоже обречены стать собаками, ибо результатом воспитания собаки может быть только собака. Редко кто может критически оценить своё собственное воспитание, как правило, большинство им совершенно довольны и применяют в отношении своих детей те же самые методы, которые в прошлом применяли к ним их собственные родители.

Ну собака по крайней мере приносит пользу  -кому нужны трутни вроде вас? 

[Ярослав Стебко]

ПОдравляю Ларису с 666 сообщением, гы

[@Лариса@]

Лариса, Вам в школе за сочинения какие оценки ставили? 

Я закончила школу с золотой медалью. 

[@Лариса@]

ПОдравляю Ларису с 666 сообщением, гы

Спасибо, конечно, но, к счастью, я не суеверна. 

[Ярослав Стебко]

Спасибо, конечно, но, к счастью, я не суеверна. 

В вашем случае напрасно +@>

[Альфа]

Это только в Вашем с женой и Альфой понимании я не работаю, а на самом деле я полноценно (причем не за зарплату и определенное количество часов в неделю, а из добрых побуждений и круглосуточно) работаю на семью, а в конечном счете и на государство.

Каким образом? Делаете с сыном уроки? Дак он сам в состоянии. Или ошибаюсь?
Стираете-убираете-готовите? Дак это всё сейчас делает техника-только следи.

Потому что в результате моей безвозмездной (а значит истинно свободной и творческой!) работы я сберегаю для общества хорошего работника (мужа), который благодаря моей помощи (поддержание его здоровья и качества жизни) может принести обществу намного бОльшую пользу, нежели он ходил бы на работу полуголодным/ полубольным.

Неужели вы до такой степени не уважаете своего мужа? Он что, совершенно беспомощный?

А также я воспитываю сына человеком, внося свой посильный вклад в то, чтобы человеческое общество смогло когда-нибудь состоять преимущественно из людей, а не из собак, овец, волков и других животных.

Без вас сын станет овцой/волком/Маугли?  +@>

Я Вас не осуждаю, ведь Вы же не виноваты, что были воспитаны собакой, и поэтому дети, родившиеся, в свою очередь, у Вас, тоже обречены стать собаками, ибо результатом воспитания собаки может быть только собака.

Это и есть еврейская логика! Вам уважаемый Ярослав такое говорил? С чего вы чушь несёте?

[@Лариса@]

Ну если вам нравится считать что если мои дети моют руки после улицы, что они не выкинут бумажку на улице, они знают в 4 и 5 лет соответственно где лежат их вещи и в основном одеваются сами, не играют спичками - результатом дрессуры, то пусть так и будет.

Мне просто интересно, а почему Вы считаете, что мой ребенок всего этого в 4- 5 лет не умел (а судя по Вашим репликам и примерам каких-то своих знакомых Вы именно так и считаете)?
И особенно заинтересовало, с чего Вы взяли, что моему мужу 60 лет?? Я как-то обмолвилась, что он родился в год запуска Гагарина в космос, так любой человек, хотя бы немного дружащий с математикой, уже сообразил бы, что ему 51 год.

А я с детьми работаю и во что они превращаются вижу собственными глазами.

Опять же, почему это Вы, ходя на работу, "с детьми работаете", а мой муж "не работает"? Хотя если под "работой с детьми" понимать приказную речь и ремень или моральное наказание в случае ослушания, то тогда да, такую "работу с детьми" мы действительно не проводим.

А почему ребёнок должен понимать раза с четвёртого? Слова он знает, смысл словосочетания понятен, конечно он должен понимать требования с первого раза. Ещё раз для вас как с первого раза не понимающей  -речь идёт о требованиях?

Т.е. свое мнение и свою волю у ребенка Вы полностью отрицаете? Должен подчиниться Вашему (хозяйскому) требованию, и баста? И что, у Вас действительно оба ребенка к 5-ти годам беспрекословно Вас слушаются? И Вы считаете это своим бесспорным достижением?

 

и жена поехала с ним в Киев следить за сыной.
И вы точно такая же.

Ну разве только в Вашем воображении.  

Зато был один пацан нытик...
 Трудности закалили его характер и стал он нормальным мужиком, не без проблем но адекватным и совсем не нытиком не чмошником.

Прикиньте, а мой ребенок без всяких трудностей никогда не был ни нытиком, ни чмошником. Как это, интересно, он умудрился?  

Поэтому я уверен что вы выращиваете хомячка.

Голословные (= ни на чем не обоснованные) предположения. Я так понимаю, просто захотелось дать сдачу за "собаку"?
Так ведь я свои выводы о Вашем "собачьем" воспитании сделала исключительно из Ваших личных признаний, как Вы требуете беспрекословного подчинения, а вот с какого потолка свои выводы сделали Вы? Я разве где-то писала, что собственноручно его одеваю, умываю, кормлю из ложечки и выгуливаю за ручку?

Правильно, потому что ваша система воспитания - женская, а женщина не может воспитать мужчину. ну просто по той причине что она сама мужчиной не является.

А Ваших детей в детском садике (а потом в будущем в школе) разве мужчины- воспитатели воспитывают?

 

Нужен папазаменитель, а учитывая волзраст вашего супруга, он с этим явно не справляется и вовсе всё погрузил на вас.

Мой супруг такой энерджайзер, что ни в "папазаменителях", ни в "мужезаменителях"  не нуждается.

[@Лариса@]

Я толко-только выгнал жену на постоянную рпботу, точнее она сама туда убежала с удовольствием

Вот видите, ей просто повезло, что её желание совпало с Вашим. А если бы, не дай маркс, не совпало (т.е. если бы Вы не хотели, чтобы она работала), то ей, я уверена, хочется или нет, но пришлось бы подчиниться Вашим требованиям.

Только вы как не пыжтесь. но ни для сына, ни для дочери отца заменить не в состоянии.

А зачем мне пыжиться заменять?? Я вроде бы не мать- одиночка.

Кроме того, незнание того как зарабатываются деньги очень сильно расслабляет и приводит к неадекватным социальным оценкам.

Что-то я тут не поняла, о ком идет речь, обо мне или моем ребенке? Если обо мне, то почему
это я не знаю, как зарабатываются деньги? Я в своё время достаточно поработала, чтобы это узнать.

Ваш муж не в состоянии себе пожрать приготовить и помыть за собой посуду?

Мой муж прекрасно в состоянии делать всё, но, по счастью, ему не надо надрываться еще после работы что-то готовить и мыть посуду, потому что у него есть заботливая жена, которая рада его покормить свежеприготовленным вкусным ужином. Вот так мы обмениваемся заботой друг о друге, а не делаем что-то каждый для себя. Зачем тогда заводить семью? Пришел домой после работы, сам себя покормил, сам за собой помыл посуду, сам себя полюбил  +@>, и спокойно лёг спать. Никто поперёк слова не скажет, ни за кем, кроме себя, убирать и мыть посуду не надо... Ляпота!

Когда моя жена заикнулась о тяжести её труда я моментом поставил её на место

Высокие, высокие отношения!  +@>

Ну собака по крайней мере приносит пользу 

Какую пользу и кому приносит собака? Охраняет имущество хозяина?   Какой подходящий для человека смысел жизни!  

-кому нужны трутни вроде вас? 

Повторяю, Вы не смогли доказать, что я - трутень.  

[Сталинский боец]

Интересно, если я- это мужыг, то почему же я так близко к сердцу принимаю отсутствие в Совдепии женских прокладок?  +@>

А насчет того, что я якобы "троллю", то видимо у Вас весьма расплывчатое понятие о том, кто такие "тролли", ибо самые яркие признаки "тролля"- это "постоянные попытки перейти на личности в разговоре", а также "невоспитанность и хамское поведение". Так что если исходить из этих признаков, то яркими представителями семейства "троллей интернетных" как раз являетесь Вы и Альфа, поскольку только и делаете, что довольно хамски обсуждаете вдоль и поперёк чужие личности.

   Тролль знает всё, и способен переживать за всё, и с позиций всех. Тролль не может быть женщиной, никакая женщина не напишет сто раз подряд об одном и том-же, а этот могёт.

         Ни малейшего желания обсуждать. Вот разобрать побудительный мотив какого-то действия, это прелесть. Таким образом я уже четырёх негодяев вышиб с форума.

              Но собакаЛарисасобака опытный тролль, не удивлюсь, что такая женщина есть, и даже дала согласие на то что-бы от её имени велась беседа. Но есть сомнения, которые эту версию не допускают. 

[Сталинский боец]

Повторяю, Вы не смогли доказать, что я - трутень.  

  А нам неизвестно, какие для этого могут быть критерии в понимании конкретного индивида.

     По каким критериям запишите в трутни дееспособного неработающего, получившего от государства в подарок высшее образование?

[Сталинский боец]

Мне просто интересно, а почему Вы считаете, что мой ребенок всего этого в 4- 5 лет не умел (а судя по Вашим репликам и примерам каких-то своих знакомых Вы именно так и считаете)?

   Причин так считать не одна. И первая, это нехождение ребёнка в детский сад.
Вот уж где насмотришься на "единственных". У меня старшая в 4 года раздевалась сама быстрее чем мамы раздевали своих чад. И одевалась сама, позволяя папе с иронией рассматривать чужие хлопоты. А сейчас она уже контролирует как младшая сестра тоже старается САМА одеваться, и помогает, естественно. Надо-ли ребёнку без детского сада с кем-то уметь соревноваться, когда он гордо может сказать-а я сама быстрее! Ни утром вставать, ни на прогулки собираться, где необходимость на действия, мама и так всё сделает, он и не научился переживать по поводу своих неуспехов.