Вы хоть знаете,например,о том,что в античной Греции был закон,грубо говоря,запрещающий какую-либо полемику,кроме публичной?Это есть народовластие,и только это может быть волей народа.А если мы говорим о воле этноса - то народ у нас будет пониматься только как этнос в моноэтническом государстве.
1) Цвет галстука, позы и т.д. - это мелочь. Гораздо более фундаментальными вещами, определяющие мировоззрение человека являются представления о Добре и зле, о Долге, совести и Чести. (Ну в самом деле, если выяснится, что какие-нибудь гориллы или макаки предпочитают такой же цвет и позы, то вы и с ними расовую солидарность объявите?)
Словоблудие,и выше я уже показал,почему.Насчёт горилл - тоже вздор.Смотрю,как и ваш кумир Севастьянов,начинаете увлекаться словоблудием.А,как помните,во многом из-за этого СБ с ним полемику прекратило вообще.Понятия эстетические у всех рас тоже имеют генетическую определённость.Идите объясните китайцу,что вы,англичанин,француз,итальянец,украинец...из-за особой эстетики:
-не едите варёные выкидыши людей,как китайцы
-не едите тухлое мясо,как народы Крайнего Севера РФ
-не едите сырых осминогов,как японцы/корейцы
Правдолюб,это всего лишь,наверное,сотая часть из их эстетических предпочтений.Я не буду давать вам перечни предпочтений в быту(не только в пище,разумеется)для каждой расы,вы их можете найти опять же у Авдеева,если потрудитесь
сначала почитать,а потом уже пробовать вылазить с критикой.
2) На формирование этих более фундаментальных вещей существенно влияет воспитание (культура, пропаганда и банальная реклама). Да и на менее фундаментальные склонности можно успешно влиять. Мода на те же галстуки в последние 10 лет существенно менялась, и именно под воздействием внешних факторов. Сначала в моде были красные галстуки (в дополнение к малиновым пиджакам новых русских), потом синие (как у Путина), теперь вот широкие и коричневые (как у Медведева).
С разглагольствованиями по поводу галстуков вы точно обращаетесь не по адресу,и выше я уже показал,почему.Воспитание то,конечно,существенно влияет на всех.Да вот только за "20-5%" этому влиянию так и не выскочить.Так,к сожалению для вас,считают учёные,товарищ Правдолюб,защитник идей единого человечества.
3) Тот распад и деградация, к-е пережило наше общество, во многом и связаны с демонтажом культуры нашего народа. Подробнее см. http://8h.nm.ru/DemNaroda.rar .
Тут и смотреть нечего.Действительно,во многом именно из-за демонтажа русской этнической культуры русские сегодня страдают.Да,культура есть великая опора.Однако то,что мы сегодня вновь встали на путь сопротивления,причём многие - на путь крайне радикального,есть заслуга именно наших "русских" генов."Белых" генов,переживших все эти еврейского толка империи начиная с Владимира Святославича,через Лениных-Бланков и Сталиных-Жидошвили,и кончая "Путиными" и "Медведевыми".Более,чем столетний,напор толерастии и идей "единого человечества" всё-таки одолела именно наша кровь.И результаты соцопросов на предмет русских националистических настроений я вам уже давал.Более того,у чистокровных русских сохранились совершенно все те же черты характера,о которых нам ведает даже эта,где-то не совсем верная,история.
Но это всё,тем не менее,пустопорожние речи,ибо:
1)80-95/20-5(%)-мнение учёных
2)русский расизм и национализм в любом случае стремятся к сохранению естественной природной преемственности развития человека.Белого человека.Хотя того же самого могут посоветовать и другим расам.
3)Сотрудничество русского человека должно и будет иметь именно "белый" вектор,ввиду природного родства всех белых как очевиднеых представителей единого вида,с наиболее близким мироощущением,основанным на расовой специфике строения систем организма(
как минимум,головного мозга и черепа,столь сильно определяющих духовно-интеллектуальное содержание человека с точки зрения огромного множества
учёных).Подробную информацию о расовых различиях,определяющих моральные ценности для каждого человеческого вида,можно найти как в многочисленных подборках научных работ В.Авдеева,так и,например,в трактате профессора П.М.Хомякова "
Свои и чужие".