Является ли нордическая протораса самой-самой?

[Правдолюб]

Насколько я понял, СБ собирается культивировать нордическую проторасу, как самую умную, красивую и т.д.? Русский народ и нордическая раса - это всё-таки немножко разные вещи, поэтому нордический уклон чреват русофобией. В связи с этим представляется важным выяснить: а действительно ли нордическая раса самая-самая?

Вот, скажим, в химии самыми-самыми являются отнюдь не химические элементы. В авиации самыми прочными являются композиционные материалы, к-е широко применяются. Пластмассы, сплавы - тоже не химические элементы.
Конечно, случайное смешение химических элементов в большинстве случаев даёт всякую ерунду, как и в генетике. Но целенаправленное - даёт наилучшие результаты.

Вернёмся к генетике. Самыми прямыми потомками кроманьонца являются баски, берберы и корсиканцы (http://www.sevastianov.ru/rasa-i-etnos/rasa-i-etnos-18.html). Но все эти народы как-то особо не отметились ни в науке, ни в искусствах, ни в спорте, ни в государственном строительстве (ни один из них не имеет вообще своего государства). Так стоит ли культивировать именно чистые проторасы? Может, о русском народе наконец позаботимся?  Всё же неплохо он себя везде проявил.

[СтранникСБ]

1. Как можно культивировать то, чего нет? (о проторасе)
2. И где вы такое прочитали (СБ собирается культивировать нордическую проторасу)? (предоставь ссылки на публикации СБ)

[Вирк]

Насколько я понял, СБ собирается культивировать нордическую проторасу, как самую умную, красивую и т.д.?

Вы неправильно поняли. Вы повторяете общую ошибку путая национализм с нацизмом, а расизм с шовинизмом. Если человек любит свою расу больше других, это не значит, что другие расы он ненавидит или презирает.

Русский народ и нордическая раса - это всё-таки немножко разные вещи, поэтому нордический уклон чреват русофобией.

Поясните почему? Русский народ, часть славянтского этноса. Славяне часть нордической расы. Чревато русофобией лживая пропоганда расово-смешанного происхождения русских.

Вот, скажим, в химии самыми-самыми являются отнюдь не химические элементы. В авиации самыми прочными являются композиционные материалы, к-е широко применяются. Пластмассы, сплавы - тоже не химические элементы.

Что значит самые-самые? И как можно сравнивать сложнейшую генетику с простой неорганической химией? Не используйте, пожалуйста, некорректные аналогии.

Конечно, случайное смешение химических элементов в большинстве случаев даёт всякую ерунду, как и в генетике. Но целенаправленное - даёт наилучшие результаты.

До целенаправленого изменения в генетике человека наука ещё не доросла. А к тому времени когда дорастёт, чистых Белых людей может и не остатся.

Вернёмся к генетике. Самыми прямыми потомками кроманьонца являются баски, берберы и корсиканцы (http://www.sevastianov.ru/rasa-i-etnos/rasa-i-etnos-18.html).

Сева - мудак. Это во-первых. А во-вторых, прямыми потомками являются все европеоиды, просто предки нордической расы были поставлены в самые тяжёлые условия.

Может, о русском народе наконец позаботимся?  Всё же неплохо он себя везде проявил.

 От этого никто не отказывается. Более того, национальные интересы ставятся выше расовых. Но и от расовых интересов не стоит отказываться.

[Жак де Моле]

Вернёмся к генетике. Самыми прямыми потомками кроманьонца являются баски, берберы и корсиканцы (http://www.sevastianov.ru/rasa-i-etnos/rasa-i-etnos-18.html). Но все эти народы как-то особо не отметились ни в науке, ни в искусствах, ни в спорте, ни в государственном строительстве (ни один из них не имеет вообще своего государства). Так стоит ли культивировать именно чистые проторасы? Может, о русском народе наконец позаботимся?  Всё же неплохо он себя везде проявил.

 Это что же, Севастьянов забыл такого Корсиканца - как Наполеон!?... +@> +@>
(видать он слишком глубоко копал, когда искал "выдающихся представителей" ,а то что самое первое вспоминается ,не заметил..весьма забавно  )

[Вирк]

Это что же, Севастьянов забыл такого Корсиканца - как Наполеон!?... +@> +@>
(видать он слишком глубоко копал, когда искал "выдающихся представителей" ,а то что самое первое вспоминается ,не заметил..весьма забавно  )

 Я же говорил, что Сева - мудак. Зато он вспомнил выдающегося баска Колю Баскова...  ?

[Ставр]

Вы повторяете общую ошибку путая национализм с нацизмом

Любой "изм" ведёт к изоляции и деградации.
По всей вероятности вам поставлена задача по удержанию народа в фазе "изма" и не допустить роста национального самосознания.
Если бы вы знали Закон Времени, то не тратили бы свои силы понапрасну.

[Вирк]

Любой "изм" ведёт к изоляции и деградации.
По всей вероятности вам поставлена задача по удержанию народа в фазе "изма" и не допустить роста национального самосознания.
Если бы вы знали Закон Времени, то не тратили бы свои силы понапрасну.

 Мля..., вы не человек, вы программа или проект...

[СтранникСБ]

Просто игнорьте пос ты Славера. Это просто. Тогда от того, пишет он, иль не пишит ничего меняться не будет.
И тогда б.м. он вспомнит Закон Времени и не будет парить нам мозги

[IRIY]

Почитайте Петухова (исторические )
 В Центральной, Северной, Восточной Европе в 1 тыс. н.э., до католической, романо-«германской» (антропологически - средиземноморскорасовой) экспансии безраздельно господствовали славяне-русы.
Всё германское в «древнескандинавский» праязык (язык славянской группы) привнесено в течение последнего тысячелетия в результате менее известного, чем «дранг нах остен», но объективного и исторически зафиксированного физического, военного, этнического, культурного и языкового романо-германского «дранг нах нор-ден», осуществляемого планомерно и последовательно вот уже пятнадцать веков.

[Mirodar]

Во-первых,Правдолюб,русская нация(не всякие там малые народы и их помеси)является самой однородной и типичной предствительницей белой расы в мире вообще.

Ганс Гюнтер,например,утверждал в своих работах,что "в московитах процент нордической крови даже больше,чем в германцах".Знали об этом?Нет?Ну так читайте! 

http://www.xpomo.com/ruskolan/avd_index.htm

Я не просто так отправлял вас читать Авдеева.Поймите,расовая теория научна.Это вам не КОБ,не дилетантская чепуха в паре томов.Это достаточно массивный набор материалов.Хотя,в изложении Авдеева читать все данные материалы невероятно просто.Почитайте пожалуйста,сначала,побольше о данном вопросе,а потому уже выстраивайте предположения.Для вашей же репутации полезней будет ;)

А то,что вы там выстраиваете сравнения человеческой эволюции и генетики со сплавами металлов - вообще является вопиющей профанацией.

Человеческий вид,и вообще любой вид биологический - это вам не элемент таблицы Менделеева.Вид в природе эволюционирует засчёт преемственности.Смешение преемственность всегда нарушает.Смешанное потомство никогда не сможет быть лучше по совокупности показателей,необходимых для адаптации к окружающему миру.

Почитайте статистику у того же Авдеева.Большинство извращенцев,преступников,больных разного рода - это люди смешанной крови.ФАКТ.

Если вы смешали пару металлов и получили сталь - то она будет,а потом включили в неё легирующую добавку "серебро",то насколько эффективно такая сталь будет выполнять функции,которые доступны для чистого серебра?

Это простой пример с металлами.А ведь я уже упомянул вам,что металлы не эволюционируют,в отличие от живых видов.

Человек же - это уже сложнейший набор веществ,выстроенных в особую структуру.Геном несёт программу,которая развивалась и совершенствовалась миллионы лет.Нам сегодня просто недоступна такая технология и такие познания в химии,какие были у той сущности,которая структурировала химические элементы,сделав их человеком.

Так что профанации в сторону.Нам нет смысла отбрасывать ценнейшие эволюционные программы,которые уже сделали нашу расу если не лучшей,то одной из мощнейших в мире на протяжении всей известной истории.Нам нет смысла отбрасывать и без того мудрую и совершенную программу эволюции,которая нам уже дана.

А если не верите,Правдолюб,сотворите ребёнка с негритянкой(удмурткой,калмычкой,тувинкой,армянкой,чувашкой,казашкой,башкиркой,китаянкой...)Он,может быть,"получится" твёрже и мускулистее,чем обычный.Но косоглазым слабоумным тормозом гомосеком с нарушенной координацией движений будет с вероятностью 80%.Попробуйте,если так интересно 

P.S.Прошу у всех,в том числе и представителей малых народов,извинения за некоторую жёсткость.Я шовинистом не являюсь.Но наука и опыт,к сожалению,с большей вероятностью подтверждают именно то,что я высказал.
P.P.S. А ещё хочу напомнить,что у науки до сих пор нет ни одного убедительного доказательства того,что все существующие расы произошли от одного предка.Сомнения в этом русле укрепила находка в глыбе льда тела неандртальца.Как оказалось,его ДНК с человеческим более чем несовместимо,а волосяной покров был гораздо более обильным,чем считалось до этого сторонниками идеи о "неандртальце отце кроманьонца".

А потому заголовок темы также не совсем корректен.Тем не менее вопрос Правдолюба безусловно  интересный,и освещения более чем достоин,если,конечно,появится множество заинтересованных.

[Mirodar]

Да,и ещё,самое главное касательно экспериментов по созданию "межрасовых сплавов".Как я уже заметил,опираясь на статистику,наибольшая часть гибридов(будем называть вещи своими именами,но не забывать о человеческом достоинстве любого homo-sapiens,данном ему от рождения)неминуемо получают от скрещивания несовместимых генетических программ разного рода отклонения:физические,моральные,интеллектуальные.

Если мы проводим эксперименты по получению какого-то нового сплава или иного химического соединения,мы пользуемся своими несовершенными познаниями природы,действуя в отношении неживых предметов.

Но имеем ли мы моральное право осуществлять такие эксперименты над живыми людьми,если имеем стремление к гуманизму?Кто мы такие,чтобы наносить многократный ущерб живым людям?Попустительство и пропаганда государством идей смешения и "единого человечества" - не меньшее преступление,чем позволение женщинам делать аборты,а возможно даже большее.

[dоminо]

Но наука и опыт,к сожалению,с большей вероятностью подтверждают именно то,что я высказал.

Кокая наука, астрология?

[Вирк]

Кокая наука, астрология?

 Расология. Расовая теория. Наука о наследственности.

 В этом вопросе они поточнее 

[dоminо]

Расология.

Это, наверно, современная признанная наука.
В которой ведутся многочисленные широкие исследования с помощью современных научных методик.
Или по старинке все на уровне теорий и на примере двух соседей?

[Mirodar]

Антропология и генетика уже давно исследуют расовые различия людей,их природу и масштабность.

С помощью современных научных методик исследования расовых различий осуществляются тоже.

Расология как "ответвление" наук пока сформирована "довольно слабо"    из-за вполне понятных противоречий между государственной идеологией и научным познанием.

Однако как исследований чисто статистических,так и чисто антропологических и генетических в области расовой теории уже достаточно,чтобы делать огромное множество заключений и выводов.Если не верите - пожалуйте сюда,убедитесь в повсеместных ссылках на авторитетные научные источники.

( http://xpomo.com/ruskolan/avdeev/rie_01_predisl.htm - рецензии учёных имеются.Напомню,что положительны отзыв доктора наук в любой области всегда имеет значительный вес.Это означает,что представители учёного мира данные исследования не просто не игнорируют,но и поддерживают,как минимум в плане методологии )

Да и вообще,всё когда-то бывает в первый раз 

[Pektoralis]

 
 Вообще-то этой темой должны заниматься специалисты и научные институты. Следует избегать политизации и профанирования расологии. Трудно себе представить что произойдет, если профаны всерьез увлекутся и, войдя в раж, начнут мерить  друг другу черепа и носы. Достаточно каких-то понятных и вразумительных основ, да и сужать поле деятельности и поддержки представляется нецелесообразным

[Вирк]

 Вообще-то этой темой должны заниматься специалисты и научные институты. Следует избегать политизации и профанирования расологии. Трудно себе представить что произойдет, если профаны всерьез увлекутся и, войдя в раж, начнут мерить  друг другу черепа и носы. Достаточно каких-то понятных и вразумительных основ, да и сужать поле деятельности и поддержки представляется нецелесообразным

 Специлисты много лет занимались измерением "черепов и носов" и всего остального (даже того о чём вы подумали  ) и насобирали огромный материал. Сейчас, намного актуальнее другое направление расологии, а именно расовые биохимия и генетика. Раньше для этого не хватало научно-технического потенциала. Теперь хватает; но такие исследования неполиткорректны.

[starvuk]

 Вообще-то этой темой должны заниматься специалисты и научные институты.

А разве этой темой занимались кто-нить другие, чтобы затем напечать в учебникам для обрезания разума?
Этих специалистов ****ых надоть чем нить занять полезным - к примеру, на картошку всем их кагалом, чтоб польза, какая-никакая, была. Почему-то кааца, опять без вредительства не обойдется от них - наученные уже и заправленные как надо.

[Mirodar]

 Вообще-то этой темой должны заниматься специалисты и научные институты. Следует избегать политизации и профанирования расологии. Трудно себе представить что произойдет, если профаны всерьез увлекутся и, войдя в раж, начнут мерить  друг другу черепа и носы. Достаточно каких-то понятных и вразумительных основ, да и сужать поле деятельности и поддержки представляется нецелесообразным

Да,вы конечно правы.Должны заниматься,причём именно этой темой - расологией,а не какими-то еле слышными и еле видными публикациями новых открытий в области расовых различих видов человека через даже ненаучные издания,типа попсовых газет с заголовками "сенсация!европейцы и азиаты по-разному видят предметы!".

Но государство на такие исследования денег сегодня нигде не выделяет.Это можно смело называть противостоянием идеологии и естествознания.Но это так.Увы.

Когда мы воздвигнем на руинах эрэфии Русское государство - это научное направление сразу же получит полное признание.А пока приходится довольствоваться хотя бы тем,что есть.Но и то,что есть - уже колоссально по своей информативности и аргументальной силе.В этом может убедиться любой,кто почитает книги Авдеева.

И Авдеева можно было бы назвать "профаном" или "шарлатаном",если бы не одно "но".Он занимается сугубо "археологической работой"(так он сам поясняет).То есть огромное количество данных уже получено задолго до возникновения той же эрэфии,а он - единственный,кто собирает и издаёт неблагодарно забытые работы десятков знаменитых учёных.Помимо того,контактирует с отдельными учёными энтузиастами из других стран,которые тоже стараются по возможности продвигать дело дальше.

Так что остаётся только сбросить с науки оковы режима,и дать свободу научному труду любого направления.Опять же,поверьте,даже в научной среде сегодня среди генетиков и антропологов уже масса людей,готовых воспользоваться такой возможностью незамедлительно  Потому что,как я уже сказал,на весь мир пока ни о чём не кричат,но и сложа руки не сидят тоже 

Всему своё время.

[dоminо]

Однако как исследований чисто статистических,так и чисто антропологических и генетических в области расовой теории уже достаточно,чтобы делать огромное множество заключений и выводов.Если не верите - пожалуйте сюда,убедитесь в повсеместных ссылках на авторитетные научные источники.

Расология как "ответвление" наук пока сформирована "довольно слабо"    из-за вполне понятных противоречий между государственной идеологией и научным познанием.

Ваше сюда меня не впечатлило - выглядит на уровне "желтой" науки.
Исследования не современные.
И не из-за "гос. идеологии", а по вполне понятной памяти о фашизме.
Тем более, что он продолжает "цвести" в современном мире.
Вон вчера в новостях милиция официально вынуждена была признать - "о росте преступлений на национальной почве на 300 процентов".

И если бы горе-исследователи рас не ставили себе когда-то целью доказать расовое превосходство, с этой наукой сейчас все было бы в порядке и это было бы во благо человека.
А так....учитывая...еще долго.