Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Lbktnfyn-2]

"Вряд ли  интеллект доктора богословия ниже интеллекта доктора технических наук."

Два крепких дуба - то таки да, но  у доктора убогословия - вектор познания извращён и ориентация - таки нарушена!

[Вашкевич Виктор]

"Вряд ли  интеллект доктора богословия ниже интеллекта доктора технических наук."

Два крепких дуба - то таки да, но  у доктора убогословия - вектор познания извращён и ориентация - таки нарушена!

А откуда знать, что у доктора технических наук ориентация не нарушена?

[shilin]

Академик Л.Е.ОКУНЬ писал: "В этологии есть понятие импринтинга. Пример импринтинга - научение цыплят следовать за курицей, происходящее в течение некоторого периода после их рождения. Если в этот период цыплёнку подсунуть движущуюся детскую игрушку, он в дальнейшем будет следовать за игрушкой, а не за курицей. Из многочисленных наблюдений известно, что результат импринтинга не поддаёся дальнейшему изменению...
Ни школьник, ни школьный учитель, ни студент младших курсов, (ни Алекспо и ему подобные модераторы) который догматически заучил, что масса тела растёт с его скоростью, не сможет по-настоящему понять сущность теории относительности, если не потратить затем значительных усилий на его переучивание".
http://www. sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/ и  http://www. sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12880.html/

[mi.shka]

Если посмотреть, сколько минусов поставили ...

Да Бог с ними, с этими деццкими забавами.
Вы, как человек Знающий Физику, можете все-таки ответить на ранее заданные вопросы: куда движется материальная/физическая точка вращающегося тела: вдоль вектора скорости или по окружности? И как формулируется в физике определение термина "момент времени" и как он физически определяется?

[TheWho]

Предлагаю,синьоры, обсудить следующую гипотезу.
А не уперлись ли наши Пионеры и Вояджеры в стеклянный купол, который поставлен над Солнечной Системой.
Отсюда т.н. и красное смещение=нет никаких законов термодинамики-просто свет от звезд или от голограмм их проходит через купол-та же призма и разбивается на красный-синий-
 Кое-что можно прочесть здесь
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/205794-drevneyshie-galaktiki-podozritelno-pohozhi-na-nyneshnie.html

[Вашкевич Виктор]

Предлагаю,синьоры, обсудить следующую гипотезу.
А не уперлись ли наши Пионеры и Вояджеры в стеклянный купол, который поставлен над Солнечной Системой.
Отсюда т.н. и красное смещение=нет никаких законов термодинамики-просто свет от звезд или от голограмм их проходит через купол-та же призма и разбивается на красный-синий-
 Кое-что можно прочесть здесь
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/205794-drevneyshie-galaktiki-podozritelno-pohozhi-na-nyneshnie.html

Германские ученые в свое время предполагали что над солнечной системой ледяной купол,
и поэтому с опаской начинали пристреливаться к Лондону - боялись ненароком разрушить это ледяной купол.

[НеПрохожий]

Предлагаю,синьоры, обсудить следующую гипотезу.
А не уперлись ли наши Пионеры и Вояджеры в стеклянный купол, который поставлен над Солнечной Системой.
Отсюда т.н. и красное смещение=нет никаких законов термодинамики-просто свет от звезд или от голограмм их проходит через купол-та же призма и разбивается на красный-синий-
 Кое-что можно прочесть здесь
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/205794-drevneyshie-galaktiki-podozritelno-pohozhi-na-nyneshnie.html

[TheWho]

Германские ученые в свое время предполагали что над солнечной системой ледяной купол,
и поэтому с опаской начинали пристреливаться к Лондону - боялись ненароком разрушить это ледяной купол.

Ну очевидно они черпали знания от Платона, который  предложил
строение СС состоящей из планет, каждая заключена в хрустальную сферу, и эти сферы вращаются вокруг одна относительно др.
-Эти сферы человечество уже проверило. Остался последний купол-купол на границе СС

[mi.shka]

Ну что за жисть поломатая- три раза задавал "Кастро" вопрос о том куда движется точка на вращающемся теле- по дуге или вдоль вектора скорости, а также что такое "момент времени" и всякий раз вопросы исчезают. Кто-то сильно оберегает спокойствие "Кастро" и свое тоже.

Но сам вопрос-то ведь от этого не исчезнет...
Да и Алекспо обещал рассказать что такое поток "в науке и технике"...

[CASTRO]

Ну что за жисть поломатая- три раза задавал "Кастро" вопрос о том куда движется точка на вращающемся теле- по дуге или вдоль вектора скорости, а также что такое "момент времени" и всякий раз вопросы исчезают. Кто-то сильно оберегает спокойствие "Кастро" и свое тоже.

Но сам вопрос-то ведь от этого не исчезнет...
Да и Алекспо обещал рассказать что такое поток "в науке и технике"...

Мишка, я не даю консультаций по школьному курсу.

[mi.shka]

Мишка, я не даю консультаций по школьному курсу.

Кастро, я не прошу консультаций "по школьному курсу". Я прошу ответить на вопрос: КУДА ДВИЖЕТСЯ?
Потому как вектор скорости не совпадает с траекторией движения. Тут что-то одно из двух: или снимай крестик, или одевай трусы. Сказки о том что "движение такое маленькое что глазом не заметно" пионэрам, плз. рассказывайте.

[CASTRO]

Кастро, я не прошу консультаций "по школьному курсу". Я прошу ответить на вопрос: КУДА ДВИЖЕТСЯ?
Потому как вектор скорости не совпадает с траекторией движения. Тут что-то одно из двух: или снимай крестик, или одевай трусы. Сказки о том что "движение такое маленькое что глазом не заметно" пионэрам, плз. рассказывайте.

Мишка, я не даю консультаций по школьному курсу.

[НеПрохожий]

Мишка, я не даю консультаций по школьному курсу.

Конечно, ведь Алексей не знает школьного курса, это очевидно.

[mi.shka]

Мишка, я не даю консультаций по школьному курсу.

А попробуйте доказать сначала что это "школьный курс".
Патетики с "умным лицом под шляпой" я уже наслушался. Особенно много ее звучит когда ОТВЕТИТЬ НЕЧЕГО.

[CASTRO]

А попробуйте доказать сначала что это "школьный курс".
Патетики с "умным лицом под шляпой" я уже наслушался. Особенно много ее звучит когда ОТВЕТИТЬ НЕЧЕГО.

Мишка, я не даю консультаций по школьному курсу.

[mi.shka]

Мишка, я не даю консультаций по школьному курсу.

А с чего некто "Кастро" решил что Мишке нужна его "консультация" да еще на уровне школьного курса?
Вопрос ведь о несоответствии математической модели физической реальности .
И в том что этим несоответствием пичкают и зомбируют школьников. Которые только сегодня школьники.
Итак, вопрос "якобы учоным": какой физический смысл понятия "момент времени" и как физически он определяется и учитывается в математических манипуляциях?

[CASTRO]

А с чего некто "Кастро" решил что Мишке нужна его "консультация" да еще на уровне школьного курса?

Тогда гуляйте.

[mi.shka]

Тогда гуляйте.

А кто ж бы сомневался что некто "Кастро" умеет только рассказывать как он ЛОВИЛ НЕЙТРИНО!?

...Картину "охотники на привале" почти все видели. Кастро только руки пошире разводит.

Так чему равен "момент времени"-то?

[CASTRO]

А кто ж бы сомневался что некто "Кастро" умеет только рассказывать как он ЛОВИЛ НЕЙТРИНО!?

...Картину "охотники на привале" почти все видели. Кастро только руки пошире разводит.

Так чему равен "момент времени"-то?

Мишка, я Вам уже сказал, что не даю консультаций по школьному курсу. Не нужно пытаться втянуть меня в дискуссию.

[Gravio]

Да Бог с ними, с этими деццкими забавами.
Вы, как человек Знающий Физику, можете все-таки ответить на ранее заданные вопросы: куда движется материальная/физическая точка вращающегося тела: вдоль вектора скорости или по окружности? И как формулируется в физике определение термина "момент времени" и как он физически определяется?

Можно я ...попробую ответить?
1.Пока тело  вращается - любая точка расположенная не оси вращения движется по окружности.
2.Момент времени - задается наблюдателем.
Любой удобный для исследования.
Время здесь - длительность процесса (вращение тела).
Или у Вас есть иные причины добиваться ответа именно от Кастро?