Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://www.nkj.ru/news/22818/
Решение этих проблем было найдено в инфляционной космологии, представляющей собой
модификацию теории Большого взрыва путём введения в самом начале эволюции вселенной
чрезвычайно короткого интервала времени порядка 10^-35 с, за который вселенная
колоссально расширилась (более 10³⁰ раз). Это означает, что вся огромная
наблюдаемая в настоящее время часть Вселенной когда-то была небольшой областью
с установившейся однородной температурой...

А для меня это означает, что замусоленного до невозможности Большого взрыва никогда не было.
Вот тотошка и придумала "бесконечно малый" интервал (это в космогонии-то !!), чтобы вернуться
в реальность и лицо сохранить. Иначе, с чего бы это вдруг Старобинский стал показывать,
как можно перейти из инфляции на классическое фридмановское расширение. Задний ход дают?
Инфляционную теорию называют важнейшим открытием в теоретической физике (Кто? - Анаксагор)
за последние 30 лет. Заметим, что Нобелевская премия 2011 года вручена за открытие явления
ускоряющегося расширения вселенной, связанное  с инфляционной моделью.
По мне, вся эта липа только для оправдания того, что служители культа несколько десятилетий
удерживали астрофизику в этом идиотизме...
Власть в бесприкладной науке - это всё! Куда как похлеще, чем в политике! Ответственности-то никакой!

[НеПрохожий]

NASA ГОТОВИТСЯ СОЗДАТЬ ВАРП-ПУЗЫРЬ В ЛАБОРАТОРИИ
http://hi-news.ru/technology/nasa-gotovitsya-sozdat-varp-puzyr-v-laboratorii.html

Журналюги здесь не при чем, это стандартный лохотрон по присвоению бюджетных средств США, таких в Америке  по линии НАСА было  много лохотронов.

[НеПрохожий]

Посему - мяч улетает сразу
А гиря - не завсегда и с места сдвинется..

Бывает и мяч не сразу улетает
И гирю можно сразу с места  сдвинуть, если силы хватит

[Вашкевич Виктор]

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=60926
Разработаны рекордно точные атомные часы

Оттуда:

" Если бы эти атомные часы, работающие на основе атомов иттербия, работали с начала Большого Взрыва, они отстали бы всего на одну секунду, пишет «Наука 21 век» со ссылкой на журнал Science."

Ага... Такие точные часы и с представлениями о "Большом Взрыве".
Это же каким лохом надо быть, чтобы таким шарлатанам поверить.

[Gravio]

Бывает и мяч не сразу улетает
И гирю можно сразу с места  сдвинуть, если силы хватит

Вполне бывает..
Достаточно сменить СО...например.
Но в реальных СО - мяч всегда приобретет большую скорость чем гиря - при воздействии  на них одинаковыми по величине силами.
Таковы незыблемые Законы Природы.

[Вашкевич Виктор]

Вполне бывает..
Достаточно сменить СО...например.
Но в реальных СО - мяч всегда приобретет большую скорость чем гиря - при воздействии  на них одинаковыми по величине силами.
Таковы незыблемые Законы Природы.

И какой же инженер-недоумок к мячу и гире будет применять одинаковое воздействие?

[Игидшл]

http://www.youtube.com/watch?v=rrKFpR9ylzg

[комукак]

http://www.youtube.com/watch?v=rrKFpR9ylzg

ты впервые у Шноля услышал про клетку-часы?

[revkom]

Вполне бывает..
Достаточно сменить СО...например.
Но в реальных СО - мяч всегда приобретет большую скорость чем гиря - при воздействии  на них одинаковыми по величине силами.
Таковы незыблемые Законы Природы.

Не свисти, обормот...при одинаковой силе футбольный мяч может даже не шелохнуться... Ты, милок физику совершенно не знаешь и не понимаешь..ибо глуп сиздетства..аки пень.
Стакан с водой даже не шелохнётся, если из под него очень быстро выдернуть тонкий шёлковый платок и  разобьётся  упав на пол, если платок медленно тащить...

[Вашкевич Виктор]

http://www.youtube.com/watch?v=rrKFpR9ylzg

Молодец Шноль!
Он доказал наличие потоков эфира.
Не понять, когда, в каком году  состоялась эта передача?

[Ltlekz49]

Вполне бывает..
Достаточно сменить СО...например.
Но в реальных СО - мяч всегда приобретет большую скорость чем гиря - при воздействии  на них одинаковыми по величине силами.
Таковы незыблемые Законы Природы.

Когда человек уповает на зависимость физ. процессов от выбора СО - понятно, что это идеалистический идиот.
Запомни Гравий: физические процессы от СО не зависят. СО - это математика, от выбора СО зависит только математическое описание одного и того же физ. процесса. Настоящий физик выбирает СО из удобства описания, а релятивисты используют СО только и всегда для оболванивания легковерных, делая из СО мошеннические фокусы. И ты из таких.

[Ltlekz49]

Вполне бывает..
Достаточно сменить СО...например.
Но в реальных СО - мяч всегда приобретет большую скорость чем гиря - при воздействии  на них одинаковыми по величине силами.
Таковы незыблемые Законы Природы.

Гравий, даю тебе более простой вариант домашнего задания: Гирька и футбольный мяч пусть имеют одинаковую массу. Пробьёшь по воротам гирькой, вместо мяча. О впечатлениях расскажешь.

[Игидшл]

Когда человек уповает на зависимость физ. процессов от выбора СО - понятно, что это идеалистический идиот.
Запомни Гравий: физические процессы от СО не зависят. СО - это математика, от выбора СО зависит только математическое описание одного и того же физ. процесса. Настоящий физик выбирает СО из удобства описания, а релятивисты используют СО только и всегда для оболванивания легковерных, делая из СО мошеннические фокусы. И ты из таких.

до чего старнные мозговые искривления у альтов бывают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[комукак]

Молодец Шноль!
Он доказал наличие потоков эфира.
Не понять, когда, в каком году  состоялась эта передача?

Шноль лекции студентам читает по 5-му ("Культура") каналу ТВ

[Gravio]

Да.Рявком усе может...

[дiдусь]

Когда человек уповает на зависимость физ. процессов от выбора СО - понятно, что это идеалистический идиот.
Запомни Гравий: физические процессы от СО не зависят. СО - это математика, от выбора СО зависит только математическое описание одного и того же физ. процесса. Настоящий физик выбирает СО из удобства описания, а релятивисты используют СО только и всегда для оболванивания легковерных, делая из СО мошеннические фокусы. И ты из таких.

+

[Пим]

.... физические процессы от СО не зависят. СО - это математика, от выбора СО зависит только математическое описание одного и того же физ. процесса. Настоящий физик выбирает СО из удобства описания, а релятивисты используют СО только и всегда для оболванивания легковерных, делая из СО мошеннические фокусы....

Верная, здравая мысль.  Согласен с ее оценкой Дидусь.

Кто эти здешние озабоченные ловлей "шарлатанов от науки"? - да они и есть настоящие шарлатаны от науки!

(Заглянул случайно. Ушел с этого раздела форума навсегда. Извинения за "флуктуацию"      )

[mi.shka]

Ну чего приходить сюда с пустой головой и ляскать языком как Рявком?

Да кто ж тебя знает?

Разумеется тратится время на аккумуляцию силы причем прямо пропорционально -

А это что за физический процесс- АККУМУЛЯЦИЯ СИЛЫ???

Чем пудовее гиря тем больнее ноге.

Дубинушка!
Как же может быть БОЛЬНЕЕ, если сила одинакова???
Это если твоей пустой башкой ударить с одинаковой ДУРИ- тогда таки да, тогда она расколется об гирю!!!  

Посему - мяч улетает сразу

С какого бодуна СРАЗУ???
Улетит с ускорением, пропорциональным приложенной силе.

А гиря - не завсегда и с места сдвинется..

Ну да... черепок-то ТРЕСНУЛ!

[Lbktnfyn-2]

"А это что за физический процесс- АККУМУЛЯЦИЯ СИЛЫ???"

- Всё оч. просто! Это симметрично-зеркальное отражение антифизического процесса диссипации слабости!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Восемнадцать главных вопросов жизни, Вселенной и всякого другого.
 http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10008807/
С голосовой версией и с восьмьюдесятью треми комментариями.