Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Вашкевич Виктор]

P.S. В принципе, если уж правительства так озабочены тем, чтобы "открыть" научные журналы, то пусть просто подпишут на них крупные библиотеки и учебные заведения. А поощрять публикации авторами за свой счет - так и будут публиковать всякий бред. В книгоиздательстве это давно известно и называется "публикации из тщеславия". Конечно, приличные издательства до такого не опускаются, так ведь и в неприличных нет недостатка.

Но была же Комиссия по борьбе с лженаукой, которая имела  свои критерии, что считать наукой и содействовать публикации,
а что считать лженаукой и придерживать и подавлять. Просто придет другая комиссия, - - другие люди, другие критерии,
по которым будут определяться что полезно и подлежит  поощрению и распространению , а что придерживать и подавлять.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Это вы не в теме.

Вы ошибаетесь, как раз я-то больше всех в этой теме. Я такое в одном из институтов
более чем двадцать лет тому продвигал. Чтобы институт мог подрабатывать немного,
когда трудности с финансированием начались. Надежда было на альтов, особенно на тех,
которым кажется, что они придумали что-то новое и такое, что могут украсть.
Поэтому, чтобы как-то застолбить своё, они согласятся сколько-то заплатить.
Тираж - мизерный, качество издания - низкое, распространение возлагалось на авторов.
Чтение в широких и научных кругах особенно и не предполагалось.
Даже, до поры - до времени (пока идея не устаканится так или иначе), наоборот...
Были разработаны и бизнес-предложение и бизнес-план.
Но тогда дело начальство зарубило по внешним причинам...
Здесь на форуме, я тоже об этом писал где-то и давно...
Считаю, что такие издания сейчас нужны именно для застолбления своего.
Иначе трудно своё защитить. Ясное дело - условно, но для своих - достаточно...
Конечно, там почти всё - чепуха. Сами авторы в благовремении это легко признают.
Но какое-то временное удовлетворение для души даёт. Ими же оплачиваемое.
Есть ещё одна польза от таких изданий, но она за рамками ортовского понимания.

[Метафизик]

Из официального прессрелиза Нобелевского комитета:
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2013/press.pdf

Франсуа Энглеру и Питеру В. Хиггсу совместно присуждена Нобелевская премия по физике 2013 за теорию, как частицы приобретают массу. В 1964 году они предложили теорию независимо друг от друга (Энглер вместе со своим ныне покойным коллегой Робертом Браутом). В 2012 году, их идеи были подтверждены открытием так называемой частицы Хиггса в лаборатории ЦЕРН за пределами Женевы в Швейцарии.

Награжденная теория является центральной частью Стандартной модели физики элементарных частиц, описывающей, как устроен мир. Согласно Стандартной модели, все, от цветов и людей до звезд и планет состоит всего из нескольких строительных блоков: частиц материи. Эти частицы управляются силами через посредство силовых частиц так, чтобы все работало как надо.

Вся стандартная модель также опирается на существование особого вида частиц: частицу Хиггса. Эта частица происходит от невидимого поля, которое заполняет все пространство. Даже когда вселенная кажется пустой это поле присутствует. Без него мы не могли бы существовать, потому что это от контакта с полем, частицы приобретают массу. Теория, предложенная Энглером и Хиггсом описывает этот процесс.

4 июля 2012 года, в лаборатории CERN для физики элементарных частиц, теория была подтверждена открытием частиц Хиггса. Коллайдер частиц ЦЕРНа, LHC (Large Hadron Collider), вероятно, является самой большой и самой сложной машиной, когда-либо построенной человеком. Две исследовательские группы около 3000 ученых каждый, ATLAS и CMS, удалось извлечь частицы Хиггса из миллиардов столкновений частиц в коллайдере.

Даже если это и большое достижение, что нашли бозон Хиггса - недостающий элемент в Стандартной модели головоломки - Стандартная модель не является заключительной частью космической головоломки. Одна из причин этого в том, что Стандартная модель рассматривает некоторые частицы, нейтрино, как практически безмассовые, в то время как последние исследования показывают, что они на самом деле имеют массу. Другая причина заключается в том, что модель описывает только видимую материю, которая составляет лишь одну пятую часть всей материи в космосе. Поиск таинственной темной материи является одной из причин, по которым ученые продолжают погоню за неизвестными частицами в ЦЕРНе.

см. также
http://lenta.ru/news/2013/10/08/nobel/

Наконец-то объяснили Стандартную Модель! Все ясно и понятно. Хорошо видно откуда растут ноги. Нет никаких сомнений, что писали грамотные люди о таких же.  Аж в 60-х годах прошлого века появилась теория!  Через 100 лет после публикации ТД Блаватской. Еще пол века СМ развивали и подтверждали. Западные ученые.

Судя по нечленораздельному мычанию наших учоных, они выполняют в ЦЕРНе роль гастарбайтеров. Теперь это очевидно. Как бы они тут не надували щеки. Им уже и кафедры теософии подсовывают. В ответ только вой. Не в коня корм. Решили вообще разогнать на.ер. Вой и стенания! Мне надо зарплату платить старому академику, он хороший человек и сдохнет с голоду на 20 тыс. пенсии в Москве. А 5300 в провинции не хотите!? Падлы!

В свете релиза нобелевского комитета:
                                                                   предсказываю развитие СМ.

1.Поиски темной энергии могут дать результаты после определения местонахождения грани между "видимой" и "невидимой" вселенной. В эзотерике эта грань называется ЗАВЕСОЙ. Есть много описаний, можно изучать чтобы думать.
Что и будет сделано. Появится теория на этот счет. Авторами будут западные ученые...

[Phil]

Нобеля за "бозон Хиггса" не могли не дать - иначе в условиях надвигающегося финансово-экономического кризиса не дадут денег на модернизацию БАКа.

Но недаром нобелевский комитет взял лишний час на "обдумывание" своего решения.

[CASTRO]

Нобеля за "бозон Хиггса" не могли не дать - иначе в условиях надвигающегося финансово-экономического кризиса не дадут денег на модернизацию БАКа.

Но недаром нобелевский комитет взял лишний час на "обдумывание" своего решения.

Как Вы думаете: если модернизация БАК закончится через год, то деньги на неё когда должны были дать?

[revkom]

Как Вы думаете: если модернизация БАК закончится через год, то деньги на неё когда должны были дать?

Прально ! Я вам как опытный  сантехник, скажу авторитетно - дом ведь чего требоваить ? Он ремонту требоваить...канешно не сразу...токо апосля того, как комиссия дом приметь...

[CASTRO]

Прально ! Я вам как опытный  сантехник, скажу авторитетно - дом ведь чего требоваить ? Он ремонту требоваить...канешно не сразу...токо апосля того, как комиссия дом приметь...

Это ксли у него все прокладки и фланцы уже прикуплены...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Исследовали тройной акстероид (два обращаются вокруг третьего).
http://kosmos-x.net.ru/news/s_pomoshhju_observatorij_i_teleskopov_astronomov_ljubitelej_byl_issledovan_trojnoj_asteroid/2013-10-08-2573

(87) Sylvia - это тройной астероид, обнаруженный 16 мая 1866 года английским астрономом Норманом Погсоном.
Главный астероид, диаметр которого составляет 270 километров, получил свое имя в честь Реи Сильвии -
матери двух братьев-основателей Рима - Ромула и Рема.
Отметим, что два астероида-спутника получили имена сыновей Сильвии. Ромул, открытый 18 февраля 2001 года,
обращается вокруг главного астероида за 3,6 земных суток на расстоянии около 1356 километров.
Второй астероид-спутник был открыт 9 августа 2004 года. Он имеет диаметр  7 ± 2 километра и вращается
вокруг Сильвии за 1,3 земных суток на расстоянии около 706 километров.

Ival, ау... Ромул похож на гантелю.

[ival]

Исследовали тройной акстероид (два обращаются вокруг третьего).
http://kosmos-x.net.ru/news/s_pomoshhju_observatorij_i_teleskopov_astronomov_ljubitelej_byl_issledovan_trojnoj_asteroid/2013-10-08-2573 Ival, ау... Сильвия похожа на гантелю.

Где ты увидел гантелю?

Главный астероид, диаметр которого составляет 270 километров, получил свое имя в честь Реи Сильвии....  Также, была получена новая информация о форме и строении Сильвии: астероид имеет сферическое ядро, состоящего из плотного материала, окруженного рыхлым поверхностным слоем.

Возможно, самая малая из протозвезд, раньше "гравитация" была обнаружена у Весты (диаметр 530 км).

[Гришин Станислав Григорьевич]

Возможно, самая малая из протозвезд, раньше "гравитация" была обнаружена у Весты (диаметр 530 км).

Теоретически - Вы по этому вопросу - где-то в XIX веке.
Практически - есть Ида (60х25х19) с Дактилем (1.6х1.4х1.2),
                              Евгения (в среднем 215) с Маленьким Принцем (13),
                              1998WW₃₁ - пара в Койпере, километриков по 100-150,...

[Ltlekz49]

Где ты увидел гантелю?
Возможно, самая малая из протозвезд, раньше "гравитация" была обнаружена у Весты (диаметр 530 км).

Ивал, ты что нибудь знаешь про ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ??
Если нет, то почитай у Ньютона (Пояснение , стр. 54 со второго абзаца).
Если одно тело притягивает другое, то это всегда и только ВЗАИМНО, иначе мгновенно получаем вечный двигатель.
Так что, помолчи про свое отрицание ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ.

[Метафизик]

Если одно тело притягивает другое, то это всегда и только ВЗАИМНО, иначе мгновенно получаем вечный двигатель.

А когда магнит притягивает железяку, тоже взаимно? Т.е., железяка становится магнитом и тоже тянет?...

[Lbktnfyn-2]

Ивал, ты что нибудь знаешь про ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ??
Если нет, то почитай у Ньютона (Пояснение , стр. 54 со второго абзаца).
Если одно тело притягивает другое, то это всегда и только ВЗАИМНО, иначе мгновенно получаем вечный двигатель.
Так что, помолчи про свое отрицание ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ.

- Так давай, получай, пока дают! Зима на носу! Подключим к нему камин или чего и пусть себе теплотрасса замерзает!

[Ltlekz49]

А когда магнит притягивает железяку, тоже взаимно? Т.е., железяка становится магнитом и тоже тянет?...

А ты поднеси магнит к батарее отопления и реши: магнит притягивает батарею, или батарея притягивает магнит, а может их притяжение взаимно.

[Метафизик]

1.Поиски темной энергии могут дать результаты после определения местонахождения грани между "видимой" и "невидимой" вселенной.

А вот и подтверждение:

По данным астрономических измерений, описанная Стандартной моделью материя, из которой состоят звезды, планеты, да и мы сами, в конце концов, является лишь ничтожно малой частью вселенной. Мы как тонкий слой пены, плавающей на поверхности невидимого океана темной материи и темной энергии, о которых нам почти ничего не известно.

Еще хуже то, что согласно Стандартной модели, мы вообще не должны существовать. Теория говорит о том, что после Большого взрыва равные количества материи и антиматерии должны были уничтожить друг друга, создав во вселенной абсолютную пустоту.

И уничтожили бы, если бы не было ЗАВЕСЫ, которая не дает им соприкасаться. Но завесу можно приподнимать и делать в ней дырочки (небольшие)...
http://www.inosmi.ru/world/20131009/213715895.html

[Метафизик]

А ты поднеси магнит к батарее отопления и реши: магнит притягивает батарею, или батарея притягивает магнит, а может их притяжение взаимно.

Оставьте этот вульгарный тон...

1.Чем отличается магнит от батареи? Наличием внешнего магнитного поля. Так?

2.У магнита оно есть (или нет, пока нет рядом батареи?). У батареи его точно нет. Так?

3.Взаимодействие происходит через одно поле (магнита) или через два?

[ival]

А вот и подтверждение:
И уничтожили бы, если бы не было ЗАВЕСЫ, которая не дает им соприкасаться. Но завесу можно приподнимать и делать в ней дырочки (небольшие)...
http://www.inosmi.ru/world/20131009/213715895.html

Дурость на дурость взобралась и дуростью же погоняет.

Нобелевская премия по физике за 2013 год присуждена Франсуа Энглеру (François Englert) и Питеру Хиггсу (Peter Higgs) за работу по объяснению того, почему элементарные частицы обретают массу...    оно ничуть не приблизило нас к ответам на самые тревожные и непростые вопросы фундаментальной науки...  Стандартная модель блестяще выдержала все испытания и эксперименты, которым ее подвергали, и тем не менее, в ней остаются некоторые вызывающие большое смущение прорехи.... материя, из которой состоят звезды, планеты, да и мы сами, в конце концов, является лишь ничтожно малой частью вселенной. Мы как тонкий слой пены, плавающей на поверхности невидимого океана темной материи и темной энергии, о которых нам почти ничего не известно...


Тогда нобелевка - за что? Почти - мягко сказано.

Заполняющий пространство Вселенной океан истинной материи - времени - открыл и описал Н..А. Козырев более полувека назад, именно время как событие на пассивной арене безконечности пространства обеспечивает производство и обратное преобразование вещества со всеми его свойствами. Рост массы Земли со скоростью ~1,5 млрд. тонн в секунду  прямо и предельно наглядно демонстрирует работу времени и откуда берется производная движения материи - вещество.

Самое время задать вопросы - почему так тщательно скрывает "наука" рост Земли, обнаруженный еще в середине 19 века? Кому и зачем понадобилось полное сокрытие самого существования протоколов измерений - результатов трудов множества экспедиций? Кому и зачем нужны фальсификации и сокрытия результатов измерений в Солнечной системе, ясно и недвусмысленно показывающие работу растущих сил тяготения из-за роста масс с постоянной 2,5*10^-13 М/с, следствие хода времени?  Не самому ли нобелевскому комитету, во спасение полуторавековых нагромождений идиотизма соплеменников выдаваемых за науку?

Природа исключительно проста и экономна, в ней нет места для излишеств моделей, эфира, темных материй и энергий, завес и занавесок.

[дiдусь]

Дурость на дурость взобралась и дуростью же погоняет.


Заполняющий пространство Вселенной океан истинной материи - времени - открыл и описал Н..А. Козырев более полувека назад, именно время как событие на пассивной арене безконечности пространства обеспечивает производство и обратное преобразование вещества со всеми его свойствами.

Природа исключительно проста и экономна, в ней нет места для излишеств моделей...

Нет, Валя! Именно Законы природы обеспечивают производство и обратное преобразование вещества со всеми его свойствами. А время - только фон для их действия.

[егор123]

Нет, Валя! Именно Законы природы обеспечивают производство и обратное преобразование вещества со всеми его свойствами. А время - только фон для их действия.

время это скорость процессов,при уплотнении материи,как мехчасы(аллегория)погруженные в масло,может замедляться,в наших условиях - течёт обнаковенно...Хотя бы мы может и не заметили если бы менялось,относительном восприятии осталось бы тем же...
То есть Энштейн прав,по теории увеличения массы -тока кажущейся,масса та же,тока как волна перед кораблём.Звуковой барьер,как световой.перед носом обьекта(внутри крист решёток)уплотнение пространства световых скоростей,создаёт видимость увеличения массы до ступора-барьера.То есть Энштейн -не досчитал.И вообще не понятно,как можно дать матвыкладки-не зная обьяснения?Присвоил заявку-Сальери - патентовед?
Преодоление барьера возможно срезом пространства (грубо аллегорией)как дисковой пилой и от него же отталкиваться,Оч похоже на летпосуду,
Интересно-если идеологически соединить вертолёт с самолётом,расположив турбину-лопасти -пропеллер по краям,-то получим ту же леттарельку...
При несложной системе гироскопов,борткомпа,или даже на мех коррекции-автомате,регулированием положения направляющими лопатками - в принципе производство можно штамповать хоть завтра...
Зациклились на известном,как на бидонах с керосином...
Хорошее-враг лучшему...уводит имеющееся от поиска новых вариантов...
А системы Государства-самовластья самоуправства рож безмозглых-боярских,надо убирать...
Они полностью тормозят развитие производственных отношений,этот кумир болванящих быдляк...

Вот вопрос, а вне материи,в пустоте,Евангельской к примеру темноте внещней,где будет зубовный скрежет...как будет протекать?
Скорость поглощения пространства останется -той же...
но вот атом,его связи...
Хотя в принципе кака разница-имеющемуся ума бы дать...

[Вашкевич Виктор]

Ивал, ты что нибудь знаешь про ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ??
Если нет, то почитай у Ньютона (Пояснение , стр. 54 со второго абзаца).
Если одно тело притягивает другое, то это всегда и только ВЗАИМНО, иначе мгновенно получаем вечный двигатель.
Так что, помолчи про свое отрицание ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ.

А почему ты так боишься получить вечный двигатель?
Ты что - на службе у Рокфеллера?