Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Гришин Станислав Григорьевич]

А как узнать - что искать? Как? И где?

Искать закон "всемирнрго тяготения". "Как?" - размышлением и сопоставлением. "Где?" - вне Солнечной системы.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Необычное кольцо радиации в Космосе.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4657
Сейчас мне кажется, что в Космосе так выглядят все активные структуры. Только в разных диапазонах,
и с разной степенью сжатия - как вдоль оси вращения, так и по их радиусам.
А "видимая" структура эволюционирует, по-моему, по схеме:
... -  среда - облако - диск - Маклорен - Якоби - Маклорен - диск - облако - среда - облако - диск - ...
Внутри возможны реверсы на всех её этапах в зависимости от текущего влияния внешней среды,
от её состояния и движения.

[Lbktnfyn-2]

Золотые слова! А как узнать
-что искать?
как?
ИГде?

- Да очень просто! В каждой голове есть, в среднем, полтора килограмма м..мОзгов - надо только правильно ими распорядится...

[Lbktnfyn-2]

Необычное кольцо радиации в Космосе.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4657
Сейчас мне кажется, что в Космосе так выглядят все активные структуры. Только в разных диапазонах,
и с разной степенью сжатия - как вдоль оси вращения, так и по их радиусам.
А "видимая" структура эволюционирует, по-моему, по схеме:
... -  среда - облако - диск - Маклорен - Якоби - Маклорен - диск - облако - среда - облако - диск - ...
Внутри возможны реверсы на всех её этапах в зависимости от текущего влияния внешней среды,
от её состояния и движения.

- Ойухенно научно там написано!  "Эта область наполнена настолько высокозаряженными электронами, что они движутся практически со скоростью света."
 Открыли электроны с ойухенным электрическим зарядом - и за Нобелевкой не бегут! Какая чудовищная скромность!

[ival]

Искать "запах" в результатах астрономических наблюдений. Ню-ню

Вы любитель чего?

Уж сколько раз и всем показывал результаты уже давно найденного именно в астрономических наблюдениях - нате еще. Нашлась в  рамках ТВ и динамика (пока как есть).

"ТМ" продукт мышления психопатов-мракобесов, загоняющих науку о природе поглубже в дебри больного воображения. Даже лжецы из лжецов признали полную несостоятельность и непригодность  всей современной физики, а значит и всех ваших познаний в ней, для решения вновь возникающих проблем. Читать подобные обсуждения подобных новостей стыдобища за вас, с таким вашим кругозором, необыкновенная. А вам?

[lubitel_]

Искать закон "всемирнрго тяготения". "Как?" - размышлением и сопоставлением. "Где?" - вне Солнечной системы.

Понятно, только чем Вам "внутри" солнечная система не угодила?

[lubitel_]

Вы любитель чего?

Уж сколько раз и всем показывал результаты уже давно найденного именно в астрономических наблюдениях - нате еще. Нашлась в  рамках ТВ и динамика (пока как есть).

"ТМ" продукт мышления психопатов-мракобесов, загоняющих науку о природе поглубже в дебри больного воображения. Даже лжецы из лжецов признали полную несостоятельность и непригодность  всей современной физики, а значит и всех ваших познаний в ней, для решения вновь возникающих проблем. Читать подобные обсуждения подобных новостей стыдобища за вас, с таким вашим кругозором, необыкновенная. А вам?

Почему хомячка Вы назвалис ival?

С интересом прочел труд Козырева по Вашей наводке с полгода назад. Оценил. НО не принял. Допускаю, что правота на его стороне. Но не абсолютный факт. Примерно так же как с детандером Вашкевича.

[Телескопыч]

- Ойухенно научно там написано!  "Эта область наполнена настолько высокозаряженными электронами, что они движутся практически со скоростью света."
 Открыли электроны с ойухенным электрическим зарядом - и за Нобелевкой не бегут! Какая чудовищная скромность!

Ой, и правда! Как интересно! Ужасно хочется понять.

[Телескопыч]

Так я давно подозревал, что японцы пользуются свободной энергией,
а атомные станции у них только для декорации.
Самураи - они хитрые.

А я читал, что они давно смастырили автодвигатель, жрущий 50Г топлива на 100км. Версия с декорацией вполне возможна.

[Вашкевич Виктор]

А я читал, что они давно смастырили автодвигатель, жрущий 50Г топлива на 100км. Версия с декорацией вполне возможна.

Это точно! 50 грамм топлива на 100 километров - это декорация,
чтоб потребитель не думал,  будто  он вообще без топлива едет.

Вот и сейчас - 50 атомных электростанций закрыли - и никаких проблем  для промышленности с энергией.
Дурят! Ох, дурят самураи  "мировую научную общественность".

[ival]

Почему хомячка Вы назвалис ival?

С интересом прочел труд Козырева по Вашей наводке с полгода назад. Оценил. НО не принял. Допускаю, что правота на его стороне. Но не абсолютный факт. Примерно так же как с детандером Вашкевича.

"Оценил но не принял" - не по сеньке шапка, для большинства образованцев характерно.  Для осмысления сделанного Козыревым кроме прочего и собственный опыт необходим в целом ряде схожих областей, а не просто "прочел" и ничего не понял.

[lubitel_]

"Оценил но не принял" - не по сеньке шапка, для большинства образованцев характерно.  Для осмысления сделанного Козыревым кроме прочего и собственный опыт необходим в целом ряде схожих областей, а не просто "прочел" и ничего не понял.

Не просто прочёл, а внимательно. И кое что перечитывал со временем. И парадигму понял. Но не принял. Это разница. А если Вы, как и Вашкевич, исповедуете известный девиз комуунистов и фашистов "Кто не с нами, тот против нас" то это просто мракобесие. Может Вы и правы, про Сеньку. А может и нет. Вон спорят православные и правоверные кто "правее". А истина совсем с другого боку (на мой взгляд).
Вот простейший вопрос. Изменение массы при пластических деформациях. Вы это повторили?

[Lbktnfyn-2]

Не просто прочёл, а внимательно. И кое что перечитывал со временем. И парадигму понял. Но не принял. Это разница. А если Вы, как и Вашкевич, исповедуете известный девиз комуунистов и фашистов "Кто не с нами, тот против нас" то это просто мракобесие. Может Вы и правы, про Сеньку. А может и нет. Вон спорят православные и правоверные кто "правее". А истина совсем с другого боку (на мой взгляд).
Вот простейший вопрос. Изменение массы при пластических деформациях. Вы это повторили?

- Предлагаю лозунг: "Кто не с нами - тот за нас!" Его должны исповедовать не коммунисты и не фашисты, а идиоты!
 А насчёт изменения массы при деформации? Я Вас таки умоляю! Возьмем пачку долларов. Дефомируем её (согнём). Денежная масса при этом не изменится, но если деформацию провести под хорошим прессом (чтоб расплющить пачку в блин) то её денежная масса станет таки равной нулю!
 А вот если фекальную массу размазать по полу, то она пополнится массой 3,1416-дюлей от жены...

[lubitel_]

- Предлагаю лозунг: "Кто не с нами - тот за нас!" Его должны исповедовать не коммунисты и не фашисты, а идиоты!
 А насчёт изменения массы при деформации? Я Вас таки умоляю! Возьмем пачку долларов. Дефомируем её (согнём). Денежная масса при этом не изменится, но если деформацию провести под хорошим прессом (чтоб расплющить пачку в блин) то её денежная масса станет таки равной нулю!
 А вот если фекальную массу размазать по полу, то она пополнится массой 3,1416-дюлей от жены...

 
Вы идиЁт )< &/
Постоянно идя по улице Вы сталкиваетесь с массой народа, кторые не за Вас, ни против Вас. Им параллельнопидично всё Ваше существоваие и что жена Вам наставила рога. (в конце шутка для "поперчить" что бы до мозгов прошибло и прочистило их (или просто провентилировало черепную коробку)

[ival]

Вот простейший вопрос. Изменение массы при пластических деформациях. Вы это повторили?

У меня не было таких весов как у Козырева, а вот "взвесить" Землю(вернее - получить в измерениях орбит серии ИСЗ рост ее массы) довелось)). 

А что вызывает сомнения здесь?



На следующей странице графики изменений массы.

[Вашкевич Виктор]

У меня не было таких весов как у Козырева, а вот "взвесить" Землю(вернее - получить в измерениях орбит серии ИСЗ рост ее массы) довелось)). 

А что вызывает сомнения здесь?



На следующей странице графики изменений массы.

Да сразу уже название показывает, что автор принимает  релятивисткие представления времени:

О ВОЗМОЖНОСТИ УМЕНЬШЕНИЯ МАССЫ И ВЕСА ТЕЛ ПОД
ВОЗДЕЙСТВИЕМ АКТИВНЫХ СВОЙСТВ ВРЕМЕНИ

Вот академиков с такими представлениями о времени надо жестко зачищать из РАН, как  пережитки белогвардейщины.

[lubitel_]

У меня не было таких весов как у Козырева, а вот "взвесить" Землю(вернее - получить в измерениях орбит серии ИСЗ рост ее массы) довелось)). 

А что вызывает сомнения здесь?



На следующей странице графики изменений массы.

Вы прям как известный персонаж Педро Хуанович.....
Не решили один вопрос, легкО плюнули на него и бежать дальше......
А сомнения остались.
У Вас не было подходящих весов, и Петрова не было, не было и у Шмидта, и у Кемпбела, и у ....... имя им легион.
А у кого были и кто повторил?
Пока не будет удовлетворительного ответа на этот вопрос, дискутировать нет смысла.
Потому как сомнения в следующем тезисе породят не ответ на него, а 3й тезис.
И т.д. А смысл?

[ival]

Вы прям как известный персонаж Педро Хуанович.....
Не решили один вопрос, легкО плюнули на него и бежать дальше......
А сомнения остались.
У Вас не было подходящих весов, и Петрова не было, не было и у Шмидта, и у Кемпбела, и у ....... имя им легион.
А у кого были и кто повторил?
Пока не будет удовлетворительного ответа на этот вопрос, дискутировать нет смысла.
Потому как сомнения в следующем тезисе породят не ответ на него, а 3й тезис.
И т.д. А смысл?

Вопрос-то простой - проблема в вас, и больше нигде. И дискутировать с кретином просто не о чем: проверено на уровне АН СССР и все ОК.

[Lbktnfyn-2]

"У меня не было таких весов как у Козырева,"

- Да эти весы сделать - раз плюнуть! Стеклоткани теперь развелось дойуха - только надо, чтоб руки не тряслись...

"Постоянно идя по улице Вы сталкиваетесь с массой народа, "

- Не замечал за собой такого... Я с ними разминаюсь обычно - разве что уж очень красивая девушка встретится...

[ival]

"У меня не было таких весов как у Козырева,"

- Да эти весы сделать - раз плюнуть! Стеклоткани теперь развелось дойуха - только надо, чтоб руки не тряслись...

"Постоянно идя по улице Вы сталкиваетесь с массой народа, "

- Не замечал за собой такого... Я с ними разминаюсь обычно - разве что уж очень красивая девушка встретится...

Действительно, опыт со взвешиванием проще не придумаешь, мне бы и в голову не пришло перепроверять многократно перепроверенное.
Другое дело якобы мгновенность переноса энергии временем через бесконечность Вселенной с ошибочным выводом о том что она пространство Минковского, но здесь имеются исследования Хаббла которые Козырев во внимание не принял ("красное смещение" имеет ясно выраженный временнОй характер, то есть это ни что иное как ускорение движущегося к нам света движущимся к нам же временем). И прямой вывод из его линейного закона - конечность скорости распространения времени 1,3*10²⁶ м/с, с учетом того обстоятельства что датчик Козырева со стрелочным индикатором имел замедленную реакцию и просто не мог зафиксировать столь короткое запаздывание. Оказалось что Вселенная не точка во времени, а то что и наблюдается - сфера, с электромагнитным радиусом  1,3*10²⁶ м, а пространство Вселенной простое евклидово заполненное этой вездесущей и такой незаметной материей.