Обсуждение научных новостей и сенсаций

[ival]

"Ученые решили загадку распределения темной материи в галактиках

Аспирант Джон Ярдел (John Jardel) и его наставник Карл Гебхардт (Karl Gebhardt) установили, что распределение подчиняется, в среднем, простым законам убывания плотности от центра галактики, хотя точное распределение часто варьируется от галактики к галактике."

http://starmission.ru/universe/uchenye-reshili-zagadku-raspredeleniya-temnoj-materii-v-galaktikax.html

Лживые аферисты ищут ТМ точно так же как бозон, десятилетиями. Присосались к бездонной кормушке, подельники банкстеров. Не найдут конечно, хорошая формула отрицательный результат тоже результат.

[lubitel_]

Вопрос-то простой - проблема в вас, и больше нигде. И дискутировать с кретином просто не о чем: проверено на уровне АН СССР и все ОК.

Ну и какие логические Выводы можно сделать?
Пусть я кретин, идиот и прочая.
Но сказаное мной верно. т.к.
Ответа про повторения феномена взвешивания пластически деформированых тел ВЫ не дали.
Поддерживаю Ваш Вывод. Конструктивного разговора на эту тему не получится.
С одной стороны тупой идиотизм, с другой откровенный флуд

[lubitel_]

Действительно, опыт со взвешиванием проще не придумаешь, мне бы и в голову не пришло перепроверять многократно перепроверенное.
Другое дело якобы мгновенность переноса энергии временем через бесконечность Вселенной с ошибочным выводом о том что она пространство Минковского, но здесь имеются исследования Хаббла которые Козырев во внимание не принял ("красное смещение" имеет ясно выраженный временнОй характер, то есть это ни что иное как ускорение движущегося к нам света движущимся к нам же временем). И прямой вывод из его линейного закона - конечность скорости распространения времени 1,3*10²⁶ м/с, с учетом того обстоятельства что датчик Козырева со стрелочным индикатором имел замедленную реакцию и просто не мог зафиксировать столь короткое запаздывание. Оказалось что Вселенная не точка во времени, а то что и наблюдается - сфера, с электромагнитным радиусом  1,3*10²⁶ м, а пространство Вселенной простое евклидово заполненное этой вездесущей и такой незаметной материей. 

Действительно......как такое может прийти в голову....

многократно перепроверенное...... - имена, фамилии явки лаборатории, даты, публикации, рецензии в студию!

Подсказать Вам какой ответ сочинить мне на эту  наглость?
- Никаких имен, фамилий,   и прочая.
- Подберите парочку синонимом слову идиот. Не забудте про РАН (как будто другого в мире исследователей нет, Высоко же Вы оцениваете достижения РАН
- Выдайте очередной абзац из трудов Козырева. И главное побольше, ПОБОЛЬШЕ нулей в степень
- как нибудь слепите всё вместе.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Понятно, только чем Вам "внутри" солнечная система не угодила?

На мой взгляд, тяготение в Солнечной системе может иметь свои особенности.

[lubitel_]

На мой взгляд, Солнечная система имеет существенные гравитационные особенности.

А Таукитянская?

[дiдусь]

Лживые аферисты ищут ТМ точно так же как бозон, десятилетиями. Присосались к бездонной кормушке, подельники банкстеров. Не найдут конечно, хорошая формула отрицательный результат тоже результат.

Ну, почему же? Как только поймут, какая материя может быть тёмной, дела сразу лучше пойдут, а пока что они тыкаются всюду, как слепые котята. Они ведь не знают и что такое "светлая" материя... +@>
ПВ-физику учить надо!

[Гришин Станислав Григорьевич]

А Таукитянская?

А какие у неё динамические астрофизические характеристики?
Для начала, хотя бы, моменты вращения звезды и планет?

[Телескопыч]

Это точно! 50 грамм топлива на 100 километров - это декорация,
чтоб потребитель не думал,  будто  он вообще без топлива едет.

 

[Телескопыч]

известный девиз комуунистов и фашистов "Кто не с нами, тот против нас" то это просто мракобесие.

Это, вообще-то, заповедь Иисуса Христа. И в Его устах она вполне значима.
А все остальные её незаконно присвоили и начали использовать в корыстных интересах.
Но так на протяжении всей мировой истории.
Даже дерево познания добра и зла было "хорошо весьма".
Но люди по глупости воспользовались им так, как воспользовались.

[mi.shka]

Это, вообще-то, заповедь Иисуса Христа. И в Его устах она вполне значима.
А все остальные её незаконно присвоили и начали использовать в корыстных интересах.
Но так на протяжении всей мировой истории.
Даже дерево познания добра и зла было "хорошо весьма".
Но люди по глупости воспользовались им так, как воспользовались.

Только, как всегда, перевернутая с ног на голову.  Потому как " в оригинальном исполнении" она звучит "Кто не против нас- тот с нами".
То-есть, Христос собирает всех непротивящихся.
Людишки- ВЫИСКИВАЮТ ВРАГОВ.
...почувствуйте разницу...

[Lbktnfyn-2]

"Только, как всегда, перевернутая с ног на голову.  Потому как " в оригинальном исполнении" она звучит "Кто не против нас- тот с нами"."

-Ага! Вот имянно! Как сичас помню!

[mi.shka]

"Только, как всегда, перевернутая с ног на голову.  Потому как " в оригинальном исполнении" она звучит "Кто не против нас- тот с нами"."

-Ага! Вот имянно! Как сичас помню!

Уважаемый Глимунг со Святыми Апостолами ходил в один детский садик?

[ival]

Ну, Ival, погоди! Говорил, что все астероиды просчитаны, и 200 лет бояться нечего, а тут
http://ria.ru/space/20130929/966607049.htmlЕщё бочку на меня катил, обманщик этакий.

Пятнадцатиметровый  - это метеороид, ты же читаешь: обнаружили за несколько часов. Страшилка для газетчиков. 

[Lbktnfyn-2]

Чего не знаю - того не знаю! А что такое "глимунг"?

[егор123]

Это, вообще-то, заповедь Иисуса Христа. И в Его устах она вполне значима.
А все остальные её незаконно присвоили и начали использовать в корыстных интересах.
Но так на протяжении всей мировой истории.
Даже дерево познания добра и зла было "хорошо весьма".
Но люди по глупости воспользовались им так, как воспользовались.

Кто нге со мной,сказал Иисус-тот против меня...
Кто не с Верой в Человека и его возможности на поприще-ТВОРЦА,как Христос,тот против него.Что и видно по системам Иродовым-Государствам,казнителям своими сворами-Бруно,декабристов...и самого христа...
А камунизды-пидары,нацепившие маску камунизма,замаскируются как их чубайс-подо что угодно-свою псиную суть-собачих намерений щенячих ИУДавольствий...
Ничего Коммунистического в этой шайке как и в Мраксе-НИКОГДА и не было.Как можно что строить без проэкта или хотя бы модели,Сути и смысла.
Так где теория Коммунизма?И в чём же его суть и смысл?
Сознательное ОБЩЕСТВО ЛЕВШЕЙ?Или какое ещё Сознание и для чего ещё-общение?для собачих целей перелаев?Побрехушек барских систем Церберов -Государств _НЕ Республик Новгородского Вече национального самоуправления мастеров искусств Золотого Кольца-Суздаля,гжели,Тульских мастеров,Кижей,Хохломы,вологодских кружев...Нового по принципам отношений -Города,НОВ-ГОРОДА,Полуторатысячелетней давности реальной демократии-до которой и до се и близко не приблизилась Европа,демократии,в которой любой мог Созвать граждан на выяснении Нужного обществу(к примеру как щаз-а демократия ли ЭТО?А не пидар ли главный её идеолог-ЧУВЫРЛАБАЙС?) ударив в Вечевой колокол,где несогласное меньшинство, с позициями незнаю как -но не так.сбрасывалось в Волхов,охолонуть разум возмущнный,закипевший,серящихся Ксерксов.
А если знаешь и польза ВСЕм-как не хватает ума обьяснить толком всем-и все сразу станут и меньшинство-большинством.А если общество не принимает-значит рано,а по любому .как понято.так и будет сделано,или возможно в реализме материализма-ИНАЧЕ?
Вот казачество параллельно развитие Новгородцам нацотношений-без боярства и князей-ВООБЩЕ.
Товарищескими как у учеников Христа-казаче братство.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Половину зарубежных открытых научных журналов назвали «мусором»
http://lenta.ru/news/2013/10/04/junkpublications/
В своё время Понтекорво в "Доклады..." статейку бессмысленную принёс для смеха.
Прошла, опубликовали... Скандальчик был.

Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.
Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Правильный перевод:
"В небе и на земле, Горацио, есть много такого, чего нет в твоей философии".
Перевод Scyther's весьма характерный.
Из подобного перевода появилось бессмысленное выражение:
"Что знают двое - знает и свинья".

[Herodotus]

Половину зарубежных открытых научных журналов назвали «мусором»
http://lenta.ru/news/2013/10/04/junkpublications/
В своё время Понтекорво в "Доклады..." статейку бессмысленную принёс для смеха.
Прошла, опубликовали... Скандальчик был.
Правильный перевод:
"В небе и на земле, Горацио, есть много такого, чего нет в твоей философии".
Перевод Scyther's весьма характерный.
Из подобного перевода появилось бессмысленное выражение:
"Что знают двое - знает и свинья".

Это вы не в теме. Журнал с открытым доступом, где авторы платят за публикацию, - изначально дурацкая идея. То, что многие правительства ее поддерживают, только подтверждает её идиотизм - уже не помню, когда в последний раз правительства поддерживали что-то разумное.

Идиотизм в том, что кто платит, тот заказывает музыку. Раз прибыли идут от авторских "взносов", то даже в приличном изначально журнале будет давление на редакторов в сторону публикации большего числа статей и, соответственно, снижения стандартов. А авторов много, в странах третьего мира куча "университетов", чье абсолютно невежественное начальство требует от сотрудников публикаций, а шансов сделать приличную работу в какой-нибудь академии, переделанной из бывшего ПТУ, мягко говоря, исчезающе мало. Вот и возникают всякие "Аспирант и соискатель", "Актуальные проблемы современной науки" и пр.

Престижные, или хотя бы пристойные, журналы с открытым доступом можно буквально пересчитать на пальцах. Все остальное - на уровне "Аргументов и фактов".  

Что до акад.  Понтекорво, то в "Докладах АН" должны публиковать практически любую статью любого академика (или представленную академиком). Правила такие. Считается, что академик сам себе и другим рецензент. Казначеев в "Докладах" тоже всякую чушь публиковал, только на полном серьёзе.  

[Метафизик]

БелАЗ 75710 и народ

Не приукрашивайте! Там написано: BELAZ 75710. У быдла комплекс такой, стесняться родного языка... В России - то же.

[дiдусь]

Хародотус! Статья была не академика, а авиаконструктора.
Анаксагор! Скандал устроила не наука, а ЦК.
Наука же так и молчит до сих пор набрав в рот гамна.
Ибо ни хера не поняла эту статью...

[Herodotus]

P.S. В принципе, если уж правительства так озабочены тем, чтобы "открыть" научные журналы, то пусть просто подпишут на них крупные библиотеки и учебные заведения. А поощрять публикации авторами за свой счет - так и будут публиковать всякий бред. В книгоиздательстве это давно известно и называется "публикации из тщеславия". Конечно, приличные издательства до такого не опускаются, так ведь и в неприличных нет недостатка.