Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Zemljanin]

А шо ж с ними делать, если они элементарную вещь понять не могут: не может мир возникнуть из небытия сам по себе...

Зато они врать и делать из мухи слона горазды ... Одного склочника за склоку поперли, а шуму произвел ... прям конец света ... "наших бьют" ... богоборцы доморощенные.

[ival]

Таки переносят поперечные волны энергию или нет?

Нет. Комбинированные на воде имеют гораздо больше шансов на эрзац, но с электромагнитными сей фокус не проходит. Они всей своей природой и невозможностью превратной трактовки указывают на абсолютность той среды, которая колеблется и ограничивает параметры колебаний своими свойствами.



Для весьма одаренных( не сильно обиженных природой) субъектов можно сообщить необходимые условия  для обеспечения наблюдаемых характеристик эм-колебаний: сверхпроводимость и сверхпроницаемость. Исключительно из уважения к практике - затухание эм-волн никак не связано с омическими потерями или на гистерезис, только на рассеивание в квадрате от расстояния. Пусть радиофизики всей массой своего присутствия в форуме подтвердят/опровергнут наличие-отсутствие у среды-переносчика  времени абсолютных свойств, от температуры абс.0 для Е до абс. 0 для Н и всех сопутствующих от I до B. А мы подтвердим/опровергнем их мнение с нашим удовольствием)).

[Метафизик]

Таки переносят поперечные волны энергию или нет?

Нет.

Если имеем колебание материальной частицы (имеющей массу) и эта частица передает свои колебания соседней частице, то как можно говорить, что энергия колебаний не передается? Какая разница, продольно или поперечно колеблются частицы?

Механические поперечные волны обязаны передавать энергию. Заякоренный поплавок, колеблющийся строго вертикально, способен отбирать энергию у поперечной волны. В чем проблема?

...с электромагнитными сей фокус не проходит. Они всей своей природой и невозможностью превратной трактовки указывают на абсолютность той среды, которая колеблется и ограничивает параметры колебаний своими свойствами.

Объясняю причину не прохождения фокуса:
произведение векторов Е и Н (вектор Пойнтинга) напарывается на косинус фи = 0. Энергия ЭМ волны - т.н., реактивная энергия
 (т.е., где сел, там и слез). Другими словами (для гоев), угол между векторами Е и Н - прямой,=90^о.
_{Не путать с близким значением - 100^о - это когда кипит вода}

Но!

Есть обнадеживающий фактор:
Какой-то след этот вектор Пойнтинга, равный нулю, все-таки оставляет. Например, в детекторном приемнике. Или в мгновенном прилипании постоянного магнита к наковальне.

Наша задача - сдвинуть эти векторы Е и Н как можно плотней. есть мнение (ИМХО), что это можно сделать путем создания некоего третьего вектора... Путем скрещивания двух первых...

[Alexpo]

Во-первых, проекция любой точки поперечной волны на направление
её распространения, вроде бы, всегда существует.
Если не всегда, то последние 30 лет - точно.
Достаточно опустить перпендикулярчик с этой точки куда следует.
Вы, наверное, про что-то другое хотели сказать, но...
Во-вторых, я про распространение волны говорю, про зигзугу в целом.
В сплошной среде при распространении поперечных волн, что-нибудь
да должно распространяться как синхронные продольные волны.
Вот я и положил, "пока чего", синусоиду на ось. Для простоты...

Волна - это процесс, а процесс нельзя проектировать. Вот точку спроектировать можно, вектор можно...
При этом проекция на направление распространения каждой колеблющейся точки в поперечной волне всегда, в любой момент времени, находится на одном и том же месте. Поэтому после проектирования никакой волны не будет вообще, не говоря уж о продольной. Кстати в поперечной э-м волне проекции векторов электрического и магнитного поля на направление распространения просто равны нулю.

[Метафизик]

Наша задача - сдвинуть эти векторы Е и Н как можно плотней. есть мнение (ИМХО), что это можно сделать путем создания некоего третьего вектора... Путем скрещивания двух первых...

И этот третий вектор надо прилепить к одному из двух первых...

Кстати, а какой вектор, Е или Н является первичным в природе?

Дидусь скажет, что Н... Я склонен предполагать, что Е...

[Alexpo]

Из МИФИ увольняют атеистов

Я категорически против кафедры теологии в государственном вузе, приравнивания теологии к науке и вообще проникновения церкви в образование. Против этого надо бороться, а ректору МИФИ высказать свое ФИ!

Так что его действиям я выражаю полную поддержку.

Но надо быть и объективным. Указанный человек уволился сам. Пока что пока не рискуют за это увольнять.  Полная версия его статьи
"О том, почему я уволился из МИФИ"
http://alternathistory.org.ua/o-tom-pochemu-ya-uvolilsya-iz-mifi

[Alexpo]

Зато они врать и делать из мухи слона горазды ... Одного склочника за склоку поперли, а шуму произвел ... прям конец света ... "наших бьют" ... богоборцы доморощенные.

Он не склочник и вопрос поднял правильно. Разумеется, запрос в прокуратуру о проверке финансовой стороны вопроса можно посчитать приземленным, не в том дело, на какие деньги это делалось.
Но церкви нечего делать в МИФИ.

[Метафизик]

Волна - это процесс, а процесс нельзя проектировать. Вот точку спроектировать можно, вектор можно...
При этом проекция на направление распространения каждой колеблющейся точки в поперечной волне всегда, в любой момент времени, находится на одном и том же месте. Поэтому после проектирования никакой волны не будет вообще, не говоря уж о продольной. Кстати в поперечной э-м волне проекции векторов электрического и магнитного поля на направление распространения просто равны нулю.

Каюсь!   Я сначала По привычке) понял слово проектировать как создать проект, а не спроектировать на ось.

Кстати в поперечной э-м волне проекции векторов электрического и магнитного поля на направление распространения просто равны нулю

Энергия тоже равна нулю? Тогда что колеблет мембрану в детекторном приемнике?

[Alexpo]

И этот третий вектор надо прилепить к одному из двух первых...

Кстати, а какой вектор, Е или Н является первичным в природе?

Дидусь скажет, что Н... Я склонен предполагать, что Е...

Никакой.

[Метафизик]

Никакой.

Т.е, близнецы и братья? Отдельно существовать не могут в принципе?

[Метафизик]

Я категорически против кафедры теологии в государственном вузе, приравнивания теологии к науке и вообще проникновения церкви в образование. Против этого надо бороться, а ректору МИФИ высказать свое ФИ!

Почему?!

Что плохого принесет церковь в науку и образование?

Чему плохому учит религия?

Чем конкретно помешает ученому (студенту, школьнику) соблюдение заповедей Христа или Моисея?

Что Вы можете противопоставить маразму, творящемуся  на ЕГЭ? Где уже со школьной скамьи человека направляют в партию жуликов и воров? Или Вы этого не видите? Не понимаете?

Мать вашу!!!

[Alexpo]

Что плохого принесет церковь в науку и образование?

Веру в сказки, которых в науке быть не должно. Неверную методологическую основу.

Чему плохому учит религия?

Если коротко: 1) некритической вере в сказки 2) Что не человек определяет мораль, ценности и т.д., а некое сверхестественное существо, рабом которого человек является. 3) Разделению людей изначально на верных и неверных (религиозный расизм). Или вы расист?

Что Вы можете противопоставить маразму, творящемуся  на ЕГЭ? Где уже со школьной скамьи человека направляют в партию жуликов и воров? Или Вы этого не видите? Не понимаете?

Противопоставлять маразму на ЕГЭ еще больший маразм закона божьего, по которому в итоге введут еще один обязательный ЕГЭ - это я понимаю! 

Направление людей со школьной скамьи сразу в секты - это выход!

Религия не способна решить проблемы человека. Это всего лишь одна из форм идеологии, имеющая огромные недостатки. На мой взгляд, коммунистическая идеология лучше.

[Alexpo]

Т.е, близнецы и братья? Отдельно существовать не могут в принципе?

Нет. Существует электромагнитное поле, которое проявляет себя по разному.

[Alexpo]

Энергия тоже равна нулю? Тогда что колеблет мембрану в детекторном приемнике?

А причем тут это? Энергия не равна нулю, она не определяется проекциями Е и В на ось.

[Herodotus]

Не мешало бы также отметить, что в православии, - в отличие от, скажем, католицизма или мутазилитского ислама, - никогда не было своей научной традиции. И уже не будет.

[Метафизик]

Если коротко: 2) Что не человек определяет мораль, ценности и т.д., а некое сверхестественное существо, рабом которого человек является.

Человек уже наопределял моральных ценностей. "Все равны, но некоторые ровнее остальных". "Скотный двор" Оруэлла.
Туда и хотите вернуться, только с бандитской спецификой... За критику вождя не в дурдом, а пику в бок...

Религия не способна решить проблемы человека. Это всего лишь одна из форм идеологии, имеющая огромные недостатки. На мой взгляд, коммунистическая идеология лучше.

А Вы не в курсе, что моральный кодекс строителя коммунизма списывали с заповедей Христа?
И коммунистическая идеология этим фактом очень бахвалилась. До последнего времени. Кажется из уст дядюшки Зю...

Теперь-то что за вожжа под хвост попала? Инстинкт самосохранения борется с инстинктом вождизма? Не оттуда идея вылезла?

Идея, похоже, единственно реальная, признайте, не обманывайте себя...

[Herodotus]

 
А Вы не в курсе, что моральный кодекс строителя коммунизма списывали с заповедей Христа?
И коммунистическая идеология этим фактом очень бахвалилась. До последнего времени. Кажется из уст дядюшки Зю...

Тоже мне нашли коммуниста. 

[dhs]

Почему?!

Что плохого принесет церковь в науку и образование?

Чему плохому учит религия?

Чем конкретно помешает ученому (студенту, школьнику) соблюдение заповедей Христа или Моисея?

Что Вы можете противопоставить маразму, творящемуся  на ЕГЭ? Где уже со школьной скамьи человека направляют в партию жуликов и воров? Или Вы этого не видите? Не понимаете?

Мать вашу!!!

были кафедры марксизма-ленинизма -  стали кафедры теологии.  Из коммунистов в священослужители. И выбора нет. Без теологии физиком не станеш!!!!! Дурь была - дурь осталась.

[Alexpo]

Человек уже наопределял моральных ценностей.
А Вы не в курсе, что моральный кодекс строителя коммунизма списывали с заповедей Христа?

Совершенно верно. Заповеди, приписываемые Христу, тоже человек создал. Так что в "моральный кодекс строителя коммунизма" было вписано то лучшее, что выработал человек. Самое главное, что это никак не связано ни с джином из кувшина, ни с парочкой из ларца, ни с бородачом из эдемского сада с нимбом над головой... И это замечательно! Вот этого надо держаться, а не верить, что явится барин, Христос или Аллах и всех рассудит.

За критику вождя не в дурдом, а пику в бок...

А какое это имеет отношение "моральному кодексу строителя коммунизма". К вашему сведению верующие и даже священники ой как нарушают заповеди.... А как как карают за критику вышестоящих епископов... Ну не пикой, так костром.... Критика ведь еретиком объявить просто... 

[дiдусь]

Тогда как переносится энергия цунами? Если не волной.

Она водой переносится, а не волной. Волна - есть объект идеальный. Это (волна), если хотите, форма, а не масса.