Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Lbktnfyn-2]

"остаются ОДНИ расстояния, которые проходят тела и свет за общую для них секунду времени."

- Надо позвонить учёным и потребовать, чтоб оставались не ОДНИ расстояния. а ДРУГИЕ! Чтоб было справедливо!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Я как раз один из тех, кто скорости тел делит на скорость света...

А Вас не смущает то, что в Вашей системе отсчёта
масса больше количества движения, а количество
движения больше кинетической энергии?

[дiдусь]

Я как раз один из тех, кто скорости тел делит на скорость света, при этом в результате такого деления математика и физика требуют сокращения секунд в числителе и знаменателе, остаются ОДНИ расстояния, которые проходят тела и свет за общую для них секунду времени.

А почему же ты не сокращаешь метры в числителе и знаменателе? +@>
Вот и остался бы с драгоценными тебе числами, а физику на *у*... +@>

[shilin]

А Вас не смущает то, что в Вашей системе отсчёта
масса больше количества движения, а количество
движения больше кинетической энергии?

Всё, что Вы здесь написали, в моей теории этого нет: http://www.sciteclibrary/ru/rus/catalog/pages/11596.html/.

[shilin]

А почему же ты не сокращаешь метры в числителе и знаменателе?
Вот и остался бы с драгоценными тебе числами, а физику на *у*...

Одни и те же единицы измерения длин в числителе и знаменателе в моей статье сокращены. В результате получаются безразмерные величины меньше или больше единицы. Жаль, что ты упорно не хочешь читать мою статью.

[дiдусь]

Я как раз один из тех, кто скорости тел делит на скорость света, при этом в результате такого деления математика и физика требуют сокращения секунд в числителе и знаменателе, остаются ОДНИ расстояния, которые проходят тела и свет за общую для них секунду времени.
Сегодня: Одни и те же единицы измерения длин в числителе и знаменателе в моей статье сокращены.

Так остаются расстояния, или сокращены?

[shilin]

Так остаются расстояния, или сокращены?

дiдусь, читай внимательнее то, что я тебе написал: сокращаются не расстояния, а единицы измерения расстояний - метры (м) и секунды (сек).

[дiдусь]

дiдусь, читай внимательнее то, что я тебе написал: сокращаются не расстояния, а единицы измерения расстояний - метры (м) и секунды (сек).

А когда это секунды стали единицами измерения расстояний?

[shilin]

А когда это секунды стали единицами измерения расстояний?

Прочитай статью Анри Пуанкаре "О динамике электрона".

[дiдусь]

Прочитай статью Анри Пуанкаре "О динамике электрона".

Чо, мне делать нечего? Я, слава богу, ещё не чокнулся, чтобы скорости света присваивать размерность [1].

[shilin]

Чо, мне делать нечего? Я, слава богу, ещё не чокнулся, чтобы скорости света присваивать размерность [1].

Я тебе писал не о скорости света, а о соотношении двух скоростей (в числителе и знаменателе). Тебя же ещё в начальной школе учили, что одинаковые единицы измерения надо сокращать, разные единицы измерения сокращать нельзя.

[slav]

А когда это секунды стали единицами измерения расстояний?

    Словоблудишь опять.......... &/

[дiдусь]

Я тебе писал не о скорости света, а о соотношении двух скоростей (в числителе и знаменателе). Тебя же ещё в начальной школе учили, что одинаковые единицы измерения надо сокращать, разные единицы измерения сокращать нельзя.

Ты рака за камень не заводи!
И не придуривайся дурачком!
Речь идёт о сокращениях одинаковых размерностей ФВ, а не разных единиц измерения.
[v/c] = [1] какими бы ты единицами измерения не измерял скорости.
А у некоторых придурков, типа тебя, v/c = [м/с], потому что вы по совету Пуанкаре, или Планка, присвоили скорости света значение 1, а заодно и размерность [1].  ? ?

[shilin]

Ты рака за камень не заводи!
И не придуривайся дурачком!
Речь идёт о сокращениях одинаковых размерностей ФВ, а не разных единиц измерения.
[v/c] = [1] какими бы ты единицами измерения не измерял скорости.
А у некоторых придурков, типа тебя, v/c = [м/с], потому что вы по совету Пуанкаре, или Планка, присвоили скорости света значение 1, а заодно и размерность [1].

Прочитай Фейнмановские лекции по физике, т.6, стр.244-261, глава Электродинамика в релятивистских обозначениях.
 В этой главе с = 1.

[дiдусь]

Прочитай Фейнмановские лекции по физике, т.6, стр.244-261, глава Электродинамика в релятивистских обозначениях.
 В этой главе с = 1.

Ну и что? Я должен, так же как и ты, соглашаться с этим идиотизмом?
Ты хоть отдаёшь себе отчёт, что релятивизм - это идиотизм идиотов?

[Вашкевич Виктор]

Ну и что? Я должен, так же как и ты, соглашаться с этим идиотизмом?
Ты хоть отдаёшь себе отчёт, что релятивизм - это идиотизм идиотов?

Нет, релятивизм - это не идиотизм идиотов,
релятивизм - это идиотизм для идиотов.

[НеПрохожий]

Нет, релятивизм - это не идиотизм идиотов,
релятивизм - это идиотизм для идиотов.

Релятивизм создан оказывается для Виктора Вашкевича!!! )@№

[Вашкевич Виктор]

Релятивизм создан оказывается для Виктора Вашкевича!!! )@№

Можно и так сказать.
А вообще - релятивизм создан Борменталями для Шариковых.

[Lbktnfyn-2]

Витя решил меня насмешить до смерти
Вот хитрый Витя белогвардеец и шпион Моссада!

- Ты давай лучше читай и понимай то, что я в твою тему пишу! А то я могу написать, что звёзды не прибил древнеиудейкий родоплеменной божок к небесной тверди, как то есть на самом деле, а в непрозрачном небесном своде (из рубероида сделанном) - сатана гвоздём дырки проковырял - и ты это тоже схаваешь!
 Я же Высшее Существо - фантазия моя безгранична!

[НеПрохожий]

Бандеровец типичный здолбуновец и явно невменяемый тип, его невежество и глупость носят аномальные формы. Это факт