Жизненные выводы или как решать сложные ситуации.

[healer]

Проектообразующая идея -- главный фактор Преображения ...


http://www.youtube.com/watch?v=KrJzyBWWejU

[Serge3742]

Можно, почему нельзя.
Зависеть от общества не следует - то есть...освободится от зависимости Матрицы...

Как же тут не зависеть? Поругался с женой... она на тебя спустила всех волкодавов американского правосудия. Решил опротестовать, что со мной не согласовали установку железных дверей в общем корридоре... и меня в результате признают "параноидальным шизофреником"... нет... без общества никак нельзя...

[Татьяна Н]

Как же тут не зависеть? Поругался с женой... она на тебя спустила всех волкодавов американского правосудия. Решил опротестовать, что со мной не согласовали установку железных дверей в общем корридоре... и меня в результате признают "параноидальным шизофреником"... нет... без общества никак нельзя...

Сереж...не знаю...никогда не попадала в такую ситуацию.....Меня ни разу в жизни ни один мужчина не ударил...
Поэтому не могу сказать - как бы я реагировала. Хотя и допускаю, что она вас довела - это бывает...
Шут его знает - у каждого свои заморочки в жизни.

[Serge3742]

Сереж...не знаю...никогда не попадала в такую ситуацию.....Меня ни разу в жизни ни один мужчина не ударил...
Поэтому не могу сказать - как бы я реагировала. Хотя и допускаю, что она вас довела - это бывает...
Шут его знает - у каждого свои заморочки в жизни.

Да, но я тоже до этого никогда не бил женщин... хотя пара ударов по носу вряд ли может классифицироваться, как "бил"... Это длинная история... она нажала на одно моё больное место, после чего ничего иного ожидать в свою сторону не могла. И потому что она спровоцировала мою агрессию - новый суд вполне может усмотреть сознательный умысел.

[Татьяна Н]

Да, но я тоже до этого никогда не бил женщин... хотя пара ударов по носу вряд ли может классифицироваться, как "бил"... Это длинная история... она нажала на одно моё больное место, после чего ничего иного ожидать в свою сторону не могла. И потому что она спровоцировала мою агрессию - новый суд вполне может усмотреть сознательный умысел.

Ну понятно, что ничто не берется ниоткуда - у всего есть свои причины...
Как у вас с судом - получается что-нибудь?

[Serge3742]

Ну понятно, что ничто не берется ниоткуда - у всего есть свои причины...
Как у вас с судом - получается что-нибудь?

Пока тишина... Хотя мне особенно спешить некуда...

[healer]

[healer]

Нецензурные потаённые инструменты глобализма
2013-11-02 08:07 AM   |   Виктор Белоусов



 Увы, но наш реальный мир таков.
 Так много в нём различных вариаций
 И множество враждебных ситуаций,
 Что нам не обойтись без бранных слов.

И хоть звучат подобные слога
 В речах иных, порой для вас привычных,
 Но собеседников своих обычных
 Обозначать не надо как врага.

И коли дружба с кем-то дорога,
 Не говорите с ним по смыслу бранно.
 Употреблять не надо непрестанно
 Слова, как назначенье для врага.

Автор 

Вы наверное уже обратили внимание на то, что нынешнюю властную корпорацию, так называемую «элиту», я своих текстах всё время называю животной. И многие читатели воспринимают эту характеристику российской «элиты» только как сугубо эмоциональный термин, выражающий моё личное отношение к этой «элите». Несомненно, что такое ваше понимание этого термина вполне соответствует моим чувствам.

Но одновременно смысл именно этого термина совершенно точно характеризует подлинную внутреннюю сущность этой «элиты». И я сейчас попытаюсь вам это доказать на примере смыслового анализа слов русского языка.

Прежде всего, зададимся простым вопросом – а почему термин «животные» по отношению к человеческой особи автоматически вызывает негативную реакцию этой особи и воспринимается ею как оскорбление? Ведь если, по активно пропагандируемому мнению, человек произошёл от обезьяны, то, казалось бы, что оскорбительного в этом термине? Но попробуйте кого-либо прямо в лицо назвать животным. Или более того, – обезьяной. Ведь обидится и оскорбится. Вот то-то и оно! И у вас вполне естественно должен появиться вопрос – почему же у людей проявляется такая противоречивая ответная реакция? И в чём сущность этого противоречия?

Для того, чтобы проанализировать эту противоречивую человеческую реакцию оскорбления, вернёмся ненадолго к одному понятию, о котором сегодня в обществе и средствах массовой информации идёт такая ожесточённая полемика. Это понятие бранных слов и допустимости (или недопустимости?) их употребления в обычном речевом обороте.

В своё время мы с вами также говорили о том, что бранные слова так и называются потому, что предназначены для брани. То есть, для боя, для битвы, для войны. Обобщённо говоря, для любой формы антагонистического противостояния, когда противная сторона воспринимается как враг. Употребляются бранные слова для уничижительной характеристики противника-врага. С этой целью подбираются обладающие речевой образной хлёсткостью слова, которые выражают некие низменные, гнусные, порочные, не соответствующие человеческой сущности понятия. И этими понятиями описываются свойства противника-врага, как свойства, недостойные истинной сущности человека.

Однако зададимся опять же двумя простыми вопросами.

1. В чём же состоит уничижительность этих словарных понятий, выражающих низменность, гнусность и порочность?

2. Почему противник-враг характеризуется таким уничижительным образом?   

Для того, чтобы ответить на эти вопросы, обратим внимание на один объединяющий признак, идентифицирующий все бранные слова.

Все без исключения бранные слова содержат в себе материальные смысловые понятия!

И вы не найдёте в русском языке ни одного оскорбительного слова, содержащего идеальные духовные понятия!

То есть, в русском языке просто нет бранных слов, содержащих идеальные духовные понятия!

Попытаемся классифицировать бранные слова по различным признакам материальности.

[healer]

1. Бранные слова, содержащие смысловые понятия объектов неорганического характера;

2. Бранные слова, содержащие смысловые понятия объектов органического характера, в том числе:

а) бранные слова, содержащие смысловые понятия объектов растительного мира;

б) бранные слова, содержащие смысловые понятия объектов животного мира;

3. Бранные слова, содержащие смысловые понятия гениталий и их функционирования объектов животного мира;

4. Бранные слова, содержащие смысловые понятия отходов жизнедеятельности (экскрементов) объектов животного мира;

5. Бранные слова, содержащие различные сочетания смысловых понятий вышеперечисленных категорий бранных слов или их производных;

А теперь задумайтесь, какие из перечисленных категорий бранных слов несут смысловые понятия, имеющие наиболее уничижительный характер и вызывающие наиболее глубокое чувство оскорбления?

Вполне очевидно, что таковыми являются бранные слова, перечисленные в пунктах 2 (б), 3 и 4.

Почему же, именно эти бранные слова, относящиеся к животному миру, являются наиболее оскорбительными для человека?

На мой взгляд, потому, что материализация человека воплощена в его теле, его биологическом «скафандре», структура построения которого тождественна структуре построения иных особей животного мира и функционирует по биологическим законам этого же животного мира.

Вот поэтому, назвать человека любым бранным словом, относящимся к животному миру, означает отождествлять человека и его мотивацию функциональной деятельности только с этим животным миром и его индивидуальными биологическими инстинктами. Другими словами, признавать его не человеком, а всего лишь животным биологическим «скафандром». И ограничивать признание его человеческой деятельности всего лишь биологическими животными функциями его «скафандра» по законам биологических инстинктов животного мира.

И именно поэтому, отказ в признании человека человеческой сущностью, и признание его лишь сущностью животной, имеет наиболее уничижительный характер и вызывает наиболее глубокое чувство оскорбления. А применение бранных слов иных категорий имеет характер уничижения относительного и чувство оскорбления при этом носит весьма условный характер. (Ну, например, если назвать человека бездушным камнем или бесчувственным пеньком.)

И именно поэтому существует некая категория слов, непотребных в обычном социальном речевом обороте, которая предназначена для характеристики врага, как не человеческой сущности, в эмоциональной ситуации боя, битвы, войны, то есть, брани.

И именно поэтому, бранные слова, особенно относящиеся к животному миру и законам его функционирования, в обычном речевом обороте психически здорового социума всегда находятся под запретом. Тем более с учётом того, что слова, предназначенные для брани, употребляемые в обычном повседневном речевом обороте, подсознательно смысловым образом обозначают собеседника как врага.

И именно поэтому, в любом психически здоровом социуме всегда существует цензура речевого оборота социальной среды. Иными словами, защита социальной среды обитания своего языка, а, следовательно, и своего бога. (N.b. цензура = ценз – у – РА)

Цензура (то есть, ограничение) обычного речевого оборота в психически здоровом обществе предполагает исключение из этого оборота не только бранных слов, как слов, не соответствующих ситуативности обычного речевого общения членов социума. В целях защиты социальной среды обитания своего языка, такая цензура предполагает также исключение из обычного социального речевого оборота различных жаргонизмов, слов специальной терминологии, нетрадиционных слов иностранного происхождения, иностранных языковых отходов и прочего словарного мусора.

[healer]

Особенно жесткие такие ограничения должны касаться эпистолярного воплощения речевого оборота. А, следовательно, любой печатной продукции.

Более того, поскольку защита своего языка автоматически предполагает защиту своего бога (Бога-Слова), то такая цензура необходимо и неизбежно должна распространяться и на ограничение в речевом обороте социума идейной, идеологической и политической пропаганды, сущность которой не соответствует характеру бога социальной среды обитания. Особенно это касается средств массовой информации.

Ну вот – скептически возразите вы – ты прямо-таки, какую-то диктаторскую картинку нарисовал.

Да! – отвечу я вам – именно так!

Ибо для сохранения единства и здоровья социума, а, следовательно, единства и здоровья государства,  необходима и неизбежна диктатура единства смыслов социального бытия.

Иными словами, единство и здоровье социума и государства необходимо и неизбежно требует диктатуры единства бога и единства языка социальной среды обитания для каждого её члена!

Однако – опять же скажете вы – в сегодняшней ситуации, когда власть в стране узурпирована небольшой социальной группой, обладающей превышенным уровнем дегенерации, мы как раз и видим аналогичную картину. И характер таких запретов имеет совершенно очевидную предельную жёсткость. Запрещаются газеты и журналы, составлен список запрещённых книг, блокируются и закрываются интернетовские сайты, на радио и телевидение допускается строго ограниченный и довольно узкий круг людей. Вовсю работает так называемая «русская» 282 статья уголовного кодекса.

Но в противовес вышеизложенному утверждению, мы в то же время своими глазами видим в стране картину чрезвычайной разрухи. Более того, парадоксальность этой разрухи усугубляется отсутствием видимой войны. Естественно возникает попутный вопрос – как же так, видимой войны нет, а единство страны, общества и государства разрушены. Более того, разрушены и продолжают катастрофически разрушаться все системы жизнеобеспечения.

Тогда как же сопоставить вышеизложенное утверждение о цензуре с существующим положением в стране?

Ведь для всех очевидно, что цензура в стране есть, а единства нет!

Интересный вопрос. И интересное сопоставление. Попытаюсь ответить.

Эту противоречивую ситуацию сразу проясняет вот та побуквенная смысловая расшифровка, на которой мы и основываем свой анализ.

Цензура = ценз – у – РА.

Исходя из этого, задайтесь простым вопросом – «у РА» ли этот современный «ценз»? Совершенно очевидно, что никакому духу идеальному (РА) эта современная «цензура» не соответствует. Более того, также вполне очевидно, что эти запреты современных властителей определённого рода информации вообще не направлены на защиту языка социальной среды обитания. Эти противоестественные и лживые запреты на информацию, имеющие совершенно произвольный характер, даже нельзя обозначить понятием «цензура». Поскольку эти информационные ограничения являются запретом на понятие «П – РА – в – ДА», то естественно, что эти запреты, это не «ценз – у – РА». Иными словами, эти информационные ограничения не направлены на защиту единства бога и языка социальной среды обитания.

Следовательно, эта так называемая «цензура», направлена на защиту иного бога и иного языка. Бога материального и соответствующего ему языка. А вы уже знаете, как называется материальный бог – дьявол.

Если подвести итог всему вышесказанному, то вполне очевидно напрашиваются следующие выводы:

[healer]

Во-первых.

Постоянное и немотивированное употребление бранных слов, не соответствующее ситуативности обычного речевого оборота, совершенно объективно дробит социум. Ибо, специфическая предназначенность употребления бранных слов, всегда будет работать на подсознательном уровне. И соответствующим подсознательным образом всегда будет обозначать собеседника, как врага. И этот подсознательный фактор, как следствие постоянного присутствия в обычном речевом обороте слов, предназначенных для врага, всегда будет искусственно стимулировать ситуацию некоего противостояния «всех против всех». Иными словами, сам процесс постоянного немотивированного употребления бранных слов в обычном речевом обороте будет всегда служить инструментом манипуляции сознанием в целях дробления социума.

Во-вторых.

Непрерывная и активная пропаганда в российском социуме языковой естественности присутствия в обычном речевом обороте слов, предназначенных для врага, осуществляется преднамеренно в целях разделения (дробления) единства социума. Эта порочная пропаганда в современной России осуществляется средствами массового оглупления (СМОГом), подконтрольными так называемой правящей животной «элите». Да изрядной частью российской так называемой «интеллигенции», с удовольствием впитавшей в себя животное мировосприятие и миропонимание, и сформировавшей такое же животное личностное мировоззрение.

В-третьих.

Смысловая потаённость этого инструмента манипуляции сознанием и трудность его понятийного выявления свидетельствует о том, что сама концепция использования в войне с Россией этого инструмента в целях психологического разделения (дробления) единства социума была введена некими тайными обществами «посвящённых». Которые превосходно разбираются в инструментах разрушения единства смыслов бытия социума. То есть, разрушения социального смыслового единства бога и единства языка.

Методики же и технологии  применения этого инструмента разрабатываются многочисленными социологическими научно-исследовательскими учреждениями по заданию вышеупомянутых тайных обществ.

А вот российская туповатая правящая животная «элита» применяет этот разрушительный инструмент в отношении социума уже по готовым методикам и технологиям. И в силу своего чрезвычайно низкого морального и интеллектуального уровня не в состоянии даже осознать ни характер этого инструмента, ни масштаб производимых ею разрушений, ни последствий для социума (да и для себя тоже) своих разрушительных действий. И единственный критерий, которым руководствуется в своей разрушительной деятельности российская правящая животная «элита», это степень личной материальной выгоды. Поэтому и кадры подбираются соответствующие.

Впрочем, свою разрушительную деятельность в любой области жизнеустройства страны эта правящая животная «элита» всегда осуществляет по готовым методикам, передаваемым через резидентуру тайных обществ внутри нашей страны. И это для вас должно быть совершенно понятно, поскольку вполне очевидно, что такие мощные и сложные системы жизнеобеспечения, складывающиеся в течение длительного времени и усилиями всей страны, невозможно разрушить простым решением и в течение одного часа. Нужна методика осуществления этих разрушений и поэтапная технологическая последовательность их проведения в течение длительного времени.

Поэтому, вполне понятно, что не сам же Чубайс придумал методику разрушения энергосистемы страны.

И не сами Фурсенко или Ливанов придумывали методику разрушения и технологическую последовательность этапов её осуществления в сфере образования и науки.

И не сам Сердюков придумал, какими способами и в какой последовательности лучше всего разрушить обороноспособность страны.

И не сами Зурабов, Голикова или Скворцова придумывали методику и технологию разрушения здравоохранения.

Ну и так далее…

[healer]

Как, впрочем, четверть века назад, те же моральные подонки и интеллектуальные кретины (по словам Зиновьева) Горбачёв и Ельцин, возглавившие разрушение СССР, тоже не сами придумывали концепцию и технологию этого разрушения.

И при этом совершенно неважно, действуют ли эти члены животной «элиты» по указаниям высших должностных лиц государства, передающим им эти методики, или эти методики они получают непосредственно из рук «посвящённой» резидентуры. Но уже одно то, что высшие должностные лица государства прекрасно понимают характер этой разрушительной деятельности и не противодействуют ей, автоматически делает их соучастниками этих преступлений против страны, общества и государства, которыми они формально якобы правят.

А мы с вами несколько выше исследовали только один из вариантов использования потаённого и лукавого языкового инструмента в целях манипуляции человеческим сознанием и дробления единства социума.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=VYao6ZI-KLo

Говорит Пётр Гаряев, доктор биологических наук, академик РАЕН и РАМТН

-Для того, чтобы наш генетический аппарат работал нормально, надо позаботиться о духовном теле, не только о физическом. То, что я говорил, это в основном касается физического здоровья, но есть другая составляющая, которая абсолютно неотрывна от духовного здоровья. Кроме физического тела, которое можно пощупать, измерить, взвесить, оно имеет форму, размеры, определенные материальные характеристики, есть еще такая часть, которая является неизмеримой – это духовное тело.

Но вернемся к аналогии с книгой – книга это просто кусок бумаги и там что-то краской намазано. Если кто-то не умеет читать это и остается куском бумаги, с которым непонятно что делать, костер разжечь. Но если ты умеешь читать эту книгу, то у тебя формируется твое духовное тело, кроме физического – это обучение и так далее, то, что мы все проходили, учили в школе, в ВУЗе и так далее – это формирование духовного тела. Но это учебники, а есть учебники жизни, когда просто родители говорят, разговаривают между собой, люди, соседи и так далее и, причем эта речь должна быть грамотной, построенной по определенным законам и в том числе по законам красоты.

[healer]

Все живое изначально построено по законам красоты и человеческая речь должна быть такой же. Но когда строится духовное тело за счет того, что ты с ребенком разговариваешь, учишь, учителя его учат и так далее, то такие речевые структуры могут быть неправильными и тогда наступает искажение. Что такое неправильное? Попросту мат. Меня много раз спрашивали, а причем здесь мат? Русский человек любит разрядиться и ему легче стало. Но в каких-то ситуациях может быть это верно, но в очень маленьких ситуациях, например, с врагом можно и матюгнуться, ничего страшного, но когда ты в быту, в общении с людьми тем более с детьми ты допускаешь мат, то каждое слово является мутантным геном.



Потому что я развиваю такую концепцию, что ДНК является квазиречью, а речь является квази-ДНК, то есть молекула ДНК, в которой записана вся наследственная наша информация, это речевые структуры в основном, несмотря на то, что их обнаружили только пока один процент, а остальное – это избыточные ДНК. Избыточные ДНК – это кодирующие на голографическом уровне. Долго рассказывать, что это такое, но скажу, что это те же тексты, но записанные по-другому, и не только тексты, а также и образы, потому что наш организм строится по системе образов, как Отец Небесный, создавший нас, он сделал нас по образу и подобию самого себя.

Но я, конечно, Отца Небесного воспринимаю шире, как всю мыслящую вселенную, это Спиноза еще предложил, но для простоты вот так говорят. То есть наша речь является квази-генетическиским материалом и она имеет генетические конструкции, гены, которые формируют духовное тело в отличие от физических генов, которые представлены в молекулах ДНК ищут духовные гены – это наша речь. Если она правильная, то идет нормальное развитие ребенка, а если она неправильная и перемежается матом, ложью, то возникает мутантная духовная структура и ребенок становится асоциальным или формирует страту, слой себе подобных, то есть преступников, у которых есть особая речь, которая называется «феня», то есть мат в основном. Это особая речь, которая поддерживает тоже своего рода духовное тело только отвратительное, неправильное, патологическое.

Поэтому наша человеческая речь играет гигантскую роль. Наша речь, я повторяю, это квази-ДНК, ДНК – это квазиречь – это одно из базовых положений лингвистико-волновой генетики, почему она называется лингвистико-волновой, то есть речевая, это базовое положение. Напомню, что вначале было слово, это Библейская истина, она остается только я бы дополнил – вначале было слово, оно сейчас есть, оно постоянно звучит, без него обойтись нельзя.

[healer]

Мы построены на основе речевых структур, то есть Вселенная семантична, как говорил один из наших крупнейших философов, которого я лично хорошо знал. Василий Васильевич Налимов в своей книжке «Спонтанные сознания» 1989 года говорит, что Вселенная семантична, то есть она речевая или, попросту говоря, она мыслящая – это огромный квартовый мозг, который работает в масштабах Вселенной.

Есть исследования, которые проводятся очень крупными учеными-теоретиками, физиками и медиками, например, С. Хамеров и Р. Пенроуз, два крупных ученых. Они говорят, что человеческий мозг и мозг Вселенной - это квантовый мозг, это квантовое сознание и это очень важно, чтоб мы правильно развивались в России, мы должны это понимать, поэтому наша речь чрезвычайно важный аспект.

А сейчас заметьте в Интернете в сайтах, дискуссиях появилась такая мода, когда искажаются русские слова, заменяются буквы и получается смешно, но на самом деле это акт вырождения, этого никак нельзя допускать. Если погибнет русская речь, погибнем мы.

Когда людям хочется выделиться, чтобы ты был особенным, они могут надеть на себя футболки самые разные, намазать на физиономию лишь бы выделиться – в голове-то ничего нет, но за то он выделяется чем-то, а в душе ничего, он пустой, но внешне себя он раскрасил, чтоб его опознали и чтоб его признали. То же самое происходит, когда человек искажает – они создают маленькую группку людей, единомышленников, которые разговаривают на своей «фени», это не мат, но ближе к этому. Эта группа людей создала квази-язык, искаженный русский язык и они чувствуют себя отдельными, особыми, они оригинальные и так далее. Это тоже борьба за признание – мы отделяемся от основной толпы «быдла», как они внутри себя считают «мы особые, у нас особый язык». На самом деле это искажение, это деградация и не более того. Это моя версия, я могу ошибаться.

Концептуал ТВ

[healer]

Сергей Переслегин рассказывает о методах глобального управления обществом


http://www.youtube.com/watch?v=paw8n2YhZMo

[healer]

[kio]

[Татьяна Н]

Велесова мудрость от 11.11.2013 г.
Вибрация звуков. Каждый производимый, издаваемый в природе звук несет в себе волну, которая воздействует, так как содержит в себе энергию. Производимые звуки улавливают ваши уши, все ваше тело, т.к. оно принимает вибрации, настраивается на них, набирает ритм. У каждого органа в организме своя звуковая волна. Каждый орган откликается на определенные звуковые колебания. Так можно поднимать и омолаживать вибрации тела.
Шумные звуки, волны, заложенные в древние писания, при произношении звуковых колебаний меняют суть. Они самонастраиваются. Допустим, в природе, в лесу (когда вы находитесь там), Вы слышите звуки пения птиц, шум деревьев, прибоя и т.д. то эти звуки настраивают Вас на лад, потому что Вы сами начинаете настраиваться и находитесь в гармонии звуковых колебаний. Вы понимаете, чувствуете, что каждый, произнесенный звук в природе, несет в себе силу и может изменить те вибрации, которые находятся в теле человека. В природе происходит самонастрой вибраций в теле человека, направленных на лад.
Практика.
Для внесения изменений в поле человека, необходимо сесть рядом с ним, человек должен находиться в расслабленном состоянии, лучше всего это проводить в лесу, чтобы горел костер. Человек должен доверять Вам. Нужно всегда помнить, что даже самые мелкие части поля изначально содержали свет. Чтобы изменить орган в теле, необходимо пробудить в нем свет. А чтобы пробудить свет, Вам самому необходимо войти в состояние источника этого света, и окружить себя светом. Затем на тонком плане встать рядом с человеком, раскручивая энергии, наполняя человека светом, при этом нужно создавать яркие вспышки света, чтобы тьма отступала. При этом происходит очень сильное движение энергий, и вся энергия рядом с человеком преобразуется. И даже если пробудить одну маленькую частицу света, то она будет заражать другие, произойдет реакция. Человек становится добрее, сильнее, его тонкие поля настраиваются.
Разность резонанса электро-волн. По своей природе, электромагнитные волны имеют разную частоту, они ограничены пространством, временем и моментом. При взаимодействии одной волны с другой, происходит слияние, либо резкое отторжение этих волн. Если органы или тело человека остаются на одной вибрации, то при воздействии светом происходит восстановление этих органов или тел. Если же вибрации сильно занижены, то это долгий процесс, т.к. светлые колебания притягивают только светлые. Если в поле человека происходит дисбаланс, нарушается гармония, от воздействия низковибрационных колебаний, то человек чувствует дискомфорт. Вот почему необходимо постоянно чиститься, менять и повышать вибрацию, чтобы они были намного чище и выше. Частота вибрации и колебания зависит от того, какие цели и задачи душа устанавливает. Это бывает, что рождается душа, и ее вибрации сильно понижаются. Очень сильные вибрации и сильные колебания порождают вспышку света.

[Татьяна Н]