8 аргументов для невериия разоблачителям программы Сатурн-Аполлон 1969

[BomBarDir]

В этом тексте несколько лишних НЕ +@>

Это ты так думаешь от безграмотности.

[surrogate]

Я тебе ещё и в штаны нагадил....Платон только собирался....  

Ты не нагадил, ты просто обосрался +@>

[Платон]

+@> +@> +@> +@> +@>

Ну а теперь парень, объясни мне, почему лунная афёра так нуждается в таких защитниках и за чьё спасибо вы тут трётесь
[/ quote]

оди знакомый (не друг) аферист как то увидев передачу по ТВ про сценарии и приёмы аферистов, применяемые к гражданам,тоже возмущался и не мог понять.
 Ну зачем телевизионщики лохов осведомляют, зачем их предупреждают?
НУ прям как ты АФЕР недоумевал.  

[surrogate]

оди знакомый (не друг) аферист как то увидев передачу по ТВ про сценарии и приёмы аферистов, применяемые к гражданам,тоже возмущался и не мог понять.
 Ну зачем телевизионщики лохов осведомляют, зачем их предупреждают?
НУ прям как ты АФЕР недоумевал.  

Да у тебя похоже никого кроме аферистов в знакомых нет, не мудрено, что ты такая гнида.

[Платон]

+@> +@> +@> +@> +@>

Ну а теперь парень, объясни мне, почему лунная афёра так нуждается в таких защитниках и за чьё спасибо вы тут трётесь

один мой знакомый аферист (не друг) как то увидев передачу по ТВ про сценарии и приёмы аферистов, применяемые к гражданам,тоже возмущался и не мог понять.
 Ну зачем телевизионщики лохов осведомляют, зачем их предупреждают?
НУ прям как ты АФЕР недоумевал.  

[BomBarDir]

+@> +@> +@> +@> +@>

Ну а теперь парень, объясни мне, почему лунная афёра так нуждается в таких защитниках и за чьё спасибо вы тут трётесь

Ахфера ни в чём не нуждается. Она плод мракобесия и желания на чёмньть заработать...Ну хоть на мракобесии. А мы знания несём...Штоб рынок у мракобесов не расширялся.

[BomBarDir]

Сохранились ли чертежи корыта на котором амеры "летали" к луне?
Ответ: НЕТ

Ответ неверный. Это только твоё предположение.

Есть ли фотографии поверхности Луны, на которых можно однозначно увидеть следы пребывания там человека?
Ответ: НЕТ

Ложь! Такие фотографии есть. Только тебе, невежде, об этом не известно.

Если бы амеры побывали на Луне, нужно ли было бы НАСЕ нанимать лживых ***анов вроде Платона для поддержания легенды?
Ответ: НЕТ

Ответ неверный, это твоя выдумка, которая даже на предположение не тянет.

Были ли амеры на Луне?
Платон: Конеша!!!

Платон прав. Факты не перешибёшь брызгами слюней!

[BomBarDir]

Ты не нагадил, ты просто обосрался +@>

Прямо тебе в штаны...Ага....

[surrogate]

Ахфера ни в чём не нуждается. Она плод мракобесия и желания на чёмньть заработать...Ну хоть на мракобесии. А мы знания несём...Штоб рынок у мракобесов не расширялся.

Почему же таких несунов НАСА постоянно вооружает новым фальсификатом, и почему после спора с вами с сайта НАСА пропадают изобличающие афёру материалы???

[Платон]

Почему же таких несунов НАСА постоянно вооружает новым фальсификатом, и почему после спора с вами с сайта НАСА пропадают изобличающие афёру материалы???

Пропадают посты те которые вам АФЕРАСТАМ не нравятся. Как например пост № 414 автор Бомбардир.
Почему на его месте пост Сурогата.
Сравни его с оригинальным текстом

ВОТ настоящий Удаленный вами ответ № 414 от БомБардира

BomBarDir
 Местный мудрец


 Рейтинг: +235/-213
[Браво!] [Фу-у!]
 Online

 Russian Federation

 Сообщений: 2780




          Re: 8 аргументов для невериия разоблачителям программы Сатурн-Аполлон 1969
« Ответ #414 : Сегодня в 00:20:07 »   Цитировать

Цитата: surrogate от 13 Октября 2013, 16:57:50
А сколько учёныхпи3доболов было задействовано в заговоре под кодовым названием "мусорный БАК"?

Коррупция РАН на фоне беспрецедентной коррупции в мировой науке, выглядит детской шалостью. Впервые, вопреки завещанию Нобеля, Нобелевский комитет присуждает премию за чисто теоретическую работу, не имеющую экспериментального подтверждения. Давление на Нобелевский комитет было настолько сильным — ведь европейцы потратили миллиарды евро на создание Большого адронного коллайдера, где была якобы «открыта» частица Хиггса, что они не смогут не отметить это открытие, как оправдание колоссальных средств налогоплательщиков впустую. Из европейцев сделали лохов, которые заплатили за организацию самого крупного псевдонаучного лохотрона.

http://www.ras.ru/forum/forum_messages_l...18a0f03d6f&deepview=0&viewpage=1

То что форум прикручен к сайту академии наук, вовсе не ограждает его от дебилов. Таких же как и  отирающиеся здесь. Частица открыта как бы это не было противно лженаучникам. То-то там только три сообщения....Бред никто не комментрует. 

 « Последнее редактирование: Сегодня в 00:22:13 от BomBarDir » 

[BomBarDir]

Почему же таких несунов НАСА постоянно вооружает новым фальсификатом, и почему после спора с вами с сайта НАСА пропадают изобличающие афёру материалы???

С чего ты взял, что это фальсификат? Это твоё предположение...причём беспардонное. О программе Аполлон не только НАСА пишет, но и многие учёные из разных стран.

Никуда материалы не исчезают. Идут постоянные работы по систематезации материалов и они поподают в другие разделы. Кроме того бессмысленно прятать материалы, они уже давно все расползлись по другим сайтам самых разных стран, осели в кэшах поисковиков и на компах обычных пользователей. Так что захочешь чешо то найти, то найдёшь.

Есть проблема крупнее. Конгресс США принял решение о недопущении размещения материалов на правительственных сайтах содержащих информацию о технологиях, о инфу  раньше засекреченную, а теперь находящуюся в свободном доступе, но при анализе которой может быть нанесён ущерб нац. безопасности. Инфу которую используют террористы и прочее.

Поэтому сейчас сайты прикрыты, идёт чистка...Много исторических документов просто удалят...

Вы больше не сможете искать на фотках разные дефекты плёнок  объявляя их подделкой...
Будете теперь нести ахинею по другим вопросам.

Не будет и публикаций новых доков.

Понятно, что исследователи тоже обломаются...
Вот это настоящая проблема!

[НеПрохожий]

С чего ты взял, что это фальсификат? Это твоё предположение...причём беспардонное. О программе Аполлон не только НАСА пишет, но и многие учёные из разных стран.

Это не ученые пишут а пополизы, у них есть свой интерес и они идут против Истины

[Платон]

Выкладывая русский перевод  статьи, лунопедисты, очевидно, рассчитывали на  то, что читать ее никто не будет. Когда им  указывают, что в статье открытым текстом сказано о схожести запыленной поверхности образца с поверхностью  Луны, остается только стирать посты и размахивать таблицей.

Требование заполнить таблицу - это что-то вроде белого флага. Что толку повторять мантру о четырех граммах, если на а-базе давно уже выложен список статей и музейных экспонатов, где счет идет на  килограммы? Какой смысл говорить о недоступности образцов, если документация по каждому образцу с фотографиями и резуультатами исследований лежит в открытом  доступе?
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm

Не понимаю, почему список сторонников среди ученых до  сих пор столь скуден. Учитель физики А.И. Попов, доктор физ.-мат. наук (взаимодействие оптического излучения и газовой среды) - еще куда ни шло. Лично мне неясно, верит ли Попов в то, что пишет, или у него иные мотивы. Забавно, что второго ученого - доктора геолого-минералогических наук, специалиста по геологии Монголии Н.В. Владыкина - пришлось отыскивать в Иркутске. Неужели поближе никого не нашлось? Правда, чтобы создать видимость того, что Владыкин не притянут за уши, иркутский Институт геохимии СО РАН небрежно переименовывают в  отдел московского ГЕОХИ. Это, так сказать, мелкое мошенничество.

Я думаю , что Владыкина подписали в эту аферу потому , что он из Иркутска. Зарплаты меньше чем в Москве.
Да и  далеко ехать в Иркутск, чтобы видеть покраснения на его лице, когда его спросят как он дошёл до такой жизни, аферу разоблачительную поддержать.

[Любитель кофе]

Шлюшка двужопая - бегом на панель, тебя клиенты заждались.

[Любитель кофе]

Я тупое, никчемное быдло и петух....
Вот это настоящая проблема!

Животное - В БАБРУЙСК !!!

[surrogate]

Я думаю , что Владыкина подписали в эту аферу потому , что он из Иркутска. Зарплаты меньше чем в Москве.
Да и  далеко ехать в Иркутск, чтобы видеть покраснения на его лице, когда его спросят как он дошёл до такой жизни, аферу разоблачительную поддержать.

Какой смысл говорить о недоступности образцов, если документация по каждому образцу с фотографиями и резуультатами исследований лежит в открытом  доступе?
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm

Ну тут у меня как обычно только один вопрос, какого хера, если это не афера, почти все фотографии "лунного" грунта в чёрно-белом цвете или сепии???

[Любитель кофе]

Платошка, ребенок маленький, ты даже ничего сам из "пошутить" придумать не можешь - тупо обезъянничаешь с моих фраз.
 $

Вопрос - ты еще маленький и поумнеешь потом или просто недоразвитый переросток?

[BomBarDir]

Ну тут у меня как обычно только один вопрос, какого хера, если это не афера, почти все фотографии "лунного" грунта в чёрно-белом цвете или сепии???

В этом цвете они наиболее информативны для учёных...Делают ваще монохромные в лучах определённой длины волны.

[surrogate]

В этом цвете они наиболее информативны для учёных...Делают ваще монохромные в лучах определённой длины волны.

Т.е. учёные лунного грунта в глаза не видели, а довольствовались ч/б картинками? Ну вообще-то именно так и думал +@>

[BomBarDir]

Т.е. учёные лунного грунта в глаза не видели, а довольствовались ч/б картинками? Ну вообще-то именно так и думал +@>

Аллогизм...Вывод неверный....Демагогия.