МУЧЕНИК САДДАМ ХУСЕЙН

[Волхв]

И что, там сейчас лучше что ли?

Что лучше: тирания или оккупация? Я бы не стал выбирать из двух зол.

[RAS]

..Точнее, ставленник Великобритании и США в те времена 

Ваш абсурд каторый вы городите,просто ужасен.Такого даже американцы с их ними марионетками не говорият.
САДДАМ это первый враг сионизма,тоесть США,и ваши утверждение от себя,просто......................
Сейчас именно ПАРТИЯ БААС,тоесть строники САДДАМА воюют против оккупационых сил, и при том  очень успешно,а ваши слова,вообще никак не вяжутся ! +@>

Ну об остальных ваших комментариев,просто смех накатывается.
Вы очень хорошо заучили американскую пропаганду,но я даже скажу больше ваши высказывания просто..........лихорадочны.
О какой тирании вы говорите,ИРАК при САДДАМЕ это самое мощное государство в регионе.
В ИРАКЕ было:бесплатная медицина,бесплатное образование,и по лучше чем сейчас в России.
Вот вам интервью Посла Ирака Аббаса Халафа:"А. ХАЛАФ: Вы знаете, он державный, он решительный, он волевой. Он державный в том понятии, что он мог создать и сохранить Ирак и создать современное государство, где нет мыслепреступникских организаций, террористических организаций нет в Ираке, когда вокруг Ирака была «Аль-Каида», были исламисты и так далее. Когда он смог сохранить Ирак… наркомании нет, проституции нет. Извините, я так… Общество. Поэтому здесь и во время управления Саддама Хусейна он смог создать самую передовую систему здравоохранения, систему образования. Детская смерть в Ираке во время его управления была на самом низком уровне среди стран Азии и Африки. Даже по сравнению со странами Залива. Поэтому здесь – почему я говорю – я учился и вырос во время его, так сказать, правления. Я со скамейки участвовал в строительных отрядах, которые он создал…

Ю. НОРКИНА: Со студенческой.

А. ХАЛАФ: Со студенческой. То есть я видел собственными глазами, я не был в эмиграции. И я видел, когда Саддам Хусейн национализировал иностранные нефтяные компании, я видел, когда он строил дороги, больницы, заводы. Вы сами знаете, мы должны создать только черную картину о Саддаме Хусейне, забывая…

А. НОРКИН: Нет, ни в коем случае.

А. ХАЛАФ: А то, что он сделал много для Ирака, и я свидетель, не просто я, вы сами знаете, без лести, без, как сказать…

Ю. НОРКИНА: Объективно.

А. ХАЛАФ: Объективно. Потому что Саддам Хусейн сейчас и для меня… Сами знаете, долгое время я работал, ну, сейчас история. Но я хочу сказать вам: он для моей страны, для Ирака, по признанию самих американцев, по признанию даже тех людей, которые его не любили, не уважали по той или иной причине, он для нашей страны сделал много, в том числе и в строительстве иракского общества и в том числе в вопросе прав женщин. Ну, то есть много.



"RAS, Ваше имя переводится на русский как РАН - Российская Академия наук. Это случайно?"-да это случайно,я не имею никакого отношение к РАН

 

[ARAB]

RAS подобными фото ничего не добьёшься, здесь нет нейтралов, которым надо что-то доказывать, здесь собрались конкретные "про" и "контра"... Нужна объективная и подтверждаемая информация, например о точном числе уничтоженных ХАМАС оккупантов, с фотои видеоматериалами подбитой бронетехники, вертолётов и так далее...Палестинский Информационный Центр, также "тормознутый", он, в отличие от сионистских сайтов, тоже лепит про "мучеников" в русскоязычной версии...Здесь, в России, у аудитории ИНОЙ менталитет...Вам нужно находить правильный подход...Здесь в цене у народа: Справедливость, Воля, и Совесть...то есть то же самое, что и у Палестинцев...Русский народ пережил за свою историю такие кровавые внутренние и внешние войны, что вид покалеченных и растерзанных тел...в отличие от  европейцев...не достаточный аргумент в пользу признания правоты одной из сторон, как бы жестоко это и не показалось, с первого раза. Вам нужна АРГУМЕНТАЦИЯ в пользу Вашей позиции, основанная на совпадении идеалов -  СПРАВЕДЛИВОСТИ, ВОЛИ, СОВЕСТИ.., а так информационных поражений не избежать, потому, что сионисты легко "докажут", что ВСЯКИЙ Саддам - "палач, деспот и тиран"...

[рrivet]

Сейчас именно ПАРТИЯ БААС,тоесть строники САДДАМА воюют против оккупационых сил,

Ну так то СЕЙЧАС 

[RAS]

А вот вам и факты:
вы сами понимаете таких фактов в сети море и побольше чем америкосовских!





Заходите на мой сайт ПАМЯТИ ВЕЛИКОГО МУЧЕНИКА ПРЕЗИДЕНТА ИРАКА САДДАМА ХУСЕЙНА:
www.saddam-mech-vostoka.narod.ru

[Олег.]

Что лучше: тирания или оккупация? Я бы не стал выбирать из двух зол.

В том то и дело что каждый может пену со рта пускать, да и много ума не надо, а вы скажите как объединить нацию в Ираке.

http://stop-orange.ucoz.ru/publ/4-1-0-193
http://pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=999434
http://ru.youtube.com/watch?v=Q8aiwFXuH2M
http://ru.youtube.com/watch?v=00dWs10vhcA&feature=related
http://ru.youtube.com/watch?v=ABIRyS02RnY

[Олег.]

Хочу добавить, если у нас в России будет оккупация  НАТОвцами,а это даже на высоком уровне опасаются и это будет вспомните мои слова.  Я сам подобно моим дедам в Великую Отечественную брошусь с гранатой под хаммер.  Поэтому нет бы хоть как-то поддержать морально вы клюете.

[RAS]

                                              ОТВЕТ ВСЕМ
Во первых это фото многое доказывает.Во вторых вы мне говорите факты,а чем вам ни факт того же интервью посла ИРАКА Аббаса Халафа,приведенное выше.Этот человек жил во времена Правления САДДАМА ХУСЕЙНА,он знает про ИРАК больше чем все вы вместе взятые-недруги ИРАКА,мягко говоря.
Вы основываетесь на американской пропаганде котороя льется изо дня в день.Вы даже не пытаетесь в чем то разобраться,то что вы здесь пишите,просто напросто вам хочется чтобы  было именно так,а не иначе.Если бы вы хоть на минутку задумались над этим враньем,то вы бы сразу поняли что здесь что то не так,не клеется.Американцы врут постоянно еще начиная с ВОВ затем Корея,Въетнам,Гренада,Кувейт и т. д.
И вы все это знаете,но все равно плещете ядовитой слюной и кидаетесь НА МУЧЕНИКА САДДАМА.Надо называть вещи своими именами и без разницы где это в России,Европе или где нибудь еще,САДДАМ МУЧЕНИК и именно так его считают арабы и другие народы нашей Земли.Хотя кому я все это говорю противникам САДДАМА и стороникам буша.
А если вам нужны факты так вот они все перед вами:например Рамсфелд когда приезжал к САДДАМУ в тюрьму для переговоров,по некоторым данным, в день в общей сложности происходит около 200 нападений и в среднем 30 транспортных средств уничтожается каждую неделю на это указал сам Рамсфелд,а теперь если вы знаете основы арифметики то я думаю вы сможете посчитать общие потери США в ИРАКЕ,скажем по минимуму 1 убитый и 2 раненных после каждого такого нападения................Конечно такое на ваших сиониских сайтах вы не найдете,но это факт!
Тот же Джон Абизаид сам на пресс конференции сказал: что вся партизанская война которая происходит сейчас в ИРАКЕ,за всем этим стоит БААС(это все из СМИ)
Теперь на счет "тирании" и т. д.Сейчас на САДДАМА кидаются точно также как и на СТАЛИНА.
СТАЛИН создал ВЕЛИКУЮ СТРАНУ СССР,точно так же как САДДАМ создал ВЕЛИКИЙ ИРАК.
САДДАМ-ИРАК это одно целое,и когда некоторые говорят что они за ИРАКСКИЙ народ но против САДДАМА,то это могут говорить лишь враги и предатели.До САДДАМА с ИРАКОМ вообще  никто не считался,
в ИРАКЕ была нищета не было промышленности,да и армии толком не было.Только при САДДАМЕ ХУСЕЙНЕ ИРАК стал мощнейший Страной в мире, с ним не просто стали считаться его стали бояться,это тал главный противовес америко-сионисткой экспансии в регионе.
Говорят СТАЛИН проводил "репресии" и  "уничтожил" весь офицерский состав,но почему то мы выйграли ВОВ.И при СТАЛИНЕ у нас были лучшие офицеры в мире.Я уже не говорю про промышленность,медицину и образование на каком они были уровне в отличие от сегодняшнего положения.
Точно так же и САДДАМ,при нем была мощнейшая армия и все остальное.
А вот насчет "проиграша" в информационный войне,то я могу сказать одно я уже выйграл эту войну,вы основываетесь на лживой пропаганде,а я сам во всем разбираюсь и анализирую ту информацию которую получил,отбросив все предрасудки я думаю независимо!

СПРАВЕДЛИВОСТИ-САДДАМ ЭТО ОДИН ИЗ САМЫХ СПРАВЕДЛИВЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ.У САДДАМА НЕ БЫЛО АЛИГАРХОВ И ВОРОТИЛ,У НЕГО БЫЛИ ВСЕ РАВНЫ.ЛЮБОЙ САМЫЙ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ АКТИВИСТ БААС МОГ УЧАСТВОВАТЬ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ,ОН НЕ ПРЯТАЛ СВОИХ СЫНОВЕЙ,НЕ ОТПРАВЛЯЛ ИХ ЗА ГРАНИЦУ,А ПОСЫЛАЛ НА ЗАЩИТУ РОДИНЫ.А АМЕРИКАНСКИЕ КОНГРЕСМЕНЫ  ОТМАЗЫВАЛИ СВОИХ ВЫРОДКОВ.ТЕ ЖЕ СЫНОВЬЯ САДДАМА ОНИ ТОЖЕ МУЧЕНИКИ,ОНИ ПАЛИ НА ПОЛЕ БИТВЫ,А НЕ ПРЯТАЛИСЬ ЗА СПИНАМИ СОЛДАТ.САМ САДДАМ ПОШЕЛ НА ЖЕРТВУ РАДИ СВОЕГО НАРОДА,ОН МОГ СПОКОЙНО УЕХАТЬ ИЗ СТРАНЫ,НО ОН ОСТАЛСЯ СО СВОИМ НАРОДОМ В САМУЮ ТРУДНУЮ МИНУТУ.МАЛО КТО ЗНАЕТ ЧТО КОГДА РАМСФЕЛД ПРИЕЗЖАЛ К ХУСЕЙНУ В ТЮРЬМУ(в рунете такой стенограммы нет),ОН ПРЕДЛОЖИЛ ЕМУ ДЕНЬГИ,УБЕЖИЩЕ И ГАРАНТИИ БЕЗОПОСНОСТИ В ОБМЕН НА ЕГО ВЫСТУПЛЕНИЕ В СМИ С ТЕМ ЧТОБЫ ПРЕКРАТИТЬ И "УСМИРИТЬ" ИРАКСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ,НО САДДАМ ЛИШЬ ПОСМЕЯЛСЯ НАД НИМ И ЕСТЕСТВЕННО ОТКАЗАЛСЯ,ХОТЯ ЗНАЛ ЧТО С НИМ БУДЕТ(полную версию этой стенограмму я скоро выложу на своем сайте на Русском языке).
КАКАЯ ВАМ ЕЩЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ НУЖНА!!!  

[Олег.]

RAS, не отчаивайся, проигран бой, но не война. Я православный,  хоть и ненавижу коммунистов но Сталин молодец.
http://www.rusprav.org/films/FightOfTheWorlds/FightOfTheWorlds.html

[RAS]

RAS, не отчаивайся, проигран бой, но не война. Я православный,  хоть и ненавижу коммунистов но Сталин молодец.
http://www.rusprav.org/films/FightOfTheWorlds/FightOfTheWorlds.html

Олег,ты глубоко ошибаешся я выйграл этот бой и войну и все остальное, я некогда не отчаиваюсь ПРАВДА НА МОЕЙ СТОРОНЕ: я привел неоправержимые доказательства.Только одно то что САДДАМ не применял хим.оружия против США это доказывает что ОН не применял его не против курдов,не против Ирана.Потому что когда американцы были у стен БАГДАДА то я думаю терять было нечего,но ничег ни случилось не говоря о том что американцы никакого ОМУ не нашли.

2.Кувейт. Я повторяю еще раз Кувейт это ИРАКСКАЯ территория,19 провинция.Американцы понимали что ИРАК это главноя сила на Ближнем Востоке, а самое главное противовес Израилю.Израиль осуществлял свои и конечно американские адские планы в действие.И единственной Главный силой катороя могла не дать осуществиться на деле этим планам,конечно БЫЛ,ЕСТЬ И БУДЕТ ИРАК.Потому американцы решили ослабить или вообще уничтожить ИРАК.И естественно прежде чем начать "физическую" войну,они начали "экономическую".Этому им помогали большинство арабских стран,но самым главным оружием в руках американцев стал Кувейт.Как вы все знаете америка ничего не делает сама.С помощью Кувейта американцы и их марионетки планировали сперва ослабить ИРАКСКУЮ экономику котороя только что пережила войну, а затем полностью развалить весь ИРАК.Потому американцы напали сперва в 1991, а затем в 2003 году.
И если бы ИРАК не начил возврат своей территории,то я думаю ИРАК бы очень сильно ослабел.Но я очень жалею что ИРАК отвел свои войка из провинции Кувейт!
А почему знали все об этой войне как вы говорите,потому-что так хотели американцы.Когда началась агресия Грузии в Осетии,в Европе и на Западе тоже думали и думают что Россия это агресор,тоже самое и в ИРАКЕ.
ИРАК ПРИ САДДАМЕ ХУСЕЙНЕ когда было бесплатное образования по лучше чем сейчас в России,бесплатная медицина, и самоя низкая уровень смертности в регионе, то сравнение вообще просто не к месту.А также лучшая армия, и как раз без всякой "дедовщины".И это знают во всем мире,просто хотят мягко "замять" это.
И ИРАК не проиграл эту войну, а как раз выйграл ее как в политическом так и военном отншении.Как я уже говорил ИРАК просто отвел свои войска из Кувейта,но при этом ОН нанес сокрушительное поражение
американцем и их марионеткам.Потери замалчиваются,но я вас могу уверить они колосальны.И если бы ИРАК не отвел свои войска из Кувейта,
то врятли бы американцы вообще куда то продвинулись.
САДДАМ  просчитал всю ситуацию наперед,
И благодаря войне в Кувейте американский план "экономической войны" провалился! А санкции вели как раз из-за того что ИРАК похронил все планы врагов.Сами санкции были созданы американцами искутвенно,также с целю ослабление ИРАКА, и дальнейшей агресии.
Причем все об это знали.Так как в ООН сидят в основном марионетки(исключение несколько государсты) американцев,вот они их и поддержали.А санкции никто не имел никокого права вводить против ИРАКА!
Конечно слушая американскую пропаганду,можно подумать что ИРАК не сбил ни одного самолета,ни подбил ни одного танка и т. д.Но реальная обстановка в Кувейте для американцев и их марионеток была просто ужасна.За шесть дней боевых действий американцы и их "союзнички" потеряли около 15 тыс. человек,
не говоря уже о раненых.Вообще окупационные войска потеряли около 150 самолетов и более 600 танков, в том числе разрекламированных "Абрамсов".А также впервые был сбит F117 "Стелс".
Не говоря уже о успешной операции ИРАКСКИХ войск в направлении Саудовской Аравии.
Можно много говорить об этом,но понятно одно, эту войну проиграли как раз американцы, и сейчас многие уже перестали верить в их пропаганду.

[RAS]

Gaucho
[/quote]древней истории арабского мира также не существовало никакого Ирака.   Он впервые появился в 1921 году, и территории Кувейта в его составе не было. До 1921 года никакого Ирака не существовало вообще, а его территория была под властью монголов, османов и англичан. Поэтому у Ирака вообще не может быть исторических территорий за пределами официальных границ.
Кувейт же - совершенно отдельное государство с отдельной историей. Он был основан в 18 веке бедуинами, пришедшими с Аравийского полуострова. Первый эмир Кувейта Сабах 1 правил когда ни о каком Ираке еще никто не слышал. Последнее государство на территории современного Ирака - Абассидский халифат - рухнуло еще в 1258 году, с тех пор никакого государства там не было.
 

Кувейт это ИРАКСКАЯ территория отторгнутая Великобретанией в 1913 году.

[RAS]

Gaucho 

А вы хотели, чтобы это была иракская вотчина и иракский нефтяной центр?

Я привел Факт,а не говорил что хочу чтобы это была иракская вотчина.

Кувейт это оружие в руках Америки для разрушение ИРАКА.
 

[КИН]

Хочу добавить, если у нас в России будет оккупация  НАТОвцами,а это даже на высоком уровне опасаются и это будет вспомните мои слова.  Я сам подобно моим дедам в Великую Отечественную брошусь с гранатой под хаммер.  Поэтому нет бы хоть как-то поддержать морально вы клюете.

 Лучше бы ты под мерина губернаторского кинулся, шахид без головы.

[dhs]

RAS Давайте поставим на голосование, и увидим мнение публики. Ваше восхваление Садама пока никого не впечатляет

[RAS]

Gaucho

И при этом подчинились всем требованиям американцев? Например запрету летать на самолетах над собственной территорией?

Во первых ИРАК никаким требованиям не подчинялся,ИРАКСКАЯ авиация постояна летала  на севере ИРАКА
это потверждают даже американцы вот случай и факт как вы все здесь любите говорить:Кроме того, в 1999 года американские летчики, патрулировавшие по крайней мере два раза заявляли о столкновениях с иракскими МиГами, причем в обоих случаях выпущенные с максимальной дистанции  AIM-54 и AIM-120 в цель явно не угодили. О иракских потерях за этот период достоверных данных нет.
В 2000 году отмечены пролеты разведывательных МиГ-25 над Иорданией - F-16 местных ВВС ничего не смогли сделать. Такие же полеты совершались и над Саудовской Аравией - так в начале 2003 года американские F-15 смогли отогнать МИГ-25, вторгнувшийся на территорию Саудовской Аравии на 60 километров.

И наконец в декабре 2002 года летчик иракского МиГ-25ПД сбил американский БПЛА RQ-1B Predator, причем аппарат был далеко не беззащитный и по команде с земли выпустил по иракцы управляемую ракету.

И что вы теперь скажете! +@>

И это только то что известно!
А как вы все понимаете янки не любят говорить о своих потерях,но зато придумавать про чужие потери это они любят!

[dhs]

Ирак впервые появился в 1921 году, и территории Кувейта в его составе не было. До 1921 года никакого Ирака не существовало вообще, а его территория была под властью монголов, османов и англичан. Поэтому у Ирака вообще не может быть исторических территорий за пределами официальных границ.
Кувейт же - совершенно отдельное государство с отдельной историей. Он был основан в 18 веке бедуинами, пришедшими с Аравийского полуострова. Первый эмир Кувейта Сабах 1 правил когда ни о каком Ираке еще никто не слышал. Последнее государство на территории современного Ирака - Абассидский халифат - рухнуло еще в 1258 году, с тех пор никакого государства там не было.

об этом можно почитать, сведения есть.

Кувейт это ИРАКСКАЯ территория отторгнутая Великобретанией в 1913 году.

А за это где написано.???

[dhs]

А как вы все понимаете янки не любят говорить о своих потерях,

О потерях в материальной части конечно. ''Большое дело'' машинкой больше, машинкой меньше - переживут.
А о потерях в личном составе  говорят, и говорят правду.

[Gaucho]

Им нужен символ, что могло бы их нацию объединить против зла. А может ты посоветуешь, прежде чем порицать?

Неужели нельзя найти символ лучше, чем убийца детей и женщин? А разве освобождение страны от оккупантов само по себе - не символ?

[Gaucho]

Вот вам еще фото американских преступлений:

Без сомнения, преступления американских войск хорошо известны. Но в этой ветке обсуждаются преступления Саддама Хуссейна, а не американцев. Если ты хочешь обсудить американские преступления, то для этого есть подходящие темы на этом форуме.

Что какается Саддама, он ВООБЩЕ не имел права называться президентом Ирака. Как известно, населения Ирака состоит из 3 частей - шииты 80%, сунниты 18% и курды 21%. Подавляющее большинство шиитов и курдов ненавидели Саддама как самого страшного врага. Фактически Саддам был президентом только 18% Ирака - суннитов, которые зверски угнетали шиитов и курдов. Власть Саддама была нелегитимной уже потому, что заведомо большинство населения были против него. Это была узурпация власти меньшинством с целью жестокого подавления воли большинства.

Известны факты - когда американцы вошли в Багдад, многие жители просили их помочь разрушить статуи Саддама. Его ненавидел народ даже в собственной столице - а на территориях курдов и шиитов его считали вообще исчадием ада.

[Gaucho]

Хусейн конечно не ангел, но, то, как США варварски в лучших традициях раннего средневековья расправились с ним.

Это была огромная ошибка американцев и я их за это однозначно осуждаю. Безусловно, они не имели право судить Саддама. Его надо было отдать курдам и пусть они сами его судят.