Челябинский и Тунгусский метеориты. Весьма похоже!

[Track-Dbf]

*

The meteor hit the atmosphere at a speed of 18 km/s (11.2 miles per second or 40,300 mph). It was moving at a shallow entry angle (less than 20 degrees) and broke apart some 15-25 km above the Russian city.
http://blogs.nasa.gov/cm/blog/Watch%20the%20Skies/posts/post_1360985685055.html

"Если рвануло на высоте 40 километров, то, чтобы выбить окна и повалить стену, ударная волна должна быть мощная. Иное дело взрыв на высоте 100 метров... Исходя из угла падения и других данных, можно сказать, что на высоте в 50 километров, где воздух сильно разряжен, взрыв этого метеорита вряд ли мог бы произойти... По нашим оценкам, взрыв произошел на высоте 20, максимум 25 километров".
директор института астрономии РАН член-корреспондент РАН Борис Шустов

Итак, минимальная высота прямой траектории Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14) над поверхностью планеты Земля составила:

1. - 11,31 км, тогда угол вхождения в атмосферу - 10,5°
2. - 15 км, тогда угол вхождения в атмосферу      - 10,32°
3. - 20 км, тогда угол вхождения в атмосферу      - 10,0705°
4. - 21,39 км, тогда угол вхождения в атмосферу - 10°
5. - 24,99 км, тогда угол вхождения в атмосферу - 9,815°
6. - 26,24 км, тогда угол вхождения в атмосферу - 9,75°
7. - 30,98 км, тогда угол вхождения в атмосферу - 9,5°
8. - 58 км, тогда угол вхождения в атмосферу      - 7,93°  (как над Монтаной в 1972 году).

Если 15-25 km, то угол вхождения в атмосферу Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14) составлял от 10,32° до 9,815°.

Если 20 км, максимум 25 км, то угол вхождения в атмосферу Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14) составлял от 10,0705° до 9,815°.

Всё сходится. Да и вот ещё подтверждения наших утверждений о Тунгусско-Челябинскогом метеоре (астероиде 2012 DA14):

Космическое тело, упавшее в районе Челябинска, еще в космосе испытывало мощные столкновения с другими телами — следы таких «ДТП» обнаружили специалисты лаборатории метеоритики при исследовании фрагментов челябинского метеорита, сообщил РИА Новости академик Эрик Галимов, директор Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН, в состав которого входит лаборатория.

«У него есть жилы плавления, то есть он испытывал удары до падения — в космосе. Возможно, это привело к его “разрыхлению”, фрагментации, которая потом привела к такому мощному взрыву. Не всегда такие взрывы бывают, когда падают метеориты», — добавил академик.
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/society/12129844/?frommail=1

Всё таки звёздная пыль на астероиде 2012 DA14 привела к серии взрывов при пролёте Тунгусско-Челябинского метеора.

[BomBarDir]

Итак, минимальная высота прямой траектории Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14) над поверхностью планеты Земля составила:

Если 15-25 km, то угол вхождения в атмосферу Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14) составлял от 10,32° до 9,815°.

Если 20 км, максимум 25 км, то угол вхождения в атмосферу Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14) составлял от 10,0705° до 9,815°.

Всё сходится. Да и вот ещё подтверждения наших утверждений о Тунгусско-Челябинскогом метеоре (астероиде 2012 DA14):

Космическое тело, упавшее в районе Челябинска, еще в космосе испытывало мощные столкновения с другими телами — следы таких «ДТП» обнаружили специалисты лаборатории метеоритики при исследовании фрагментов челябинского метеорита, сообщил РИА Новости академик Эрик Галимов, директор Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН, в состав которого входит лаборатория.

«У него есть жилы плавления, то есть он испытывал удары до падения — в космосе. Возможно, это привело к его “разрыхлению”, фрагментации, которая потом привела к такому мощному взрыву. Не всегда такие взрывы бывают, когда падают метеориты», — добавил академик.
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/society/12129844/?frommail=1

Всё таки звёздная пыль на астероиде 2012 DA14 привела к серии взрывов при пролёте Тунгусско-Челябинского метеора.

Как бы ты не усирался выдавать свои выдумки за правду, у тебя ничего не выйдет. Нет такого метеорита. Есть Челябинский, не имеющий никакого отношения ни к Тунгусскому ни ДА14 

[Track-Dbf]

Как бы ты не усирался выдавать свои выдумки за правду, у тебя ничего не выйдет. Нет такого метеорита. Есть Челябинский, не имеющий никакого отношения ни к Тунгусскому ни ДА14 

   Забавное животное. Заметно - произошло от обезьяны и сразу в ЦРУни или в ЦРуны. 

*

При угле вхождения в атмосферу планеты Земля равном 11° метеоритное тело (астероид) пронесётся по прямой на высоте 740 метров над поверхностью. Но здесь есть нюанс...

В тропосфере (верхняя граница в умеренных широтах 10-12 км) находится около 85% всей массы атмосферного воздуха. В пределах околоземного пространства до высоты 20 км находится около 95% всей массы атмосферного воздуха.

Проблема.    Какие будут соображения, синьоры.

[Coзерцaтeль]

Но здесь есть нюанс...

Ага. Из тебя специалист по метеоритам как из собачьего хвоста сито!
Проблема.   Какие будут соображения, синьоры?

[Track-Dbf]

Ага. Из тебя специалист по метеоритам как из собачьего хвоста сито!
Проблема.   Какие будут соображения, синьоры? 

Пилоты мы... мечтаю сбросить несколько полумеготонных бомб на Вашингтон и Нью-Йорк, как это сделали мои кумиры над Хиросимой и Нагасаки.

Хорошо, что вы заглянули к нам, Coзерцaтeль. Вы наверняка справитесь. 

The estimated size of the object, prior to entering Earth's atmosphere, has been revised upward from 49 feet (15 meters) to 55 feet (17 meters), and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons.
http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html
The meteor hit the atmosphere at a speed of 18 km/s (11.2 miles per second or 40,300 mph). It was moving at a shallow entry angle (less than 20 degrees) and broke apart some 15-25 km above the Russian city.
http://blogs.nasa.gov/cm/blog/Watch%20the%20Skies/posts/post_1360985685055.html

Рассчитайте, пожалуйста, температуру рассматриваемого метеорного тела массой 7,000 - 10,000 тонн на высоте 15-25 км. И не забывайте, что в пределах околоземного пространства до высоты 20 км находится около 95% всей массы атмосферного воздуха.

Что-то есть у нас сомнения в вашей компетентности. Ведь не сможете.

[Coзерцaтeль]

Пилоты мы...

И пилот с тебя такой же.

мечтаю сбросить несколько полумеготонных бомб на Вашингтон и Нью-Йорк, как это сделали мои кумиры над Хиросимой и Нагасаки.

Губозакатайку подарить?  

Рассчитайте, пожалуйста, температуру рассматриваемого метеорного тела массой 7,000 - 10,000 тонн на высоте 15-25 км.

Зачем?
Это вы, опровергасты, этим страдаете. Как НеПрохожий или Ралив. Все что-то считаете, нифига не разбираясь в написанном, все пытаетесь казаться умнее, чем есть на самом деле. Толян вон недавно насчитал температуру у спускаемого аппарата ажно в цельных 60тыс грс   Опровергнув таким извращенным способом всю пилотируемую (и не только) космонавтику  +@>

[Track-Dbf]

Это верное предположение.Я тоже интересовался возможностью отскока на сверхорбитальной скорости,спасибо за подтверждение.

Пожалуйста, Лехман. А расчёт температуры рассматриваемого метеорного тела массой 7,000 - 10,000 тонн на высоте 15-25 км делали? Или может знаете - кто и как делал.

Интересно.

[BomBarDir]

  Забавное животное. Заметно - произошло от обезьяны и сразу в ЦРУни или в ЦРуны. 

*

Это всё фуфло!
 Главное, что ты не можешь привести ни одного доказательства в пользу своей бредовой версии. А хочется выглядеть солидно и серьёзно, но не выходит...Выглядишь ты полным мудаком и не в состоянии выдавить из себя ни единой здравой мысли за отсутствием таковых. Такой вот зиц-имбецил.

При угле вхождения в атмосферу планеты Земля равном 11° метеоритное тело (астероид) пронесётся по прямой на высоте 740 метров над поверхностью. Но здесь есть нюанс...

В тропосфере (верхняя граница в умеренных широтах 10-12 км) находится около 85% всей массы атмосферного воздуха. В пределах околоземного пространства до высоты 20 км находится около 95% всей массы атмосферного воздуха.

Проблема.    Какие будут соображения, синьоры.

Соображение простые...Ты продолжаешь нести бессистемную ахинею строя сферических коней в вакууме. Мечешься как гавно в проруби...Параметры орбиты установлены Чешскими астрономами...угол 16,5 град...А ты всё унылое гавно жуёшь...

[BomBarDir]

Пилоты мы... мечтаю сбросить несколько полумеготонных бомб на Вашингтон и Нью-Йорк, как это сделали мои кумиры над Хиросимой и Нагасаки.

Хорошо, что вы заглянули к нам, Coзерцaтeль. Вы наверняка справитесь.  

The estimated size of the object, prior to entering Earth's atmosphere, has been revised upward from 49 feet (15 meters) to 55 feet (17 meters), and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons.
http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html
The meteor hit the atmosphere at a speed of 18 km/s (11.2 miles per second or 40,300 mph). It was moving at a shallow entry angle (less than 20 degrees) and broke apart some 15-25 km above the Russian city.
http://blogs.nasa.gov/cm/blog/Watch%20the%20Skies/posts/post_1360985685055.html

Рассчитайте, пожалуйста, температуру рассматриваемого метеорного тела массой 7,000 - 10,000 тонн на высоте 15-25 км. И не забывайте, что в пределах околоземного пространства до высоты 20 км находится около 95% всей массы атмосферного воздуха.

Что-то есть у нас сомнения в вашей компетентности. Ведь не сможете.

Несмотря на многозначительные наукообразные намёки, без очков видно, что это никак не доказывает твой тезис о взаимосвязи трёх совершенно разных тел. А без этого все твои ужимки не стоят и выеденного яйца. Температура тоже не поможет, ды она и нафик не нужна...Ничего она не даёт. Неся такой наукообразный бред, ты не сможешь выглядеть даже вменяемым, а не то что умным...Набор слов...мля...  

[Олег Владимирович Лавринович]

Пожалуйста, Лехман. А расчёт температуры рассматриваемого метеорного тела массой 7,000 - 10,000 тонн на высоте 15-25 км делали? Или может знаете - кто и как делал.

Интересно.

Пытался прикинуть сколько воздуха возмутит  боллид и каких размеров. При 10 метрах диаметра у камня ИМХО нет шансов прорваться через атмосферу . При полете в атмосфере 1000км вся энергия передастся на ускорение и сжатие воздуха. Но вот то, что площадь лобового сопротивления растет в квадрате ,масса и энергия в кубе,то уже при диаметре 100 метров метеорит потеряет около 1 процента ,а при 250метрах в диаметре,меньше тысячной доли своей КЭ . прошьет атмосферу легко и непринужденно ,обгорая испарясь и осыпаясь с поверхности. Даже если я ошибся и много энергии излучилось Есля взять радиус до людей почувствовавших тепло 50000метров и площадь этой сферы,то количество джоулей по самым скромным оценкам у меня получилось от 0,5до 5 мегатонн.Для большого астероида так светануть грохнуть и потерять при этом доли процента энергии легко.Для малого,сомнительно.Большому и падать то необязательно чиркнул и свалил.

[Ilv]

Лехман прав,поймать баскетбольный мяч легко,попробуйте поймать 32 кг гирю,летящую с такой же скоростью.
сила инерции рулит ,позор ортам,не признающих эту силу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Как много учёных видя событие мерили независимо научно линейкой и секундомером и весами скорость и массу обьекта, предполагая научно разные гипотезы причины, включая более вероятную земную?
Напомню:
"В XX веке была сформулирована(скопирована с древнегреческой) гипотетически-дедуктивная модель научного метода[3]:
1.Используйте опыт: Рассмотрите проблему и попытайтесь осмыслить её. Найдите известные ранее объяснения. Если это новая для вас проблема, переходите к шагу 2.
2.Сформулируйте предположение: Если ничего из известного не подходит, попробуйте сформулировать объяснение, изложите его кому-то другому или в своих записях.
3.Сделайте выводы из предположения: Если предположение (шаг 2) истинно, какие из него следствия, выводы, прогнозы можно сделать по правилам логики?
4.Проверка: Найдите факты, противоречащие каждому из этих выводов, с тем чтобы опровергнуть гипотезу (шаг 2) (см. фальсифицируемость). Использование выводов (шаг 3) в качестве доказательств гипотезы (шаг 2) является логической ошибкой." src.
"Псевдонаука — деятельность, имитирующая научную деятельность, но по сути таковой не являющаяся. Характерными чертами псевдонаучной теории являются игнорирование или искажение фактов, нефальсифицируемость (несоответствие критерию Поппера), отказ от сверки теоретических выкладок с результатами наблюдений в пользу апелляциям к «здравому смыслу» или «авторитетному мнению», использование в основе теории не подтверждённых независимыми экспериментами данных, невозможность независимой проверки или повторения результатов исследований, использование в научной работе политических и религиозных установок, догм." src.

Пока наука спит или скрывает свои данные или публично несет антинаучную хрень,приходится строить предположения и собственные версии происходящего .Вот, сколько лет пи мусолят тунгусский метеорит,а версия про беспосадочный пролет небесного тела ,появилась только сейчас.И чем не версия? И ударная волна и свет и пожары мегатонных мощностей,но нет кратера ,осколков.И пошла писать братия научная,комета ,снег ,выброс метана ,авария летающей тарелки и прочая чушь. Моделировали взрывом детонирующих шнуров  углы падения и тд ,. А предположить пролет небольшого астероида ,не догадались. Чего ему падать на тело,если у него скорость выше третьей космической. Чирканул по атмосфере ,дал ударную волну и свет и полетел дальше ,на тысячные доли изменив скорость и направление.И угол входа в атмосферу тут совсем круче может быть ,главное что б хорда не касалась поверхности,а запаса энергии в камне может и хватит проломиться сквозь атмосферу.
Нет сегодня у "науки"монополии на гипотезы и научную деятельность А современный интернет позволяет связать мыслителей в коллектив мгновенно.

[Ilv]

Поскольку я грузчик,потому,что не инженер,я больше наблюдаю за природными явлениями и сравниваю их.
Камень в плотную среду (в воду) не желает входить,и чем больше скорость,тем и больше угол ,при котором он может отрекошетить.А воздух тем плотнее ,для летящего тела,чем больше его скорость.
На водных лыжах ,если на заднице,то на большой скорости про волнам ,как по кочкам.
Да и самолет иногда начинает подпрыгивать,как телега на грунтовой дороге по колдобинам. 

[BomBarDir]

Пока наука спит или скрывает свои данные или публично несет антинаучную хрень,

Антинаучную хрень несёт лженаука, она же спит, и скрывает всё что можно

приходится строить предположения и собственные версии происходящего .

Это идёт от невежественности и лени. Достаточно изучить предшествующий научный опыт, чего ты, например, никогда не делаешь.

Вот, сколько лет пи мусолят тунгусский метеорит,а версия про беспосадочный пролет небесного тела ,появилась только сейчас.И чем не версия? И ударная волна и свет и пожары мегатонных мощностей,но нет кратера ,осколков.И пошла писать братия научная,комета ,снег ,выброс метана ,авария летающей тарелки и прочая чушь. Моделировали взрывом детонирующих шнуров  углы падения и тд ,. А предположить пролет небольшого астероида ,не догадались. Чего ему падать на тело,если у него скорость выше третьей космической. Чирканул по атмосфере ,дал ударную волну и свет и полетел дальше ,на тысячные доли изменив скорость и направление.И угол входа в атмосферу тут совсем круче может быть ,главное что б хорда не касалась поверхности,а запаса энергии в камне может и хватит проломиться сквозь атмосферу.

А вот этот поток сознания, только подтверждает мой тезис о невежественности и предыдущем опыте.

"В XX веке была сформулирована(скопирована с древнегреческой) гипотетически-дедуктивная модель научного метода[3]:
1.Используйте опыт: Рассмотрите проблему и попытайтесь осмыслить её. Найдите известные ранее объяснения. Если это новая для вас проблема, переходите к шагу 2.

Гипотезу о прошедшем насквозь теле выдвинули ещё в 1933г...Ага...Потом в 1963г к ней вернулся астроном Астапович, а в 1984 аналог этой гипотезы был предложен Иорданишвили.

Вот видишь какой ты "догадливый"...мля...  Ты ДЕМАГОГ...и научный метод тебе по барабану! Шарлатаном быть проще, бо легче опровергать
 

Нет сегодня у "науки"монополии на гипотезы и научную деятельность А современный интернет позволяет связать мыслителей в коллектив мгновенно.

Только у науки и есть эта "МОНОПОЛИЯ". Все остальные шарлатаны занимаются домыслами, сплетнями и откровенной ложью. За базар при этом не отвечают.

Примерно как ты сейчас....

[Олег Владимирович Лавринович]

Антинаучную хрень несёт лженаука, она же спит, и скрывает всё что можно

Это идёт от невежественности и лени. Достаточно изучить предшествующий научный опыт, чего ты, например, никогда не делаешь.
А вот этот поток сознания, только подтверждает мой тезис о невежественности и предыдущем опыте.

Гипотезу о прошедшем насквозь теле выдвинули ещё в 1933г...Ага...Потом в 1963г к ней вернулся астроном Астапович, а в 1984 аналог этой гипотезы был предложен Иорданишвили.
Вот видишь какой ты "догадливый"...мля...  Ты ДЕМАГОГ...и научный метод тебе по барабану! Шарлатаном быть проще, бо легче опровергать
 
Только у науки и есть эта "МОНОПОЛИЯ". Все остальные шарлатаны занимаются домыслами, сплетнями и откровенной ложью. За базар при этом не отвечают.

Примерно как ты сейчас....

Есть такой насекомый,жук- бомбардир,редкостная вонючка.

[Coзерцaтeль]

А есть такое псевдонаучное трепло - Лехман.

[Ilv]

Давайте прикинем некоторые варианты.
1)болид летел с запада на восток ,догоняя Землю ,орбитальная скорость Земли 30км/с
Если прибавить относительную скорость болида -15 км/с ,получим  абсолютную скорость болида 45км/с
2)болид летел встречным курсом, при минимальной абсолютной скорости 8 км/с относительная скорость при прохождении атмосферы 38км/с.
3)При пересечении орбит с юга на север, учитывая скорость Земли,болид при  скорости 30 км/с   оставит след с юго-востока на северо-запад.
С уменьшением скорости болида направление следа будет изменяться ближе к направлению юг-север.
Короче надо учитывать орбитальную скорость Земли при определении направления полета болида в солнечной системе.

[Олег Владимирович Лавринович]

Поскольку я грузчик,потому,что не инженер,я больше наблюдаю за природными явлениями и сравниваю их.
Камень в плотную среду (в воду) не желает входить,и чем больше скорость,тем и больше угол ,при котором он может отрекошетить.А воздух тем плотнее ,для летящего тела,чем больше его скорость.На водных лыжах ,если на заднице,то на большой скорости про волнам ,как по кочкам.
Да и самолет иногда начинает подпрыгивать,как телега на грунтовой дороге по колдобинам. 

Попробуйте стрельнуть из трехлинейной винтовки в воду под углом! Камень отскочит ,а пуля войдет и больше 2х метров  сохранит убойную силу.

[Олег Владимирович Лавринович]

А есть такое псевдонаучное трепло - Лехман.

Работа у тебя црушник гадить,такое же насекомое!.Это ж надо ,добровольно взгромоздить на себя такую личину.Пусть и за деньги.

[BomBarDir]

Работа у тебя црушник гадить,такое же насекомое!.Это ж надо ,добровольно взгромоздить на себя такую личину.Пусть и за деньги.

Лехман, ну не опускайся ты до уважаемого тобой Непригожего...Ты лучше почитай чоньть о Тунгусском метеорите...Меньше пурги будешь нести. Есть одна очень интересная гипотеза...до которой на этой ветке никто не дочухал, объясняющая весь феномен ТМ. И получены уже первые доказательства этой гипотезы. Ты же, как всегда, нифуя не знаешь и вынужден заниматься выдумками и бранью (а они никак аргументов не заменияют)...вместо того, чтобы изучать предыдущий опыт!