Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Олег Владимирович Лавринович]

Видимо так...   кроме шлеи под хвостом...

Метафизик! Ты один из королей БФ, по амбициям. Так я тебя и воспринимал. Но ты меня разочаровал. Нет значит и у  тебя формулы работы. Вернее, ты не знаешь результата и за бравадой это скрываешь, подозревая, что у меня есть и я тебя опозорю. Но цели такой не ставлю, выходи, боязливый. Мы ж о силах инерции и работе против них. А не о тебе лично.

[kichrot]

Сам и воспользуйся! Она ж неопределена.

Как это не определена??? 
Определена. Вот она:

A=а*m*s

 

[Олег Владимирович Лавринович]

Как это не определена??? 
Определена. Вот она:

A=а*m*s

 

как определить s?

[Вашкевич Виктор]

Не предъявляй чрезмерных требований к тем, кто не может их исполнить.

А тут все белогвардейщина, не могут отрешиться от вколоченного им в башку релятивизма.
Так что же, не предъявлять им требований? Это не по большевистски.

[kichrot]

как определить s?

Вот так:

s=A/(a*m)

 

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот так:

s=A/(a*m)

 

Что такое сепульки? см. сепулькарий.
Сепулькарий, см сепульки! С.Лем. Звездные дневники.....
 

[kichrot]

Что такое сепульки? см. сепулькарий.
Сепулькарий, см сепульки! С.Лем. Звездные дневники.....

Лехман, я рад, что тебя минула чаша сия средняя школа.  
У тебя, Лехман, чистый и не замутненный, знаниями и интеллектом, разум. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, я рад, что тебя минула чаша сия средняя школа.  
У тебя, Лехман, чистый и не замутненный, знаниями и интеллектом, разум. 

Какое тебе дело до моей чаши? Свою надо иметь! Но и выеживаться не стоит. Чтобы определить работу в левой части в правую часть вносим.. опять работу. Далее, по законам арифметики , переносим приводдим  и посылаем на юуг того , кто такую формулу написал.

[kichrot]

... Чтобы определить работу в левой части в правую часть вносим.. опять работу. ...

Лехман, ты ожидаемо совсем запутался. 
Лехман, вот твой вопрос:

как определить s?

Я тебе Лехман показал, как определить  s через работу и силу. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, ты ожидаемо совсем запутался. 
Лехман, вот твой вопрос:

Я тебе Лехман показал, как определить  s через работу и силу. 

Не ожидал такой тупости. Уточняю вопрос, как определить путь не вообще, а в той формуле для расчета работы. Работа неизвестна, возможно, зависит от пути. Ну, а путь?

[kichrot]

...
Работа неизвестна, возможно, зависит от пути. ...

Лехман, механическая работа всегда зависит от пути, без всяких возможно.  

... Уточняю вопрос, как определить путь не вообще, а в той формуле для расчета работы.
...

Например так:

A=а*m*vdt

 

[Zhelj]

Вот так:
s=A/(a*m)

А если тело движется равномерно, то есть ускорение "а" = 0, то путь определить невозможно, поскольку s=A/(a*m) = 0/0. Правильный абсурд?

[kichrot]

А если тело движется равномерно и прямолинейно, то есть ускорение "а" = 0, то путь определить невозможно, поскольку s=A/(a*m) = 0/0. Правильный абсурд?

Если тело движется равномерно, то это значит, что сумма сил приложенных к телу равна нулю.  
А это значит, что работа не совершается.  
А это значит, что применить к равномерному движению формулу работы не представляется возможным.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, механическая работа всегда зависит от пути, без всяких возможно.  


Например так:

A=а*m*vdt

 

Теплее! Ну, а через ускорение ,можно?

[Zhelj]

Если тело движется равномерно, то это значит, что сумма сил приложенных к телу равна нулю.  
А это значит, что работа не совершается.  
А это значит, что применить к равномерному движению формулу работы не представляется возможным.  

По вашему утверждению чтобы работа возникла перемещение массы "m" на расстояние "s" должно происходить только ускоренно. Равномерное перемещение массы "m" на расстояние "s" работой не является? Это ещё одна фишка вашей науки или ваша лично?

[kichrot]

Теплее! Ну, а через ускорение ,можно?

Зачем??? 

[kichrot]

По вашему утверждению чтобы работа возникла перемещение массы "m" на расстояние "s" должно происходить только ускоренно. Равномерное перемещение массы "m" на расстояние "s" работой не является? Это ещё одна фишка вашей науки или ваша лично?

Читайте определения силы и работы, если не удосужились это сделать в школе. 

[Pref]

Ну вот и пришли к пониманию неверной интерпретации взаимодействия в современной науке.
А ведь при движении тела прямолинейно и равномерно без ускорения работа все таки совершается, но при условии верного понимания безразмерного коэффициента m, который ввел Ньютон, дабы подогнать под ответ результаты эмпирических данных. Оно вроде бы и ничего, 300 лет пользуемся и применяем в инженерных и научных расчетах, но загвоздка в том что истинного понимания физики взаимодействий нет до сих пор. Наука остановилась на бездумном математическом решении, совершенно не заботясь об истинных причинах природных взаимодействий. К чему это привело? К тому что физика в тупике, а иначе и быть не может при нынешней научной парадигме. А ведь есть простые, именно научные методы познания истины. Но я так понял это никому не надо, существующую систему вполне устраивает нынешнее положение дел, которое ни к чему хорошему не приведет.

[kichrot]

Ну вот и пришли к пониманию неверной интерпретации взаимодействия в современной науке.
А ведь при движении тела прямолинейно и равномерно без ускорения работа все таки совершается, но при условии верного понимания безразмерного коэффициента m, который ввел Ньютон, дабы подогнать под ответ результаты эмпирических данных. Оно вроде бы и ничего, 300 лет пользуемся и применяем в инженерных и научных расчетах, но загвоздка в том что истинного понимания физики взаимодействий нет до сих пор. Наука остановилась на бездумном математическом решении, совершенно не заботясь об истинных причинах природных взаимодействий. К чему это привело? К тому что физика в тупике, а иначе и быть не может при нынешней научной парадигме. А ведь есть простые, именно научные методы познания истины. Но я так понял это никому не надо, существующую систему вполне устраивает нынешнее положение дел, которое ни к чему хорошему не приведет.

Бессмысленное словоизлияние. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Зачем??? 

потому ,что в задаче  скорость тоже неизвестна. Есть сила, масса  и время, надо найти работу по ускорению тела.