Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[mi.shka]

Почему не существуют??? 
Существуют. Факт работы, выполняемой при ускорении свободного тела, доказывает существование сил инерции. 

А "работа" тоже существует?

[kichrot]

Должна быть причина, по которой они держатся друг за дружку. Или разлетаются.
А ты на нее закрываешь глаза- и голову впесок.

Лехман метафизик и взаимодействие со средой не признает. 

[kichrot]

А "работа" тоже существует?

Естественно. 

[Zhelj]

Пора понять, что количественные сравнения- только часть методологии познания. Анализ следствий.
Без понимания причин и механизмов процессов- это тупик.

Понимание причин и механики процессов необходимая, но недостаточная часть методологии познания. Полным познание будет при наличии количественного сравнения данного процесса.

[kichrot]

Понимание причин и механики процессов необходимая, но недостаточная часть методологии познания. Полным познание будет при наличии количественного сравнения данного процесса.

Сравнение, по большому счету, единственный метод познания. 

[mi.shka]

Современное научное определение силы выглядит так:

Сила - любой внешний фактор изменяющий движение свободного тела или  приводящий к деформации несвободного тела.

 

А типо свободное тело "сила" не деформирует, а только "изменяет движение"?
...Балаболы, блядь...

[mi.shka]

Понимание причин и механики процессов необходимая, но недостаточная часть методологии познания. Полным познание будет при наличии количественного сравнения данного процесса.

Полным будет при наличии обоих.

[kichrot]

А типо свободное тело "сила" не деформирует, а только "изменяет движение"?
...Балаболы, блядь...

В идеальном случае (материальная точка) деформации при ускорении свободного тела не происходит.  
Если бы силы упругости, при ускорении свободного тела, участвовали в изменении его движения, то в уравнении F=ma  присутствовал бы коэффициент упругости. Но этого нет. 

[mi.shka]

Сравнение, по большому счету, единственный метод познания. 

Сравнением занимаются продавцы в магазинах. Вот только с познанием там туговато.

[Pref]

Если у Вас это "осталось вопросом", значит  Вы ничего не поняли.

Как раз таки хорошо понял. Но в силу разных инерций дробинки и перышка они должны набирать скорость по разному, а этого не происходит, падают они одновременно. Следовательно инерционные свойства хоть трамвая, хоть перышка одинаковы.

[Дмитрий Мотовилов]

Ну и правильно.  Будут всякие Витьки тут головы форумчанам морочить своими непотребностями.

Но вот вопрос: А верно ли названа сия тема?

"Почему не существуют сил инерции, действующих на ускоряемое тело?"
 
Потому что сил вообще не существует. Это физ-мат абстракция. Есть только поток энергии, нормированный по расстоянию производимой на нём работы посредством силомера. Возле ускоряемого тела в свободном падении нет точки опоры силомера, поскольку она ускоряется вместе с телом и заставить сжиматься силомер между ней и телом невозможно.

А тема должна называться "Почему хфизика Ньютона даёт сбой в невесомости"

[Тимофей]

"Почему не существуют сил инерции, действующих на ускоряемое тело?"
 
Потому что сил вообще не существует. Это физ-мат абстракция. Есть только поток энергии, нормированный по расстоянию производимой на нём работы посредством силомера. Возле ускоряемого тела в свободном падении нет точки опоры силомера, поскольку она ускоряется вместе с телом и заставить сжиматься силомер между ней и телом невозможно.

А тема должна называться "Почему хфизика Ньютона даёт сбой в невесомости"

Шарманку оставим для Баскова... Даёт сбой в невесомости не физика Ньютона, а мозги некоторых "специалистов", которые не умеют думать, что , кстати, уже давно замечено. Об этом говорят действительные специалисты даже с экранов телевидения. Обнищала Российская мысль, поворачивая на забугорные ценности...

Физика свободного падения, как раз подтверждает и Ньютона, и существование ИНЕРЦИИ!!! Если, конечно думать головой, а не тем местом, за которое обычно опасаются американцы. Вот такие пироги...  

[Вашкевич Виктор]

Разве сила не есть показание на силомере?  Без силомера это фикция. А где ты видел силомеры в реальности, кроме как в медкабинете на курорте?

Мотовилова, как пособника Чубайса,  расстрелять, а его труды - в костер!

[Zhelj]

Почему не существуют сил инерции, действующих на ускоряемое тело?

А я утверждаю, что существует и даже можно её измерить. Вопрос: как ваша наука определяет наличие и параметры элементарных частиц, то есть параметры микромира, если она не в состоянии измерить параметры взаимодействия в макромире?

Потому что сил вообще не существует. Это физ-мат абстракция.

Сила тяжести? Вес тела? сила упругой деформации, сила трения? сила сопротивления воздуха или воды? сила Архимеда?сила эл. магн. взаимодействий? Всё это физ-мат абстракции? Проще допустить, что вся наука физ-мат абстракция.

Есть только поток энергии, нормированный по расстоянию производимой на нём работы посредством силомера.

Если нет сил, то откуда берётся энергия? Или в вашей науке это нечто иное, чем то, о чём говорит наука? А работа у вас откуда при отсутствии сил?

Возле ускоряемого тела в свободном падении нет точки опоры силомера, поскольку она ускоряется вместе с телом и заставить сжиматься силомер между ней и телом невозможно.

Утверждение тупого и безмозглого неуча, не способного думать. Способ замера сил, действующих на тело в свободном падении, возможен не прямо, но косвенно.

физикам пора переходить от законов Ньютона к законам Мотовилова (см. мои труды).

Труды мотовилова это бред тупого, невежественного, умалишённого говна, которое страдает манией величия.

[Alexpo]

Вышел в свет очередной номер журнала "Наука и жизнь"
https://www.nkj.ru/archive/1071/39530/

У меня там вышла статья о силах инерции,

Эти странные силы инерции
https://www.nkj.ru/archive/articles/39547/

Где я попытался обобщить современные взгляды на силы инерции, высказанные мною в дискуссиях на БФ, в том числе и по поводу их реальности. В первую очередь в этой теме.
К сожалению, размер статьи не позволил мне сказать всё, что я хотел, но и изложенного вполне достаточно.

С силами инерции связаны также заметка об опыте с вращающимся ведром из НиЖ 1890 года
https://www.nkj.ru/archive/articles/39545/
И написанное мною объяснение этого опыта и разъяснение неточностей, допущенных автором 1890 года:
https://www.nkj.ru/archive/articles/39546/

Хорошего чтения!
 "=?

[ABC11]

Где я попытался обобщить современные взгляды на силы инерции,

Рассмотрим такой случай. Едет авто с горки накатом, по инерции и ускоряясь? Какие силы задействованы?

[Alexpo]

Рассмотрим такой случай. Едет авто с горки накатом, по инерции и ускоряясь? Какие силы задействованы?

Езда с горки не является движением по инерции. Авто ускоряет сила тяжести.

А так читайте статью в НиЖ. Там много примеров с разъяснениями.

[Олег Владимирович Лавринович]

Хорошего чтения!

Купить PDF , этим всё сказано! Фарца обыкновенная.

"Вот эта реальная центростремительная сила и обеспечивает движение воды по окружности.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/39546/ (Наука и жизнь, Центробежная сила — реальная и иллюзорная. Редакционный комментарий, 2020 год)"
А выделенная фраза сразу показывает некомпетентность автора в механике.

Дело в том, что действие ЦСС , перпендикулярно движению касательному, и не приводит к смещению тела к центру вращения.

[Alexpo]

Купить PDF , этим всё сказано! Фарца обыкновенная.

Просто жизнь. Вы в киосках союзпечати тоже журналы и газеты бесплатно требуете?

"Вот эта реальная центростремительная сила и обеспечивает движение воды по окружности.

А выделенная фраза сразу показывает некомпетентность автора в механике.

Дело в том, что действие ЦСС , перпендикулярно движению касательному, и не приводит к смещению тела к центру вращения.

 
Якобы инженер Лавринович не понимает то, что известно ученикам 9 класса средней школы....

Вообще-то именно ЦСС и смещает тело к центру вращения, не давая ему убежать по касательной и удерживая его на одном расстоянии от центра.

[Alexpo]

Учеников 9 класса дурят. Из них делают зомбированных  -  шабесгоев, жидов проклинающих.

Ну, неучи, вроде вас, всегда ненавидят тех, кто образованнее и умнее....

В дальнейшем вашу хрень буду удалять.