Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Ltlekz49]

Ты его еще спроси, что такое резонанс.
Вот уж херни понаслушаешься.

Усунься!
Ты, как геродот, только тявкать из подворотни, толкового от тебя ничего никогда.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты отдаёшь себе отчёт, что тема о силе, возникающей при реальном ускорении пропорционально массе? И абсолютно независимо от "деформаций".

Вот, же... Деформируем-то, тело из вещества. . Деформации при разных размерах, массе, форме разные, а силы во взаимодействующих телах, при этом , одинаковые.

[Вашкевич Виктор]

две веточки в клюве удерживаешь, третья выпадает. Сочувствую,  ТовАрищ, хороший земляк.

Три! Три веточки. Масса-пространство-время.  Третья картина мира. Герц.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты отдаёшь себе отчёт, что тема о силе, возникающей при реальном ускорении пропорционально массе? И абсолютно независимо от "деформаций".

Насчет ,независимо, ты загнул. Зависимость там сложнее , чем фравномэнаа, но она есть. Тела состоят из атомов , а те из нуклонов. Разные тела из разного вещетва содержат разное количество одинаковых частиц. Деформация ,это изменение местной плотности этих частиц. Я ж и пишу, все внутри тел. Снаружи лишь внешние эффекты.

[Вашкевич Виктор]

так по твоему молоток резонансом гвозди забивает???

А это при чем?

[Олег Владимирович Лавринович]

Три! Три веточки. Масса-пространство-время.  Третья картина мира. Герц.

Три источника и три составляющие.. проходили. Увянь!

[Вашкевич Виктор]

Усунься!
Ты, как геродот, только тявкать из подворотни, толкового от тебя ничего никогда.

Тебе толкового не понять.

Ты мыслишь в британской, а ПЕРВОЙ картине физики,  в картине физики Ньютона,
а я в ТРЕТЬЕЙ картине физики, в физике Герца.
Ты мыслишь представлениями англичан средних веков, где тебе понять немцев 20 века.

[Дмитрий Мотовилов]

Вот, же... Деформируем-то, тело из вещества. . Деформации при разных размерах, массе, форме разные, а силы во взаимодействующих телах, при этом , одинаковые.

Так ты отдаёшь себе отчёт, что речь в теме не о деформациях, а о силах инерции, никак от них не зависящих?

[Дмитрий Мотовилов]

Зависимость там сложнее ,  но она есть. Тела состоят из атомов , а те из нуклонов.

Ты понимаешь или нет, что сила инерции равна "am", независимо от вида массы, нуклонов или дерьмонов?

[Олег Владимирович Лавринович]

Кстати, второй закон Ньютона можно записать и в терминах давления упругости, плотности и, соответственно, деформации и связать с ускорением. Но надо ли. .

[Дмитрий Мотовилов]

Кстати, второй закон Ньютона можно записать и в терминах давления упругости, плотности и, соответственно, деформации и связать с ускорением. Но надо ли. .

Сначала объясни свои идеи на том языке, какой используют все нормальные люди, а потом предлагай свой новояз. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Сначала объясни свои идеи на том языке, какой используют все нормальные люди, а потом предлагай свой новояз. 

ты просишь за ненормальных. Нормальные меня сходу понимают.

[Дмитрий Мотовилов]

ты просишь за ненормальных. Нормальные меня сходу понимают.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты понимаешь или нет, что сила инерции равна "am", независимо от вида массы, нуклонов или дерьмонов?

Ты такой умный бываешь, а здесь, швахъ.

УЖ СКОЛЬКО РАЗ ТВЕРДИЛИ МИРУ, ЧТО ЭТО МНЕМОНИКА. ПОТОМУ ЧТО , А, ЭТО ВЕЛИЧИНА НЕ ФИЗИЧЕСКАЯ. НЕ МОЖЕТ ОТ ПУТИ ХОТЬ , ЧТО-ТО ЗАВИСЕТЬ.  тАК ЖЕ И ОТ ВРЕМЕНИ НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ. вСЕ ЗАВИСИТ ОТ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИЧИН , А НЕ ОТ УСЛОВНОСТЕЙ.  Сорри, регистр ,.. Итак вдоль пути лежит линейка и часы. Зависит ли движение авто от этих предметов? Нет. Оно зависит от тысч внутренних причин. А происходит на фоне. Вот на этом фоне и все формулы физики. Без этого фона даже ты, предводитель донского казачества и одновременно Гундяев, думать не можешь, что в Природе происходит другое.Природе понятнее атомы нкулоны и все что у нее есть , но никак не ускорение.

[Дмитрий Мотовилов]

Давай-ка не гунди, а скажи толком по теме, чем недоволен и что хочешь сказать. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты понимаешь или нет, что сила инерции равна "am", независимо от вида массы, нуклонов или дерьмонов?

Количество нуклонов и составляют конкретное тело и придают ему  этим количеством массу. Масс без нуклонов придумали позже и гипотетическому объекту придали массу. Вот тебя и колбасит потоками хз чего и выбраться не можешь. И как любому эфирщику бесполезны доводы противников, так и ты, зомбирован от макушки до пят.

[Олег Владимирович Лавринович]

Давай-ка не гунди, а скажи толком по теме, чем недоволен и что хочешь сказать. 

Целую ночь бабка пытала гостей о житье бытье а наутро спросила, а вообще, как дела? Ты такой же. Я распинаюсь , а ты и начала-то не слышал. Прав ВАшкевич, биос не перепрошивается.

[Дмитрий Мотовилов]

и выбраться не можешь

Давай-ка не увиливай от темы. Есть физический закон: сила инерции пропорциональна массе и ускорению. С чем ты не согласен?
Вот почему я всегда с триумфом провожу свои доклады в очной форме. Ни одна сволочь не смеет брехать свою дурь и ложь, глядя мне в глаза...
 

[revkom]

Давай-ка не увиливай от темы. Есть физический закон: сила инерции пропорциональна массе и ускорению. С чем ты не согласен?
Вот почему я всегда с триумфом провожу свои доклады в очной форме. Ни одна сволочь не смеет брехать свою дурь и ложь, глядя мне в глаза...
 

А есть не согласные ?
А чему равна сила тяжести , разве не  массе умноженной на ускорение ?
Получается что сила инерции равна силе тяжести..  так ли это ?
Ну вот например нам надо определить  силу с которой можно сдвинуть камень по льду.. Дано: масса камня  7000 кг, коэффициент трения покоя 0,1
какую силу нужно приложить чтобы его сдвинуть ? И сразу второй вопрос  , камень сдвинули и силу убрали.. на сколько продвинется камень по инерции после того как действующая сила исчезнет ?

[Дмитрий Мотовилов]

Если ворчат-бурчат, можно подумать что есть. Или просто выпили беленькой без закуски