Скучно и не весело-2 (ремейк)

[healer]

 В Голливуде снимут фильм о Солженицыне 

http://telegrafist.org/2013/05/19/57526/

 В ожидании очередной картины, оплевывающей нашу Родину.....

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=VKt0-3b-EMY&feature=youtu.be

[healer]

Модернизация по-медведевски. Реализованные и не очень проекты премьера

...тыкни в картинку... ?*>

http://rbctv.rbc.ru/archive/forum_wittel/562949987007888.shtml

часть вторая...

http://rbctv.rbc.ru/archive/forum_wittel/562949987008262.shtml

...как говорится - без комментов...

[healer]

Восстановление ВДНХ. Американцы возмущены реставрацией Сталинской выставки
May 21st, 18:04
В связи с масштабными планами восстановления ВВЦ Москва намерена скоро принять на баланс комплекс Всероссийского выставочного центра, который на 70% находится сейчас в ведении Росимущества



Недавно утвержденная концепция развития Всероссийского выставочного центра предусматривает полную реконструкцию территории выставки. В исторической зоне планируется только реставрация. Существующие павильоны будут отреставрированы, а утраченные – воссозданы. Износ зданий ВВЦ колоссален, он превышает 75%, поэтому бюджет одной только реставрации превышает 500 миллионов долларов. Она включает в себя не только ремонт сооружений, но и реконструкцию коммуникаций ВВЦ, которые изношены ещё сильнее, почти на 100%. Большая часть территории ВВЦ таким образом будет превращена в «исторический выставочный парк», только с обновлённой и дополненной экспозицией.

Планируется серьёзное развитие транспортной инфраструктуры района, т.к. выяснилось, что только 3-4% посетителей приезжают туда на личном транспорте. После возведения подземных парковок и расширения близлежащих улиц ожидается прирост этого количества на 7%, а от транспортно-пересадочных узлов «Владыкино» и «Ботанический сад» будут организованы дополнительные маршруты подвоза посетителей.

Тем временем за пределами сложившейся части ВВЦ развернётся дополнительное строительство. Примерно 380 тыс. кв. метров застройки расположатся в районе арки Южного и Совхозного входов. Так, ВВЦ прирастёт коммерческой зоной, в которую войдут океанариум, аквапарк, бассейн, конгресс-холл, новые павильоны, два отеля, роллердром, скалодром, кинозалы. Также планируется возвести ряд новых музеев – энергетики, хоккея, политехнический, техники, спортивной славы. Концепция разработана так, чтобы при этом не подвергать угрозе ни культурное наследие, ни экологическую обстановку в районе выставки.

Москва в данном случае может принять ВВЦ на баланс как парковую территорию и переработать её из убыточной коммерческой выставочной площадки в объект культуры и отдыха. Если выставочных площадей в Москве избыток, то парков для досуга остро не хватает, отсюда и концепция «исторического выставочного парка». Заодно, наконец, в исторических павильонах перестанут демонстрироваться совершенно не связанные с их тематикой продукты коммерческих арендаторов, а сама территория начнёт вновь ассоциироваться в первую очередь с всенародными достижениями.

[healer]

Эта новость неожиданно вызвала бурную реакцию зарубежных СМИ. Вот что пишет, например, The Foreign Policy:

«Как Москва-Сити, полупустой офисный центр, который так и не стал Уолл-Стрит Европы, или шредер для денег под названием «Олимпиада в Сочи», новая ВДНХ будет ничем, кроме как Потёмкинской деревней. Как все перевёрнутые, раздутые проекты этой страны, она будет предназначена убеждать мир, что Россия – серьёзна, оптимистична, и смотрит в будущее.

Россия всю свою историю пыталась катапультироваться из средневековья – «прорубить окно на Запад», как писал Пушкин. Советский период был не разрывом с прошлым, а усилением его. ХХ век отмечен колоссальными, смехотворными планами, проектами, комплексами и центрами, которые должны были порвать с прошлым и закинуть Россию в новый мир, созданный ей же. Все они провалились.

После краха коммунизма выставка из 80 павильонов быстро деградировала до убогого, облупившегося базара, предлагающего всякий китч – коммунистический ширпотреб, дешёвые картины, бракованные шубы и бесконечный набор пиратских DVD. Перестройке ВДНХ недостаёт амбиций, скажем, уровня разворота сибирских рек атомными взрывами (был и такой план). Но она порождена той же концепцией и должна достичь той же цели – создать впечатление, что Россия современна».

The Forbes:

«Удивительно, но правительство Москвы собралось перестроить разваливающуюся сталинистскую выставку, «ВДНХ», и возвести 5,250,000 м2 коммерческих площадей. Заменить прогнивший тематический парк сталинизма на современные офисные здания и международный бизнес-центр: не могу представить себе лучший способ дискредитировать поганое наследие вождя, экономически безграмотную автаркию и государственное планирование... цены на жильё в Москве зашкаливают и город нуждается в новых площадях. Простой акт перестройки плохо используемого и уродливого куска земли принимает драматичное политическое, социальное и историческое значение. В скучном мире цен на недвижимость всё однозначно – рынок криком кричит о том, что Москва нуждается в большем развитии, и как можно скорее».

...Нетрудно заметить, что комментаторы совершенно солидарны относительно недопустимости самого факта существования ВДНХ-ВВЦ как хранилища памяти о достижениях страны в прошлом веке. По версии победителей в Холодной войне, этих достижений не было.


У них дурналюги наверное под наркотой сидят....

[healer]

«Леонид, а за что вы так не любите свою Родину?»
Скандальные высказывания Л. Гозмана и журналистки «КП» взбудоражили Интернет

Больше недели в российских СМИ обсуждается скандал, вспыхнувший после выступления Леонида Гозмана (на фото) на его странице в «Facebook» и в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы», а также контрпубликации в «Комсомольской правде» (электронная версия) колумнистки Ульяны Скойбеды под названием «Политик Леонид Гозман заявил: «Красивая форма – единственное отличие СМЕРШ от СС». Оба этих материала, наверняка, остались бы не замеченными широкой общественностью, если бы не одна фраза в газете, всего одна, зато какая…


Эту фразу очень быстро заменили другой: «Либераналы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног». Но слово – не воробей: вылетело в Интернет, и его уже не поймаешь. Речь, главным образом, идет о том, что, как пишут в СМИ, видный капиталист или политик-капиталист Гозман вправе иметь свой взгляд, свою позицию, свою точку зрения, а вот выступившая в роли его оппонента журналистка Скойбеда нарушила все нормы морали, нравственности, этики. Как-то не хочется вникать во все перипетии, нюансы, наконец, дрязги этого конфликта: кто и что написал, сказал, тем более, что Информационное гестапо уже вынес предупреждение электронной версии «Комсомольской правды». Официальная формулировка гласит: «Информационное гестапоом было установлено и задокументировано, что на страницах данного издания в материале «Политик Леонид Гозман заявил: «Красивая форма - единственное отличие СМЕРШ от СС» допущены высказывания, нарушающие требования Федерального закона «О средствах массовой информации» и Федерального закона «О противодействии мыслепреступникской деятельности». Из этой «песни» уже ни единого слова не выкинешь. Тем не менее, вопросы остаются.


Мне, в частности, непонятно, почему о Л. Гозмане, как правило, говорится только как о капиталисте? Стоит напомнить, что он является чиновником, причем далеко не первый год, и не самого низкого ранга, то есть практически служит тому «авторитарному режиму», с которым, по идее, должен как капиталист, если и не бороться, то уж, точно, ему не служить.


СМИ, например, писали: «Наряду с партийной деятельностью, Гозман продолжил работу в РАО ЕЭС - в начале 2000-х годов он избирался в состав совета директоров ОАО «Хабаровскэнерго» ОАО «Дальэнерго», ОАО «Ленэнерго». По данным на декабрь 2006 года, Гозман оставался членом правления РАО «ЕЭС России».

[healer]

И еще некоторые сообщения прессы тех лет. «Заместителю Чубайся в РАО ЕЭС и номеру 2 в московском списке партии (СПС – В. П.) Леониду Гозману прошлый год принес доход в 4. 764. 854 рублей, он является владельцем земельных участков под Москвою в 2753 и 960 кв. м, дома площадью в 244 кв. м; двух московских квартир 48 и 57 кв. м; автомобиля Дэу-Нексия и накоплений в сумме 9.717.104 рублей» (22. 10. 2003). «Официально самым богатым кандидатом от Ленинграда стал лидер регионального списка «правых» Леонид Гозман. Его ежемесячный доход в 2006 году составил более миллиона рублей. «Сам же Леонид Гозман, несмотря на то, что на работе у Чубайса стал официальным долларовым миллионером (по данным налоговой декларации за 2006 год, его годовой доход превысил 500 миллионов рублей), говорят партийцы, никогда не вкладывал денег в партию» (14.10 2008).

Цифры эти и факты попали мне в руки случайно, и, как видите, заканчиваются они 2008 годом, так как совершенно не ставил перед собой цели найти декларации о доходах сударьа Гозмана за все последующие периоды. Оно мне надо? Да и вряд ли он стал жить хуже… Но, согласитесь, исходя даже из заработков прошлых лет, можно сделать вывод о том, что Леонид Яковлевич служит государству добросовестно: не за красивые же глаза платит ему деньги сударь Чубайс? Даже притом что знакомы они еще с начала «лихих 90-х», когда в марте 1993 года по просьбе заместителя председателя правительства РФ Анатолия Чубайса Гозман приезжал из Америки в Россию, чтобы помочь оценить ситуацию в стране накануне съезда народных депутатов.


«Ощущение было такое, что страна находится на пороге гражданской войны», — рассказывал позднее Гозман. Ах, да! Надо сказать, что Гозман служил тогда профессором психологии и русских исследований в Диккенсон-колледже в городе Карлайл (штат Пенсильвания), потом - научным сотрудником Международного центра Вудро Вильсона в Вашингтоне.


Позднее, в августе 1996 года, был назначен советником руководителя администрации президента, затем первого заместителя председателя правительства РФ Чубайса (занимал этот пост до марта 1998 года).В 1999 году Гозман стал советником Чубайса как главы РАО «ЕЭС России», был избран членом правления, затем стал полномочным представителем РАО по работе с органами власти и общественными организациями и так далее, и так по сей день трудится на благо Родины у Чубайса (советник).

[healer]

«Я всегда гордился и горжусь тем, что мне довелось работать в команде Гайдара, Чубайса, и считаю, что это выдающиеся люди, которые делали историю», - говорит Гозман («Орловский вестник», 16.02.2011).Да, много чего понаделали они в нашей истории, эти «младореформатры». Даже президент Владимир Путин на недавней «Прямой линии» признал тот факт, что в окружении Чубайса длительное время работали сотрудники ЦРУ, которые сами получили немалый профит от приватизации и иных процессов 1990-х… Но это, так сказать, дела минувших дней, а 2 мая с.г. в Вильнюсе на конференции «Отдельно от Европы: рубежи демократии в России»среди участников конференции «от России» - сопредседателей РПР-ПАРНАС Бориса Немцова и Владимира Рыжкова, депутата Госдумы от «Справедливой России» Ильи Пономарева, лидера партии «Демократический выбор» Владимира Милова, гражданского активиста Ольги Романовой – Л. Гозман был уже как член Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина.

Конференцию, кстати, которая прошла в вильнюсском Институте международных отношений и политических наук, организовала созданная в январе 2013 года организация «Ronald Reagan House» (видимо, вместо изгнанных ранее из России НПО-иностранных агентов). В работе конференции участвовали также представители оппозиции Грузии, Белоруссии, Украины и Литвы. Между прочим, лидер ЛДПР Владимир Жириновский сказал: «Но там Гозман участвует, он имеет передачу на государственном радио, оно дает работу и деньги человеку, который едет на антигосударственную антироссийскую сходку (на вильнюсскую конференцию. – В. П.) и за это, видимо, получает деньги от тех служб, которые его пригласили, и от нас».

Конечно, Владимир Вольфович известен своими эпатажными заявлениями, но в данном случае он был не совсем прав: радио (РСН), где Гозман имеет свою программу, частное, а зарплату он получает от госкорпорации «РОСНАНО». Тем более, странно читать в блоге российского чиновника (Lleonid_gozman May 12th, 2:41) такое: «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС».


И далее: «Не сомневаюсь, при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС. И само это слово – СМЕРШ – должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, а не выносится в название патриотических боевиков».


Инцидент, между тем, привлек внимание Государственной Думы. «Госдума поручила комитетам по информационной политике, обороне и безопасности проверить высказывания на предмет приравнивания войск Красной армии к войскам СС, и если это соответствует действительности, то внести предложения в Госдуму, возможно, в виде обращения», – сказал журналистам первый вице-спикер, представитель КПРФ Иван Мельников. «Неприемлемые высказывания о нашей победе в Великой Отечественной войне нужно пресечь в самое ближайшее время, пока это не создало ощущения вседозволенности», – заявил газете «Взгляд» вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. Иначе, по его мнению, это вызовет жесткую неправовую реакцию со стороны радикальной патриотической части общества.

[healer]

Отметим особо, что за два дня до этого вице-спикер Госдумы, замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк призвал ввести уголовную ответственность за реабилитацию нацизма. Выступая на заседании нижней палаты, он сказал, что День Победы, который является символом верности Родине и единства многонациональной страны, «не для всех стал праздником». Железняк обратил внимание на оскорбительные заявления, с которыми выступали 9 мая представители «болотного бомонда», вот еще несколько моментов из упомянутого интервью:

«ВЗГЛЯД: Ранее на этой неделе вы призвали в уголовном порядке карать за реабилитацию фашизма. Но попытки оправдать фашизм – это, по сути, пропаганда фашизма, а она и так у нас запрещена. Нужен ли еще один запрет?

С. Ж.: Речь идет не только о реабилитации фашизма, но и об осквернении памяти о войне и о наших солдатах.


Стремление унизить все, что связано с нашей победой в Великой Отечественной войне, разрушает нашу историческую память, это не может оставаться безнаказанным в любом цивилизованном обществе. Наша задача – проанализировать существующее законодательство, связанное именно с этим.


Еще несколько лет назад было просто немыслимо, чтобы кто-то из общественных деятелей допустил бы подобные высказывания о нашей победе или наших воинах. Теперь появились ростки такого девиантного поведения, морального дегенератства. Отрицание любых традиций, связанных с нашим государством и нашей историей, привело к тому, что деятели уличного протеста потеряли все ценностные ориентиры.

ВЗГЛЯД: Вот член СПЧ и ОП Николай Сванидзе уже выразил опасение, что ваш призыв на самом деле выльется в новый виток борьбы с инакомыслием. Оппозиционеры будут говорить, что карают, по сути, как у Оруэлла, за мыслепреступление.

С. Ж.: Если для кого-то убеждениями является нацизм, то это считается преступлением в большинстве стран. Высказывания, которые провоцируют расовую или национальную вражду, наказываются в любом государстве. Но наказываться будут только те, кто совершил такие преступления. Речь не идет о каких-то абстрактных «мыслеформах».

«Я буду рад, если начатый Госдумой процесс завершится в суде, потому что это будет суд над сталинизмом», – заявил тому же «Взгляду» Леонид Гозман, комментируя решение Госдумы проверить его высказывания о СМЕРШ и СС. «Честь сравнения Сталина, НКВД, СМЕРШ-НКВД, с одной стороны, с Гитлером, СС и гестапо – с другой – принадлежит не мне. Эти сравнения приводили выдающиеся наши сограждане Александр Солженицын, Василий Гроссман, Лев Ландау и многие другие. Так что я в хорошей компании здесь», – сказал Гозман.

[healer]

Сама «хорошая компания» по этому поводу сказать уже ничего не может, но вот военный историк, руководитель сайта «Анатомия армии» подполковник Юрий Веремеев думает несколько иначе: «У Солженицына в произведении «Архипелаг ГУЛАГ» очень много лжи, причем грубой и откровенной».


По словам историка, «СС и СМЕРШ сравнивать невозможно», «Леонид Гозман – либо проводник этой антироссийской пропаганды, либо ее жертва. Такие люди не представляют себе отчетливо, что такое СС и что такое СМЕРШ. Единственное, что имеется у них в мозгу, – это то, что СС и СМЕРШ – это нечто «ужасное». Обладая столь мизерным пониманием, в высшей степени глупо и неразумно о чем-либо в этой области рассуждать и уж тем более принимать какие-то решения».

«Отношение этого человека (Гозмана. – В. П.) к нашей истории и части наших с вами сограждан понятно: это отношение открытой ненависти. При этом этот человек получает деньги от нашего с вами государства», – заявил депутат Госдумы Роберт Шлегель. Впрочем, у парламентариев есть претензии и к статье в «Комсомольской правды». Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил в эфире РСН, что за неподобающие высказывания должны быть наказаны оба участника заочной дискуссии: Леонид Гозман за то, что «издевается и оскорбляет память тех людей, которые погибли, защищая нашу страну в любых подразделениях, которые тогда воевали», а Ульяна Скойбеда – за попытку «внести расовый и национальный раскол» в этот вопрос.

Наверное, это правильно, хотя в публикации Скойбеды есть и такие слова: «Вот песнь капиталистов от эмигранта Михаила Берга до Леонида Гозмана: Сталин равен Гитлеру, возможно, он даже хуже (больше людей убил), коммунизм равен фашизму, СМЕРШ – ваффен-СС. Праздновать нечего, гордиться нечем, Нюрнбергский трибунал нелегитимен, лучше бы победили немцы (последним утверждением, как раз, прославился писатель Берг, по национальности еврей).«Россию вводят в роль жертвы... А, знаете, ведь деятельность капиталистов, в таком случае – подрывная. Диверсионная».

Как ни странно, но с утверждениями относительно «подрывной и диверсионной деятельности капиталистов» приходится соглашаться. Я внимательно прочитал очень многие комментарии к записи в блоге самого Леонида Гозмана. Процитирую некоторые из них (со всеми, увы, ошибками), они говорят о многом (об уровне образованности комментаторов – тоже).

Записей около 3000. Таких, что «за Гозмана», раз в десять, а то и в сто, меньше чем «против». Но важно другое: мнения участников дискуссии – диаметрально противоположные, даже враждебные, и это страшно. Капиталист, в моем понимании, должен объединять, а не разделять людей, не делить их на «рукопожатных» и «нерукопожатных». А публикация Гозмана делит. Убедитесь сами. И это, добавлю, еще пристойные записи, позволяющие обойтись почти без купюр.

[healer]

pgrigas: «Прекрасный пост, на который, как навозные мухи, налетели защитники сталинизма! Становится ясно, почему Россия до сих пор сидит в дерьме».

evgdem: «Леонид! Количество людей у которых в голове куча дерьма поражает. Нужно после падения режима, провести как в Германии после войны десталинизацию и люстрацию с полным открытием архивов. Иначе Россия подохнет от империалистической и шовинистической болезни общества».


И вот типичные примеры иного плана. pressnov: «Леонид, а за что Вы так не любите свою Родину?»


Andrey Korotkin 2013-05-12 05:57 am (UTC): «Мне вообще интресно как человеку живущему в Германии, поясняю не иммигранту, а живущему, то есть я связываю будущее своих детей и своё с Россией, почему в России свободу слова путают с возможностью лить дерьмо? В Германии за такую статью его могли бы засудить далеко и надолго».

vasistdas: «Я сожалею о полной невозможности посмотреть некоему Гозману в глаза. А посмотрев, дать в репу. Хотя бы один раз, но за всех. За старшего лейтенанта Петра Жидкова. За старшего лейтенанта Алексея Калмыкова. За лейтенанта Михаила Крыгина. За лейтенанта Василия Чеботарева. За лейтенанта Григория Кравцова. За 372 военных контрразведчиков, погибших и пропавших без вести только при освобождении Белоруссии, - и за всех остальных «смершевцев», средний срок службы которых, по статистике, не превышал трех месяцев - до смерти или тяжкого ранения».

pressnov: «А ведь носители таких идей правили Россией в 90-х. И сейчас они стремятся к реваншу».

dementiy2010: «Этот пост разжигает больше антисемитизма, чем Ахманидежад за год». И ведь, заметьте, Гозман не такой дурак, чтобы не предвидеть последствий. То есть именно на такую реакцию, думаю, он и рассчитывал. А зачем? С какой целью? А ведь цель у Гозмана есть. Не может не быть».

«Как часто бывает, причиной страстей стало невежество. Разумеется, организация СМЕРШ не может быть уподоблена СС, так же, как партия «Правое дело» не может быть уподоблена корпорации Бритиш Петролеум, - написал в КП Максим Кантор в статье «Смерть евреям или смерть шпионам? Какая, в сущности, разница?» с подзаголовком «Сравнить СС и СМЕРШ может только человек несведущий или злонамеренный». - …Применительно к злосчастной дискуссии об «абажурах». Следует признать, что именно члены организации СС занимались изготовлением абажуров из человеческой кожи. Так, например, Эльза Кох, жена коменданта лагеря смерти Площадьек была прозвана Фрау Абажур. Сотрудники СМЕРШа вегетарианцами никак не были, но абажуров из человеческой кожи не изготовляли и детей в газовых камерах не душили. Этой практики просто не было нигде, кроме лагерей смерти гитлеровского Рейха».

[healer]

И тем не менее! «По мне, так СМЕРШ хуже СС», – говорил главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин. А писатель Михаил Берг, эмигрировавший из России в США пишет, что День Победы вызывает «фиктивное чувство фальшивого единения перед лицом выдуманного врага».Главный редактор «Комсомолки» Владимир Сунгоркин вполне справедливо выразил недоумение, почему до сих пор не дана оценка публикации Гозмана, которая, по мнению Сунгоркина, «не соответствует исторической правде и просто оскорбляет память огромного количества героев Великой Отечественной войны, которые воевали в подразделениях организации СМЕРШ». «Я очень заинтересован в том, чтобы какое-то наказание понес член правления госкорпорации «РОСНАНО» Гозман. Он же, по сути, государственный чиновник. Почему все накинулись на Скойбеду, которая в угаре полемики, защищая память тысяч военнослужащих, тысяч участников Великой Отечественной войны, тысяч героев, которые боролись со шпионами, — почему она в итоге во всем виновата? Да, допустила совершенное непотребство. Она переживает, кстати, по этому поводу. А Гозман у нас — герой общественного мнения», - сказал главред КП.

Эту точку зрения, по сути, разделяет большинство жителей нашей страны.


В ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок», например, где в жестком споре на тему патриотизма сошлись Леонид Гозман и режиссер Никита Михалков, зрители с серьезным преимуществом отдали победу Михалкову, говорившему о героизме советских солдат и подвиге нашего народа.


Наверное, все-таки хорошо, что эти две публикации, два совершенно противоположных мнения не остались не замеченными на маргинесе наших медиа. Они четко высветили водораздел российского общества – отношение к Великой Победе. И здесь, казалось бы, сегодня уже все достаточно ясно. И вполне понятно, кто есть кто. Но если бы только в этом заключалась проблема.

В День Победы, как обычно, была Минута Молчания. И уже не в первый раз прозвучало: «Солдат Великой Отечественной! Ты насмерть стоял под Москвой и Сталинградом, вез хлеб в блокадный Ленинград, горел в танке под Прохоровкой... Погибая, ты спасал миллионы жизней. Ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях, принес свободу узникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау... Ты не вторгался в чужие пределы, не искал славы. Ты защищал Отчизну! Защищал свою семью. Вспомним всех, кто положил свою жизнь на алтарь Победы... Поклонимся им низко».

Обратим внимание на фразу: «Ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях, принес свободу узникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау...» Бухенвальд и Дахау, между прочим, освобождали американцы.


И не кощунственно ли, таким коварным образом, в очередной раз пытаться унизить Великую Победу? И это не опаснее ли, чем вся предыдущая полемика...


Все информационные «вбросы» сделаны именно в эти майские дни. На совершенно разных политических уровнях, но как будто – одной, «закулисной», рукой. Под гром праздничных салютов либераналы  подленько стреляют в нашу с вами Победу.  
Специально для Столетия

http://www.stoletie.ru/obschestvo/leonid_a_za_chto_vy_tak_ne_lubite_svoju_rodinu__313.htm "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=nsc9b9Z10oc

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=p_MBr5nKlhg&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=3TQuj986I2A&feature=player_embedded

[healer]

Опубликовано 21.05.2013

Александр Севастьянов об истинном назначении законопроекта о запрете отрицания холокоста

http://www.youtube.com/watch?v=ege-T51mrEA&feature=player_embedded

[healer]

Начальники лагерей ГУЛАГа...говорящие на идиш



II.2.1. ЕВРЕИ В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД
Начальник - Берман Яков Матвеевич.
До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис. Очевидно это был семейный подряд Берманов.
Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.
Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкельштейн.
Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский.
Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.
Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин.
Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.
Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения - Мезнер.
То есть руководство "Архипелага ГУЛАГ" состояло только из евреев.



"Честь" изобретения этих знаменитых лагерей смерти принадлежит иудею Натану (Нафталию) Ароновичу Френкелю, о чем из "скромности" западная печать никогда не упоминает, сваливая "лагеря" на "козла отпущения" Сталина...

II.2.2. ЕВРЕИ - НАЧАЛЬНИКИ УПРАВЛЕНИЯ НКВД НА МЕСТАХ
Московская область - Реденс
Ленинградская область - Заковский
Западная область - Блат
Северный край - Ритковский
Азово-Черноморский край - Фридберг
Саратовский край - Пилляр
Сталинградский край - Раппопорт
Оренбургская область - Райский
Горьковский край - Абрампольский
Северо-Кавказский край - Файвилович
Свердловская область - Шкляр
Башкирская АССР - Зеликман
Западная Сибирь - Гоголь
Восточная Сибирь - Троцкий
Средняя Азия - Круковский
Белоруссия - Леплевский


На момент создания НКВД его высшее руководство выглядело вот так:

Нарком — Г.Г.Ягода, еврей
1-й зам. наркома — Я.С.Агранов, еврей
2-й зам. наркома — Г.Е.Прокофьев, русский

Главное управление государственной безопасности (ГУГБ) — без начальника
Главное управление рабоче-крестьянской милиции (ГУРКМ) — Л.Н.Вольский, еврей
Главное управление пограничной и внутренней охраны (ГУПВО) — М.П.Фриновский, русский
Главное управление пожарной охраны (ГУПО) — М.Е.Хряпенков, русский
ГУЛАГ — М.Д.Берман, еврей
Отдел актов гражданского состояния (ОАГС) — М.М.Алиевский, еврей
Административно-хозяйственное управление (АХУ) — И.М.Островский, еврей
финансовый отдел (ФИНО) — Л.И.Берензон, еврей
Отдел кадров (ОК) — Я.М.Вейншток, еврей
Секретариат НКВД СССР — П.П.Буланов, русский
Особоуполномоченный НКВД СССР — В.Д.Фельдман, еврей

Кроме того, в состав ГУГБ, т.е. собственно госбезопасности, входили следующие отделы:
Особый отдел (ОО) — М.И.Гай, еврей
Секретно-политический отдел (СПО) — Г.А.Молчанов, русский
Экономический отдел (ЭКО) — Л.Г.Миронов, еврей
Иностранный отдел (ИНО) — А.Х.Артузов, хез
Оперативный отдел (Оперод) — К.В.Паукер, еврей
Специальный отдел (Спецотдел) — Г.И.Бокий, украинец (украинский еврей)
Транспортный отдел (ТО) — В.А.Кишкин, русский
Учетно-статистический отдел (УСО) — Я.М.Генкин, еврей

[healer]

Нарком НКВД – Гершель Гершелевич Иегуда он же Генрих Ягода . *Первый зам. нач. ОГПУ (расстрелявший писателя Н.С. Гумилева) Я.С. Агранов (Сорензон) *Начальник Главного Управления лагерей и поселений -- М.Д. Берман. *Его заместитель -- Рапопорт С.Г., затем -- Эйхманс Ф.И. *Главный бухгалтер НКВД Берензон *Начальник химической лаборатории (отравление ядами) Майрановский *Начальник Беломорских лагерей - Л.И. Коган. *Начальник лагерей Ленинградской области - Заковский. *Начальник Беломорско-Балтийского лагеря (строительство канала) - С.Я. Фирин. *Начальник главного Управления тюрем НКВД СССР - Х. Аперт. *Начальник лагерей на территории Украинской ССР - С.Б. Кацнельсон, затем --Балицкий. *Начальник лагерей Северных областей - Финкельштейн. *Начальник лагерей Свердловской области - Погребинский , затем Шкляр. *Начальник лагерей на территории Казахской ССР - Полин. *Начальник лагерей в Западной Сибири - Шабо, затем -- Гогель. *Начальник лагерей Азово-Черноморского района -- Фридберг. *Начальник лагерей Саратовской области -- Пиляр. *Начальник лагерей в Сталинградской области - Райский, *Начальник лагерей в Горьковской области – Абрампольский, *Начальник лагерей на Северном Кавказе – Файвилович, *Начальник лагерей в Башкирии Залигман, *Начальник лагерей в Дальневосточном регионе – Дерибас, *Начальник лагерей в Белоруссии – Леплевский И.М. (ответственный за расстрелы в Куропатах). *Начальник лагеря особого назначения на Соловецких островах – Серпуховский. *Руководитель «Центрального Управления торговлей и общ.питания НКВД - М.Б. Шнеерсон. *Начальник «Инженерно-строительного отдела НКВД СССР» - Лурье А.Я. * Начальник отдела охраны Правительства – Паукер К.В. *Особоуполномоченный при Коллегии НКВД - . Фельдман В.Д. *Начальник Секретариата НКВД. Дейг Я.А. *Начальник Особого отдела ГУГБ НКВД. - Леплевский И.М. *Радзивиловский А.П. начальник 3-го отдела 3 Управления НКВД СССР. *Гай М.Н. Нач. особого отдела ГУ НКВД *Ткалун П.П. Комендант Кремля *Берман Б.Д. – начальник 3 Управления НКВД. *Шварцман Зам.начальника следственной части *Рейхман Л.И. ... http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52918-6

То есть понимаете почему на месте каждого немецкого лагеря отгрохан мемориал и ещё тысячи холокостовых мемориалов по всему миру, а на месте советских лагерей ни одного мемориала нет? - Потому что если сделать на месте любого советского лагеря музей, то войдёшь и сразу тебе будет на стенке в рамочке: Начальник лагеря - Коган, Зам по политической работе - Майзенберг; Особист - Суэтин.

[healer]

Между Чубайсом и Горбачевым

Любопытный у героев Перестройки и ускорения Модернизации сегодня вышел день.

Эпизод 1. Чубайс и Ко в сольном выступлении руководителя аудиторской группы Счетной Палаты в КП:

http://www.kp.ru/daily/26077/2982650/
— Слушайте, но здесь ведь такой простор открывается для контор типа «Рога и копыта» и прочих махинаций!
 — А вот вы как оцените эффективность компании, которая получает деньги от «Роснано», а тратит их преимущественно на то, чтобы избежать банкротства, на погашения своих более ранних задолженностей, а то и на подкуп компаний-контрагентов? Какие здесь нанотехнологии? А такое тоже имеет место быть. Когда вносится в качестве доли имущество, которое уже в залоге у банков.
— Но ведь в руководстве компании не мальчики-тюльпанчики и девочки-припевочки. Там люди все солидные опытные. Получается, что кому-то надо было в силу каких-то причин давать деньги таким «партнерам»?
 — Не исключаю, но это уже не наша компетенция. Мы отметили наличие сделок с заинтересованностью. И могу вам сказать, что в ходе проверки ряд сотрудников «Роснано», занимавших ответственные должности, уже уволились сами.
Меня, например, тоже поразило, когда были ситуации, в которых возражали против проектов не только эксперты со стороны ( а система экспертной оценки, справедливости ради отметим, налажена), но и член Совета директоров «Роснано», глава «Внешэкономбанка» Владимир Дмитриев, когда, вообще, министр экономического развития России Эльвира Набиуллина выступает против, но решение все равно продавливается. Или отрицательный отзыв дает руководитель «Курчатовского института» Михаил Валентинович Ковальчук, но его мнение игнорируется.
— Сударь Дмитриев, во всяком случае, сохраняет другие рычаги влияния на некоторые проекты. Обратились к ВЭБу с просьбой дать кредит в более чем 13 миллиардов рублей на проект «Роснано» для завода «Хевел», а Дмитриев отказал, еще и раскритиковал идею. 

[healer]

— И имел на это полное право. Проект по строительству завода по производству солнечных модулей нельзя отнести к инновационным, поскольку выпускаемая продукция не соответствует мировому уровню, себестоимость производства выше рыночной мировой цены, он не ориентирован ни на экспорт, ни на замещение импорта. И есть там еще одна особенность. Оборудование для завода, кстати, устаревшее, сейчас уже оборудование следующего поколения производится, поставила швейцарская компания «Орлекен», мажоритарным акционером которой является группа компаний «Ренова», одним из основных владельцев которой, в свою очередь, является руководитель российского фонда «Сколково» миллиардер Вексельберг. А если еще вспомнить, что один из членов Совета директоров «Роснано» Алексей Бельтюков одновременно был еще и старшим вице-президентом фонда «Сколково»...
Что бы это значило? Что Степашин исправно, как ему, Степашину, и положено, сигнализирует. Но высока вероятность, что сигнализирует он не сам по себе, а по согласованию. Ставит, так сказать, Чубайсу на вид. Так это или нет, станет понятно примерно к концу лета.

Также очень интересно было бы увидеть подробное исследование задекларированных давеча Гозманом в передаче у Соловьева «50 уже построенных современных заводов Роснано». Если они и правда построены, я готов простить Чубайсу и даже Гозману многое. Но не окажется ли так, что Счетная Палата, пересчитав эти заводы, еще чего-нибудь недосчитается?

В целом же, возрождение практики публичных обменов уколами между патриотически-силовым и семейно-капиталистьным крыльями власти я приветствую. Это более приемлемо, нежели тайные интриги и явная кампанейщина последних двух лет. Все же полемика, любой степени остроты, и война компроматов, любой степени достоверности, в меньшей степени грозят внезапным расколом верхушки, со всеми из такого раскола вытекающими.