Скучно и не весело-2 (ремейк)

[healer]

ОНА ПРИШЛА

К бывшим топ-менеджерам компании Mirax Group пришли с обысками по делу о миллиардных хищениях у вкладчиков при строительстве жилого комплекса "Кутузовская миля".

Пока сам Полонский находится в районе жопы географической, жопа правоохранительная явилась к его корешам и подельникам. Вот он сарказм судьбы, к людям , ещё недавно посылавших всех в жопу и многим эту жопу устроивших, жопа пришла сама, конкретная, окончательная, бетон, а не жопа.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=zTxtdtaQVWo&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=btE-Yi2TMSI&feature=player_embedded

[healer]

(вариант: В чужом глазу)

Умение заметить соринку в глазу другого — искусство особое. А в сочетании с ещё более тонким умением не замечать брёвен у себя перед глазами — уникальное и неповторимое.

В мировых масштабах это умение ещё более ценно, позволяя выделять казусы чужих и игнорировать собственные провалы. И чем более неприятно вам политическое устройство какой-то страны, тем виноватее они окажутся перед вами.

Какие, например, оправдания может лепетать «кровавый режим», объясняя проверки своих некоммерческих организаций тем, что они годами остаются вне российской юрисдикции, нарушая собственной деятельностью множество законов, — и ведь тронуть их, сирых, не моги, ибо это «надругательство над свободой» и хруст сапога сатрапа. И насколько «склочны» оказываются искренне недоумевающие представители противоположной стороны, тыкающие пальцем — ну вот же, вот, у вас тут у самих творится невесть что! — на нарушения на земле старейшей заокеанской демократии мира.

Что же в нашей истории окажется в качестве «брёвен», не замеченных американской администрацией, той самой, что любит находить в чужих странах попирание демократических свобод и даже зловредное запрещённое вооружение, а потом разводить руками и на манер лошади из анекдота шепелявить: «Не шмогла я, не шмогла»? А с брёвнами теми всё просто. Американская демократическая администрация не нашла ничего лучшего, кроме как ставить палки в колёса собственных некоммерческих организаций, лоббирующих интересы республиканцев — лоббирующих вполне законно и на основании американской же конституции. Без оглядки на законы и приличия налоговое ведомство США вламывалось к НКО с проверками и занималось препятствованием деятельности общественников ровно до того момента, пока не закончились президентские выборы. Таким образом выходило, что деятельность многочисленных агентств, устраивающих разноцветные революции по всему миру, вроде того, что недавно покинуло Россию, оставив на мели тысячи загрустивших получателей грантов, администрацию Обамы не интересовало, как не интересовала и работа собственных демократических НКО, поддерживающих действовавшего президента; а вот противная сторона, республиканская, им чем-то помешала, и потому её надо с особой тщательностью проверить — а вдруг чего замышляют, консерваторы этакие, дай-ка у них опору-то из под ног вышибем, то-то запляшут…

Но и это ещё не всё. Репрессии дошли даже до оплота американской системы свободомыслия — свободной прессы. Журналисты Associated Press стояли на прослушке у Министерства юстиции США, все их переговоры фиксировались, — и надо ли говорить, что AP считается консервативной организацией, не слишком лояльной, мягко говоря, к нынешним демократам в Белом доме.

Теперь высокопоставленные налоговые и юстиционные чиновники, лишившись своих кресел, говорят о сожалении и о том, что их не так поняли, что они хотели как лучше, а получилось так, как выходит всегда у тех, кто любит поучать других.

И на повестке остаётся два вопроса — знал ли обо всех этих развлечениях налоговиков и прочих «кошмарящих» организаций сам президент Обама, и, наконец, не пора ли американской администрации, не замечающей череды политических провалов внутри собственной страны и лезущей с поучениями ко всем другим, поспешить на приём к окулисту. Или — на выход.

[healer]

- ты террорист? - нет. - тогда получай грант и винтовку



Представитель демократической сирийской оппозиции звонит в посольство США узнать, когда же ожидать нового гранта

Самая демократическая страна в мире приняла решение открыто поддерживать демократических каннибалов, сражающихся против режима Ада Утина, дотянувшегося руками Башара Асада до самых честных людей в тех краях. Таки образом, перелом в войне, который уже было наметился после наступлений правительственной армии на оплоты демократии и прав человека на территории Сирии, может оказаться под угрозой срыва.

...Один из ведущих комитетов Сената при подавляющем большинстве одобрил законопроект, который обязывает США начать поставки стрелкового оружия умеренным группам сирийской оппозиции... законопроект санкционирует поставки со стороны США стрелкового оружия и подготовку подразделений Свободной сирийской армии и других группировок, выступающих против режима Асада, "которые были надлежащим образом и полностью проверены и разделяют ценности и интересы США" ...

Т.е. представьте себе, что на территории чужого для них государства будет ходить добрый дядя из ЦРУ, спрашивать местных борцов за свободы против несвободы, "а не террорист ли вы часом"? "А не за права ли геев и демократических дурналистов вы боретесь"? И щедро раздавать патроны и гранты всем, кто скажет "ага, всё так и было" .... Совестливо и годливо на душе ....

[healer]

Банкиры Девелоперы Ритейлеры



Товарищ papasha-mueller разъясняет:

 "Также президент призвал ЦБ подумать о насыщении банков дешёвыми кредитами, но те должны использовать их для кредитования экономики. «Что касается насыщения дешёвыми кредитами коммерческих банков со стороны ЦБ, видимо, какая-то корректировка нужна. Центробанк должен подумать над этим прежде всего. Но это ведь может привести не к расширению финансирования, а просто повысить доходность самих банков, к получению сверхприбыли», - заявил Владимир Путин." (из газет)

 Банкиры. Девелоперы. Ритейлеры. Книгопродавцы. Неужели никто не видит тут общего?

 Мы построили дикий капитализм с акцентом на дикости.

 Дело не в том, чтобы вбухать массу денег в банковский сектор и надеяться, что дальше по цепочке банкиры передадут эти деньги в производство. "А вот фиг!" - банкиры радостно оставят все эти денежки себе, ссужая бирже и скупая акции, благодаря за услугу и требуя продолжения банкета. А насчет конкуренции - так им проще договриться друг с дружкой, чем конкурировать: это ж такие хлопоты, такие хлопоты.

 Дело не в том, чтобы раздать денег через ипотеку толпе страждущих и ждать, что как грибы после дождя вырастут новые кварталфы и заколосятся яблони на Марсе. "А вот фиг!" - девелоперы радостно полнимут цены, бо продать вдвое дороже то, что строится - куда проще и приятнее, чем вдвое больше строить за те же деньги.

 Ровно та же ситуация с продавцами книг и докторской колбасы, обожающими 200% наценки и 100% прибыль, еще и требующими себе премий "за вход на прилавок" и недовольными гонорарами авторам книг...

 Дело - в том, чтобы следом за девелопером ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ ИНАЧЕ ВСЮ ЦЕПОЧКУ, до производителей бетона и кирпича. Пусть он снижает свою прибыль, а не затаивается на достигнутом.

 Поэтому - создав ему, девелоперу, ипотекою спрос, надо тут же заставлять его работать на снижение цены своего предложения. Хотя бы и созданием конкурирующего государственного предложения по сниженным ценам (это к предыдущему посту относится). Раз они сами не хотят.

 Задача государства - не просто "помогать бизнесу", но "помогать бизнесу обслуживать народонаселение". Обслуживать его, а не грабить. Потому что интересы населения и бизнеса в неотрегулированной государственной модели - прямо скажем, в основном противоположны.

 А у нас - карго-культ "капитализма", мы произнесли мантру про Сим-сим, тьфу,- "невидимую руку рынка", приделали к двери в свинарник веревочку, дернули за нее и ждем, что откроется вход в пещеру с золотом.

 И работать на 10% марже нам западло. Мы все хотим Лексусы и виллы в Каннах. И сиськи как у молодой Памеллы, и все - сейчас, сразу, "бесплатно и одним файлом без регистрации".

 А капитализм - это, в основном, пахота. Уж верьте мне, камрады. Я-то знаю, я еще и при социализме пахал по-черному...

Автор - http://papasha-mueller.livejournal.com/2001489.htm "=?

[healer]

Порулило

Правительство РФ, второй год возглавляемое Дмитрием Медведевым, в селе Тюшево, Рязанской области, рассказало о результатах своего управления экономикой страны в "ручном режиме":

"Российский бюджет является «предкризисным», заявил Дмитрий Медведев. К 2014 году дефицит бюджета ещё вырастет.



Минфин, чтобы улучшить положение бюджета страны, обратился к Минобороны с просьбой перенести на два–четыре года часть расходов по государственной программе вооружений."


Всякий мирный период - предвоенный.
Всякий бюджет - предкризисный.

Философ, аднака...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=NRKdSPmAdL0&feature=player_embedded

Да, гитлера победили конечно гозманы... Жаль, что СМЕРШ и Красная Армия им мешали. Ну теперь конечно Россия должна покаяться. В победе над фашизмом, в сбросе ядерных бомб на Японию, в поливании Вьетнама дефолиантами, в бомбёжках Югославии, Ливии и во всём, в чём прикажут покаяться жиды. Интересно, как еврей мог бы проиграть суд, где обвиняет русского в фашизме?Для того, чтобы получить ярлык фашиста от путинского суда достаточно вслух сказать: "Я русский"

[healer]

Должен ли ЕС принять "акт Гозмана"?



Многие, наверное, слышали про сравнение Гозманом частей Красной Армии (СМЕРШа), которые освободили из концлагерей сотни тысяч человек, среди которых было немало евреев, и германскую СС, которая эти концлагеря наполняла людьми, ставила опыты над заключенными, наконец уничтожала их. Тут два варианта: либо Гозман утверждает, что либо КА никого не освобождала (что противоречит общеизвестным фактам), либо утверждает, что среди заключенных, евреев не было (что по европейским нормам является отрицанием холокоста.). И раз уж сторонники Гозмана и он сам апеллируют к европейским ценностям, то и не стоит ли им отвечать в соответствие с ними?

 Заметьте, что даже евродепутаты из ОБСЕ сравнивая коммунизм и нацизм, ни словом не обмолвились о сравнении вооруженных сил СССР и Германии. Это было сделано в том числе и по той причине, что фактически такое сравнение есть отрицание Холокоста, а за это в Европе могут и посадить. Наши же капиталисты решили побежать впереди паровоза, но это не может являться оправданием перед ЕС. За такие вещи в Европе вообще-то полагаются санкции. Ну, например, запретить въезд Гозману и всех кто его поддержал в ЕС. Арест всех счетов таких людей на территории ЕС. Прекращение финансовой поддержки НКО, которые сотрудничают с данными антисемитами. В общем, некий аналог "акта Магнитского". Назовем его условно "акт Гозмана". Более того, на мой взгляд, наши капиталисты должны САМИ потребовать от европейцев принятие подобного акта, дабы подтвердить свою приверженность "общечеловеческим ценностям".

 А как вы считаете, должны ли наши либераналы потребовать (а европейцы принять) акт Гозмана?

 P.S.: "ФЕОР (Федерация еврейских общин России) считает абсолютно недопустимыми попытки приравнивания каких-либо частей Советской армии к самой страшной в мировой истории военизированной государственной структуре - СС", и "усматривает в провокационных заявлениях о предпочтительности победы нацистской Германии над СССР кощунственное попирание исторической правды" - подчеркивается в документе. По мнению представителей еврейских общин, "подобный ревизионизм - фактическое оправдание нацизма". (http://www.itar-tass.com/c9/745006.html)

 Может наконец еврейское лобби в Европе озаботится состоянием умов наших доморощенных либераналов и поставит их на место, раз мы сами этого сделать не в состоянии?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=EIQDvfv0ZEQ&feature=player_embedded

На самом деле, .уровень мятежа уже зашкалил за все рамки, известные нам по событиям в Париже, Брюсселе, Лондоне, Остенде и тэдэ. Такого Европа не видела, пожалуй, - что-то в этом духе уже прозвучало открыто, - со времен знаменитых баррикадных боев середины ХIХ века. Во всяком случае, к концу пятого дня бунта, - а он реально бессмысленный и беспощадный, - никаких признаков усмирения нет даже в намеке. При всем том, что гестапо еще позавчера дали какие-то "дополнительные полномочия", что-то реальное сделать она не может, - напротив, под градом бутылок с "Молотов-коктейлем" и кислотой, камней, а если слухи, что и чего-то покруче, стражи порядка медленно отступают, позволяя мятежникам просачиваться из сомалийско-азиатских районов, где власть Трех Корон уже пала, к центру города.

И при всем том - молчание. Все новостные ленты, все ведущие телекомпании мира, кроме шведских, упоминают о событиях, но как бы вскользь, пунктиром, без малейших деталей. Ни слова не говоря о жертвах, которых за почти неделю уже не стычек, а боев просто не может не быть. Цифра "потерь" все та же, что была мимоходом проброшена три дня назад: "четверо полицаев легко ранены", - и все: из Ютуба сколько-нибудь подробные репортажи исчезают мгновенно, без пояснений или с пояснениями типа "шокирующий сюжет", а сообщения блогеров и стрингеров, пытающихся вести прямые трансляции, чья-то невидимая руках не менее старательно вычищает из социальных сетей.

Очень соблазнительно делать выводы в стиле "Ага, допрыгались!", но давайте слегка обождем. Все, похоже, не совсем так, как бывало раньше, и риск ошибиться крайне велик. Во всяком случае, я сказать, что это за "бунты нового типа", кто их начал, кто раскручивает и кто совершенно явно не позволяет погасить, пока что не могу. А ерничать на тему "Куда смотрят разнообразные Хьюман Райс, прочему молчат о праве народа на бунт и революцию?" не хочу. Потому что ясно: молчат, ибо велели. Они вообще без приказа глухи и немы. Зато в полной мере присоединюсь к вопросу, четко сформулированному дорогим takeshi_katana: какого хрена тупо молчит российская пресса, которой, казалось бы, сам Бог велел кричать?

Вдумайтесь: в стране пусть не НАТО, но практически НАТО, считающейся самой (ну, не самой, но близко к тому) приятной и симпатичной в Европе, творится невесть что, а события окружены заговором молчания. В такие моменты самое естественное: включить СМИ на полную катушку, отправить в Стокгольм группы журналистов, фотокоров, правозащитников  и официальных наблюдателей, предоставить слово послу РФ в Королевстве. В конце концов, Россия пока еще постоянный член СБ ООН, и она не только вправе, но и обязана. И если вместо реализации этих более чем естественных, никаких законов и правил не нарушающих действий Москва присоединяется к тому самому заговору молчания, значит, вопросов становится еще больше.

[healer]

Еврейский Че Гевара


Подвижный, как ртуть, Исраэль Шамир может сегодня быть в Индии (где он действительно накануне приезда в Пермь для участия в проекте «Русские встречи» и находился), завтра — в Японии, послезавтра — в Израиле или Москве...
http://zwezda.perm.ru/newspaper/?pub=10721

Исраэль — личность поистине легендарная: в 1968 году, будучи уроженцем Новосибирска, протестовал против ввода советских войск в Чехословакию, затем перебрался в Израиль, и вот здесь-то, на земле обетованной, и началось его переосмысление многих мировых идеологических штампов. Практически во всех своих книгах, в том числе таких, как «Страна сосны и оливы», «Цветы Галилеи», «Каббала власти», Шамир выступает как антисионист и, если шире, — как человек, убеждённый, что у мирового еврейства нет никаких прерогатив, дабы числить себя истиной в последней инстанции. Об этом он и говорил на встрече с журналистами «Звезды».

— Что вы думаете о «Протоколах сионских мудрецов»?

— Это очень интересная книга. И почитать-то её надо. Независимо — русскому, еврею или китайцу. Но у Ницше есть довольно известная фраза: «Если слишком долго всматриваться в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя». И «Протоколы...» — та самая книжка, где это ощущение присутствует. Если много ею зачитываться, это бесследно для психики не проходит. Возьмём то, что, с точки зрения автора, якобы считается общееврейской парадигмой. Предположим, можете вы завтра в газете «Звезда» поставить колонку о том, что Путин пишет Пескову? Запросто! Но вы же не будете имееть в виду, что Путин в действительности пишет. Речь о том, что он предположительно думает, когда даёт своему пресс-секретарю какие-то инструкции. Это распространённый авторский приём, когда человек с помощью прямой речи пытается раскрыть то, что происходит. То же самое, если говорить о жанре «Протоколов...» Тот, кто их написал, именно так видел еврейскую парадигму и таким манером её изложил. Известно, что «Протоколы...» — это фальшивка. Но когда так говорят, обычно забывают, что на самом деле был и подлинный документ. Не такой грубый и резкий. Но, в принципе, с теми же заключениями...

— Как вы относитесь к нынешней трактовке Холокоста?

— К этому культу я отношусь резко отрицательно. Кроме того, тема эта криминализирована. Если на совсем простом языке, за это могут посадить. А у меня одна из главных амбиций — это не сесть. И если бы я стал заниматься фактурой Холокоста, может быть, эта моя мечта не осуществилась бы.

— В нашей стране проводится общероссийский проект «Тотальный диктант». В нынешнем году его устроители взяли за основу текст писательницы Дины Рубиной, ныне живущей в Израиле. Это вызвало разночтения в интеллектуальном российском сообществе. Что вы думаете по этому поводу? И хотели бы сами что-нибудь предложить из ваших произведений для «Тотального диктанта»?

— У меня очень мало симпатий к Дине Рубиной. Не на личном уровне. Мы с ней, как говорится, детей вместе не крестили и свечку не держали. Даже — не вставляли. Просто она мне глубоко не симпатична как писательница. Приведу два примера, чтобы было понятно, почему. Недавно в России вышли переводы книжки израильского автора Шлома Занда «Кто придумал еврейский народ?», «Кто придумал страну Израиль?» и «Почему я перестал быть евреем». Так вот, когда вышла первая книга, Дина Рубина, совершенно не поленилась написать очень гнусное письмо в издательство «ЭКСМО», где требовала, чтобы книжки Занда зарубили. Чтобы его вообще не печатали! Она пыталась даже раздуть некую кампанию, притянув других авторов «ЭКСМО», чтобы перекрыть кислород Занду. И это выглядело очень не по-товарищески. В нашей гильдии так не поступают. Но до этого она много раз писала совершенно возмутительные и грубые вещи о палестинцах, за которые в России просто сажают, если бы это прозвучало не в адрес палестинцев, а евреев. То есть как автор Рубина, на мой взгляд, очень мерзкая, националистическая и шовинистическая фигура. А книжки её... Это всё дамская беллетристика. Кому нравится, пускай читают. А идея «Тотального диктанта»?.. Почему бы и нет. Пожалуй, я бы мог найти для него кусок из своей прозы.

— Тогда кто из авторов, пишущих на русском, вам симпатичен?

[healer]

— Допустим, ваш Алексей Иванов. Я считаю его одним из интересных современных писателей. В этом же ряду — Владимир Сорокин. На мой взгляд, одна из его лучших, я бы даже сказал, потрясающих книг — «Голубое сало». Я очень-очень люблю Проханова и Куняева. У меня с ними личные близкие отношения. Куняев — страстный публицист, талантливый поэт. И человек задушевный. Проханов пишет бесконечно много. Это прямо-таки как какой-то вулкан. Везувий! Например, у него есть удивительно хорошо написанная книга «Надпись», которая вышла в свет где-то ещё в конце шестидесятых. Так что не оскудела талантами русская земля. И книги хорошие пишут, и фильмы замечательные снимают. Недавно я видел один из таких — «Орда». На Западе подобных фильмов-то, пожалуй что, и нет. Современный русский кинематограф — в той же высшей лиге, что и кинематограф Ирана. А иранское кино, наверное, сегодня лучшее в мире. В Америке сносные фильмы снимают крайне редко. В основном — коммерческий мусор. Да и в Европе кино погибло, а в России оно ещё живое.

— Вы настолько быстро перемещаетесь по миру, что невольно возникает вопрос, каков же уровень ваших связей с Моссадом или Ликудом? Какую офицерскую должность вы там занимаете, что вам позволено существовать в таком качестве и, по сути, «наступать на пятки» интересов разведки мощного государства, каким является Израиль? Кстати, когда аналогичный вопрос здесь, в «Звезде», мы задали Евгению Евтушенко, он ответил: «Учитывая то, сколько я передвигаюсь по земному шару, я — как минимум полковник КГБ!»

— (Смеётся). На этот вопрос Александр Галич ответил даже в стихах:

Сколько раз на меня стучали
И дивились, что я на воле,
Ну а если б я сгнил в Сучане,
Вам бы легче дышалось,
что ли...

Говоря более простыми словами русской пословицы: «Всех-то не перевешаешь!» И вы, как мои коллеги-журналисты, должны это понимать. Вообще это иллюзия, что можно замолчать какие-то вещи. И такой иллюзии, наверное, у разведок нет. Но если ещё более просто, я бы сказал так: мы все живы, пока Господь нас терпит. Я не раз думал о том, что, если я, наоборот, заткнусь и утихну, тогда, действительно, за мою жизнь не дадут и дохлой сухой мухи.

— Многие живущие в России деятели культуры, литературы и науки еврейского происхождения меняют свои фамилии на русские. Ну, например, был Рабинович — стал Игорь Иртеньев. Как вы относитесь к таким подменам? Чем они психологически продиктованы? И какое имя было у вас, когда вы жили в Новосибирске?

— Начну с последнего. У меня в Новосибирске было такое имя, какое и сейчас. Моя мама — оголтелая и пылкая сионистка, и ею осталась по сей день. А родился я за год до образования Израиля как государства. Не знаю, может, годом позже она бы ещё насчёт моего имени и подумала. А тогда такой проблемы не возникало. Тем более, деда моего тоже звали Исраэль. Что касается смены имён, о которой вы спросили, то, в принципе, я эту вещь одобряю. Потому что имя — это идентификатор. Если человек ощущает, что, да, имя у меня еврейское, но никакой еврейской сущности-то за этим не стоит и на самом-то деле он — русский и по языку, и по культуре и, может, даже и по вере, так нужно ли ему ходить с именем Хаим Рабинович? Другой вопрос, я считаю, чтобы человек это делал не из соображений замаскироваться, а чтобы, напротив, раскрыть свой человеческий и творческий потенциал.

[healer]

— Но национальную-то психологию при этом никуда не спрячешь?

— У Станислава Лема есть на эту тему один очень смешной фантастический рассказ, как пытались разные силы повлиять на воспитание молодого принца. Например, силы соседней Океании старались внушить ему любовь к рыбкам. Ну, внушили. Но в последний момент оказалось, что он этих рыбок любил есть. Иными словами, психология психологией, но это вещи не настолько однозначные. И то, что у кого-то бабушка еврейка, вовсе не значит, что он уже обязан жить по «Протоколам сионских мудрецов». Свободу воли-то у нас никто не отнимал. При этом заметьте: есть люди, у которых нет ни капли еврейской крови, но которые включаются в еврейскую парадигму самым активным образом. Возьмём Умберто Эко, автора романа «Пражское кладбище». Нет, он итальянец, а не еврей, но работает, как может, в этом направлении. Знаете, я сталкиваюсь с таким количеством людей, которые считают, что они евреи! Один человек пишет мне об этом с острова Цейлон. Дескать, его предки в ХV веке были португальскими евреями. И фотографию присылает — типичный такой тёмнолицый сингалез. Спрашивает: не надо ли ему принять иудейскую веру и перебраться в Израиль? Я ему говорю: «Успокойся. Не надо!» У Лермонтова помните: «...в горах Шотландии моей...» Ну, написал. Но он же юбку-то не надел и в Шотландию не поехал! Или — ссылка Набокова на Набока-мурзу, который прискакал из Орды. Ну, прискакал. И что? Никогда не надо преувеличивать.

— То есть вы согласны со строчками Юны Мориц: «Как мало еврея в России осталось, как много жида развелось»?

— Евреев-то, конечно, немного, а насчёт ожидовления... Но это же — всеобщая проблема. О ней ещё в ХIХ веке Карл Маркс писал. Что этот процесс охватывает весь западный мир своим подчинением золотому тельцу и мамоне...

— Известно, что накануне вашего приезда в Пермь местная хасидская община «Хаббат Любавич» выступила с письменными протестами, направленными в ряд инстанций. Могут ли такие провокации способствовать росту антисемитских настроений в нашем абсолютно толерантном городе?

— Это — нормально. Я к этому давно привык. Какое-то желание в этом направлении у них, бесспорно, есть: несколько сгустить страсти, чтобы те, кто колеблются — быть им евреями или не быть, качнулись в их сторону. Если мы говорим о хасидах «Хаббад Любавич», то это своего рода секта, которая хочет привлечь к себе людей еврейского происхождения. Поэтому, конечно, немножко антисемитизма — это для них неплохо. Если уж совсем тишь да гладь — иди потом до людей достучись. Знаете, были когда-то евреи в Китае. Из Израиля, из США направлялись туда эмиссары в большом количестве и приставали со своими идеями к этим людям. Те говорили: «Да, действительно, наши предки были евреями, но мы-то уже давно — нет». В Израиле, например, есть община потомков субботников. То есть жидовствующих русских. Они все из-под Саратова. Где-то в конце ХIХ столетия несколько больших русских семей из одной или двух деревень неожиданно воодушевились мыслью, что они есть народ Израиля, и переехали в Палестину. И укоренились там. Фамилии свои сохранили, образовали несколько мощных кланов. Они абсолютно интегрированы в Израиль, по-русски же мало кто из них говорит. Они уже даже не субботники — обычные израильские евреи.

— Почему у евреев признание крови происходит по линии матери? Любой отец, наверное, хочет, чтобы дети были продолжателями его традиций.

[healer]

— Это один из тех мифов, которые не моя задача разоблачать. Но раз у нас пошла такая пьянка, давайте разрежем этот огурец. До середины ХIХ века никто ещё и не думал о том, что якобы ребёнок от смешанного брака, где мать еврейка, является евреем. Эта мысль была совершенно евреям чужда чуть ли не до наступления ХХ столетия. И сегодня — тоже. Если кто-то захочет отвечать на ваш вопрос серьёзно, то отношение будет таким: евреи не признают брака между еврейкой и гоем. Иными словами, ребёнок, которого родила еврейская женщина от этого брака, просто приблудный, выблядок, никто. Она его нагуляла. И в данном случае он — еврей третьего сорта. Это — если говорить совсем по строгости. Другой вопрос, что со временем приходит мысль: «Этих-то людей, наверное, тоже было бы хорошо задействовать в помощь общине?». Не обязательно расписывать прямо так, как я сказал. Гораздо лучше подтвердить: «Вы — тоже еврей!» В какой степени? В очень и очень ограниченной. Поэтому нет никакой такой силы еврейских матерей, которая бы это дело пересиливала, а есть миф, работающий на благо еврейской общины. Просто людям, обладающим толикой еврейской крови, втюхивают в головы, что вот-де, им хорошо было бы включиться в данную организацию. Но эти люди сразу или не сразу начинают понимать, что в этой организации они — не на очень-то высоком холме. Вообще Израиль даёт необычные ответы на обычные вопросы. Израильтяне, которые чуточку более коренные, смогли никуда не пустить русских евреев. Русские евреи, которые, допустим, на пермской земле были сплошные начальники, на земле обетованной — исключительно подай-принеси.

— А Натан Щаранский?

— Всегда есть исключения. Но по большому счёту Израиль для русских евреев стал разочарованием.

— Однажды один не последний человек с Первого телеканала, имя которого по понятным причинам оглашать не будем, сказал буквально следующее: «Наше сионизированное телевидение». Согласны ли вы с таким определением?

— Ну, конечно! И телевидение, и газеты, и журналы. Сионизация в России — просто безумная! Думаю, всё-таки этот процесс управляемый. Не хотели бы — этого бы не было. Бороться-то с этим могли бы. Но мы наблюдаем картину прямо противоположную. И от этого грустно.

— На ваш взгляд, степени антисемитских настроений в СССР и демократической России чем-то принципиально отличаются?

— Никакого антисемитизма не было, нет и, наверное, не будет. Это всё выдумки.

— Но на бытовом-то уровне?

— Я ни разу не сталкивался. Антисемитизм придумали. Кто? Вопрос отдельный.

— А если взять такие явления, как семибанкирщина на федеральном уровне и даже такие мелочи, как формирование участников фестиваля «Белые ночи» в Перми в составе Мильграма, Гурфинкеля, Гельмана, Вайсман и прочих... Не имеем ничего против этих людей. Но сам подбор!.. Примерно то же, что и семибанкирщина. Разве эта явная избирательность не может вызвать ответной реакции?

— Могла бы вызвать, но не вызывает.

[healer]

— Архиепископ Иоанн (Шаховской), довольно известный богослов и философ, как-то заметил: «Главный грех евреев в том, что они подражают плохим христианам, сбрасывающих с себя вину пред Христом». Что вы по этому поводу думаете?

— Когда сравнивают евреев и христиан, я говорю, что в этом мире всё устроено с некоторой компенсационной силой. В реальности евреи немножко лучше, чем их установка и парадигма. А христиане немножко хуже, чем их установка и парадигма. Разница не гигантская.

— А если речь о взаимоотношении евреев и мусульман?

— Евреи и мусульмане жили вместе многие века. Жили очень хорошо и беспроблемно. К исламу еврейство относится лучше, чем к христианам. Так что страха со стороны еврейства по этому поводу нет ни малейшего. Более того, на эту тему есть притча, что если предстоит выбор креститься или умереть, еврей должен умереть. А если выбор — перейти в ислам или умереть, то, конечно, перейти в ислам! И не задумываться.

— Каковы, на ваш взгляд, перспективы русского национального движения?

— Сначала надо разобраться, о чём разговор. О движении русском этническом? Или — о русском культурно-православном? Если — о русском этническом, я к этому делу отношусь отрицательно. Да и несвойствен, мне кажется, русским такой вот этнически еврейский подход. Это в моём понимании будет последняя форма ожидовления. Если же мы говорим о развитии православной русской традиции, это, на мой взгляд, то, что было бы очень нужно. Однако это не означает, что культурно-православное направление надо противопоставить этническому подходу. Но и выпячивать этнический подход, мне кажется, было бы неправильным.

— Вы дружили с Александром Даниэлем и Вадимом Делоне. С теми, кто в 1968 году протестовал против ввода советских войск в Чехословакию. И вы протестовали — в том числе. Сегодня вы бы повторили этот ваш протест?

— А что бы я сделал? Пошёл и выразил поддержку интернациональному долгу? Советский Союз ведь был совсем другим в те времена. Тогда такие волеизъявления — в поддержку или в осуждение — и те, и другие не очень-то были понятны людям.

— Но вы жалеете о том, что разрушена советская империя?

— Что погиб Советский Союз, конечно, жалею. Ну кто ж об этом не жалеет?! Таких людей просто мало.

— Вы, наверное, уже привыкли к сильным эпитетам в свой адрес? Как только вас не называют: и еврейским Че Геварой, и лучшим другом палестинского народа, и пламенным антисионистом. Всё-таки кто вы? Как вы сами себя идентифицируете?

— Я совсем даже не задумываюсь на эту тему, потому что чем меньше мы о себе думаем, тем лучше получается. Иными словами, меня этот вопрос совершенно не беспокоит. Я стараюсь делать то, что нужно делать, стараюсь сказать людям то, что у меня есть сказать, а задумываться на предмет, кто я и с чем меня едят, это вещи, которые лучше избежать. И для писателя, и для журналиста. Кто мы? Мы же просто канал. Между высшими силами и людьми. А если мы будем шибко задумываться, кто мы есть на самом деле, это будет, как с сороконожкой... Знаете, как сороконожку остановить? Чтобы она задумалась, какой ногой сначала ступает. И — всё! Никогда больше с места не стронется.

[healer]

Пишет Папаша МюллерАх, "Коммерсант", "Коммерсант", "Коммерсант"...
 Нич-чего не изменилось за все эти годы.
Я помню, как они начинали - в комнатенке с тремя облезлыми желто-яичными конторскими столами сидели двое разъебаев, диктовавших статьи, где следом за официальной точкой зрения из "Правды" неизменно следовало "по мнению экспертов Ъ".
Прошли годы.
Смеркалось, смеркалось, и смерклось окончательным СМЕРШем.
"Коммерсант" нисколько, в сути, не изменился.
Васильев набрался понтов и денег и полысел, но, увы, не поумнел...

http://www.politonline.ru/rssArticle/18123248.html

Мне кажется, "Коммерсант-Власти" больше пристало погоняло "Коммерсант-Джинса".
Впрочем, это у них внутрикорпоративное.


На Васильева достаточно просто посмотреть, чтобы понять, кто он такой.

[healer]

Здание секретариата британского кабинета министров в Лондоне с 25 июня по 1 июля будет украшать радужный флаг, являющийся основным символом сексуальных меньшинств. Об этом 24 мая сообщает The Guardian.

Как отмечает издание, глава секретариата кабмина Френсис Мод (Francis Maude) таким образом решил обратить внимание общественности на «Неделю гордости», посвященную борьбе за права людей с нетрадиционной ориентацией и ЛГБТ-активистов.

По мнению собеседника газеты, этот шаг должен показать заинтересованность правительства Великобритании вопросами равноправия. В ведомстве в свою очередь заявили, что рады решению вывесить радужный флаг. Также представители секретариата выразили надежду, что вскоре геям, лесбиянкам и транссексуалам разрешат заключать законные браки.

Френсис Мод и раньше активно выступал за права секс-меньшинств. Незадолго до объявления о том, что правительственный офис украсит флаг ЛГБТ, глава ведомства опубликовал в The Daily Telegraph статью в поддержку защитников прав геев. Говоря в ней о необходимости разрешения однополых браков, Мод ссылался на личный опыт — его родной брат был геем и скончался от СПИДа десять лет назад. По мнению руководителя секретариата, жизнь брата сложилась бы по-другому, если бы в обществе более терпимо относились к гомосексуальным отношениям.

Источник: КМ.


- Что там за шум на улице, Бэрримор?
 - Это гей-парад, сэр.
 - И чего же они требуют, Бэрримор?
 - Однополой любви, сэр.
 - Им разве кто-то запрещает?
 - Нет, сэр.
 - Так почему же всё-таки они шумят?
 - Пидорасы, сэр.

[healer]

Тайные символы доллара



http://paranormal-news.ru/news/tajnye_simvoly_dollara/2013-05-23-6924 "=?

[healer]

Это тебе не тоталитарный "совок", это США, - тут не дернешься!


Подборка американских новостей нашего эмигранта оттуда с комментариями. Почему же он не валит, раз там так хреново, сразу спросят амерофилы? Да, в возрасте он, и не бедствует, как я понял. Причем, не на шее сидит "у налогоплательщика", не на вэлфере и пр. соц. программах. Поэтому имеет право называть полицайское государство концлагерем, где шаг вправо, шаг влево - считается за побег, а прыжок на месте за попытку улететь. Полезно для "пора_валильщиков", которые о Стране Мячты знают только из голливудского агитпропа. По ссылам - англоязчные ресурсы Инета, ибо в рунете этого "почему-то" не увидишь. Чисто "случайно" так сложилось.

 "Тинэйджер, школьник был арестован в США по обвинению в терроризме и ему грозит 20 лет тюрьмы за пост в Фейсбуке, в котором он сделал словесную угрозу Белому дому и поминул Бостонский теракт. - Он запостил в Фейсбуке угрозу в форме рэпа, заявил начальник местной гестапо Джо Соломон. Кроме того, подросток запостил себя показывающего палец с подписью ”Fuск politics, Fuск Obama and Fuск the government!!

 Школьник был арестован, после того как его одноклассник стукнул на этот пост в администрацию школы, а те немедленно довели это до сведения гестапо".
 ------------------------

 Ещё свежее сообщение подтверждающее, что в США психоз мании мусульманского терроризма:

 "Школьнице в США, у которой на уроке химии взорвалась колба, предъявлены обвинения в терроризме

 "Во Флориде поощряется стучать на соседей, которые не любят правительство"

 Ещё об американских школах, где расстреливают учеников.

 На днях, сидят в школе, в штате Орегон, учителя в учительской. Вдруг в учительскую врываются люди в масках и начинают растреливать учителей в упор

 Все в ауте! Но! Оказыватся, это власти провели "учения", патроны были холостые. Учителей предварительно не оповещали, поэтому все они просто в ауте. Вот и прикиньте, США - это такая страна, где любят много писать о том, что какой-то там человек (разумеется, большой Джу) получил денежную компенсацию за стресс, а его харассера, который его обозавал дураком, посадили надолго. Как вы думаете, здесь эти орегонские учителя кого-либо за стресс и харассмент посадят?....


тут подробно и много...

http://atnews.org/news/ehto_tebe_ne_totalitarnyj_quot_sovok_quot_ehto_ssha_tut_ne_derneshsja/2013-05-24-8294

[healer]

Владимир Жириновский. политический трёп 21.05.2013

http://www.youtube.com/watch?v=9Lc45FmjlSE&feature=player_embedded