Напечатался академик Александров почему-то в журнале "ХИМИЯ и жизнь", который и физику-то печатает такого плана (см. опус некоего Ашкинази Леонида Александровича (ХиЖ № 4 за 2012 год):
Термодинамический подход к термодинамикам Попробуем применить к термодинамикам термодинамический подход. Прежде всего составим список термодинамиков -- способом, который социологи называют "метод снежного кома": берем признанного термодинамика и включаем в список всех, кто упоминается в статьях о нем как термодинамик. Поскольку автор -- немного физик, обратим внимание на устойчивость результата, то есть слабую зависимость от начальных условий. Так вот, результат устойчив. Далее выясним термодинамические и околотермодинамические параметры этих девятнадцати уважаемых термодинамиков, а именно:
функцию распределения по годам рождения,
функцию распределения по годам получения основных термодинамических результатов,
функцию распределения по годам смерти,
идеальность газа термодинамиков по двум параметрам (объем и взаимодействие),
адиабатичность системы термодинамиков.
Из приведенной ниже таблицы и рисунков видно, что почти половина (44%) результатов (средний график) была получена в течение всего лишь двадцати лет, а почти все остальные (еще 44%) -- в течение шестидесяти лет после этого. Именно после, а не до -- функция распределения категорически не гауссова. Процесс освоения новой области носит взрывообразный характер с последействием. Ранее высказывалась гипотеза, что механизм этого явления -- привлечение в область молодых незакомплексованных и незамшелых исследователей. Если посмотреть на верхний график годов рождения, то становится отчасти понятен двухступенчатый механизм связи. Основной бросок результатов втягивает тех, кто по своей квалификации может присоединиться к новому направлению и чья лабильность психики достаточно высока. Далее сама область воспитывает и образовывает новых исследователей, и возникает последействие, причем не слишком длительное -- родившиеся позже броска уже не догоняют. То немногое, что имело место до основного броска, естественно назвать "предтечами" (12 % результатов). Ну а функция распределения смертей, которую мы посмотрели для контроля процедуры, -- естественно, ближе к нормальной (кроме "предтечей"), асимметрии не видать. Остается загадочным механизм самого броска, механизм неустойчивости, инициирования фазового перехода. Ну так нам, термодинамикам, не привыкать, скоро век, как мы грызем эту задачу.
Что касается остальных вопросов, то ситуация такова. Оценить объем термодинамиков трудно, но, судя по фотографиям в энциклопедиях, объем у них был. В большинстве случаев -- вполне даже плотного телосложения мужчины (среди дам термодинамика была в ту эпоху не модна). Взаимодействие у термодинамиков было вполне развито: они и спорили, и подсказывали друг другу идеи, и не верили в результаты друг друга. Словом, в идеальности этот газ не обвинить. Да и с адиабатичностью там было не ахти -- и с физиками взаимодействовали, и с химиками, и общественной деятельностью занимались, и на государственной службе состояли. Один даже до гильотины дослужился... Но это все же исключение.
В основном они служили термодинамике. То есть -- науке.
Рождение Результаты Смерть
Рудольф Юлиус Эммануэль Клаузиус 1822 1850, 1862 1888
Никола Леонар Сади Карно 1796 1824 1832
Бенуа Поль Эмиль Клапейрон 1799 1834 1864
Уильям Томсон, лорд Кельвин 1824 1849, 1852 1907
Юлиус Роберт Майер 1814 1841 1878
Джеймс Прескотт Джоуль 1818 1843, 1847 1889
Антуан Лоран Лавуазье 1743 1780 1794
Герман Фердинанд фон Гельмгольц 1821 1848 1894
Людвиг Эдуард Больцман 1844 1866 1906
Вальтер Фридрих Герман Нернст 1864 1905, 1912 1941
Макс Карл Эрнст Людвиг Планк 1858 1900 1947
Сванте Август Аррениус 1859 1889 1927
Якоб Хендрик Вант-Гофф 1852 1884 1911
Генрих Фридрих Эмиль,
Эмилий Христианович Ленц 1804 1844 1865
Анри Луи Ле Шателье 1850 1884 1936
Фридрих Вильгельм Оствальд 1853 1894 1932
Роберт Бойль 1627 1662 1691
Эдм Мариотт 1620 1662 1684
Джозайя Уиллард Гиббс 1839 1872, 1878 1903
