Не только о лунной афере. ч. 13

[Pribavkin]

Если бы Вы хоть чуть-чуть соображали, то догадались бы, что при наличии у Земли нескомпенсированного электрического заряда электрончики и протончики солнечного ветра быстренько бы восстановили баланс.

Баланс не восстанавливается . Еще 100 лет назад Тесла начал проводить опыты по накапливанию этой космической энергии и испльзованию ее для получения дармовой энергии. Речь шла о накапливании именно статического электричества.
Он получил множество совершенно поразительных эффектов.
Земля имеет заряд примерно 100 тыс. кулонов. С потенциалом 360 тыс. вольт, Земля составляет конденсатор 0.25 фарадов (фарады = кулоны / вт). Если формулу для вычисления энергии, запасенной в конденсаторе (E =1/2CV2) применить к Земле, то получтся, что окружающая среда содержит 1.6 x 1011 джоулей или 4.5 мегаваттчасов электрической энергии. Чтобы использовать эту высоковольтную энергию, мы должны сделать две вещи - создать сток энергии и затем устройство, которое заставит этот сток производить колебания.

[vitalyn]

Баланс не восстанавливается . Еще 100 лет назад Тесла начал проводить опыты по накапливанию этой космической энергии и испльзованию ее для получения дармовой энергии. Речь шла о накапливании именно статического электричества.
Он получил множество совершенно поразительных эффектов.
Земля имеет заряд примерно 100 тыс. кулонов. С потенциалом 360 тыс. вольт, Земля составляет конденсатор 0.25 фарадов (фарады = кулоны / вт). Если формулу для вычисления энергии, запасенной в конденсаторе (E =1/2CV2) применить к Земле, то получтся, что окружающая среда содержит 1.6 x 1011 джоулей или 4.5 мегаваттчасов электрической энергии. Чтобы использовать эту высоковольтную энергию, мы должны сделать две вещи - создать сток энергии и затем устройство, которое заставит этот сток производить колебания.

Вы не в теме. Земля - это двухобкладочный сферический конденсатор и разность потенциалов там только между поверхностью и ионосферой. Тесла даже патент получил на безтопливный генератор, основанный на использовании разницы потенциалов между Землёй и её ионосферой, для чего предлагал туда поднять проводник, по которому заряд будет стекать.

В общем - В ШКОЛУ!!! ЗА ПАРТУ!!! 

[Kraft]

Интересная статья. http://oko-planet.su/science/sciencediscussions/180639-pochemu-nebo-goluboe.html
Но гораздо интереснее к ней комментарий. Приведу его полностью:
» #1 написал: vpreunov (Сегодня, 17:15)
Зарегистрирован: 16.11.2012 | ICQ: |
Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 223   "Надеемся,наши обьяснения помогли вам разобраться в этом вопросе". Автору спасибо,помогли,но не совсем. Дело в том,что история эта имела продолжение.
 На основе теории Рэлея знаменитый Макс Планк построил свою теорию ослабления света при
прохождении через оптически однородную прозрачную среду.Он то и выдвинул гипотезу о том,что молекулы среды (воздуха) являются источниками вторичных квантов света.
 В 1907г. загадкой голубого цвета дневного неба заинтересовался российский физик Леонид
Мандельштам, большой,кстати почитатель Рэлея.Он ознакомился с работами Рэлея и Планка и
математическими расчётами опроверг теорию Рэлея и основанную на ней теорию Планка,вроде бы даже подтверждённую опытами.Мандельштам затем доказал,что в газе всегда присутствуют мельчайшие неоднородности плотности газа,которые и рассеивают свет,причём,
в основном,синей и фиолетовой части спектра,почему и небо- голубое.Он же доказал расчётами,
что небо,к тому же,должно едва заметно мерцать,что потом привело к истории с Нобелевкой,которую дали другим за ошибочное обьяснение этого мерцания,но это другая история.

Всем известная картинка из учебника.

Синий цвет всегда отклоняется сильнее, соответственно, он больше и рассеивается. Небо приобретает голубой цвет именно по этой причине. И неважно, на какой планете это происходит. В том числе, и на Марсе. Для условий Марса следует ввести поправку на очень низкую плотность атмосферы. Цвет будет не бело-голубоватый, как у нас, а черно-голубоватый. Можно поверить, что в случае песчаной бури цвет неба становится желтым от песка. Но не висит же этот песок в атмосфере вечно. Так что основания сомневаться в том, что NASA фальсифицирует цвет марсианского неба, все же остаются.

Натыкался на просторах вот на такую любопытную статью: http://chemistry-chemists.com/N4_2010/6-52.pdf
Химия и Химики № 4 (2010)
Атмосферы планет
В.Н. Витер

Первая половина вся про нашу земную атмосферу. Потом идут Луна и Меркурий, Марс, и другие планеты с/с. Подпись под картинкой с Марсом: Небо на Марсе имеет желто-оранжевый цвет, а закат – синий. Есть графики строения планетных атмосфер, очень познавательно. Хотя написано скупо и автор придерживается теории желтой атмосферы на Марсе. (Иначе бы его статью вряд ли и напечатали). Вот, например, фраза: Иногда цвет марсианского неба приобретает фиолетовый оттенок в результате рассеяния света на микрочастицах водяного льда в облаках (последнее — довольно редкое явление). Абзац до этого: На Земле цвет неба обусловлен Рэлеевским рассеянием света молекулами газа. На Марсе этот эффект слаб и играет второстепенную роль.

В свете приведенного комментария о цвете неба из первой статьи, автор совершенно не прав, и "Релеевское" рассеяние обязано иметь место в любой атмосфере, в том числе и в марсианской.

[Pribavkin]

Вы не в теме. Земля - это двухобкладочный сферический конденсатор и разность потенциалов там только между поверхностью и ионосферой. Тесла даже патент получил на безтопливный генератор, основанный на использовании разницы потенциалов между Землёй и её ионосферой, для чего предлагал туда поднять проводник, по которому заряд будет стекать.
В общем - В ШКОЛУ!!! ЗА ПАРТУ!!! 

Ионосфера - это следствие того, что Земля заряжена отрицательно. Раз имеется отрицательный заряд, то он с неизбежностью будет привлекать к себе положительный заряд. Воздух имеет проводимость, в том числе и за счет паров воды, поэтому положительные заряды получают возможность стекаться. Когда влаги много, то может произойти пробой. Некоторые молнии имеют эту природу. Луна тоже заряжена отрицательно, но там ионосфера почти не образуется. Она очень и очень небольшая, потому что вакуум является очень хорошим изолятором.
Так что это Вам надо срочно на курсы ликбеза записаться.
 

[Pribavkin]

"Релеевское" рассеяние обязано иметь место в любой атмосфере, в том числе и в марсианской.

В школе это называется: ученик Релей подогнал решение задачи под готовый ответ. Он заглянул в конец учебника.
1. Из всего спектра рассеяния Релей почему-то выбрал только голубой цвет. 
2. А куда делись остальные цвета спектра? Ну там - серо-буро-малиновый. И прочие цвета.
3. За уши притянут красный цвет. Но разве всегда у нас бывает багровый закат или рассвет?
4. А багровый закат-рассвет бывает, когда где-то пожар. Например, лес горит.
То есть, когда в воздухе есть углекислый газ.
5. На Земле голубой цвет неба обусловлен не рассеянием, а излучением при распаде отрицательных
ионов кислорода. Распад этих ионов идет с выделнием голубых фотонов. Поэтому Земля голубая планета.
А отрицательные ионы кислорода образуются под воздействием электронов, излучаемых Землей.
6. Ниже голубого цвета следует фиолетовый и темно-фиолетовый. Этот цвет имеется, но он на большой высоте.
Хотя там, по спектру рассеяния, там должен был быть красный цвет. А фиолетовый должен быть ниже голубого.
7. Вода на Земле голубая тоже потому, что насыщенная электронами вода имеет голубоватый оттенок. Я эту воду видел у Вадима Пакина, который впервые в мире стал делать такую воду.
8. На Марсе кислорода нет, там есть углекислый газ, излучение которого и дает красноватый цвет. Поэтому это красная планета.
Так же, как и на Земле после пожара возникает багровый закат-расвет.

[Loud]

так люди давно рассмотрели что небо на марсе голубое

на 2.30
http://youtu.be/f7pYLHZ-dlY  и на 4.15 особенно видно


и это видео про луну фальшивка?


http://youtu.be/oMqK1_cjynk

[Kraft]

и это видео про луну фальшивка?

http://youtu.be/oMqK1_cjynk

Однозначно фальшивка. Создание информационного шума очень выгодно фальсификаторам. Даже если источник шума не само агентство, им очень выгодно педалировать это фуфло. Причем, сами они заявляют, что все это несерьезно, что это не имеет никакого отношения к действительности - даже когда источник шума явно связан с NASA или был с ним связан в прошлом. Как астронахт Митчелл. Когда спрашиваешь, с какого это перепугу ваш астронафт делает такие заявы (что он НЛО видел), они тут же требуют: принесите его документы, это самозванец, никакой это не астронавт. А когда уже не отвертеться, они отвернув рожи в сторону пробубнят, что это не совпадает с официальной позицией агентства, хотя сам он человек хороший.

[Lbktnfyn-2]

"Ранее член спецкомиссии НАСА по пилотируемым полетам Эдвард Кроули (Edward Crawley) заявил, что главным технологическим вкладом России в международную экспедицию к Марсу могут быть ядерные двигатели, а также методы адаптации и сохранения здоровья космонавтов.

Кроули подчеркивал, что ни одна страна не в силах самостоятельно осуществить пилотируемый полет к Марсу. В этом проекте, по его словам, должны объединить усилия и США, и Россия, и Европа, а возможно, что и Китай."

- Чтоб лететь к Марсу - нужен двигатель с тягой хотя бы килограмм десять! Да и то - за месяц не долетит!

-"-   А вы как считаете?
- А я никак не считаю. Я гуманитарий."

 А этот , я извиняюсь, Кроули, расписался в том, что америка в космосе отстала от СССР. И - навсегда!
Я тут прочитал интересное выражение на этот счёт:

"Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации.
Жорж Клемансо"

[Lbktnfyn-2]

"Сейчас Пакин также работает над насыщением воды электронами - оказалось, что это эффективное лечебное средство, применяемое при лечении ряда болезней.  "

- Как насытит - вода начнёт расширятся за счёт электростатического отталкивания между электронами...

"Истечение электронов из структуры электростатического шара - это вредное явление."

- Вредное, конечно! Если взять некое тело (например - шарик), находящееся над поверхностью Земли и зарядить его хоть плюсом - хоть минусом - то он не будет от Земли отталкиваться, так как создаст в Земле своё отражение, но  с противоположным зарядом. Притягиваться он будет!
 А насчёт того, что гравитация слабее электростатики? Так почему же расчёска только бумажки притягивает, а вот Земля - притягивает расчёску  гораздо сильнее? Диалектику учим!

[BigPhil]

Только что ракета "Антарес" вывела массо-габаритный макет на орбиту Земли. Российские движки, украинская первая ступень и американская твердотопливная вторая ступень сработали безупречно!


Вместе с макетом на орбиту были выведены 3 микроспутника, собранные из бытовых смартфонов. Стоимостью $500 каждый, они будут передавать сигналы в радиолюбительских диапазонах. Каждый радиолюбитель сможет принять их сигналы и сообщить на вебсайте, что они услышали. То есть это чуть полезнее, чем головка сыра.



Все этапы запуска были отлично видны на видео, даже сброс обтекателя!
Да, кстати, первая ступень не горела, и горящие газы вверх не поднимались. Рейнольдс отдыхал.

[ival]

Ну сколько можно-то нести эту антинаучную чушь?

Допустим, у Земли есть отрицательный заряд. Допустим, ионосфера куда-то делась. Допустим, протоны из солнечного ветра решили вопреки Кулону к Земле не лететь. Допустим, и с Луной такая же хрень. Допустим, Вы придумали способ отрицательно зарядить космический аппарат, чтобы он за счёт электростатического отталкивания полетел от Земли. Но как при этом можно полагать, что он полетит к Луне? 

Фундаментальные силы, которые заставляют Луну улетать от Земли таки есть. Это старая добрая гравитация. Притяжение Луны создаёт на Земле приливную волну. Эта волна тормозит вращение Земли. Но та же самая приливная волна, притягивая к себе Луну, разгоняет её, увеличивая её момент импульса. В полном соответствии с законами небесной механики Луна при этом переходит на более высокую орбиту, удаляясь от Земли и снижая скорость вращения вокруг Земли.

Звучит несколько парадоксально для тех, кто в школе физику прогуливал, но на самом деле ничего тут не нарушает ни одного из известных законов физики. И электростатическое отталкивание тут совершенно не при чём.

На такой физике и "гравитации" как сегодня в школе и ВУЗе никто никуда не полетит, только на усовершенствованном костре-фейерверке да и то недалеко и ненадолго, как сейчас. На фантазиях  Прибавкина тем более, даже развивать его тему пустое занятие.
По Луне - действительно удаляется, как уже говорилось с вполне измеримой даже за час лазерной локации скоростью, и даже с погрешностью 60 см на единичное измерение. Ваша вики и вся "наука" навязывает фальшивку 3,8 см/год, а когда данные измерений только появились было 3,8 км/год. Иногда лжецы публикуют правильные сведения о природе когда значения их не понимают, как и в случае публикации НАСА смеси лжи и измеренных данных по полету "пионеров".

Причина удаления Луны та же что и причина удаления Земли и всех планет от Солнца, и никак не связана с фантастикой "приливных сил". Она была обнаружена еще в середине 19 века, но теоретическое обоснование получила только через столетие. Причем в условиях неслыханного давления и обструкции академических мракобесов, продолжающегося и поныне. Практически, главный секрет "гравитации" там, Козырев просто не успел опубликовать все о ней в виде обобщающей статьи.
Ваши умопостроения о "старой доброй гравитации" и роли "приливных сил" в движении Луны позаимствованы из общепринятых истин еще средневековой модели ВД-2 и ложны.

[EREMA]

И опять...


Бостонские чаепития или "Весь мир - театр"... + 18


БРЮКИ, ОНИ ЖЕ НОГИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ... РАСКАДРОВКА МОМЕНТА ВЗРЫВА


Что происходило в момент взрыва.  Синий квадрат - терпила с ногами. Зелёный квадрат - негритянка меняет ноги. Потом будет лежать на каталке (заглавное фото). Белый круг - негр в капюшоне закрывает обзор, пока "потерпевшему" меняют ноги. Толстуха в коричневой куртке даёт советы... Последнее фото претендует на  Пулитцера. Фото обрезаны - там ещё много интересного. Все члены группы на месте взрыва клоуны. Выступают под реальными именами людей, лежащих в больницах и госпиталях с ампутациями.

...

http://vvv-ig.livejournal.com/441799.html?thread=21881799

[BigPhil]

Офтоп

Бостонские чаепития или "Весь мир - театр"... + 18
http://vvv-ig.livejournal.com/441799.html?thread=21881799

Поискав видео на эту тему случайно наткнулся на схожую тему. В этом видео ведущие местных новостей США много раз повторяют одну и ту же фразу, спущенную им из одного источника: "Economic factors may take some spring out of the Easter bunny's step this year".


http://www.youtube.com/watch?v=dguiAWrUGMM

И это, друзья мои, самые независимые СМИ в мире!? 
Russia Tоday тоже оттянулась на этой истории, показав её и дав комментарий в конце: "А что если это будет не Пасхальный заяц, а репортаж о теракте или с войны?"

http://www.youtube.com/watch?v=dtO_ZFdoanY

[DonJon]

И опять...

Бостонские чаепития или "Весь мир - театр"... + 18


БРЮКИ, ОНИ ЖЕ НОГИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ... РАСКАДРОВКА МОМЕНТА ВЗРЫВА


Что происходило в момент взрыва.  Синий квадрат - терпила с ногами. Зелёный квадрат - негритянка меняет ноги. Потом будет лежать на каталке (заглавное фото). Белый круг - негр в капюшоне закрывает обзор, пока "потерпевшему" меняют ноги. Толстуха в коричневой куртке даёт советы... Последнее фото претендует на  Пулитцера. Фото обрезаны - там ещё много интересного. Все члены группы на месте взрыва клоуны. Выступают под реальными именами людей, лежащих в больницах и госпиталях с ампутациями.
...

http://vvv-ig.livejournal.com/441799.html?thread=21881799

Вам сюда:

На БФ проходит конференция советского, белорусского, российского кинооператора и кинорежиссёра, белорусского сценариста, актёра и продюсера, автора разоблачающей NASA книги Ю.А. Елхова

[Pribavkin]

Я тут прочитал интересное выражение на этот счёт:

"Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации.
Жорж Клемансо"

Бернард Шоу выдал такой афоризм: "Стопроцентный американец - это идиот на 99 процентов".

[Pribavkin]

Что происходило в момент взрыва... 

Те, кто видел кадры со взрывом в Бостоне, должны обратить внимание, что дым взрывов был направлен вверх.
Он летел вверх компактным облачком, а не разлетелся во все стороны.
Тут ситуация такая же, как и во время запуска Аполлонов - событиие произошло при стечении множества народа.
Многие были рядом. Все снято на камеры.
Теперь будут вовсю муссировать российский след. А выжившего бомбилу прикончит какой-нибудь фанат - тоже на глазах людей и камер. Если же он выживет, то наверняка только для того, чтобы гнать пургу на Россию - в таком случае амеры его все равно прикончат, но позже.
Но благодаря мобильникам можно собрать информацию - если, конечно, нашим спецслужбам удастся эти кадры добыть до того, как амеры все зачистят.

[Pribavkin]

Елхову я написал такой вопроос:

Юрий Александрович!
В связи со взрывами в Бостоне я обратил внимание на то, что взрыв был какой-то странный - компактным облачком вверх дым пошел, а не разлетелся во все стороны.
Поскольку Вы, все-таки, близки в мастерам киношных спецэффектов, поэтому не могли бы обратить внимание специалистов.
И, может быть, что-то написать на этой конференции об их оценках.
Вообще Ваше мнение об этих взрывах было бы интересно почитать здесь.
Сдается мне, что это очередная афера американских спецслужб, причем с российским следом. В свое время советский след был при убийстве папы Римского, президента Кеннеди.

[EREMA]

Те, кто видел кадры со взрывом в Бостоне, должны обратить внимание, что дым взрывов был направлен вверх.
Он летел вверх компактным облачком, а не разлетелся во все стороны.
Тут ситуация такая же, как и во время запуска Аполлонов - событиие произошло при стечении множества народа.
Многие были рядом. Все снято на камеры.
Теперь будут вовсю муссировать российский след. А выжившего бомбилу прикончит какой-нибудь фанат - тоже на глазах людей и камер. Если же он выживет, то наверняка только для того, чтобы гнать пургу на Россию - в таком случае амеры его все равно прикончат, но позже.
Но благодаря мобильникам можно собрать информацию - если, конечно, нашим спецслужбам удастся эти кадры добыть до того, как амеры все зачистят.

сообщила сегодня пресс-служба Кремля, "по инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор президента России с президентом США". "Глава российского государства еще раз выразил соболезнования в связи с терактом во время международного марафона в Бостоне. С обеих сторон была подчеркнута заинтересованность в наращивании тесной координации российских и американских спецслужб в борьбе с международным терроризмом", - подчеркнули в Кремле.
http://shturmnovosti.com/view.php?id=54125

Неужели, есть еще сомнения, что Кремль и Белый дом работают согласованно? Даже после "прилунений" и "Близнецов"?

[Kraft]

Только что ракета "Антарес" вывела массо-габаритный макет на орбиту Земли. Российские движки, украинская первая ступень и американская твердотопливная вторая ступень сработали безупречно!


Вместе с макетом на орбиту были выведены 3 микроспутника, собранные из бытовых смартфонов. Стоимостью $500 каждый, они будут передавать сигналы в радиолюбительских диапазонах. Каждый радиолюбитель сможет принять их сигналы и сообщить на вебсайте, что они услышали. То есть это чуть полезнее, чем головка сыра.



Все этапы запуска были отлично видны на видео, даже сброс обтекателя!
Да, кстати, первая ступень не горела, и горящие газы вверх не поднимались. Рейнольдс отдыхал.

И еще немного позитива:
http://argumenti.ru/science/2013/04/248666
НК-33 прошел успешные испытания в США
Последний абзац:
Оснащена американская ракета самарскими двигателями НК-33. Американские ракетостроители хотели купить двигатели и лицензию на их производство. Но просьба была оставлена без ответа. Техническую подготовку для космического старта американской ракеты осуществляют в России, на самарском заводе.

[[SGN]]

Последний абзац:
Оснащена американская ракета самарскими двигателями НК-33. Американские ракетостроители хотели купить двигатели и лицензию на их производство.

Эх, предложить бы нашим махнуться на F-1...  +@>
Интересно, что б амеры ответили?