Не только о лунной афере. ч. 13

[Kraft]

РЕГУЛЯРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ КАК РИТМОЗАДАЮЩИЙ ФАКТОР ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ...


Это так просто.    Порошок здесь не поможет, даже из астронавтов США-банкротов.

Вы не про этот ритм, с той страницы, куда ссылка идёт?

Какой-то желтоватый сайтец. Что-то там много таких картинков. Или это бедные учОные себе на пропитание так просят?

[Kraft]

Почти ОФТОП. Но позитив, не удержусь
http://smartnews.ru/regions/nnovgorod/6850.html

Понеслась душа. Священник совершил полет в стратосферу


Настоятель храма Преображения Господня, расположенного в Звездном городке, духовник российских космонавтов игумен Иов совершил полет в стратосферу. Самолет со священником взлетел с аэродрома нижегородского авиастроительного завода «Сокол».

А вот про это я не понял. http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/nasa-priglashaet-vseh-zhelayuschih-otpravit-soobschenie-na-mars/
НАСА приглашает всех желающих отправить сообщение на Марс

Да нет, я не про массовиков-затейников из НАСы. Я вот про эту картинку:

Это что, тоже Марс? Эли это просто чья-то буйная фантазия?

[Track-Dbf]

Вы не про этот ритм, с той страницы, куда ссылка идёт?

Какой-то желтоватый сайтец. Что-то там много таких картинков. Или это бедные учОные себе на пропитание так просят?

Думается, ясно - кретинам из NASA писец. Ну, кретины они.

"Загнать пулю в лоб" в 21 веке это так, для школьников. 

Пули в лоб кретинам из NASA, Xipi.  Не школьникам. 

[Track-Dbf]

Хорошо, я согласен "нихарошие челы".

Будьте так любезны, как Вы это осуществите?

Крайне любопытно. 

Мы осуществим данные действия крайне гуманно, Xipi, не по обычаям праздника Лаг ба-Омер.

Разведение костров – обычай праздника Лаг ба-Омер у жидов. Главными участниками празднеств являются дети, которые еще заранее запасаются дровами на всю ночь.

"У еврейских детей забава - бросать в костры котят и щенков."

"Завтра (т.е.11 мая ) в Израиле Лаг ба-Омер. Я не помню религиозной подоплеки этой даты, зато знаю что в этот день по всей стране жгут костры и подростки и взрослые кидают в эти костры котят и щенков."

Многие считают, что доброе слово и револьвер действуют гораздо убедительнее, чем просто доброе слово. 

[Lbktnfyn-2]

"Настоятель храма Преображения Господня, расположенного в Звездном городке, духовник российских космонавтов игумен Иов совершил полет в стратосферу. Самолет со священником взлетел с аэродрома нижегородского авиастроительного завода «Сокол»."

- А он об твердь небесную не разбился?
 Ёнутая страна, ёнутые космонавты да и поп хорош! А где его мокрый веник?

[Lbktnfyn-2]

Но, несмотря на то - что богов нет - жирные пОпы таки существуют!

[Track-Dbf]

Но, несмотря на то - что богов нет - жирные пОпы таки существуют!

Этот факт странно было бы отрицать, Lbktnfyn-2, "жирные пОпы таки существуют" в NASA. Вот только ни одна из этих тупых задниц на поверхности спутника планеты Земля никогда замечена ещё не была.

И следов воздействия гравитации Луны в себе не несёт. 

Такова селява.  +@>   Амеры уже сдулись, им песец.

[Lbktnfyn-2]

На этой теме идёт убогая дискуссия насафилов:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=315441.new#new

[Альфа]

Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной "уткой", поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана. А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США".

По словам Мао Кана, снимок скелета - из второй партии фотографий, полученных от того же источника.

С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст. Вопрос лишь в том, действительно ли ходил по Луне человек, который затем погиб и превратился в скелет, и почему американцы, владеющие этими фотографиями, не спешили поделиться ими с научным миром.    
  
http://livesmi.com/science/6647-na-lune-obnaruzhen-skelet-cheloveka,full.html?fr=b1&22

Опупея обрастает новыми сплетнями. Я до сих пор не увидела от НАСЫ ни подтверждения, ни опровержения. Интересно, сколько фейков п.и.н.досы выбросят в эфир через свой "источник".

[Хома Брут]

...Интересно, сколько фейков п.и.н.досы выбросят в эфир через свой "источник".

Они ими завалены, просто надо сравнивать. Первый каталог ЛГ А-11 НАСА уничтожило, чтобы никто не видел, что поперву привезли с "луны" первопроходцы - но журнальные-то архивы остались. Что хьюстонские жулики устроили с 10025 я уже показывал, а вот что они сотворили с 10046...



http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10046.pdf
http://www.sciencemag.org/content/165/3899/1211.full.pdf
(скан из журнала "Наука" за 19 сентября 1969 года, статья "A physical, chemical, mineralogrical, and biologic analysis of 22 kilograms of lunar rocks and fine. The Lunar Sample Preliminary Examination Team". Volume 165, Number 3899).

За 42 года камешек подрос, поправился и даже изменил геологический тип - как это любезно с его стороны! Мы стали свидетелями - причем по двум официальным научным источникам США - подмены образца 10046. Одного этого эпизода достаточно, чтобы констатировать - НАСА лжет ольманкинду, и это факт, который следует, наконец, честно признать и защитникам НАСА.

ЗЫ. В качестве эпиграфа.

«25 июля 1969 года по национальному телевидению транслировалось вскрытие первого контейнера с образцами горных пород, доставленных на Землю экипажем «Аполлон-11»… Когда настал самый момент вскрытия контейнера, телевизионная программа внезапно прервалась. Как будто на разочаровавшее зрелище поспешно набросили покрывало».

Дж. Фрондел. Минералогия Луны. М. «Мир», 1978

Сделано это было для того, чтобы место скомпрометированных в ходе первичного исследования образцов заняли затем более удачные "лунные" камни (по мере дальнейшего сбора лунных метеоритов). Что, как видим, и было сделано. Точно так же был подменен и № 10025...

[DonJon]

[quote author=Альфа link=topic=306677.msg3676380#msg3676380 date
Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека "от надежного источника в США".
..обрастает новыми сплетнями. Я до сих пор не увидела от НАСЫ ни подтверждения, ни опровержения. Интересно, сколько фейков п.и.н.досы выбросят в эфир через свой "источник".
[/quote]прошу прощения - сократил Вашу цитату

кто свидетели чел. останков? а модулёв 6х6 не видно - обидно!
смысл только в том - связь Луны и Земли через человеческий материал
что повлечет мозги Человечества в бесконечную даль...а жаль

[Kipaev]

Вы не перепутали форум? С такими аргументами Вам самое то было бы на форум газеты "Ночной Урюпинск". Там Вы смогли бы пускать слюну, сея добрую и вечную правдуЪ для Урюпинских домохозяек.

Перед использованием выведенных из употребления букв, следовало бы ознакомиться с правилами их употребления, иначе Выглядите так же жалко и беспомощно.

Здесь люди серьезные, и дураков и клоунов уже давно не воспринимают.

У Вас в 1969-м был сотовый телефон? Не было? Странно.
У Кузнецова тоже сотового не было. Правда, зато у него были двигатели, на которых Ваши хозяева сейчас пытаются (на украинской ракете   ) взлететь на Луну НОО.  

Будем смеяться вместе, или будем изображать клоуна? Тогда лучше - в Клуб Идиотов. Там таких любят.

Я так понимаю, что по делу Вам сказать нечего. Ваш опыт пребывания в клубе идиотов меня не интересует и вступать в него я не собираюсь.

[Kipaev]

Опять шахер-махер с эфпээсами.

Вы утверждаете, что скорость менялась? Да или нет?

Уточните свой вопрос. О скорости чего идет речь? Скорость ЛМ менялась - он взлетал с ускорением. Скорость трансляции - не менялась и составляла 20 кадров в секунду.

[Kipaev]

- Теория-теорией, но есть ещё и практика! Первые "Союзы" бились, а теперь летают, как миленькие!
 А вот амерский "Апполон" и всё его железо - залетали сразу без аварий при сложнейших манёврах! Раз в десять более сложных, чем у "Союзов"! Сказочные результаты! Любые подсчёты дают вероятность благополучного исходя пяти полётов подряд - исчезающе малую величину.
 А что банкиры денег не дадут ни на что хорошее - так это нормально! На то они и банкиры, чтоб финансировать только то, что на погибель работает!

Все правильно. Бились сервееры - на них отработали автоматику.

[Kipaev]

Kipaev, ну куда вы пропали?
Был задан уточняющий вопрос http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.msg3659313#msg3659313
С нетерпением жду Вашего ответа.
Вы писали тут http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.msg3659044#msg3659044
"Я люблю докапываться до правды и разоблачать ложь."

Проявите же свою любовь, иначе я к вам докапаюсь на других ветках, когда ждать устану.

Я конечно, понимаю, что мы живем в век интернета, но у меня есть семья и друзья и родственники - выходные и праздники я обычно трачу на них, не заходя на форумы.

[Kipaev]

Хочу ещё добавить по поводу пилотирования аппарата в условиях низкой гравитации.
Надо ответить всего лишь на один вопрос - насколько чувствительней должна быть реакция на изменения ориентации в разных (гравитационных) условиях. При том при всем, что ошибки пилотирования одинаково фатальны, как для Земли, так и для Луны.

Правильный и логичный вопрос. Вот только точный ответ на него дать сложно.
Приблизительно все выглядит так: в условиях повышенной гравитации при отклонении от вертикали опрокидывающая сила, действующая на центр масс тела будет выше, а следовательно ускорение, придаваемое этой силой будет выше. Вывод - реакция на отклонение от вертикали при повышенной гравитации должна быть более быстрой.
Далее. Поскольку при большей гравитации для удержания аппарата в состоянии полета необходимо обеспечить бОльшую тягу, для этого придется либо увеличить скотость истечения реактивной струи (что неминуемо ведет к усложнению управления), либо наращивать размеры двигателя. Больший по размерам двигатель - сложнее поворачивать, он медленнее откликается на управляющие команды. Если осуществлять изменение вектора тяги не поворотом двигателя, а поворотом струи - возникают другие проблемы, конструктивно-технологического характера. Для поворота потока используются специальные жаропрочные заслонки (то ли титановые, то ли керамические - не помню) установленные на выходе из сопла. Чем больше сечение потока - тем больше должна быть рабочая площадь заслонок, что порождает проблему отвода излишков тепла. Опять-таки, общая инерционность системы управления увеличивается...

[Track-Dbf]

Правильный и логичный вопрос. Вот только точный ответ на него дать сложно.
Приблизительно все выглядит так: в условиях повышенной гравитации при отклонении от вертикали опрокидывающая сила, действующая на центр масс тела будет выше, а следовательно ускорение, придаваемое этой силой будет выше. Вывод - реакция на отклонение от вертикали при повышенной гравитации должна быть более быстрой.
Далее. Поскольку при большей гравитации для удержания аппарата в состоянии полета необходимо обеспечить бОльшую тягу, для этого придется либо увеличить скотость истечения реактивной струи (что неминуемо ведет к усложнению управления), либо наращивать размеры двигателя. Больший по размерам двигатель - сложнее поворачивать, он медленнее откликается на управляющие команды. Если осуществлять изменение вектора тяги не поворотом двигателя, а поворотом струи - возникают другие проблемы, конструктивно-технологического характера. Для поворота потока используются специальные жаропрочные заслонки (то ли титановые, то ли керамические - не помню) установленные на выходе из сопла. Чем больше сечение потока - тем больше должна быть рабочая площадь заслонок, что порождает проблему отвода излишков тепла. Опять-таки, общая инерционность системы управления увеличивается... 

 +@>  Это верно. Лгут амеры - вот и на правильные и логичные вопросы точные ответы давать сложно. 

Посчитайте, пожалуйста: "в условиях повышенной гравитации при отклонении от вертикали опрокидывающая сила, действующая на центр масс тела будет выше, а следовательно ускорение, придаваемое этой силой будет выше. Вывод - реакция на отклонение от вертикали при повышенной гравитации должна быть более быстрой."

Прямо интересно стало.

[Lbktnfyn-2]

Все правильно. Бились сервееры - на них отработали автоматику.

- Не совсем так! "Сервейоры" - бились по сервейорски, да и программа у них была на порядок проще, чем у "Аполлонов"!
 А "Апполоны" - тоже ДОЛЖНЫ были биться по всем СВОИМ законам - божеским и человеческим - (стыковки- перестыковки, двойной вход в атмосферу и прочая. прочая)! Но они летали - как по нотам (за исключением постановочного -13-го.)
Кстати, амеры утверждают, что садились на Луну вручную или  я подзабыл?

[Track-Dbf]

Кстати, амеры утверждают, что садились на Луну вручную или  я подзабыл?

 +@>   Это амеры солнце закатывали в ручную, Lbktnfyn-2.

[Kipaev]

- Не совсем так! "Сервейоры" - бились по сервейорски, да и программа у них была на порядок проще, чем у "Аполлонов"!
 А "Апполоны" - тоже ДОЛЖНЫ были биться по всем СВОИМ законам - божеским и человеческим - (стыковки- перестыковки, двойной вход в атмосферу и прочая. прочая)! Но они летали - как по нотам (за исключением постановочного -13-го.)
Кстати, амеры утверждают, что садились на Луну вручную или  я подзабыл?

Да, сервейеры - не совсем аполлоны, Но с чего они (аполлоны) должны биться?
Садились вручную, так как полного доверия автоматике все-таки не было.