Не только о лунной афере. ч. 13

[Xipi]

Не совсем так - для местных "профанов", доступ к столь ценным для них документам, пока закрыт.

Дорогой Уго, Ваша "речь" производит на меня, как на "местного профана", ошеломляющее впечатление.  

Может быть Вы даже и были бы правы если учесть то маниакальное упорство с которым, купленные известным
дядюшкой, так же как и Вы пока еще граждане России, проталкивают Болонскую систему образования,
но наблюдаемые, в течении последних 20 лет факты жизни, вопиющим образом чихают на Вашу
точку зрения.
Во времена, присутствовавших во власти и не без известных господ Козырева и Батурина, сдано было все и вся,
а так же, внимание, было все открыто.
Вы таки хотите всех уверить, что два столь благородных сударьа (слава предателям!) и истовых холуя известного
дядюшки, имея на руках те самые пресловутые докУменты о "доказательствах", их бы не огласили?

Вы через мерный эгоист Уго, Вы тут просто "вендету", помноженную густо на "горца", ведете со всеми,
исходящими слюнями халдеями, за право одному лизать, столь вожделенный для вашей публики,
зад известного дядюшки.  

[Xipi]

Мне это больше напоминает один анекдот.

Возле банка сидит еврей и торгует семечками. К нему подходит другой еврей и говорит:
— Мойша, дай взаймы десять рублей.
— Не могу. У меня с банком договор — я кредиты не даю, а они семечками не торгуют.

...

Тут все дело в продуманной конструкции гермооболочки и выборе рабочего давления в скафандре. Когда Леонов убавил давление до "американского" значения, он смог залезть обратно в шлюз.

И в это время славный и блестящий лыцарь Уго пролетал мимо Леонова, с манометром в одной руке, с флажком цвета матрасика
в другой, и сделав прокол в скафандре Леонова, точно замерил давление внутри него (скафандра, не Леонова).
Американское давление - подумал Уго. Да - кивнул флажок. 

[Уго Камазов]

Вы таки хотите всех уверить, что два столь благородных сударьа (слава предателям!) и истовых холуя известного
дядюшки, имея на руках те самые пресловутые докУменты о "доказательствах", их бы не огласили?

Друг мой, масонские структуры (подлецы) разыгрывают эту лунную пьесу по некому плану, детали которого недоступны "профанам" (идеалистам). Наберитесь терпения и может быть доживете до финала.

и сделав прокол в скафандре Леонова, точно замерил давление внутри него (скафандра, не Леонова)

Дружище, Леонов просто передвинул рычажок регулятора давления, но сколько драматизма.

[Xipi]

Как Уго, Вы не измеряли давление в скафандре Леонова?   

Откуда же Вам тогда известно что давление было "американским"?

Да и про масонов, про масонов поподробнее, плиз, просветите профанов идеалистов,

а то они без Вашего "полета над лунными гнездами аполлонов" так и помрут неучами. 

[Pribavkin]

Масса LM-5 перед прилунением равнялась 7327кг, соответственно лунный вес составлял около 1210кг, т.е. тяга TWR200 в этот момент не должна была превышать это значение.

Тяга TWR200 в момент старта должна превышать вес LM-5 примерно на 20 %, то есть она должна быть примерно 1,5 тонны. Если тяга равна 1210 кг, то LM-5 зависнет на месте и никуда не улетит.
Угонщик не знает элементарных вещей.
Он спец по угону только КАМАЗов. Полуторку ему уже не угнать.

[C-Real]

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?p=3878#p3878

А она состоит из двух частей: импульс газа m*W и статическая тяга p*S
Вот и выходит, что тяга лунника грубо 5кг•2890м/с+1,6кПа•0,5м²=15,25кН или УИ=15,25/5=3050м/с ~311сек.

Вы обещали дать цитату Велюрова со статическим давлением газа у преграды. Но вы, зачем-то, решили выложить расчет УИ двигателя взлетной ступени.
От вас сплошной безграмотный троллинг.

До какого значения?

До такого, например http://s003.radikal.ru/i203/1306/3c/807718a00f06.jpg
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.msg3762862#msg3762862

Масса LM-5 в момент прилунения составляла 7327кг и соответственно тяга двигателя в этот момент должна была быть чуть меньше 11870Н

Так ведь и грунт на Луне в 6 раз легче, больших мощей тут не требуется.  
Не забывайте про фен, при тяге близкой к нулю он имеет удивительную способность мгновенно раздувать пыль с большой глубины и площади, а если его (фен) форсировать до тяги в 1.2 т - пыль полетит вместе с мебелью  

Вы совсем забыли про вакуум и про поведение сверхзвукового газа при встрече с плоской преградой.

Опять этот мистический вакуум.  +@>
Куда газу деваться, если он постоянно прилетает в грунт по 10 кг в сек.  на скорости 10000 км/ч?
Повторяю, газ в вакууме расширяется с местной скоростью звука, хватит рассказывать сказки про "улетучивание".
Можете заодно подсчитать на сколько он расшириться пролетая 40 см от среза сопла до грунта.

Это лишнее, копите лучше деньги на более полезные дела.

Чем вам не нравится именно это дело? Для наглядного доказательства аферы не потребуются дорогостоящие инспекции на Луну.

С какой площади, на сколько высоко и по какой траектории, по вашему мнению, полетит пыль после отсечки.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.msg3762862#msg3762862
Площадь немногим более S среза сопла.

Да ну что вы, NASA потом заявит, что, де, ваш ракетный двигатель то совсем не TWR200.

Для доказательства будет достаточно сжатого воздуха.

[Xolts]

Масса LM-5 перед прилунением равнялась 7327кг, соответственно лунный вес составлял около 1210кг, т.е. тяга TWR200 в этот момент не должна была превышать это значение. Тяга твердотопливного ракетного двигателя Точки-У заявлена 9788кг, т.е. она превышала посадочный лунный вес LM-5 почти в 8 раз. Такие дела. Как можно сравнивать столь разные изделия?

Во первых, масса как была, так и осталась
А во вторых, я не вижу под ЛМ ямки даже в 10 раз меньшей , чем у Точки М, при том, что грунт на земле плотнее на порядок. Умойся , камазов.

[Crazy Horse]

Тут все дело в продуманной конструкции гермооболочки и выборе рабочего давления в скафандре. Когда Леонов убавил давление до "американского" значения, он смог залезть обратно в шлюз.

...оптимальное давление газовой смеси в скафандре должно составлять порядка 400 гПа (0,4 атм) при возможности кратковременного снижения его до 270 гПа (0,27 атм). Чтобы сохранить необходимое парциальное давление кислорода, его процентное содержание в смеси, подававшейся из баллонов в наспинном ранце, сделали выше, чем в атмосферном воздухе.

Леонову не надо было так нервничать, кратковременно снижая давление до "американского"....

A7L....
Основные характеристики.....
Рабочее давление: 25,5 кПа(0,25атм).......

Выходит- он сбросил давление НИЖЕ "американского"..........

Астронавт держится руками за некую опору (ботинки также закреплены на опорной площадке). Ассистент открывает наладные клапаны (на спине, сраке и в паху) над гермомолнией скафандра A7L и раскрывает гермошов. Астронавт руками держится за кольцо крепления гермоколпака (либо его держит ассистент), сгибает спину и снимает кольцо с головы, которая оказывается за гермошвом. Затем одной рукой (либо ассистентом) удерживается кольцо крепления гермоперчатки и вторая рука удаляется из рукава, после чего освобожденная рука (либо ассистент) придерживает кольцо другой гермоперчатки и оставшаяся рука удаляется из своего рукава. Потом из штанины удаляется (ботинки по прежнему закреплены) одна нога, затем другая. Ботинки отсоединяются от захватов, пустой скафандр можно уложить на постоянное место хранения.

Ссылочку на видео,  этого полового процесса в НЕВЕСОМОСТИ..........
Не для себя, для "всего человечества"........  +@>
З.Ы. Да, и, не забываем, что это не просто помочь стянуть, а именно надо вытряхнуть клоуна из скафандр, приложив не мало усилий(см. видео)........

[Фыр]

газ в вакууме расширяется с местной скоростью звука

Вона оно как!
Вот примерно и все опровергуны на таком же уровне "аргументации" держатся.
Поздравляю.
Какие ещё перлы от вас ожидать?

[skriminator]

       Цитата из речи Сталина 1945 года, поэтому из неё skriminator делает вывод о том, что Сталин либо придуривается, либо русский язык для него не родной.

Зачем Lons решил соврать так нагло? Ведь убедиться в его обмане может любой, прочитавший моё сообщение ( http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.msg3763226#msg3763226 ). По-моему здесь как раз удачная иллюстрация "Бритвы Хэнлона": «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». Lons просто не соображает что делает. Следовательно, ему нет необходимости коварно прикидываться дурачком. Lons такой на самом деле.

[skriminator]

Не думаю, больше всего неугодных упырятам фактов накопал Кизилов, доступ к его размышлениям банили и активно поливали грязью повсеместно.

Отнюдь!
Банили zhurnal.lib.ru, причём вовсе не из-за Кизилова. Его размышления на Самиздате вполне доступны: http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml Доступны и все другие его работы: http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/

Но Вы почитайте всё же и Ракитина. Он убедительно опроверг конспирологию Кизилова, демонизирующую советские спецслужбы. По этому поводу можно бы открыть здесь отдельную ветку для обсуждения. И я бы это сделал, проблема лишь в том, что тут же слетятся ушлёпки и всё загадят. Если уж в Лунке несколько лет терпели РЖ, не банили, то при отсутствии модерации легко себе представить, во что превратится тема. Не просто закомукакают, а конкретно утопят в мусоре.

[skriminator]

Американским конструкторам за 44 года нехватило соображения, чтобы решить проблему одевания скафандра без помощника. Даже сейчас на МКС для одевания амерского скафандра астронавту нужна помощь - один астронавт одеть не может. Как не мог один одеть 44 года назад. Да и каждый их скафандр сейчас скроен на определенного астронавта - другому он просто не подойдет. А в наш скафандр "Орлан" вместо космонавта войдет астронавт, захлопнет дверку и может выходить в космос.
Советский лунный скафандр "Кречет", созданный 45 лет назад тоже не требовал подгонки. И помощника в одевании космонавту не требовалось - сам справлялся. 

Про скафандры неоднократно говорилось, что аполлоновские весили меньше, а находиться в них по официальной версии можно было дольше. Но непропорционально мало говорится о том, что дышали в них кислородом. Между тем, сам этот "факт" говорит о том, что не было ни Аполлонов, ни Скайлаба. "Астронавты" не проходили декомпрессию. По идее, одной этой информации должно быть достаточно, чтобы все дайверы стали скептиками.

[Crazy Horse]

Про скафандры неоднократно говорилось, что аполлоновские весили меньше, а находиться в них по официальной версии можно было дольше. Но непропорционально мало говорится о том, что дышали в них кислородом. Между тем, сам этот "факт" говорит о том, что не было ни Аполлонов, ни Скайлаба. "Астронавты" не проходили декомпрессию. По идее, одной этой информации должно быть достаточно, чтобы все дайверы стали скептиками.

Про декомпрессию они, вдруг, вспомнили в проекте "Союз"-"Апполон"........

[Track-Dbf]

Про скафандры неоднократно говорилось, что аполлоновские весили меньше, а находиться в них по официальной версии можно было дольше. Но непропорционально мало говорится о том, что дышали в них кислородом. Между тем, сам этот "факт" говорит о том, что не было ни Аполлонов, ни Скайлаба. "Астронавты" не проходили декомпрессию. По идее, одной этой информации должно быть достаточно, чтобы все дайверы стали скептиками. 

Вот-вот...    Укажите, пожалуйста, время декомпрессии в часах.

[Lbktnfyn-2]

Друг мой, масонские структуры (подлецы) разыгрывают эту лунную пьесу по некому плану, детали которого недоступны "профанам" (идеалистам). Наберитесь терпения и может быть доживете до финала.

- Да древнеиудейский родоплеменной божок  с ними - масоны они или нет! Это, как писал Великий Ленин - факт их ЛИЧНОЙ биографии! Вы утверждаете, и это главное, что полёты на Луну козменотов были аферой, детали которой не доводятся до сведения тех, кого аферисты считают "недостойными" приобщится к их грязным "тайнам"?
Такова суть Ваших утверждений?
 Если так, то о чём же мы спорим? О деталях этой аферы?

[Lbktnfyn-2]

Вона оно как!
Вот примерно и все опровергуны на таком же уровне "аргументации" держатся.
Поздравляю.
Какие ещё перлы от вас ожидать?

- А что, эта скорость немножко отличается от скорости звука?

[Track-Dbf]

Опять этот мистический вакуум.  +@>
Куда газу деваться, если он постоянно прилетает в грунт по 10 кг в сек.  на скорости 10000 км/ч?
Повторяю, газ в вакууме расширяется с местной скоростью звука, хватит рассказывать сказки про "улетучивание".
Можете заодно подсчитать на сколько он расшириться пролетая 40 см от среза сопла до грунта.
Чем вам не нравится именно это дело? Для наглядного доказательства аферы не потребуются дорогостоящие инспекции на Луну.

Дело в том, что есть инерция атомов газа... и есть у этих атомов скорость. А скорость величина векторная, если кто забыл лет пятьдесят назад.  ?*>

[surrogate]

Отнюдь!
Банили zhurnal.lib.ru, причём вовсе не из-за Кизилова. Его размышления на Самиздате вполне доступны: http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml Доступны и все другие его работы: http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/

Но Вы почитайте всё же и Ракитина. Он убедительно опроверг конспирологию Кизилова, демонизирующую советские спецслужбы. По этому поводу можно бы открыть здесь отдельную ветку для обсуждения. И я бы это сделал, проблема лишь в том, что тут же слетятся ушлёпки и всё загадят. Если уж в Лунке несколько лет терпели РЖ, не банили, то при отсутствии модерации легко себе представить, во что превратится тема. Не просто закомукакают, а конкретно утопят в мусоре.

Да? А куда же из его работ подевались размышления о поддельных фотографиях с участием Юдина? Похоже упырятам удалось его убедить что он малость подслеповат и подтуповат "=?

Офтоп. Пожалуйста в отдельную ветку. Дальше буду удалять.

[Уго Камазов]

Тяга TWR200 в момент старта должна превышать вес LM-5 примерно на 20 %, то есть она должна быть примерно 1,5 тонны. Если тяга равна 1210 кг, то LM-5 зависнет на месте и никуда не улетит.
Угонщик не знает элементарных вещей.
Он спец по угону только КАМАЗов. Полуторку ему уже не угнать.

Дружище, вы опять все перепутали.
TWR200 это реактивный двигатель посадочной ступени LM.
Он был предназначен для плавной посадки LM на лунную поверхность.
Будете спорить?

Вы обещали дать цитату Велюрова со статическим давлением газа у преграды. Но вы, зачем-то, решили выложить расчет УИ двигателя взлетной ступени.
От вас сплошной безграмотный троллинг.

Вы все опять перепутали. Местную публику интересовали свойства газа на срезе соплового насадка RS-18 в момент прохода (на приемном сенсоре телекамеры) этого среза над границей удаленных гор. Дело о преломлении™, если помните.

До такого, например

Поясните форумчанам, что это такое, поскольку не все из них телепаты.

Так ведь и грунт на Луне в 6 раз легче, больших мощей тут не требуется.

Дружище, при ускорении объекта имеет значение его масса, а не вес.
 

Не забывайте про фен, при тяге близкой к нулю он имеет удивительную способность мгновенно раздувать пыль с большой глубины и площади, а если его (фен) форсировать до тяги в 1.2 т - пыль полетит вместе с мебелью

Друг мой, вы опять все перепутали. В случае с TWR200 присутствовал сверхзвуковой газ (имеет особенности при встрече с преградой) с очень низкой плотностью, а ваш фен дозвуковой и рабочее тело (воздух) имеет намного большую плотность.

Опять этот мистический вакуум.  +@>
Куда газу деваться, если он постоянно прилетает в грунт по 10 кг в сек.  на скорости 10000 км/ч?
Повторяю, газ в вакууме расширяется с местной скоростью звука, хватит рассказывать сказки про "улетучивание".

Вы знатно расмешили многих читателей, спасибо.
То, что вы "урезали осетра" до 10кг, уже неплохо, но вспомните про RS-18, его тягу, массовый расход, урезайте дальше. Да и поясните форумчанам, что за неведомые силы так мешают молекулам газа в вакууме?  

Чем вам не нравится именно это дело? Для наглядного доказательства аферы не потребуются дорогостоящие инспекции на Луну.

Вот это уже движение в правильном направлении, целиком и полностью поддерживаю такой подход.

Площадь немногим более S среза сопла.
Для доказательства будет достаточно сжатого воздуха.

По вашей версии получается, что пыль будет подброшена вверх и осядет на то же место, откуда поднялась.

[Уго Камазов]

Во первых, масса как была, так и осталась
А во вторых, я не вижу под ЛМ ямки даже в 10 раз меньшей , чем у Точки М, при том, что грунт на земле плотнее на порядок. Умойся , камазов.

Дружище, вы опять забыли про 8-ми кратное превышение тяги у Точки-У против TRW200, иной тип двигателя, разную окружающую среду (воздух vs вакуум), разную фазу работы двигателя (старт vs рабочий режим).

Выходит- он сбросил давление НИЖЕ "американского".

Вы опять перепутали, он почти дошел до "американского", но опуститься вровень до "штатовского" ему не позволил автомат давления.

Ссылочку на видео,  этого полового процесса в НЕВЕСОМОСТИ..

Не сомневайтесь, вы все сможете увидеть своими глазами, вплоть до полета Гагарина, дело пока за небольшим - надо доставить миниатюрную (маленькая масса и габариты, чтобы люди из прошлого не могли ее обнаружить) HD телекамеру с накопителем информации (грубо говоря видеорегистратор) в нужную точку пространственно-временного континуума, а затем, после записи, вернуть ее обратно.

"Астронавты" не проходили декомпрессию. По идее, одной этой информации должно быть достаточно, чтобы все дайверы стали скептиками.

Дружище, но и в КМ и в LM все время полета была одинаковая кислородная атмосфера, зачем декомпрессия, откуда азот?