Не только о лунной афере. ч. 13

[C-Real]

Сейчас припоминаю, что когда смотрел кадры наших стыковок, были слышны шумы корректирующих двигателей. Может кто найдёт маленький ролик со звуком, в назидание верующим. В ЛМ однозначно должны быть слышны звуки коректирующих двигателей.
Однако всё поведение астронавтов свидетельствует об  полном отсутствии кор. двигателей или их неработоспособности.

Да что там коректирующих...
В ЛМ двигатель находился в центре кабины, как столик в купе. От работы ЖРД они могли оглохнуть, но на фонограмме звука двигателя нет вообще.
См. с 3:00

http://www.youtube.com/watch?v=g9Zys0Bs4UU

Кубрику доложили, что в вакууме звук не распространяется  +@> +@> +@>

да, опять новая ава и опять про взлет А-17

[Pribavkin]

Jones, Eric M. Apollo 15 Lunar Surface Journal. The Third EVA. Return to Orbit  (англ.). Apollo Lunar Surface Journal. NASA (1995):
По словам Скотта, никакого шума во время старта и взлёта в кабине не было, кроме свистящих звуков «Ш-ш-ш-ш-ш-ш…», как будто ветер дует в окно.

На каком примусе они взлетали?
Надо обратить внимание, что ссылка дана на Журнал лунной поверхности в версии от 1995 г.
Вот параметры этого примуса, то есть взлетной ступени ЛМ Аполлона-11:
тяга 1564 кг, давление в камере сгорания - 8,5 ата.

[Lbktnfyn-2]

-Их "летающая тарелка" отем своим лучом тащила на орбиту! Того шуму и не было!

"Кто не верит в чудеса - тот ничегошеньки не поймёт в истории города Глупова!"

Кто б мультик про эти героические полёты сделал? Эпизод в футболом лунными камнями можно было бы вставлять туда без всякой правки.

[Любитель кофе]

Синьоры, прошу прощения за вмешательство - увидел ветку Угонщика Камазов в "космонавтике" и слегка прибалдел над тем фактом, что это чучело высчитывает градусы положения Земли над горизонтом в зависимости от даты.

Ветка прикрыта, возразить нет возможности, но у меня один вопрос - кто кретин, я или Камазник?
Меня всегда учили, что из-за особенностей вращения Луны, по причине которых нам видна только её одна сторона, точно также Земля для определенной точки лунной поверхности будет находиться строго в определенном месте лунного неба, меняя лишь свои фазы.

Т.е. никакого движения Земли по лунному небу не происходит.
Что ж тогда там высчитывал Камазник?

[Любитель кофе]

Сейчас припоминаю, что когда смотрел кадры наших стыковок, были слышны шумы корректирующих двигателей. Может кто найдёт маленький ролик со звуком, в назидание верующим. В ЛМ однозначно должны быть слышны звуки коректирующих двигателей.
Однако всё поведение астронавтов свидетельствует об  полном отсутствии кор. двигателей или их неработоспособности.

Еще интересней история со взлетной ступенью - там всего два топливных бака, один с окислителем, другой с горючим. Суть в том, что соотношение компонентов 1,6:1 или на 1,6кг азотного тетроксида приходится 1кг смеси гидразина и диметилгидразина. Или примерно 900кг топлива и 1460кг окислителя. Для того, чтобы центр масс находился на вертикальной оси симметрии, нужно для баков делать разные плечи - для одного в 1,6 раз больше, чем для другого. С учетом поперечного размера взлетной ступени в 4,3м и поперечника бака 1м, речь идет о метрах - скажем одно плечо 1,25м;  другое 2,0м.

Читатель может спросить: ну и что? Сбалансировали, центр масс посередине и все хорошо. Это для статики. Для динамики это плохо по следующей причине: с коромыслом чем оно длиннее, тем хуже балансировать. Есть такой параметр  - момент инерции. Он равен I=Σ(Δmi*Ri²). Или момент инерции равен сумме произведений элементарных масс на квадрат расстояния до некой оси вращения. И еще он связан следующим соотношением: I*dω/dt=Σ(Mi) - это что-то типа аналога второго закона Ньютона для вращения. Произведение момента инерции на угловое ускорение равно сумме приложенных моментов внешних сил.

Поэтому всегда стремятся разместить баки ближе к центру масс - чем меньше квадрат расстояния, тем меньше момент инерции - тем меньше нужны потребные управляющие моменты для ориентации. Здесь, разнеся топливные баки на самые края, мы максимально увеличили момент инерции и усложнили задачу ориентации по осям вращения.

Учтите, что на взлетной ступени двигатель не имеет карданного подвеса, и все управление ведется двумя парами малых ЖРД для каждой оси вращения. Тяга каждого по 45кгс. Теперь представьте, что выработка одного компонента идет быстрее, чем другого - и сразу центр масс съехал с вертикальной оси симметрии в сторону на десятки сантиметров.

Между прочим - системы одновременного опорожнения баков (СООБ) на взлетной ступени нет вовсе! Там калиброванные шайбы стоят. А ведь соотношение компонентов может нарушится в силу тьмы разных причин: разный перепад давлений в магистралях подачи, неполное открытие клапана, засоренность фильтра, неодинаковый нагрев и как следствие - расширение жидкого топлива - меньше плотность. Иными словами: на взлетном ЖРД было фиксированное объемное соотношение компонентов, но не массовое, а это две большие разницы!

Напоминаю, что управление по осям вращения только крошечными ЖРД ориентации по 45кгс. Предположим, что в силу технических причин один компонент расходуется быстрее, и массовое соотношение компонентов нарушилось на 10%.

Это значит, что у нас центр масс съехал на величину ~ 2м*(2,4т/4,6т)*10% = ~10см. При этом возникает момент сил при работе взлетного ЖРД порядка M=0,1м*15,6кН=1,56кН*м. Чтобы этот момент парировать, нам нужна суммарная тяга ЖРД РСУ с плечом ~2м порядка 780Н или ~80кгс. Мы можем максимально дать тягу только пары ЖРД РСУ суммой 90кгс.

Но... Пара микродвигатели рассчитаны на импульсный режим, и к тому же два - это с учетом дублирования! Любая ситуация должна рассчитываться исходя из оперирования только одним каналом управления. А это значит, что ЦМ взлетной ступени не должен отклоняться от вертикальной оси приложения тяги больше чем на 5см! Что, как мы только что увидели, из-за отсутствия СООБ и непродуманной конструкции топливных баков просто нереализуемо.
Иначе говоря, ступень крайне неустойчива и все время стремится "кувыркнуться". Скажу больше - она так спроектирована, что у нее нет ни единого шанса.


Как-то так.

[Lbktnfyn-2]

Синьоры, прошу прощения за вмешательство - увидел ветку Угонщика Камазов в "космонавтике" и слегка прибалдел над тем фактом, что это чучело высчитывает градусы положения Земли над горизонтом в зависимости от даты.
Т.е. никакого движения Земли по лунному небу не происходит.
Что ж тогда там высчитывал Камазник?

Не совсем так - Земля выписывает по лунному небу "фигуру Лиссажу" сложной формы - градусов пять или десять(?).
 Я где-то даже видел рисунок.
 Но для рассмотрения вопроса, я думаю - это не так важно На ста восьмидесяти градусах полной небесной полусферы это заметить трудно было бы.

[Pribavkin]

Вот пара цитат из статьи "Аполлон-15" ., опубликованной в Википедии:
"Кратер, у которого они остановились, был весь усыпан камнями, которые на поверку оказались большими и довольно рыхлыми комками спёкшейся реголитовой брекчии. Некоторые из них рассыпались на более мелкие куски, когда астронавты пытались их собрать".

"Астронавты подобрали и кусок пьедестала, на котором лежал Камень Бытия, после того как Ирвин разбил брекчию совком".

Наверняка, - это недавние вставки НАСАбаранов, чтобы угодить НАСАхрякам из Хрюштона.
Это вполне может сделать НАСАбаран по имени Уго Камазов. Тем более, что Википедия дает возможность вносить такие правки в свои тексты. Прошлой осенью я зафиксировал такую подделку, когда зашел спор о том, какой высоты достигает лунная пыль при посадках на Луну. В Википедии была цифра 90 метров, а потом смотрю - она уже меньше 45 метров стала.
То есть ссылки на Википедию ненадежны и всегда надо ожидать подвоха с ее стороны.
Поэтому надо сверять с другими сайтами, в которых Камазовы не имеют доступа и не моут сделать правки. Я проверял здесь:
http://www.plam.ru/tehnauka/pilotiruemye_polety_na_lunu/p7.php#metkadoc16
На этом сайте тоже упомянут образец, который в Википедии назван Каменем Бытия, но никаких сказок о разбиении совком "пьедестала" этого камня нету. Также не написано ни слова о рыхлых камнях.
Вообще - лунная пыль является гораздо более поздним образованием, там можно найти крупинки, которые осели буквально вчера. Поэтому и космические треки тоже будут разными.
У рассыпчатых камней гораздо более древняя история - они имеют вулканическое происхождение и возникли миллиарды лет назад. А за это время много разных катаклизмов в космосе случалось, в том числе и поблизости от Луны. Все камни на Луне должны быть рассыпчатыми и таковым должен быть верхний слой крупных глыб.

[Любитель кофе]

Pribavkin - ну естественно, что НАСА и её шестерки мониторят ресурсы, выискивают наиболее распространенные аргументы и затем активно вносят поправки в свои же материалы.

Живой пример с роликом Фила Поллейши.
После долгих споров вдруг появляется ролик, представляющий из себя практически копию ролика Фила, но нагло ускоренный почти в два раза.
С одной небольшой разницей - на ролике "срезан" вид на стартовую башню и "контролька" в виде времени её прохождения отсутствует.

Другой пример с форсуночной головкой от Ф-1, когда по результатам споров вдруг появляется её новая "полетная" версия и О ЧУДО  , со дна окияна достают точно такую же.
Другой вопрос, что они и здесь сработали крайне похабно и неумело и над их "доказухой" не смеётся уже только ленивый или проплаченный.

[Pribavkin]

Pribavkin - ну естественно, что НАСА и её шестерки мониторят ресурсы, выискивают наиболее распространенные аргументы и затем активно вносят поправки в свои же материалы.

Живой пример с роликом Фила Поллейши.
После долгих споров вдруг появляется ролик, представляющий из себя практически копию ролика Фила, но нагло ускоренный почти в два раза.
С одной небольшой разницей - на ролике "срезан" вид на стартовую башню и "контролька" в виде времени её прохождения отсутствует.

Другой пример с форсуночной головкой от Ф-1, когда по результатам споров вдруг появляется её новая "полетная" версия и О ЧУДО  , со дна окияна достают точно такую же.
Другой вопрос, что они и здесь сработали крайне похабно и неумело и над их "доказухой" не смеётся уже только ленивый или проплаченный.

То есть НАСАлжецы ничем не гнушаются. Соответственно и их прихвостени врут и подтасовывают, где только могут. Каков поп - таков и приход.

[Олег Владимирович Лавринович]

Синьоры, прошу прощения за вмешательство - увидел ветку Угонщика Камазов в "космонавтике" и слегка прибалдел над тем фактом, что это чучело высчитывает градусы положения Земли над горизонтом в зависимости от даты.

Ветка прикрыта, возразить нет возможности, но у меня один вопрос - кто кретин, я или Камазник?
Меня всегда учили, что из-за особенностей вращения Луны, по причине которых нам видна только её одна сторона, точно также Земля для определенной точки лунной поверхности будет находиться строго в определенном месте лунного неба, меняя лишь свои фазы.

Т.е. никакого движения Земли по лунному небу не происходит.
Что ж тогда там высчитывал Камазник?

Камазов,лопухнулся! Будучи несведущим,а все пыжится! Красивый плюх!

[Любитель кофе]

То есть НАСАлжецы ничем не гнушаются. Соответственно и их прихвостени врут и подтасовывают, где только могут. Каков поп - таков и приход.

Абсолютно ничем.
Более того, могу вам с абсолютной уверенностью сказать, что очень внимательно всё мониторят, вносят поправки, запускают "обновленные" материалы с учетом уже свершенных косяков.

И работают почище банковской службы информационной безопасности, потому что за лунной афёрой стоит афёра гораздо покруче - финансовая, когда США в 1976 году по итогам кингстонских соглашений добились того, чтобы доллар стал основной мировой резервной валютой с отменой обеспеченния его золотом, т.н. "Ямайская валютная система", позволившая США взять под контроль всю мировую экономику путем заполонения её ничем не обеспеченных зеленых фантиков под названием "доллар".

Так что был у них и мотив, и конечная цель, ради которой не жалко конкуренту отдать и газо-нефтяные контракты и зерно поставлять.
Всё равно ведь расплачиваться тем, о чем хорошо сказал Папондополо - "бери еще, да бери всё, а я себе еще нарисую"

[Дальний]

- Уже то, что благодаря НАСА на Луне до сих пор нет сейсмической сети - преступление перед наукой, а может быть - и перед всем человечеством!
 Была бы сеть - мы бы знали, как внутри устроена Луна и кто по ней бегает...

И не будет никакой сети, и селенологи, да и все лунные специалисты всего Мира, так и будут ковыряться у себя в носу с умным видом, пока не поймут что на Луне никаких американских астронавтов   не было, и не потребуют развернуть реальную сейсмическую сеть на поверхности Луны.

[C-Real]

Сделал спектрограмму звукоряда (интершум по 3 сек. до и после) из ролика старта с "Луны" А-17
youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g9Zys0Bs4UU



по амплитуде совпадение 99%, по частотам практически 100%.
Еще удивляет ширина диапазона, до 15КHz!
С "луны" гнали практически Hi-Fi в дуплексе и по аналогу 

[Xipi]

ОФФТОП 1

Засекаем время, за которое НАСА добавит шумы от работы двигателя,
в эту спектрограмму.   

[Pribavkin]

Сделал спектрограмму звукоряда (интершум по 3 сек. до и после) из ролика старта с "Луны" А-17
youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g9Zys0Bs4UU
по амплитуде совпадение 99%, по частотам практически 100%.
Еще удивляет ширина диапазона, до 15КHz!
С "луны" гнали практически Hi-Fi в дуплексе и по аналогу 

То есть амеры 45 лет назад создали бесшумный ракетный двигатель тягой 1,5 тонны.
Интересно, а они жратву не на этом самоваре грели?

[Crazy Horse]

То есть амеры 45 лет назад создали бесшумный ракетный двигатель тягой 1,5 тонны.

Ещё одна супертехнология, к сожалению, утеренная, как и остальные, связанные с лунной программой...
 +@>

[Lucum]

А чего это, вроде бы студент - ядерный физик…

  Ты что реально секретный физик? А можешь посвободе популярно рассказать о проблемах доставки фотоплёнки на Луну и обратно?

[Верт]

Вы слишком категоричны и крайне невнимательны.

уго, уго...... Когда же мы увидим настоящие цвета Луны. а не этот убогий цемент.

[Верт]

Оффтоп.



Камаз-дорога в Лунке. За рулём угонщик Лоренц Дитрих Петляков.

Всем пока.

Мда... А на Луне с горообразованием всё культурно, всё полукругло. Как же- пылью на 10 см присыпало и всё, ни обрывов , ни ущелий, ни острых кромок.

Как говорится сравни 2 фотографии и найди 10 отличий.

[Верт]

Вот несколько цитат из статьи Википедии "Аполлон-15":
Скотту понравился большой камень, который нельзя было поднять щипцами. Он закатил его рукой по правой ноге до бедра и, придерживая, донёс таким образом до «Ровера», поскольку в левой руке держал гномон. Этот камень весом 9,6 кг впоследствии стал известен, как «Великий Скотт»...

Скотт не заметил камень, споткнулся и упал...

Скотт молотком отколол несколько кусков от двух валунов...

Осмотрев валун по очереди, астронавты обнаружили, что он был светло-зелёным. Пока Ирвин держал «Ровер», Скотт щипцами поскоблил поверхность камня и отколол от него несколько небольших кусков. Анализы, сделанные позже на Земле, показали, что в них много стекла с высоким содержанием окиси магния. Это и придавало всему валуну зелёный оттенок. Поблизости Скотт собрал образцы грунта, который также выглядел зеленоватым...

А-15:"Астронавты сосредоточились на двух небольших кратерах, собрав внутри них и вокруг образцы породы. Один крупный камень, который не влезал в тефлоновый пакет, Скотт расколол ударом молотка на несколько кусков"...

Вскоре после остановки у кратера Шпора астронавты заметили камень размером примерно 10 сантиметров, который, как на пьедестале, лежал на куске брекчии и ярко сверкал на солнце[91]. Это был кусок кристаллической породы, целиком состоящий из минерала плагиоклаза, и он очень отличался от брекчий и базальтов, которые они собирали до сих пор. «Кажется, мы нашли то, зачем сюда прилетели», — доложил Скотт Хьюстону. «Думаю, мы нашли что-то близкое к анортозиту, — добавил он, — потому что камень кристаллический, и он почти весь состоит из плагиоклаза»[91].
Скотт и Ирвин бережно упаковали образец, который потом стал известен, как Камень Бытия (англ. The Genesis Rock). Его возраст был оценён специалистами на Земле примерно в 4,1 миллиарда лет[91].

Остановлюсь на Камне Бытия.
1. Как видим Камень Бытия каким-то чудом на ровном месте оказался на другом камне и пролежал там 4,1 млрд лет. Но это только одна загадка века. Чтобы ее отгадать, надо допустить, что это не иначе как инопланетяне подложили камешек.
2. По словам нашего космонавта флаг, пробыв несколько лет на орбите, исчез от воздействия космического излучения. А Камень Бытия пролежал 4,1 млрд лет и ничего с ним не случилось.
Информация из справочника:  "Плагиоклазы образуют изоморфный ряд минералов, отличающихся содержанием натрия (Na) и кальция (Са). Чисто натриевый плагиоклаз— альбит имеет химическую формулу Na[AlSi3O8], формула чисто кальциевого плагиоклаза — анортита Ca[Al2Si2O8]."
То есть кислорода в Камне Бытия до черта и он вполне мог превратиться в воду и испариться. И в результате структура камня неизбежно изменилась бы.

Так он ещё и СВЕРКАЛ НА СОЛНЦЕ! Бля, 4.1 млд. лет аккуратно с него пыль стирали лунопланетяне, ждали когда ценители с    п и н д о стана прилетят.