Не только о лунной афере. ч. 13

[Любитель кофе]

Уго-Ломоносов=СОЛОМОН ,нашего века.Уж ,настолько широки познания у вашего коллективного разума(отдела),что ,кажется,коснись вопроса про структуру сперматозоидов у кольчатых червей Мадагаскара,вы бы и тут копипастнули мгновенно.

Проблема только в том, что они нихрена не понимают ничего в том, что копипастят на форум.
Эдакий "новый Перегрев".

[Олег Владимирович Лавринович]

Проблема только в том, что они нихрена не понимают ничего в том, что копипастят на форум.
Эдакий "новый Перегрев".

"Юристы -жуналисты"! Их не учили пониманию,их учили приемам идеологической борьбы,ПиаР наывается.

[Любитель кофе]

"Юристы -жуналисты"! Их не учили пониманию,их учили приемам идеологической борьбы,ПиаР наывается.

А сами они "пиарасты" значится. +@>

[Уго Камазов]

коснись вопроса про структуру сперматозоидов у кольчатых червей Мадагаскара,вы бы и тут копипастнули мгновенно.

Беседа о структуре сперматозоидов кольчатых червей — неформат для этого топика.
Здесь мы обсуждаем общие и интересующие большинство вопросы лунной "аферы".

1. Доводилось ли Вам угонять с Луны эту телегу?
2. Какой, все-таки, руль у этой телеги: правый или левый?

1. Нет.

2. Лунный ровер управлялся с помощью многофункционального манипулятора, расположенного в центре ровера.

[Олег Владимирович Лавринович]

Беседа о структуре сперматозоидов кольчатых червей — неформат для этого топика.
Здесь мы обсуждаем общие и интересующие большинство вопросы лунной "аферы".



1. Нет.

2. Лунный ровер управлялся с помощью многофункционального манипулятора, расположенного в центре ровера.

Сделать его форматом,раз плюнуть! Достаточно упоминания сих кольчатых червей  в составе экипажа лунных миссий а дальше,без остановки,снимки,работы ,структура,сжатие речевого сигнала, вопреки теореме Котельникова  и все на полном серьезе. Схемы,чертежи ,диаграммы!
Уважаю!

[Любитель кофе]

Самое смешное, что к вопросу об этом пресловутом ровере народ относится несколько легкомысленно.
А на самом-то деле если посмотреть внимательно, то мы имеем дело с откровенной шнягой.

Я сейчас преднамерено опущу вопросы центровки ЛМ с прикрепленным ровером и рост массы - давайте о его предназначении.
А предназначен наш ровер для того, чтобы доблестные астронавты смогли как можно дальше уехать от своего лунного жилища.

Соответственно в случае поломки этого ровера доблестный ковбой должен добираться обратно пёхом.
Что бы это значило?
В земных условиях лишь большее время на обратный путь и эдакую вынужденную оздоровительную прогулку.

Но в лунных условиях это смертельный риск, потому что это означает значительное превышение потребления дыхательной смеси.

А теперь давайте переместимся на Землю, к водолазам и посмотрим, насколько серъёзно здесь подходят к вопросу запаса дыхательной смеси.
Насколько тщательно всё просчитывают и проверяют, понимая, что риск смертелен.
И это при том, что у них, как правило, частенько присутствует вариант с т.н. "экстренным всплытием" + возможен вариант доставки аварийных баллонов.
Всего этого нет у астронавтов на Луне, но они ведут себя с ровером так, что такое впечатление, в случае чего скажет свой американский "шит, фак", сбросит с досады скафандр и пойдет дальше пешком, обдуваемый солнечным ветром.

Да и сама конструкция ровера, способ его доставки на Луну (через самостоятельную сборку из запчастей астронавтами в тяжелых лунных условиях, а вдруг что не так?) у нормальных людей может вызвать лишь откровенное недоумение, ибо ошибки и недочеты могут запросто привести к тому, что астронавт умрет мучительной смертью.

Такое же недоумение вызывает и лихачество астронавтов на этом ровере, буд-то не жизнью рискует, а выёживается перед телками на пикнике.
Для кино это конечно эффекто, но в реальной жизни недопустимо.

[Pribavkin]

http://newsland.com/news/detail/id/362211/
Японцы не нашли на Луне следов американцев
01.05.2009
Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет.

Что-то все-таки не так с американскими полетами на Луну. Их явно окружает какая-то до сих пор не раскрытая тайна. Ее признаки то и дело всплывают. И не дают всему без исключения человечеству поверить в чудо межпланетных пилотируемых экспедиций. А многие, кстати, вообще сомневаются, что американцы высаживались на Луну. И неустанно ищут тому подтверждения.
Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.

Видать, лунную телегу угонщик КАМАЗов угнал.

[Олег Владимирович Лавринович]

Самое смешное, что к вопросу об этом пресловутом ровере народ относится несколько легкомысленно.
А на самом-то деле если посмотреть внимательно, то мы имеем дело с откровенной шнягой.

Я сейчас преднамерено опущу вопросы центровки ЛМ с прикрепленным ровером и рост массы - давайте о его предназначении.
А предназначен наш ровер для того, чтобы доблестные астронавты смогли как можно дальше уехать от своего лунного жилища.

Соответственно в случае поломки этого ровера доблестный ковбой должен добираться обратно пёхом.
Что бы это значило?
В земных условиях лишь большее время на обратный путь и эдакую вынужденную оздоровительную прогулку.

Но в лунных условиях это смертельный риск, потому что это означает значительное превышение потребления дыхательной смеси.

А теперь давайте переместимся на Землю, к водолазам и посмотрим, насколько серъёзно здесь подходят к вопросу запаса дыхательной смеси.
Насколько тщательно всё просчитывают и проверяют, понимая, что риск смертелен.
И это при том, что у них, как правило, частенько присутствует вариант с т.н. "экстренным всплытием" + возможен вариант доставки аварийных баллонов.
Всего этого нет у астронавтов на Луне, но они ведут себя с ровером так, что такое впечатление, в случае чего скажет свой американский "шит, фак", сбросит с досады скафандр и пойдет дальше пешком, обдуваемый солнечным ветром.

Совершенно верно!Не говоря уж о том,что любая коляска на ходу или на вираже или на ямке ,может сделать оверкиль на скорости 15 км в час! И мордой об камень!Ах,да! морда ж в герметичном стеклопластиковом шлеме,а о его прочности легенды ходят,особенно о герметизирующих заклейках  в районе шеи,перчаток,штанов!Не говоря уж о том,что тележка с такой скоростью,скорее мотоцикл ,чем самолет и хрен знает почему поставлена самолетная рукоятка ,а не веломото руль который можно хоть туловищем поворацивать ,если руки перебиты.,как на квадроциклах.

[Pribavkin]

И мордой об камень!

Тут телега заехала на камень, а он не рассыпался.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11659
Зато у генерал-майора Довганя под колесами Лунохода камень рассыпался.
У них Луна была разная.
Довгань водил Луноход по настоящей Луне, а астроковбои - по киношной.

[Уго Камазов]

вопреки теореме Котельникова  и все на полном серьезе.

Пан Лехман, при чем тут пан Котельников?



Посмотрите еще раз на процесс преобразования речевого сигнала астронавтов во время EVA в последовательность двух уровней 1/0. Мы не видим тут никаких выборок сигнала, взятых с частотой, строго большей удвоенной верхней частоты, которой ограничен спектр реального сигнала.





Посмотрим на картинку, которая показывает принцип Ампллитудной Манипуляции (АМн англ. amplitude shift keying (ASK) — изменение сигнала, при котором скачкообразно меняется амплитуда несущего колебания).





Не находите, что сигналы на обоих рисунках слишком подозрительно похожи.
Амплитуда высокочастотного сигнала на выходе радиопередатчика принимает только два значения: максимальное и нулевое. Соответственно, включение или выключение («ключевание») выполняется оператором с помощью телеграфого ключа или с помощью автоматического формирователя телеграфных посылок (датчика кода Морзе, компьютера). Огибающая радиоимпульса (элементарной посылки — точки и тире) на практике, естественно, не прямоугольная (как это показано схематично на рисунке), а имеет плавные передний и задний фронты. В противном случае частотный спектр сигнала может стать недопустимо широким.

[Любитель кофе]

Сударь Угонов, вы я смотрю специалист широчайшего профиля, неплохой танцор, незаурядный вокал, и швец, и жнец, и на дуде игрец, а еще "лужу, паяю, ЭВМ починяю".

Скажите пожалуйста, а вы случайно еще не ветеринар?
А то тут у некоторых насабаранов черные глистунги завелись, вот мучаются бедные, не знают, как вывести.

Уго, милейший вы мой тупица, наивный до чистоты слезы дегенератик, мы все прекрасно знаем, что вы в Гугле не забанены, и что пользоваться поиском умеете, но у меня к вам убедительнейшая просьба - прежде чем притащить и выложить на форум многостраничные сканы из учебников, постарайтесь хотя бы хоть что-то понять из написанного там.

Ну или по крайней мере передайте вашим хозяевам, чтобы впредь снабжали вас более вразумительными коментариями по теме, ибо читать вашу феерическую хрень лично у меня не хватает сил, пожалейте мои мышцы брюшного пресса, они скоро сойдуться судоргой от смеха.

[Lbktnfyn-2]

"Но в лунных условиях это смертельный риск, потому что это означает значительное превышение потребления дыхательной смеси."

- Гулять, бегать по Луне, Играть в гольф, футболить камни в центнер массы - вот зачем они туды летали!
 А Вы всё о том, что шайтан-арба могла опрокинутся! У них там моторчик был на двести ватт - а какие они вирахи закладывали! Как на гонках "Дакр-Париж!
"Кто не верит в чудеса - тот ничегошеньки не поймёт в американских полётах на Луну!"

[Любитель кофе]

А еще Ю. Сернан первым в истории человечества "посернанил" прямо на поверхность иного небесного тела без каких-либо защитных средств, произнеся при этом слова, достойные того, чтобы их высекли в граните - "Какой маленький бздяк для простого человечка и какой величайший БДЫЩЬ для всего человечества".

И память об этом великом подвиге до сих пор монументально возвышается над многовековым слоем абсолютно серого реголита мощным коричневым пятном.

А недавно спутник НАСА "SeRLO", запечатлел на своих снимках след этого величайшего подвига лунных ковбоев.
Засрать Луну это вам не Ирак разбомбить - тут дальнобойные средства нужны.

[Хома Брут]

...
"Кто не верит в чудеса - тот ничегошеньки не поймёт в американских полётах на Луну!"

Да, но чудеса есть, так сказать, regina probationum событий 40-ка летней давности. Не отдельно взятое чудесо, а серия последовательных чудес, большинство из которых и сегодня рассматриваются технарями и логиками, как чудеса почти библейские и даже (в иных случаях) более чем библейские. Из не чудес человечеством зафиксированы два события: отрыв от стартового стола некоего летательного аппарата сигарообразной формы (семь раз), и болтающиеся на волнах капсулы. Между же ними - сплошные чудеса; истинным, например, чудом следует считать тот скромно замалчиваемый факт, что ни одна из семи капсул не грохнулась при приводнении о палубу авианосца.  

[Lbktnfyn-2]

А вот мне больше всего нравится чудесная статистика полётов! Чудесным образом - все живы и здоровы, зубами блещут!
 А то, как шайтан-арба на двухсотватном моторчике виражи на пересечённой местности с рыхлым грунтом закладывает - тоже чудо!
"Спору нет - удивительная страна, но ни один человек, который по настоящему любит свою собаку - сюда её не привезёт!"

[Xolts]

Пан Лехман, при чем тут пан Котельников?



Посмотрите еще раз на процесс преобразования речевого сигнала астронавтов во время EVA в последовательность двух уровней 1/0. Мы не видим тут никаких выборок сигнала, взятых с частотой, строго большей удвоенной верхней частоты, которой ограничен спектр реального сигнала.





Посмотрим на картинку, которая показывает принцип Ампллитудной Манипуляции (АМн англ. amplitude shift keying (ASK) — изменение сигнала, при котором скачкообразно меняется амплитуда несущего колебания).





Не находите, что сигналы на обоих рисунках слишком подозрительно похожи.
Амплитуда высокочастотного сигнала на выходе радиопередатчика принимает только два значения: максимальное и нулевое. Соответственно, включение или выключение («ключевание») выполняется оператором с помощью телеграфого ключа или с помощью автоматического формирователя телеграфных посылок (датчика кода Морзе, компьютера). Огибающая радиоимпульса (элементарной посылки — точки и тире) на практике, естественно, не прямоугольная (как это показано схематично на рисунке), а имеет плавные передний и задний фронты. В противном случае частотный спектр сигнала может стать недопустимо широким.

 Нихера ты не понимаешь, что постишь..
Если ты дебил, несушюю не будешь модулировать, долпоеп, то чего в декодере получишь??

[Lons]

А вот мне больше всего нравится чудесная статистика полётов! Чудесным образом - все живы и здоровы, зубами блещут!
 А то, как шайтан-арба на двухсотватном моторчике виражи на пересечённой местности с рыхлым грунтом закладывает - тоже чудо!

             Самое чЮдо-из-чЮдес  -- это абсолютно невидимая реактивная струя двигателя RS-18 тягой около двух тонн, с температурой газов 3000 градусов и давлением в 15 атмосфер в камере сгорания при старте возвращаемой кабины с Луны.

[Уго Камазов]

Японцы не нашли на Луне следов американцев

Видать, лунную телегу угонщик КАМАЗов угнал.

Пан Pribavkin, давайте на сайте японского "NASA" сначала посмотрим , какими инструментами могли рассмотреть следы американцев на Луне наши японские партнеры. Самой "глазастой" оказалась Terrain Camera (TC) с разрешением 10 метров на пиксель, т.е. в 20 с лишним раз хуже, чем у наших американских партнеров с LRO, однако камера была стереоскопической, что совсем неплохо в деле изучения ландшафтов Луны.

            Самое чЮдо-из-чЮдес  -- это абсолютно невидимая реактивная струя двигателя RS-18 тягой около двух тонн, с температурой газов 3000 градусов и давлением в 15 атмосфер в камере сгорания при старте возвращаемой кабины с Луны.

Тяга и давление в КС RS-18 были намного меньше заявленных паном Lonsом значений, однако какое отношение они имеют к невидимости реактивной струи ниже среза соплового насадка RS-18 взлетной ступени Apollo17?

Нихера ты не понимаешь, что постишь..
Если ты дебил, несушюю не будешь модулировать, долпоеп, то чего в декодере получишь??

Пан Xolts, закусите, поспите немного и потом приступайте к изучению основ дела о танковой рации™.
Посмотрите на процесс детектирования амплитудно-модулированных сигналов с максимальной глубиной модуляции обычным диодом. Попробуйте понять, что будет происходить с выходным напряжением на конденсаторе С, в случае отсутствия несущей в момент передачи сигнала с уровнем логического ноля и что там будет при передаче сигнала с уровнем логической единицы (максимальный уровень несущей).

[XZ]

при чем тут пан Котельников?

Угыч, твоя копипаста из русскоязычной книги похвальна, но где из нее следует выигрыш в 17 дБ? 14 - до уровня чувствительности и 3 - для минимальной разборчивости. И заметь я еще и на чутье танковой рации сильно расщедрился. Давай-ка напрягись, и выдай информацию о ее (радиостанции дедушко) возможностях. А у меня еще в запасе мощность анафских передатчиков и направленность их штырьков. Угыч, тебе надо что-то по-мощнее однобитового икм. Ищи.

[vitalyn]

не вполне ОФФТОП



Снова пик приходится на 1965 год...

Что-то крайне важное, оказавшее разрушительное воздействие на советскую науку произошло в 60-х гг. Умерла советская наука к середине 80-х.