Не только о лунной афере. ч. 13

[Дальний]

Лично у меня, не укладывается в голове, другое... - это, неизбывная вера людей, в заботу об их интересах, т.наз. "государства".
Как они себе представляют мотивацию тех, кто убив Сталина, пришёл к власти? Неужели они думают, что они это сделали в интересах страны и народа? И после этого, они в этих интересах, будут искать пути на западноевропейский рынок... и т.д.??? Вы не видите здесь логического разрыва?
Я здесь уже неоднократно писал о мотивах этой власти, но все, почему-то, упорно не желают их признавать. Нет, никто не возражает... Но, видимо у людей в голове не укладывается, что "ИХ" "государство", может дейстовать против их интересов. Даже сейчас, когда это "государство", уже практически в открытую уничтожает своих граждан, сдаёт все завоевания и позиции, интересы и территории... - люди, всё-равно, упорно верят, что это их государство... Мол, ну, мало ли... мол, оно видимо глупое... Ага...

Полная аналогия клетки поражённой вирусом.
Возможно ли выздоровление?

[vitalyn]

Полная аналогия клетки поражённой вирусом.
Возможно ли выздоровление?

Этим же вопросом задавался С.Г.Кара-Мурза в своей книге "Манипуляция сознанием".

[Lbktnfyn-2]

ОФТОП
Когда рабочие в СССР стали прикидывать, сколько пар башмаков  может купить на свою зарплату рабочий США и СССР, то они перестали быть гражданами СССР и стали подонками. Этим они подписали смертный приговор стране и себе любимым.
 "Интеллигенты" всякие - разменяли страну на "права человека", который имеет неотъемлемое право выходить на "гейпаарды" - ну и так далее...
 Скорее своего - стране (и её хитрым и умным населюкам, разумеется) будет пушистый и белый - во всяком случае - православного фашизма под седалищем Большого Рыбьего Глаза уже не избежать!
 Дело Тетчер живо! Её тезис о том, что для обслуживание "трубы" - достаточно 15-ти миллионов населюков - никто не отменял и не отменит.

[Николай LXIII]

ОФТОП №2

ОФТОП
Когда рабочие в СССР стали прикидывать, сколько пар башмаков  может купить на свою зарплату рабочий США и СССР, то они перестали быть гражданами СССР и стали подонками. Этим они подписали смертный приговор стране и себе любимым.
 "Интеллигенты" всякие - разменяли страну на "права человека", который имеет неотъемлемое право выходить на "гейпаарды" - ну и так далее...
 Скорее своего - стране (и её хитрым и умным населюкам, разумеется) будет пушистый и белый - во всяком случае - православного фашизма под седалищем Большого Рыбьего Глаза уже не избежать!
 Дело Тетчер живо! Её тезис о том, что для обслуживание "трубы" - достаточно 15-ти миллионов населюков - никто не отменял и не отменит.

Прежде чем рабочие в СССР стали прикидывать свою зарплату на зарплату на Западе - экономику СССР очень сильно опустили, снизили уровень жизни народа и исподволь, как бы невзначай, стали показывать, якобы процветающий Запад (в фильмах, кокетливо "заглушаемых" вражеских голосах и прочих, явных и скрытых формах).
Народ, очень долго и исподволь, готовили к сдаче страны, и сделали это так тихо и незаметно, что большинство до сих пор не понимает, каким это образом их обдурили.

[vitalyn]

На макспарке в вялотекущем режиме переписываюсь с Алексеем Хохловым (aka cropman). На мой тезис об убийстве Бэрона и исчезновение доклада Бэрона он возразил, что доклад "висит себе спокойно в интернете" и дал ссылку - http://history.nasa.gov/Apollo204/barron.html

Из чего я сделал вывод, что А.Хохлов либо имеет IP-адрес из сетки NASA, либо аккаунт.  

[BigPhil]

На макспарке в вялотекущем режиме переписываюсь с Алексеем Хохловым (aka cropman). На мой тезис об убийстве Бэрона и исчезновение доклада Бэрона он возразил, что доклад "висит себе спокойно в интернете" и дал ссылку - http://history.nasa.gov/Apollo204/barron.html
Из чего я сделал вывод, что А.Хохлов либо имеет IP-адрес из сетки NASA, либо аккаунт.  

Очень сомнительно, что такая мелкая сошка получила куда-то доступ. Эта ссылка на короткую 58 стр. версию висит везде уже много лет. И эта версия не исчезала. Исчез 500 стр. отчёт, который Бэрон представил в Конгресс. Он существовал, его многие видели и читали. Но после его смерти этот отчёт исчез. Т.к. ни НАСА, ни "Норт Американ" не имели его на руках, инициатива уничтожения/сокрытия исходила, скорее всего, из самого Конгресса США. А почему бы осведомлённым людям в высшем законодательном органе США и не пойти на подлог, в самом деле?
Видимо 58 стр. версия была доступна, на неё ссылается Википедия, но потом НАСА решило сделать эту вебстраничку ДСП.

[ramta]

до штатовских флагов на ракетах.

 Весьма показательно. Явная попытка изжить комплекс.
 Желание не просто владеть, но быть каким то образом причастным к достижениям противника. Этакий американский вариант надписи  "здесь был Вася".)))
Мотивы аля "бриллиант с историей", "каравелла Колумба ", а так же скачки шакалов на трупе льва - тоже присутствуют.
 Думаю, что американцам не даёт покоя и то , что создано это полвека назад ( "тогда, в шестидесятых! " ))) и по многим показателям не превзойдено до сих пор. А глубокое ознакомление с реалиями ( в т.ч. космической программой СССР) только усиливает "осчусчения".
 Ну и рядового Райана тоже бы как то хотелось приткнуть....

[Хома Брут]

На макспарке в вялотекущем режиме переписываюсь с Алексеем Хохловым (aka cropman). На мой тезис об убийстве Бэрона и исчезновение доклада Бэрона он возразил, что доклад "висит себе спокойно в интернете" и дал ссылку - http://history.nasa.gov/Apollo204/barron.html

Из чего я сделал вывод, что А.Хохлов либо имеет IP-адрес из сетки NASA, либо аккаунт.  

Ссылку эту я обнаружил еще в прошлом году самостоятельно и успел по ней кое-что вычитать. Д. Бэрон в своем докладе раскрыл несколько маленьких симпатичных секретов. Согласно Д. Бэрону (и это вызвало его естественное возмущение) состав рабочих групп, занятых изготовлением космической техники и оборудования для программы Аполлон, постоянно тасовался. Сами же группы, не закончив начатое, перебрасывались на новые участки работы, а их место занимали другие точно такие же «плавающие» группы, отдельные рабочие, инженеры и контролеры. Делалось это для того, чтобы слишком глубокая вовлеченость в тот или иной технологический процесс не породила у входивших в состав рабочих групп инженеров и технологов возможные подозрения. С позиций известного нам сегодня некоторые пункты доклада Д. Бэрона напоминают протокол вскрытия.

 - Слишком много людей смещаются в момент, когда они начинают осваивать ту или иную специальность. Если бы они оставались на местах, мы имели бы возможность создать действительно профессиональную группу инженеров, техников и механиков. В существующем теперь виде таковых очень немного
 - Многие инженеры не знают свою работу. Это частичное следствие того, что они постоянно перемещаются с одной работы на другую.
 - Лица, контролирующие качество технологических процессов, постоянно перемещаются на выполнение других задач.
 - Люди должны назначаться на выполнение определенной задачи и далее пребывать на этом месте. Таким образом увеличится их КПД.
 - Наблюдается нехватка коммуникации почти между всеми
 - Многие техники жалуются контролерам, что они никогда не выполняли ту или иную работы прежде, или что они незнакомы с тем или иным оборудованием. Это одна из самых распространенных проблем.
 - Инженеры по операционному оборудованию замещаются техническим персоналом.
 - Порочные методы работы не пресекаются даже в случаях, когда руководство компаний знает о них.
 - Наблюдается нехватка координации между людьми при выполнении ответственных заданий.
 - Выполняющие ответственные задания  люди ко многим проблемам относятся безответственно.
 - Не прилагается достаточно усилий  для реализации Patient Quality Care Project (надзор за качеством продукции).
 - В некоторые периоды времени люди остаются вне официального контроля.

Честный Дэвид Бэрон, излив благородный и справедливый гнев на обнаглевших от безнаказанности «бояр», отчаянно просвещает «царя-батюшку»: «НАСА не знает об обширных препятствиях, которые продолжают чиниться при попытках проинспектировать объекты».

[Хома Брут]

Выжимка из доклада Бэрона в оригинале (1965-1966).

Lack of coordination between people in responsible positions.
Lack of communication between almost everyone.
The fact that people in responsible positions did not take many of the problems seriously.
Engineers operating equipment instead of technical people.
Many technicians do not know their job. This is partly due to the fact that they are constantly shifted from one job to another.
People are lax when it comes to safety.
People are lax when it comes to maintaining cleanliness levels.
We do not make a large enough effort to enforce the PQCP.
People do not get an official tie-in time period.
We do not maintain proper work and systems records.
NAA does not give the working force a feeling of accomplishment.
There is not one procedure that I can remember that was completed without a deviation, either written or oral.
Allowing ill practices to continue when the Company is aware of them.
The constant transfer of QC and technical types of people to different types of tasks. Many of the techs will tell the QC man that they have never done that type of job before, or used that type of equipment before. This is one of the most prevalent problems NAA has.
The following is a list of policies that NAA should follow to make themselves the "professional" people they should be in the first place. I am afraid the public had the wrong image in their minds when they think of project Apollo. They probably believe that everyone knows exactly what they are doing at all times. They probably also believe that the work out here at the launch complexes is done on a routine manner. They are wrong. I have been told by two managers that we are still in research and development stages even if we are going to send up a manned spacecraft. This, I firmly believe is the wrong approach to the project. Does NASA know or realize that every spec that we have is inadequate for the task being done? Do they really know that they are changed constantly to comply with the output of quality of the part or system being tested? Are they fully aware of the compromising position that NAA has put the program in? Do they know that of the great number of people we have working on the hardware are not satisfied with their own work and the work of others? NASA is not aware of the vast snags that go on in receiving inspection. Do they really know where all the parts and materials come from? I believe that all these questions can be answered with the word "No."

[Хома Брут]

If an OCP has been written for a specific system, it should not be changed. Process specifications should not be changed to conform to the results of a test on a component.
Men should be assigned to a specific task or area and stay there. In this way his chances of promotion increase. Too many people get "transferred" just before they get used to a system or work area. If they stayed where they were we would really be building a "professional" group of engineers, technicians and mechanics. As it stands now, we have very few.
Our supervisors or anyone else that writes Internal Letters should coordinate with the people that will be affected by the letter. In most cases this does not appear to be done.
We should completely eliminate all verbal orders.
All launch people, troubleshooting people, systems engineers should work much more closely with NASA. I believe if we had more NASA people to see if the contractor is meeting their contractual obligations many problems could be eliminated. I would think that a project of this magnitude, would warrant this surveillance.
A safety group that would take care of safety infractions immediately.
Schedule shifts so they give a man a firm tie-in time that they get paid for.
Immediately investigate improper practices and don't sluff them off.
Solve the vast problem of communications between all the people.
Many of the problems that are written about, have to do with the morale of the working people. There has been, at different times, a great deal of apathy on the part of these people. Much of this is caused by poor working conditions that are prevalent in some areas. At Pad 34 the bathroom facilities are extremely poor. There doesn't seem to be enough trailers available for the working personnel. The technicians at one time had all their tool boxes, extra clothing, etc. in a small semi truck trailer. The technicians also stayed in this trailer. They had no other place to go. Many times we had to be exposed to the elements for extended periods of time. There were no people to relieve us or no one scheduled a relief. People have missed lunches due to this problem. The laxity of the Company to protect the men by enforcing the safety policies, was another worry of the men. I remember a man that refused to go into an escape operation, because he did not feel safe. He had to report to the assistant QC manager.
The constant transfers of men from one task to another, even if they are in the middle of a test, is distracting to the technicians. He never really knows if the test was completed properly or if some problems arose that he could have helped with because he was familiar with the original set-up. He is left without any feeling of accomplishment for the task he started. NAA does not realize that this feeling is important to a good technician or mechanic.

[Хома Брут]

Весьма показательно. Явная попытка изжить комплекс.
 Желание не просто владеть, но быть каким то образом причастным к достижениям противника...

Это альфа и омега ущербной американской психологии, в фундаменте которой лежит историческое плебейство, безродность и безпородность американской "нации". То великое и оригинальное, что есть у противника и что не удается уничтожить, втаскивается к себе и растворяется до полной безвкусицы. Например, чтобы уничтожить великий советский хоккей, с которым американцы не могли полноценно конкурировать, хоккей этот был ввезен в Сев. Америку и там его представители и носители превращены в игроков в хоккей "канадский" - малоэстетический, примитивный, силовой и драчливый. Но чаще разрушение достигается посредством импорта "американской культуры" и "американского образа жизни" - плебеям невыносимо сознавать, что где-то существует высокая "дворянская" культура, с которой они не в состоянии конкурировать. "Дворянам", например, никогда не пришло бы в голову создавать такой выставочный девайс национальной кухни, как толстый гамбургер - чтобы откусить от него порцию, человеку приходится широко разевать свою пасть, что в среде воспитанных застольных людей считается проявлением крайнего неприличия и признаком невоспитанности. Из чисто американских изобретений можно отметить разве что повешение слонов по приговорам судов, газовые камеры и электрические стулья для казни людей, и, пожалуй, чемпионаты мира по порче воздуха, дальности плевка и скорости поглощения гамбургеров. Ну и Голливуд, разумеется...

[Хома Брут]

"На мой  взгляд СССР  здесь - вне конкуренции. СССР

 К слову , о  преемственности и следах .
 Связка "Протон"- корабль "Зонд" ОДИННАДЦАТЬ раз стартовала к Луне в автоматическом режиме. В неё входили:
 1. Специально разработанный для этого трёхступенчатый вариант РН УР-500К ("Геркулес"). Его то и назвали "Протон-К", нынешний вариант- "Протон-М".
 2. четвёртая ступень- разгонный блок"Д", современная модель-"МД-3". Создан на основе пятой ступени РН Н-1"Раскат".
 3.Корабль "Зонд". Это беспилотный вариант корабля "Союз". Сейчас используется его модификация "Союз-ТМА"."

- И пока вся эта техника будет существовать - не будет покоя американским лжецам!

"Великими" США сделал Голливуд. Не будь Голливуда, США уже давно прекратили бы свое существование.

[Дальний]

Ссылку эту я обнаружил еще в прошлом году самостоятельно и успел по ней кое-что вычитать. Д. Бэрон в своем докладе раскрыл несколько маленьких симпатичных секретов. Согласно Д. Бэрону (и это вызвало его естественное возмущение) состав рабочих групп, занятых изготовлением космической техники и оборудования для программы Аполлон, постоянно тасовался. Сами же группы, не закончив начатое, перебрасывались на новые участки работы, а их место занимали другие точно такие же «плавающие» группы, отдельные рабочие, инженеры и контролеры. Делалось это для того, чтобы слишком глубокая вовлеченость в тот или иной технологический процесс не породила у входивших в состав рабочих групп инженеров и технологов возможные подозрения. С позиций известного нам сегодня некоторые пункты доклада Д. Бэрона напоминают протокол вскрытия.

 - Слишком много людей смещаются в момент, когда они начинают осваивать ту или иную специальность. Если бы они оставались на местах, мы имели бы возможность создать действительно профессиональную группу инженеров, техников и механиков. В существующем теперь виде таковых очень немного
 - Многие инженеры не знают свою работу. Это частичное следствие того, что они постоянно перемещаются с одной работы на другую.
 - Лица, контролирующие качество технологических процессов, постоянно перемещаются на выполнение других задач.
 - Люди должны назначаться на выполнение определенной задачи и далее пребывать на этом месте. Таким образом увеличится их КПД.
 - Наблюдается нехватка коммуникации почти между всеми
 - Многие техники жалуются контролерам, что они никогда не выполняли ту или иную работы прежде, или что они незнакомы с тем или иным оборудованием. Это одна из самых распространенных проблем.
 - Инженеры по операционному оборудованию замещаются техническим персоналом.
 - Порочные методы работы не пресекаются даже в случаях, когда руководство компаний знает о них.
 - Наблюдается нехватка координации между людьми при выполнении ответственных заданий.
 - Выполняющие ответственные задания  люди ко многим проблемам относятся безответственно.
 - Не прилагается достаточно усилий  для реализации Patient Quality Care Project (надзор за качеством продукции).
 - В некоторые периоды времени люди остаются вне официального контроля.

Честный Дэвид Бэрон, излив благородный и справедливый гнев на обнаглевших от безнаказанности «бояр», отчаянно просвещает «царя-батюшку»: «НАСА не знает об обширных препятствиях, которые продолжают чиниться при попытках проинспектировать объекты».

Уже этого одного, для человека связанного с любым реальным производством, да и не только, достаточно для понимания декоративности происходящего в американской лунной программе.
Пример такого системного подхода мы можем наблюдать в сегодняшней России, когда профессионализм сознательно уничтожается на всех уровнях. Разрозненные оазисы остатка профессионализма только подчёркивают усиливающуюся деградацию российского общества.

[trc]

Уже этого одного, для человека связанного с любым реальным производством, да и не только, достаточно для понимания декоративности происходящего в американской лунной программе.
Пример такого системного подхода мы можем наблюдать в сегодняшней России, когда профессионализм сознательно уничтожается на всех уровнях. Разрозненные оазисы остатка профессионализма только подчёркивают усиливающуюся деградацию российского общества.

А  заметили, что NASA и не пыталась врать, даже в различных документах,  в наличие например съемочных площадок.
А тупа делая приписку, тут в образцах могло быть загрязнение земной атмосферой, или тут занимались тренировкой на тренажере (но забыв приписать нафига нужен профессиональный свет, такими софитами)и.т.д

[Хома Брут]

А  заметили, что NASA и не пыталась врать, даже в различных документах,  в наличие например съемочных площадок.
А тупа делая приписку, тут в образцах могло быть загрязнение земной атмосферой, или тут занимались тренировкой на тренажере (но забыв приписать нафига нужен профессиональный свет, такими софитами)и.т.д
...

Фальсификация была такого грандиозного масштаба, что все скрыть было невозможно, и был найден выход - не Земле проделывать то же самое, что следовало делать и на Луне, выдавая эти проделки за тренировки, прикидки и репетиции. Рылись лунные кратеры, сооружались лунные площадки, на них ставились макеты и по ним бродили собирающие камни кацманавты, которые раз 20 (судя по скафандрам) репетировали только выход к РН на стартовую площадку.



Здесь уже почти стерта грань между Луной и "репетицией". Убираем справа прожектор - и перед нами настоящий "лунный снимок"!Стирание грани между "реальностью" и ее имитацией было важнейшей задачей фальсификаторов.

Какой идиот будет 20 раз репетировать это самое? Что в этой операции сложного и что, собственно, следует "отрабатывать"?

Ведь, например, самому последнему дураку понятно, что высадки не требовали создания громадных макетов Луны с тщательнейшей имитацией рельефа, но они были созданы...





Зачем? Кому это надо было бы, если бы выходки планировались всерьез? На что было потрачены громадные деньги? Как такие макеты могли поспособствовать успешной экспедиции? Увы, такие громадные макеты просто необходимы были для фальсификации выходок, но полностью скрыть их изготовление было невозможно, посему их по восточной мудрости и спрятали - "положили на самое видное место". Правда, ни один насатый так и не пояснил, кому и зачем такие макеты понадобились?

Ну а с грунтом поступили просто.

 - ЛГ А-11-12 весь "загрязнили", а в анализах находилось лишь то, что было ранее обнаружено и выявлено на Луне автоматами - ни шага в сторону!
 - прогнозы, которые позволяло делать изучение лунных метеоритов, подавались под грифом "Осторожно! Возможно загрязнение образца!". Почти все работы, размещенные в журнале "Наука" от 30.01.70, помечены грифом "Осторожно! Возможно загрязнение образца!". Таким образом, если в дальнейшем прогноз не оправдывался, жулики заявляли - "Да, мы вроде бы нашли такой-то минерал, но проба была загрязнена, так что..."; если же прогноз находил подтверждение в дальнейшем (советский ЛГ), можно было про "загрязнение" забыть и праздновать науку.
 - принцип был очень прост - никаких открытий и сенсаций, поскольку в дальнейшем ложь могла обнаружиться. Таким образом, ЛГ НАСА (имитатор) являл собой унылый и скучный порошок, который на сегодня ученых перестал интересовать абсолютно. Ясно, что и советский ЛГ изучают весьма ограничено и осторожно, поскольку первые же, взятые наугад два грамма ЛГ СССР выявили в себе такую россыпь находок и открытий, что исследовать ЛГ СССР стало попросту опасно - уж больно убогим и пустым выглядели на его фоне 380 килов юсанского позорного шмурдяка.

[Track-Dbf]

Track-Dbf, предупреждение за неэтичное поведение. При рецидиве получите бан.

В ноябре 2011 года было объявлено, что правительство РФ намерено до 2018 года провести работу по модернизации Беломорско-Балтийского канала.


8-го ноября Владимир Путин, выступая на всероссийской конференции транспортников сообщил:
"Максимально будем использовать потенциал внутренних вод. Здесь у нас очень много проблем накопилось за последние годы. Что планируется сделать: до 2018 года планируется модернизировать Беломоро-Балтийский и Волго-Балтийский каналы, а также обновить инфраструктуру Волжского водного пути, включая Волго-Донской канал".

   И потекут куда надо каналы... на Марсе.  +@>

Задело, BigPhil... это только начало. Жизнь станет интересной, жизнь станет весёлой. Угу.

[Хома Брут]

Track-Dbf, предупреждение за неэтичное поведение. При рецидиве получите бан.

Увы, так и случилось...

Track-Dbf лишен доступа в Лунку сроком на трое суток.

[BigPhil]

Здесь я уже писал об этом интервью. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.msg3824101#msg3824101 Наконец-то закончил перевод.

Оператор «Аполлон» сомневается в полётах на Луну

А: Алекс Джонс
Р: Рэймонд Тиг
...
А: Что тебе объяснил русский инженер? И разложи по пунктам... Тебе подавали информацию, и ты говорил, что занимался всё время тренировками, но это то же самое. Ты не отличишь тренировку от реальности.
Р: ОК, значит. Я думаю у тебя неправильное представление о рассказанных мной имитациях...
А: Объясни, да, объясни.
Р: Хорошо. Скажем, ты на тренажёре, который имитирует твою личную машину, и ты едешь по шоссе, и операторы создают тебе проблемы, с которыми ты должен справляться, чтобы сохранить свои права. Не важно. Скажем, ты едешь по шоссе и вдруг у тебя загорелся сигнал давления масла. Пропало давление масла...

[Visitor]

Ходил на прошлой неделе в областную библиотеку газету «Правда» читать за июль 1969-го. В № 198 (18 611) от 17.07.69 на 5-й странице имеется статья тов. В. Смирнова «Старт на Луну» о полёте А-11, в которой было написано дословно следующее:

«Недавно на Международной выставке-салоне авиации и космоса на парижском аэродроме Бурже я видел макет лунной кабины…
…От люка вниз свисала обыкновенная металлическая лесенка с девятью перекладинами-ступеньками…
…Зашли мы и в макет кабины…
…Широкие прямоугольные окна, через которые космонавты будут выбирать площадку для прилунения…»
Что свисало от люка вниз? +@>
Куда делись широкие прямоугольные окна?
И, вообще, что за хрень видел тов. Смирнов в американском павильоне? ?

(Вопросы риторические.)

P.S. Есть ещё кусок интервью Армстронга и Олдрина журналистам по дороге оттуда. Следующий раз перепишу, если опять со сканером проблемы будут. Любопытное интервью. По памяти, например: Армстронг сказал, что лунная почва была вокруг кабины сильно загажена выхлопными газами, поэтому хрен знает куда ходил pristine собирать.
P.P.S. Мож у кого архив той газеты есть? Можно было бы то интервью поржать.

[Хома Брут]

...По памяти, например: Армстронг сказал, что лунная почва была вокруг кабины сильно загажена выхлопными газами, поэтому хрен знает куда ходил pristine собирать.
...

А ходил он за пристином на расстояние в 1.5 метра от ЛМ (!) - там и збырав дивные йекспонаты для хьюстонского дурдома LRL (во придурки, да). Что цикаво, само же жулье проговаривается, но проговаривается в рамках условленного шахер-махера - НАСА этак солидно сообшает, что Армстронг, собиравший первый грунт, опасался, что он загрязнен выхлопными газами двигателя: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4205/app-e.html
Ну, а раз так, да еще и с учетом того, что, цитирую, "Образцы были доставлены в запечатанных коробках, однако некоторые из них подвергались воздействию атмосферы лунного и командного модулей, и некоторое время пребывали в атмосферы экваториальной части Тихого океана" - http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/introduction.cfm - то что требовать от бедных вчоных, которые по А-11 (в январском от 1970 номере "Науки") вынуждены были сочинять такие, например, эпитафии:
"Здесь опять возможно загрязнение выхлопными газами, но упорство с которым CO2 обнаруживается в образцах, имеет тенденцию исключать эту возможность". КЦ 

И далее (там же): "Хотя все без исключения проанализированные нами образцы подвергались воздействию земной атмосферы, мы не верим, что земная вода серьезно загрязнила эти образцы". +@>
http://www.sciencemag.org/content/167/3918/538.full.pdf

Каково? &/ И вот в этот дикий дурдом не только играли в начале 70-х, но и продолжают играть сегодня. С серьезными рожами. Даже с подписями, хотя многие подписанты женаты, а некоторые из них (вроде Бегеманна или Назарова) имеют детей. 

И все это при том, что двигатель А-11 был отключен уже после "прилунения", но здесь интересно другое –  как советские автоматы (Луна-16-20-24) умудрились собрать грунт буквально под соплом двигателя и не загрязнить его? По крайней мере, я о загрязнении советского лунного грунта нигде не читал и не слышал. Ни одного загрязнения за 40 лет. Ни разу. Нигде. Итог: в ЛГ СССР найдено химически чистое самородное золото, что исключено на Земле и что совершенно невозможно для ЛГ шмурдяка НАСА