Не только о лунной афере. ч. 13

[sokrovennui]

      Вот что пишет Б.Е. Черток, о следующем событии на активном участке полёта «лунной» ракеты:  «мы любовались на большом экране стартом «Сатурна-5» с «Аполлоном-8». При разделении первой и второй ступеней все окутывается выплесками дыма и пламени. Создается впечатление, что произошел взрыв, — но через секунды яркий чистый факел устремляется дальше».

   Не совсем понял, что же видел Б.Е. Черток?? "Яркий чистый факел" второй водородной ступени?? Так у водородного факела и на Земле в упор яркости не разглядишь:



А уж далеко от Земли и подавно:



 

Так что же гнали через "сложную схему ретрансляции" в В НИИ-88 на "большой экран"?? И можно где сейчас это посмотреть??

[C-Real]

ОФФТОП #2
Об инсценировке химической атаки в Восточной Гуте
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/84045/

...
Проведенный анализ 35 различных видеосюжетов инцидента позволил выявить целый ряд несоответствий и приемов манипуляции общественным сознанием. Видеокадры, демонстрирующие сотни мертвых и задыхающихся жертв, включая многих детей, пострадавших от химического оружия, якобы использованного правительственными войсками, были изготовлены заранее с целью создания предлога для иностранной интервенции в Сирию. Основные выводы доклада, которые подтверждают всё это, можно суммировать следующим образом:


 в районе Восточной Гуты, избранной для провокации, на момент ее осуществления практически не было никого из местных жителей. Большинство из них покинули Гуту еще до начала боевых действий. Там оставались лишь несколько глубоких стариков и сторонников "повстанцев" – в подавляющем большинстве подростков и мужчин. Большинство тел принадлежат совсем другим людям. Некоторые из них уже опознаны родными, являющимися уроженцами мест, весьма далеких от Гуты.


 Целый ряд видеокадров носят постановочный характер и являются явными инсценировками с использованием специально свезенных из других мест тел людей, убитых, похищенных или исчезнувших во время захвата "повстанцами" 4 августа 2013 года 11 алавитских деревень в горах Латакии (тогда исчезло более 150 женщин и детей, похищенных первоначально с целью обмена боевиков, заключенных в сирийских тюрьмах; авторы доклада приводят подробный список уже установленных жертв и пропавших, отмечают, что он далеко не полон и содержит свыше 400 имен).

а) демонстрация смертей и помощи жертвам. Например, две видеозаписи, предоставленных такими организациями, как Jobar Revolutionary Coordination Committee и Revolutionary Committee of Hamouria, показывают два взаимоисключающих сюжета смерти одного и того же ребёнка. В некоторых сюжетах один и тот же мальчик, "получающий скорую помощь", получает ее вновь и вновь – каждый раз по-разному, что, по словам экспертов и составителей доклада, очень "походит на кинопроизводство, где повторно снимаются дубли одной и той же сцены";


 б) демонстрация тел самих жертв и показ их погребений. Объявившие об убийстве более 1.465 человек "повстанцы" (эту ложь потом повторяли первые лица администрации США) сумели продемонстрировать на видео лишь 8 захоронений. При этом видеокадры, представленные "оппозиционерами" (читай: бандитами), демонстрируют в основном тела детей и лишь нескольких взрослых, среди которых почти нет женщин, в то время как Объединённая медицинская служба Восточной Гуты сообщала о многочисленных жертвах среди именно женщин;


 в) демонстрация вопиюще странных случаев перемещений в пространстве и повторных появлениях тел жертв в разных роликах. Например, одна и та же женщина, якобы ищущая своих детей, не только ухитряется одновременно присутствовать в пяти разных видеосюжетах, отснятых в совершенно разных местах, но и найти этих детей опять же в двух разных местах. Другой пример: на видео, показывающем жертв химического нападения в Джобаре, мы видим несколько детей, затем тех же самых детей показывают как жертв, но уже в Kfar-Batna, наконец, на третьем видео они уже представлены как жертвы из Ain Terma…
...

Защитники наса, скажите, что это пещерная конспирология тупых опровергателей.
Президент США неоднократно заявлял о неопровержимости доказательств преступления Асада.
Репутация президента США - высший приоритет национальных интересов, поэтому он знал, что говорил и отвечал за свои слова.
ведь так? 

[Хома Брут]

Просмотрел множество ответов по лунной афере. У меня такое предложение к модераторам. А не учредить ли премию Геббельса особо одаренным защитникам лунной опупеи! Да так чтобы награда была видна посетителям форума. Можно в профиле повесить )))

Что в профиле писать? Быть может, "Внук доктора Геббельса"? Или "Правая рука Геббельса"? А может, просто "Геббельсоид"?

[Lbktnfyn-2]

Надо писать по-научному! "Лауреат Геббельсовской Премии NASA"!
 Но премию надо сначала учредить присвоить!
 Я, например, могу взять на себя присвоение денежной части премии, а почётное звание - так уж и быть - лауреату!

[eraiser]

Что в профиле писать? Быть может, "Внук доктора Геббельса"? Или "Правая рука Геббельса"? А может, просто "Геббельсоид"?

Добавить в профиле возможность после голосования добавлять награду (разных степеней по "заслугам"). Наивысшая Геббельса!
Склонять думаю не стоит, может младшее поколение запутать.

Список наград в профиле как орденская планка )))

В профиле писать

Список наград: - премия Геббельса.

[EREMA]

... теперь понимаем, почему смолчал СССР... смолчал он из-за того, что так или инача Юсания вплотную приблизилась к пилотируемуму полёту... видимо и данные внешней разведки говорили, что омериканцы на Луне ничего ценного не нашли...

Вы, уважаемый, здешний народ за идиотов держите??

[Lbktnfyn-2]

"почему смолчал СССР... смолчал он из-за того, что так или инача Юсания вплотную приблизилась к пилотируемуму полёту, и дальше уже комми не было смысла вкладывать свои силы в этом направленни, доказывая преимущество социалистического строя... видимо и данные внешней разведки говорили, что омериканцы на Луне ничего ценного не нашли... так что свои выходки можно было отложить, и занятся построением коммунизма..."

- К тому времени Союзом уже рулили маразматики и враги народа! Коммунизм они строить уже не могли и не хотели - могли бы хоть на Луну слетать!

[Дальний]

Авария на Скайлэбе. Отрывки.

Потребовалось три коррекции орбиты, прежде чем Конрад увидел ее
навигационные огни. Почти через восемь часов после старта аппараты сблизились.
Прежде всего астронавты совершили инспекционный облет «Скайлэба», пилотируя «Аполлон»
всего в полутора метрах от нее.

Подкрепившись, они продолжили работу. Астронавты отстыковали «Аполлон» от
станции, затем разгерметизировали кабину и открыли люк в командном отсеке. Вейц
высунулся из него и с помощью специального крюка на длинной ручке попытался
вытащить обломок противометеоритного экрана из механизма раскрытия панелей
солнечных батарей. Но все его усилия оказались тщетными. Измучившись, он
прекратил свои попытки, отложив их на потом. На Земле решили, что астронавтам
следует отдохнуть — ведь они находились без сна более 20 часов. Закрыв люк,
экипаж наддул кабину кислородно-азотной смесью и снял скафандры. Оставалось
осуществить жесткую стыковку со станцией, но здесь возникло новое осложнение.
Первая попытка стыковки успеха не принесла. Конрад попытался сделать это второй
раз — результат был тем же. Астронавт настойчиво повторял операцию, пока не
пришло понимание, что стыковочные замки неисправны. Нужно было что-то
предпринять. Выход напрашивался сам собой — выйти в космос и осмотреть, а если
потребуется, то и исправить соответствующий механизм. Но этот план в Хьюстоне не
утвердили и предложили другой. Астронавты вновь надели скафандры и
разгерметизировали кабину. Через лаз в стыковочном узле один из них добрался до
замков и отключил электроприводы нескольких замков. Теперь стыковка удалась.
Экипаж наконец-то получил возможность поспать после 27 часов напряженного полета.

Разгерметизироваться и поработать в скафандрах в космосе по американски -это всё равно что выйти из чума и справить малую нужду. Причём выйти из чума - операция гораздо более опасная. Бывало что и не возвращались.
Прямо Артуркларковщина какая-то!

[Дальний]

        Лебедев.  "Дневник космонавта"

       ...... 27 ИЮЛЯ

        День тренировки «выхода». Встали, вышли на связь, поговорили и начали готовить снаряжение. Надели всю экипировку под скафандр: белье, медицинские пояса, костюмы водяного охлаждения, заушные температурные датчики, шлемофоны. Стал входить в скафандр, смотрю - дело идет с трудом, не то что на Земле. Впечатление такое, что раздался в плечах и голова не лезет. Дело в том, что здесь я не захожу в скафандр, как на Земле, а вплываю лежа, причем отсутствие собственного веса не помогает, а, наоборот, затрудняет в него заходить, так как тебя не прижимает вниз за счет веса, и, чтобы утопить ноги, Приходится руками помогать, отжимаясь о каркас ранца. Влез с кряхтением и бухтением, освободил узел фиксации скафандра, всплыл, развернулся и по-земному встал.
        В сеансе связи стали проверять герметичность скафандров, наддулись до 0,12 атмосферы, и, как во время тренировки на Земле, вдруг нештатная ситуация - давление в скафандре за 30 секунд падает на 4 деления манометра, а такая негерметичность недопустима.
        Повторили контроль, то же самое. Земля предложила открыть скафандр. Открыли, оказывается, у меня в створку ранца попал ремешок от костюма водяного охлаждения. Это результат плохого контроля друг за другом во время закрытия ранца, повторили проверку герметичности скафандра, все нормально. После этого стали пробовать. как удобней расположить документацию, дотягиваться до приборов, мест крепления оборудования, отрабатывать последовательность действий. Когда стоишь в скафандре с подстыкованной бортовой колодкой, то она сковывает движение за счет мощного жгута шлангов, связывающих тебя с системой жизнедеятельности станции, а после отстыковки ее и перехода на автономную работу скафандра поворачиваться становится легче, так как уже нет связи с бортом. Бережем голову, чтобы не повредить шлем. Вокруг кожухи вентиляторов, кронштейны, болты, уголки, можно спокойно о них удариться. После тренировки осмотрели шлемы, все чисто. Опробовали термобокс с фотоаппаратам и кинокамеру, которую решили тоже взять. В общем, тренировка прошла хорошо.....

Ну никакой фантазии! Вот американцы - перцы! За сутки дважды разгерметизировались!

[Дальний]

(Продолжение)
.....В скафандры поставили новые поглотители CO2, готовим фотокамеру и кинокамеру. Дело в том, что киносъемки нет в программе, так как нет для кинокамеры специального гермобокса, как у фотоаппарата для работы в вакууме. Правда, я убежден, что с пленкой ничего не будет. Эмульсия выдержит, и не должно быть заклинивания механизма подачи пленки, что проверил в барокамере на Земле, а для сохранения теплового режима сделали чехол из теплоизоляционной ткани. Так что если съемка пройдет успешно, то получим уникальные кинокадры «выхода». Еще проблема со светофильтром.
        Закрепили его на объективе по периметру обычной синей липкой лентой. Думаю, не сорвет ли ее внутренним давлением между объективом и фильтром, и сделал на ленте насечки для выравнивания давления. Интересно, что будет с липкой лентой. Это тоже эксперимент.
        Посмотрел на часы. До входа в тень осталось 20 минут. Взяли кинокамеру и начали снимать себя, станцию, Землю. При этом была одна сложность - нужно нащупать пусковую кнопку в перчатках. Во время работы кинокамеры «слышно» по вибрации через ее теплозащитный чехол и перчатки, как она стрекочет. После этого взяли термобокс с фотоаппаратом и отсняли станцию. .....

Пытались наши снимать кинокамерой без бокса в вакууме.
 А вот чем закончился эксперимент - загадка.
Можно предположить, что при удачном исходе этого эксперимента - продолжали бы снимать без герметизации и сейчас.

[DonJon]

Офтоп 1

Благочестивая русская википедия по этому поводу цедит сквозь зубы: "Да, была такая операция, но её существование остаётся спорным" (!!!) И в лучших традициях НАСА-пропагандистов выискивает отдельные ошибки (Ага! А "Глубокая глотка" был вовсе не Ричард Обер.)
Интересно, что англовики по этому поводу гораздо словоохотливее и определённее. Русскоязычные пропагандисты святее самого ЦРУ?

Россия-СССР-Россия - эта страна передовая во всём

- было и есть понятие "партийность печати".  С 20-х годов СССР сильно преуспело в деле фильтрации и деформации информации. Обезьяны из U$A "вкурили" технологию и поручили ЦРУ запустить в конце 50-х программу "Пересмешник" - контроль над СМИ. Технологии чуть-чуть отличались: наши пугали партбилетом с последующими репрессиями. Американцы влиятельных редакторов ставили на зарплату

- в конце 50-х подтянули "хоум видео" - количество часов обработки мозгов значительно увеличилось по сравнению с хождением в кино.
С тех пор враньё через СМИ всё более изощренное и широко-широко распространенное явление нашей повседневной жизни.

Лунная Афёра раскрыта давно (вопрос не веры, а технических знаний малюсенькой части населения нашей Планеты).

Печаль лишь в том , что эти знания толкнуть через СМИ практически невозможно...

Напр., харизматичная Анна Чапмен (ведущая на РЕН ТВ) мимоходом:  "... во время высадки на Луну Аполлона-17" - это и есть "деза" на всю Страну   ... дети делают вывод: "... оказывается, можно врать по-крупному!"       

[Дальний]

Россия-СССР-Россия - эта страна передовая во всём

- было и есть понятие "партийность печати".  С 20-х годов СССР сильно преуспело в деле фильтрации и деформации информации. Обезьяны из U$A "вкурили" технологию и поручили ЦРУ запустить в конце 50-х программу "Пересмешник" - контроль над СМИ. Технологии чуть-чуть отличались: наши пугали партбилетом с последующими репрессиями. Американцы влиятельных редакторов ставили на зарплату

- в конце 50-х подтянули "хоум видео" - количество часов обработки мозгов значительно увеличилось по сравнению с хождением в кино.
С тех пор враньё через СМИ всё более изощренное и широко-широко распространенное явление нашей повседневной жизни.

Лунная Афёра раскрыта давно (вопрос не веры, а технических знаний малюсенькой части населения нашей Планеты).

Печаль лишь в том , что эти знания толкнуть через СМИ практически невозможно...

Напр., харизматичная Анна Чапмен (ведущая на РЕН ТВ) мимоходом:  "... во время высадки на Луну Аполлона-17" - это и есть "деза" на всю Страну   ... дети делают вывод: "... оказывается, можно врать по-крупному!"       

Мажёры поиграли в разведку.
Чапмен - обыкновенная легендированная шушера, коих на ТВ как грязи.
Ни совести ни убеждений. "Кушать" хочет хорошо.
При обратном, должна была примерно сказать - "по неподтвержденным данным, предоставленным  НАСА и американским правительством. где   утверждалось о посещении ими Луны....

 

[Lbktnfyn-2]

"нет, просто решил немного побыть хиви-наса... "

- Получается!

[Дальний]

нет, просто решил немного побыть хиви-наса...

... в Кремле тоже не дураки сидели и просчитали, как им выйти с наименьшими потерями от проигрыша, да ещё и противника из этой игры вывести...

В эту картину не вписывается планомерное уничтожение программ СССР по тяжёлым ракетоносителям. Разговоры что они не нужны - это сказки для дефективных.
большая ракета "карман не тянет", а уверенности придаёт.
Это сговор и торг определённой группы, однозначно.

[BigPhil]

Наконец-то получен ответ на вопрос столетия: "Почему за высадку на Луну не присудили нобелевку?" И ответ на него дал обозреватель Юрий Батурин http://www.novayagazeta.ru/society/44315.html

— Рассказывают, что когда Нобелевский комитет запросил имя человека, запустившего первый спутник, Хрущев не разрешил рассекретить Королева, а приказал дать такой ответ: «Весь советский народ…».

Юрий Батурин: Это так. А посмертно Нобелевскую премию не дают — таков порядок. Но высадка на Луну достойна Нобелевки… Правда, оказалось, кандидаты неудачные. Вернер фон Браун, чья команда помогла американцам создать мощный носитель «Сатурн-5», обеспечивший полеты пилотируемых кораблей к Луне, замаран сотрудничеством с нацистами. Мы бы и сами первыми стали возражать. А событие выдающееся!

Кандидат Вернер фон Браун неудачный, а как же трое других? 100% американцы.

[Lbktnfyn-2]

"Кандидат Вернер фон Браун неудачный, а как же трое других? 100% американцы."

- Это те, которые в Голливуде фоткали?
 Так им таки надо шнобелевку дать! И тем учёным, которые "лунный грунт" изучали!

[XZ]

И ответ на него дал обозреватель Юрий Батурин http://www.novayagazeta.ru/society/44315.html

Зашевелились пидарасы. А ведь до лунки, спасибо Хоме, такие вопросы вообще никем не поднимались. Злость берет на всех этих оборзелвателей подюсанецных шлюх.

[Track-Dbf]

"Почему за высадку на Луну не присудили нобелевку?"

Нобелевку даунам дают.

Врали из NASA видно не дауны, просто малограмотные врали. Зачем же им давать нобелевку?  +@>

[DonJon]

Мажёры поиграли в разведку.
Чапмен - обыкновенная легендированная шушера, коих на ТВ как грязи.
Ни совести ни убеждений. "Кушать" хочет хорошо.
При обратном, должна была примерно сказать - "по неподтвержденным данным, предоставленным  НАСА и американским правительством. где   утверждалось о посещении ими Луны....
 

пирамида "согласованной лжи США и России" строилась со времен Жоры Вашингтона

C Вами полностью согласен .
Чапмен исполнитель или как пишут в субтитрах: "роли озвучивали..." У неё есть редактор, у редактора - директор, у директора - генеральный директор, у генерального - министр, у министра - куратор из Федеральной Службы (это ещё не верх пирамиды )

...поэтому то, что она должна - то она и делает. И пока пирамида стоит как Бастион, как Памятник архитектуры низкой культуры современной Цивилизации.

[Track-Dbf]

пирамида "согласованной лжи США и России" строилась со времен Жоры Вашингтона

C Вами полностью согласен .
Чапмен исполнитель или как пишут в субтитрах: "роли озвучивали..." У неё есть редактор, у редактора - директор, у директора - генеральный директор, у генерального - министр, у министра - куратор из Федеральной Службы (это ещё не верх пирамиды )

...поэтому то, что она должна - то она и делает. И пока пирамида стоит как Бастион, как Памятник архитектуры низкой культуры современной Цивилизации. 

Нет никакой цивилизации. Так кучка дебилов.

К сожалению административный ресурс сломать сложно, но можно.