Не только о лунной афере. ч. 13

[skriminator]

Здесь можно увидеть, как действует эрозия лунной поверхности.  

Здесь можно увидеть "следы грабель". Как (возможно) сказал бы Игнатьевич, создатели такого фальсификата откровенно презирают тех, кто будет смотреть на результаты их труда. Несомненно, декораторы считают зрителей идиотами, т.к. искусственность "ландшафта" видна, как говорится, невооружённым глазом.

В отличие от других снимков, где лажа бросается в глаза тем, что на снимках совершенно конкретная неравномерность освещения "павильона", на комментируемой фотографии горизонт убран словно специально, чтобы не акцентировать внимание на такой неравномерности. Зато здесь заметны следы, по которым можно судить если не о технологии создания "пейзажа", то уж по крайней мере о способе передвижения по нему.

Совершенно отчётливые полосы из левого нижнего угла в правый верхний. Хорошо заметен также перпендикулярный им ряд полос, расстояние между которыми одинаковое, словно действительно равняли граблями. Попробуйте задрать контрастность - станет ещё веселее. Не то чтобы следы гусениц, но примерно как слегка присыпанные следы от снегоката.

При изготовлении декораций наверняка возникала надобность подправить кое-что. В таких случаях могли "заметать следы" чем-то типа бороны, наподобие веток, незатейливо привязанных к бамперу автомобиля в конце фильма "3+2". Это, ИМХО, наиболее правдоподобное объяснение ряду параллельных борозд, которые не заметить можно только специально.

[Coзерцaтeль]

Здесь можно увидеть "следы грабель".

Да, да! Точно подмечено!
Если внимательно сравнить с этим

то сходство не просто бросается в глаза, становится просто вопиющим!

Но китайцы наверное возомнили себя великими комбинаторами и решили что даже эту туфту олманкинд схавает!

[Pribavkin]

 http://www.spaceflight101.com/change-3-mission-updates.html

Здесь на втором сверху снимке видно 2 сравнительно свежих кратера.
Приведен также кадр, на котором 23 звезды.  

[skriminator]

http://www.spaceflight101.com/change-3-mission-updates.html

Здесь на втором сверху снимке видно 2 сравнительно свежих кратера.  

Здесь виден типичный китайский контрафакт.

Постоянно обвинять в слабоумии китайских товарищей не вполне позитивно, поэтому предлагаю такую гипотезу: создателям "ландшафта" сообщили, что "пейзаж" делается для испытаний зайца. Поэтому-то изготовители декораций не заморачивались на счёт подлинности - они не собирались никого обманывать. А со стороны это теперь выглядит как "закладки".

[BigPhil]

Китайцы и рады бы официально "умертвить" кролика, но гады радиолюбители принимают сигналы, которые увы не спрячешь.

[Coзерцaтeль]

Китайцы и рады бы официально "умертвить" кролика, но гады радиолюбители принимают сигналы, которые увы не спрячешь.

Так все же заяц на Луне, а не в студиях пустыни Гоби?

[Бабушка (приехала)]

Так все же заяц на Луне, а не в студиях пустыни Гоби?

зайчиха

[BigPhil]

Офтоп

Дэвид Мак-Гоуан. Анатомия убийства президента, часть II

Давайте представим, что это вечер 14 апреля 1865 года, и вы Джон Уилкс Бут. Ваша миссия — убить президента. В переполненном театре. В самом сердце Вашингтона, который в то время был сильно укреплён и военизирован. Потому что, знаете ли, идёт война. И база противника в Ричмонде, штат Вирджиния, который находится всего в 100 милях. Так что столица страны кишит вооружёнными военнослужащими, вооружёнными патрулями пoлиции и вооружёнными бандитами на службе Бейкера и Стэнтона.
...
Давайте теперь кратко рассмотрим ключевые элементы этой истории: двое убийц; три цели; множество людей на пути к целям; много других людей на пути бегства с места преступления; город фактически на военном положении; и одна, только одна пуля. Кто-нибудь заметил что-то странное в этом сценарии?

[Lons]

Китайцы и рады бы официально "умертвить" кролика, но гады радиолюбители принимают сигналы, которые увы не спрячешь.

1) А что в этом вы видите несообразного? Да, машина сломалась, но МЕХАНИЧЕСКИ, а НЕ радиотехнически.
       2) BigPhil, что же это вы не обращаете внимания на "многочисленные просьбы трудящихся"? Прокомментируйте, пожалуйста, заявы Джесси Вентуры на президентскую должность. Какова вероятность раскрытия им аферы века?
         

[EREMA]

китайские грабли говоришь...а китаец  тем временем ТАМ упряммо ползает-по РЫЖЕЙ! луне.ну а если заглянуть за горизонт(те в ближайшее будущее)-уже в  конце 15 пятилетки там будет стоять 1  лунная база-конечно КИТАЙСКАЯ! и наверное мирная-вот такие коммунистические грабли понимаешь

Оффоп, конечно.

Китайцы, если быть корректным в определениях - фашисты, это раз.
Восхищаться "достижениям" уличенного лгуна - демонстрировать свою, скажем так, инфантильность, это два.

[Lbktnfyn-2]

Да, китайская луна исписана полосами в клеточку! Особенно хорошо видно слева вверху. Теперь бы неравномерность освещения выявить...

[Николай LXIII]

Здесь можно увидеть "следы грабель". Как (возможно) сказал бы Игнатьевич, создатели такого фальсификата откровенно презирают тех, кто будет смотреть на результаты их труда. Несомненно, декораторы считают зрителей идиотами, т.к. искусственность "ландшафта" видна, как говорится, невооружённым глазом.

В отличие от других снимков, где лажа бросается в глаза тем, что на снимках совершенно конкретная неравномерность освещения "павильона", на комментируемой фотографии горизонт убран словно специально, чтобы не акцентировать внимание на такой неравномерности. Зато здесь заметны следы, по которым можно судить если не о технологии создания "пейзажа", то уж по крайней мере о способе передвижения по нему.

Совершенно отчётливые полосы из левого нижнего угла в правый верхний. Хорошо заметен также перпендикулярный им ряд полос, расстояние между которыми одинаковое, словно действительно равняли граблями. Попробуйте задрать контрастность - станет ещё веселее. Не то чтобы следы гусениц, но примерно как слегка присыпанные следы от снегоката.

При изготовлении декораций наверняка возникала надобность подправить кое-что. В таких случаях могли "заметать следы" чем-то типа бороны, наподобие веток, незатейливо привязанных к бамперу автомобиля в конце фильма "3+2". Это, ИМХО, наиболее правдоподобное объяснение ряду параллельных борозд, которые не заметить можно только специально.

+ 
Скриминатор, (когда не говорит про НХ Фоменко ), вообще, умница!

[ramta]

 

Но меня в кетайскам аччоте заинтересовала одна картиночка - снимок астероида 4179 Toutatis, от 13 декабря 2012 года Чанъэ-2,



снятый в цвете!
в отличие от пeндoтолерантных япошек с их Итокавой



Здесь тоже видны результат эрозии астероида 4179 Toutatis за время его долгого путешествия в космосе.
Астероид Итокава, более молодой и на нем незаметна эрозия. Камни сохранились. Скорее всего, он был ядром кометы и по этой причине камни сохранились, так как они были прикрыты испарившимся материалом.

 Больше похоже словно воздухом из компрессора продуты или сильным ветром. В данном случае - солнечным ветром.
 Камни угловатые, не "зализанные", значит мелкие частицы реголита отрываются и уносятся с поверхности достаточно легко и быстро. Тем не менее , цвет коричневый . Означает ли это, что та самая "плёнка" образуется быстро?
 Кстати, из этого следует, что условия образования реголита на Луне и астероидах неодинаковые. Лунный-остаётся на Луне (может только перемещается), и подвергается дальнейшему облучению. Поэтому внешне может сильно отличаться, скажем, темнее намного. Тут китайцы могли пролететь, если "доснимали" картинки.
 

[ramta]

Китайцы и рады бы официально "умертвить" кролика, но гады радиолюбители принимают сигналы, которые увы не спрячешь.

 Это ведь может быть не кролик и даже не крольчиха, а другой аппарат, отделившийся при подлёте, небольшой. Запасной вариант, так сказать, на случай неудачной посадки основного.
 Более того, он мог быть основным, а крольчиха - запасным или орбитальной станцией. Летает, скажем, сейчас вокруг Луны и сигналы шлёт.

[Pribavkin]

"Вестник НПО С.А.Лавочкина", 2012, № 5, стр. 47:
Багров А.В., Вятлев П.А., Сергеев Д.В., Сысоев В.К.
"Концепция обеспечения посадки лунных посадочных станций посредством свeтотеневого анализа видеоизобpажения подстилающей поверхности".

Благодаря этой работе китайцы смогли посадить "Чаньэ-3" на Луну в автоматическом режиме.
Но вот путешествовать по Луне в автоматическом режиме с помощью светотеневого анализа - эт вряд ли!
Пока еще мало знаний о свойствах и особенностях лунной поверхности. В середине дня приходится стоять, так как все залито светом. На восходе и закате тоже много не поездишь. Тут водитель нужен, чтобы приноровиться, а у них водители урывками заглядывают на предстоящий путь.
Кстати, Багров А.В. - это именно тот самый Александр Багров, доктор физ.-мат. наук, профессиональный астроном, который предложил Лунный лифт от поверхности Луны до самой Земли, вернее до стратосферы, то есть до высоты 30-50 км. Причем он считает, что высадиться на поверхности Луны можно через 3,5 часа после старта с терминала. Правда, до терминала придется добираться на попутном стратосферном самолете. То есть целый час придется подниматься вверх, да еще надо два часа на Газели до космопорта  переться, да еще на регистрации пару часов проторчать. Так что весь день все равно будет убит! Увы!
Загвоздка только в тросе из углеродной нанотрубки - его придется дожидаться еще лет пять, а фактически больше. Сейчас тока первые километры намотаны.
Как водится в этом мире, вначале вояки на себя эти трубки намотают и тока потом гражданским достанется.
Расчитывают пуленепробиваемые кальсоны для вояк шить. В Англии уже начали кроить, используя ткань из зайлона. 

[Pribavkin]

12 астрослонов (впрочем, возможно, там есть и астроослы - не знаю партийную принадлежность) топтались по Луне и никто их них не обратил внимание на рассыпчатость лунных камней.
Астрослоны с астроослами собрали почти 4 центнера лунных камней и среди них не оказалось рассыпчатых камней. Привезли камни на Землю, поместили их в стерильные лаборатории - после этого сотни ученых слонов и ослов трогали эти камни и никому их них не попалси хотя бы один рассыпчатый камень. Вот невезуха!
А вот китаяса заяса сразу же после схода с зайчихи раздавил такой камень. Да и вообще - во всех его следах незаметно, чтобы он переехал хоть через один прочный камень. Зайчик все подавил, хотя весу у него на Луне всего каких-то 25 кг. 
Тут надо обратить внимание на следующее: если в Луну врезается обычный метеорит, то он никаких лунных камней возле себя не вывалит, так как все превратится в газ или пыль и улетит прочь.
Тут другая физика работает. Покамест, мало понятная физика и даже не обсуждаемая наукой.
Только альтернативная наука осмеливается говорить на эту тему.
Особенность в том, что вывалы камней бывают не возле любого кратера, а только у тех, у которых в центре кратера имеется холмик. На Земле такие кратеры с центральным холмиком тоже бывают и на них имеет смысл обращать особое внимание. Если увидите такой кратер сами, то закопайте в него часы, подержите сколько возможно, а потом сравните показания с другими часами, которые не побывали в кратере. Вы будете удивлены! После этого вы будете подготовлены к восприятию новой альтернативной физики.
Без этого эксперимента бесполезно вас в чем-то убеждать.

[ramta]

Только альтернативная наука осмеливается говорить на эту тему.
Особенность в том, что вывалы камней бывают не возле любого кратера, а только у тех, у которых в центре кратера имеется холмик. На Земле такие кратеры с центральным холмиком тоже бывают и на них имеет смысл обращать особое внимание. Если увидите такой кратер сами, то закопайте в него часы, подержите сколько возможно, а потом сравните показания с другими часами, которые не побывали в кратере. Вы будете удивлены! После этого вы будете подготовлены к восприятию новой альтернативной физики.
Без этого эксперимента бесполезно вас в чем-то убеждать.

Что будет с часами? И где эти кратеры с холмиками можно увидеть?

[Pribavkin]

Что будет с часами? И где эти кратеры с холмиками можно увидеть?

Эти кратеры с центральными холмиками образуются не от падающих на Землю метеоритов, а наоборот - от вылетающих из Земли субстанций. Типа того, что было в Сасово, Рязанской области.
То есть надо следить за сообщениями СМИ и мчаться туда, как только где-то возникнет кратер с холмиком в центре и с насыпным концентрическим валом возле самого кратера. Как известно, при взрыве динамита вал возле кратера не образуется - земля просто разлетается по всей округе. Не возникает и центральная горка. На Луне есть такие кратеры - они от врезающихся метеоритов или от падающих на Луну человеческих конструкций.
Часы замедляют свой ход на десяток минут или больше (зависит и от времени экспозиции). Но это ненадолго. Надо также обойти на несколько километров и местность вокруг такого кратера - там тоже могут быть разные непонятные артефакты.
Надо быть просто готовым и интересоваться, чтобы не упустить такой случай, если он подвернется.
Конечно, менять свои физические представления всегда очень трудно, но артефакт с вашими часами заставит.
На Луне много таких кратеров с центральным холмиком и концентрическим валом возле кратера, так как природа сохранила их от разрушения - там эрозия очень медленная. Все такие кратеры круглые.

[Kraft]

Что будет с часами? И где эти кратеры с холмиками можно увидеть?

Не следует выдумывать сущностей, если нет необходимости.
Вот фотография астероида Веста Лютеция (еще лучше).
http://thegryphonsedge.files.wordpress.com/2012/04/lutetiamosaicc1.jpg
(Фото большое, поэтому сюда его не надо).

Кратеры круглые. В основном. Явно выраженных центральных горок нет, но в большинстве лунных кратеров их тоже нет. Хорошо видно, что плоскость кратеров всегда оказывается параллельной местной поверхности. Эти все кратеры - ударные. И чем они отличаются от лунных?

Метафизикам срочно зарыть свои часы и сказать крэкс-пэкс-фейкс.

[Lbktnfyn-2]

Эти кратеры с центральными холмиками образуются не от падающих на Землю метеоритов, а наоборот - от вылетающих из Земли субстанций. Типа того, что было в Сасово, Рязанской области.

- Это там, где из земли протёк ионизированный кефир! И надо же - прямо под сложенные штабелем неизвестно для какого йуха (посреди луга) мешки с аммиачной селитрой! Разумеется, селитра в смеси с ионизированным кефиром рванула, но только сверху, а снизу, где она была сырая - её вбило в землю!
http://www.klex.ru/ct7
 Была долбостройка, надо было народ взбаламутить...