В защиту Луны.

[Coзерцaтeль]

Предсказываю следующий вопрос про "чудовищную радиацию на поверхности Луны"...

[vitalyn]

К сожалению, сходу отгадать Вашу загадку у меня не получилось.

Сколько времени Вам дать? Неделю хватит?

Проблема теплоотвода - действительно существует, так как теплоотвод в вакууме будет осуществляться только излучением. Данная проблема решается выбором элементов силовых цепей с запасом по мощности.

Нет, не так. Какой бы там ни был запас по мощности, проблему он не решает. В изделии выделяется мощность P. У изделия имеется тепловое сопротивление R. Разница температур внутри изделия Т и снаружи Т₀, куда осуществляется теплоотвод, составит T - Т₀ = P*R. Температура внутри изделия T = Т₀ + P*R Как только T превысит критическую - перегреется и никакой запас тут ничего не изменит. Проблема теплоотвода в вакууме - большая и сложная. Применяются различные конструкторские ухищрения.

Кроме того, возможно образование конденсата со всеми вытекающими...

И это тоже.

[vitalyn]

А говорил ли это Леонов? Пруфлинк есть?

Радиационный пояс не перекрёсток, до которого 5км. В полярных широтах он опускается до 120 км...И полярные сияния собственно и есть эти самые пояса. МКС проходит сквозь ни дважды за виток...То же и с Леоновым было...Вряд ли он это говорил...


Пока обманываешь ты...На 1000км только следы атмосферы...
Скафандры из специальной многослойной материи, а не из 6мм алюминия. Кроме того нужно знать состав излучения и его плотность по частицам.

Дык где послушать Леонова?

http://www.mignews.ru/news/interview/world/020611_225338_37604.html

[Coзерцaтeль]

Нет, не так. Какой бы там ни был запас по мощности, проблему он не решает.

Современные цифровые ф.аппараты прекрасно работают в вакууме и ни каких проблем не испытывают. Почему какие-то там мифические траблы должны были происходить с техникой Аполлон и прочей техникой?

[Kipaev]

Сколько времени Вам дать? Неделю хватит?

Может хватит, может - нет. Откуда мне знать?

Нет, не так. Какой бы там ни был запас по мощности, проблему он не решает. В изделии выделяется мощность P. У изделия имеется тепловое сопротивление R. Разница температур внутри изделия Т и снаружи Т₀, куда осуществляется теплоотвод, составит T - Т₀ = P*R. Температура внутри изделия T = Т₀ + P*R Как только T превысит критическую - перегреется и никакой запас тут ничего не изменит. Проблема теплоотвода в вакууме - большая и сложная. Применяются различные конструкторские ухищрения.

И эти решения, надо признать, работают. В космосе болтаются сотни спутников. Иногда, конечно, некоторые из них отказывают, но в целом, видимо, все обозначенные Вами проблемы более-менее успешно решены.

[Kipaev]

Наутилус Человек на Луне

В двух словах рассказать можете, про что видео? А то у меня на работе доступа к видеоматериалам нет.

[Coзерцaтeль]

В двух словах рассказать можете, про что видео? А то у меня на работе доступа к видеоматериалам нет.

Дремлющий спит. Дремлющий бредит наяву.
В данном случае он запостил отрывак из фильма "Луна 2112", про несчастного клона, труженика по сбору гелия-3 на Луне. Проблема в том, что бедолага не догадывался, что он клон... Короче, рекомендую к просмотру. Хотя бы ради того, что бы понять, что даже современный кинематограф не способен создать картинку, хоть сколько-нибудь похожую на, допустим, эти кадры:

http://www.youtube.com/watch?v=5cKpzp358F4

Что уж говорить про киношников начала\середины 60хх!

[Coзерцaтeль]

Кстати, насчет последнего ролика.
Т-ь НеПрохожий "убедительно доказал", что это снято "в песочнице" (небольшой), машинка на бензиновом моторчике (Толян там даже выхлом разглядел), а "за рулем" кукла. Все выполнено в масштабе, разумеется.

[BomBarDir]

http://www.mignews.ru/news/interview/world/020611_225338_37604.html

Ну это не пруфлинк, а вольный пересказ журнализда....Кста орбита в апогее была 475км...а не 495 как в статье...

Поэтому вопрос остаётся...где послушать Леонова....?

[Kipaev]

В Союзе учёные1960х проверяли: вне атмосферы Земли фон солнечной радиации до1000земной, далее магнит.поля Земли -до100 000земной.

Кто проверял? Когда конкретно? Где? Какую конкретно радиацию меряли? Ссылку на исследование предоставьте.

Но в2012 сказал в сми, что узнав о радиации на Луне желает придумать скафандр свинцовый до300кг, и ракету, способную долететь до Луны, хотябы к2020.

И в чем проблема? Тогда они летали сами, задорого и ради престижу. Сейчас хотят полететь на чужих плечах, задешего и для получения профита.

Кто и на чём в1969 летал в нейлоновых костюмчиках 29кг на Луну?

В каких еще нейлоновых костюмчиках? Почитайте на вики про скафандры той поры...

[moonhoax]

"По стеклу тёк жидкий металл, кабина трещала"1961 Гагарин на Королёва Востоке.

Подробнее про текущий металл пожалуйста. Источники, факты, ссылки на материалы по теме.

В Союзе учёные1960х проверяли: вне атмосферы Земли фон солнечной радиации до1000земной, далее магнит.поля Земли -до100 000земной.

Подробнее про исследования солнечной радиации в СССР, пожалуйста. Источники, факты, ссылки на материалы по теме.

В 1969 отдел амер.обороны(NASA) говорил, что был на Луне(wiki).

Подробнее про "отдел амер.обороны", пожалуйста. Источники, факты, ссылки на материалы по теме.

Но в2012 сказал в сми, что узнав о радиации на Луне желает придумать скафандр свинцовый до300кг, и ракету, способную долететь до Луны, хотябы к2020.

Подробнее про заявления НАСА в СМИ, пожалуйста. Источники, факты, ссылки на материалы по теме.

Кто и на чём в1969 летал в нейлоновых костюмчиках 29кг на Луну?

Подробнее про нейлоновые костюмчики, пожалуйста. Источники, факты, ссылки на материалы по теме.

Кина старые из аризонской пустынной кратерной голливудской студии НАСА о Луне теперь сменились новыми о Марсе и Луне.

Подробнее про голливудскую студию НАСА, пожалуйста. Источники, факты, ссылки на материалы по теме.

P.S. Лунку не предлагать.

[vitalyn]

Может хватит, может - нет. Откуда мне знать?

А кто должен знать?

И эти решения, надо признать, работают. В космосе болтаются сотни спутников. Иногда, конечно, некоторые из них отказывают, но в целом, видимо, все обозначенные Вами проблемы более-менее успешно решены.

При условии, что эти меры применялись. (Скажем, я уже сомневаюсь, что у Вас образование выше электромонтажного ПТУ.) Вот, например, как решалась проблема охлаждения электрооборудования "Луноходов"? Не самого "Лунохода" - у него был радиатор сзади установлен, а именно бортовой электроники. Скажем, отчего 40 лет назад сдох "Луноход-2"?

[BomBarDir]

ОК. Как Вы думаете, для чего в ТУ и РЭ для электроники указывают верхнюю и нижнюю границу атмосферного давления, при котором разрешается эксплуатация изделия? Насчёт верхней вопроса нет, а вот нижняя зачем? (Я ответ знаю, я проверяю Ваше образование. Даже если Вам про это не рассказывали, то инженерное образование должно позволить Вам найти ответ.) Следующий вопрос непосредственно вытекает из этого и будет связан с эксплуатацией бортовой электроники пепелаца при 1/3 от атмосферного давления и в процессе разгерметизации перед выходом на поверхность.

Подобные проверки меня всегда забавляют...Что ты хочешь проверить...уровень образования, культуры, умение пользоваться поисковыми машинами, собственный уровень оброзования...Влажность в Китае? Чего...?

И потом уже сейчас видно какую логику аргументирования ты избрал. И я зная как твою логику поломать.

Могу сразу сказать, что вопрос ты ставишь не корректно...Потому что среди проектировщиков нету дураков использовать комплектуху за пределами указанных диапазонов. И чего ты на это скажешь?

Вторая проблема - теплоотвод.

И какая фатальная причина не позволила решить эту проблему?  

[vitalyn]

Подобные проверки меня всегда забавляют...Что ты хочешь проверить...уровень образования, культуры, умение пользоваться поисковыми машинами, собственный уровень оброзования...Чего...

Ну уровень твоего бескультурья мне давно известен, так что пошёл-ка ты в игнор!

[SaJA]

...Применяются различные конструкторские ухищрения. ...

Но в НАСА конечно же никто об этих ухищрениях не знал и не знает и поэтому они всё делают неправильно. Причём настолько неправильно, что любая домохозяйка, не имеющая ни малейшего отношения к технике может разоблачить конструкторские ухищрения используемые НАСА...
Я правильно развил вашу мысль?  

[BomBarDir]

А кто должен знать?

При условии, что эти меры применялись. (Скажем, я уже сомневаюсь, что у Вас образование выше электромонтажного ПТУ.) Вот, например, как решалась проблема охлаждения электрооборудования "Луноходов"? Не самого "Лунохода" - у него был радиатор сзади установлен, а именно бортовой электроники. Скажем, отчего 40 лет назад сдох "Луноход-2"?

На радиатор грунт насыпался! Хватит гнать пустой текст...У тебя тезис есть?

[BomBarDir]

Ну уровень твоего бескультурья мне давно известен, так что пошёл-ка ты в игнор!

Да куда ты денешься с голым задом? Твоя тушка мне всегда доступна. Можно подумать ты меня читать не будешь. Ещё как будешь!

[vitalyn]

Но в НАСА конечно же никто об этих ухищрениях не знал и не знает и поэтому они всё делают неправильно. Причём настолько неправильно, что любая домохозяйка, не имеющая ни малейшего отношения к технике может разоблачить конструкторские ухищрения используемые НАСА...
Я правильно развил вашу мысль?  

Нет, неправильно. В общем-то это типовой приём демагогии - под видом "равзития мысли" нагородить всякой ахинеи. У себя бы в ЖЖ я вас уже давно бы забанил, а тут только в игнор засуну.

[BomBarDir]

"По стеклу тёк жидкий металл, кабина трещала"1961 Гагарин на Королёва Востоке.
В Союзе учёные1960х проверяли: вне атмосферы Земли фон солнечной радиации до1000земной, далее магнит.поля Земли -до100 000земной.
В 1969 отдел амер.обороны(NASA) говорил, что был на Луне(wiki).
Но в2012 сказал в сми, что узнав о радиации на Луне желает придумать скафандр свинцовый до300кг, и ракету, способную долететь до Луны, хотябы к2020.
Кто и на чём в1969 летал в нейлоновых костюмчиках 29кг на Луну?
Кина старые из аризонской пустынной кратерной голливудской студии НАСА о Луне теперь сменились новыми о Марсе и Луне.
Практики могут сьездить и попытаться найти хотябы один след полётов.
Защищать Луну лучше будущую, а не прошлую. Имхо.
--

Откуда ты чЕрпаешь эту ахинею...Из Лунки?

[SaJA]

"По стеклу тёк жидкий металл, кабина трещала"1961 Гагарин на Королёва Востоке.
В Союзе учёные1960х проверяли: вне атмосферы Земли фон солнечной радиации до1000земной, далее магнит.поля Земли -до100 000земной.
В 1969 отдел амер.обороны(NASA) говорил, что был на Луне(wiki).
Но в2012 сказал в сми, что узнав о радиации на Луне желает придумать скафандр свинцовый до300кг, и ракету, способную долететь до Луны, хотябы к2020.
Кто и на чём в1969 летал в нейлоновых костюмчиках 29кг на Луну?
Кина старые из аризонской пустынной кратерной голливудской студии НАСА о Луне теперь сменились новыми о Марсе и Луне.
Практики могут сьездить и попытаться найти хотябы один след полётов.
Защищать Луну лучше будущую, а не прошлую. Имхо.
http://s59.radikal.ru/i166/1212/9d/de0c580be966t.jpg -- http://s019.radikal.ru/i631/1210/f7/dd8b12fe7068.jpg

Извините, какой то поток сознания. Ну например расскажите подробнее про СВИНЦОВЫЙ 300 кг скафандр для Луны в 2012  
 
Да и про костюмчик в 29 кг вы недоговариваете. Недоговариваете самую малость но очень существенную, костюмчик 29 кг весил при 1/6 жэ