Фотонный двигатель

[НеПрохожий]

так что такое "энергия" без материи???

Это идиотизм наивных идеалистов, в реале такого не бывает

[Олег Владимирович Лавринович]

"сильноточный ускоритьель электронов ,это промышленная машина с кпд под 90% на бегущей волне" - безо всяких скидок шедевр, переплевывающий даже "разреженное содержимое междупланетного пространства". В школьных и даже вузовских учебниках мало полезного по этим вопросам, но внешкольным чтением пренебрегать не стоило. Чтобы сон разума не порождал чудовищ из разухабистого вранья  наподобие "фотонный двигатель".

Это именно к Вам относится! Читать надо побольше!

[НеПрохожий]

Это именно к Вам относится! Читать надо побольше!

Ивал зомбоящик долго смотрел...и не заметил даже, что его заменила зомбопанель

[ival]

Это именно к Вам относится! Читать надо побольше!

Если бы ваша братия читала и знала  побольше, она бы не удивилась давно полученному результату:

http://lib.rus.ec/b/184080/read#t8

b = P / c.
Из этой формулы сразу же следует, что если мы хотим, чтобы ускорение ракеты b равнялось привычной для нас величине земного ускорения g, нужно, чтобы P = 3 млн. Вт/г. Эта величина является чудовищно большой. Чтобы почувствовать, что это такое, приведем пример.

Современная американская подводная лодка с атомным двигателем мощностью в 15 млн. Вт имеет вес 800 т. Следовательно, для нее P = 0,02 Вт/г. Это в 150 млн. раз меньше той «удельной мощности», которая требуется для того, чтобы наша гипотетическая фотонная ракета двигалась с ускорением b = g. Если бы для такого межзвездного корабля был построен двигатель мощностью в 15 млн. Вт (что достаточно для удовлетворения потребности в энергии небольшого города), он весил бы… 5 граммов! Заметим, что в этот вес входят (в случае двигателя фотонной ракеты) масса горючего, масса гигантских рефлекторов (необходимых для обеспечения работы фотонной ракеты) и масса аппаратуры.

Из этого расчета с достаточной очевидностью следует, что трудности «количественного» характера настолько велики, что явно перерастают в качественные. Если мы попытаемся сколько-нибудь значительно уменьшить P, пропорционально уменьшится ускорение b и ракета уже не сможет за приемлемое время достигнуть релятивистской скорости.

Это приговор любой идее реактивного движения за пределы Солнечной системы вообще, а ионнные движки исчерпали свою перспективу в полете SMART-1, если кто-то понимает о чем речь. Требуется реальная физика, а не виртуально-фиктивная как сегодня, для прорыва в океан неисчерпаемых возможностей времени.

[нет]

Это идиотизм наивных идеалистов, в реале такого не бывает

да!!!
идиотизм идеалистов теоретиков и гамнитариев - к коим и вы относитесь!!!
не сочтите за личное вам хамство - это просто диагноз... )<
у вас и знаний и опыта еще маловато судить о том что бывает и чего не бывает...

[нет]

Если бы ваша братия читала и знала  побольше, она бы не удивилась давно полученному результату:

Это приговор любой идее реактивного движения за пределы Солнечной системы вообще, а ионнные движки исчерпали свою перспективу в полете SMART-1, если кто-то понимает о чем речь. Требуется реальная физика, а не виртуально-фиктивная как сегодня, для прорыва в океан неисчерпаемых возможностей времени.

да-да!!!
седни только перельмана от 38 года десятого издания перечитал - один в один!!!
но если бы вы поболее читали и еще удосужились бы подумать!!!
то может быть стали бы достойным для продолжения разговора!
а так то - вам сударь в сад!!! детсад!!!
с щенками в подворотнях не общаюсь... увы - вырос из данного возраста - учить уму разуму всякий сброд от современного заушного образования...
десять лет в пушкарных ускорителях и пятнадцать лет в газотурбинных - опыт есть и знания ...
но вам это не грозит - не удручайтесь - мва - это школа по старому "впш"... два года читки лекций без сдачи экзаменов и без курсачей...
как раз под импорт все ложится - а сало русское едят.

[нет]

Это именно к Вам относится! Читать надо побольше!

не обижайтесь на салаку вяленную в школах мва - это комсоактивисты - ничего не знают - но ищут кто бы им сделал и объяснил или за них сдал...
известное племя "троешников-рукамивоителей-бездарей-тупарей"... )<
причем - самоуверенных в своем не знании - раз они не знают - то значит и другие не могут этого знать...
увы - это такая порода "рукамиводящих - недумающих-незнающих" исполнителей-овчарок... дрессированных.

[НеПрохожий]

судить о том что бывает и чего не бывает...

Значительно больше у меня знаний чем у идиотов, которые полагают, что материю и движение, энергию можно разделить.

[нет]

Значительно больше у меня знаний чем у идиотов, которые полагают, что материю и движение, энергию можно разделить.

это каким же идиотом надо быть - чтобы написать про знания и полагания разделения движения... материи... энергии???
у вас все в порядке??? крыша на месте еще???

[НеПрохожий]

Идиоту, который полагает, что движение, энергия и материя это раздельные "вещи" виднее!

[нет]

Идиоту, который полагает, что движение, энергия и материя это раздельные "вещи" виднее!

ну вот насколько же невменяемые люди!!!
где когда и кто говорил==писал==постил:
что движение, энергия и материя это раздельные "вещи" виднее!

это же насколько ум должен быть исковеркан - чтобы свои выдумки выдавать за говоримое или полагаемое другими!!!
 
материя - отдельна!
движение - без материи не может быть! но у материи - может и не быть движения...
энергия - в природе не существует - это вычисленная величина состояния материи...

может хватит во вранье то извращаться - может одной темы наса хватит???

[НеПрохожий]

Ни материи без движения, ни движения без материи не существует )@№

[Конешно]

Элементтаравно Wаттсон газдна однако

[НеПрохожий]

Это основы материализма, суть его простая: пианино рожать детей не может и чудес НЕ БЫВАЕТ

[alexand]

Вообще, даже при ускорении в 0,1 же автоматический корабль с фотонным двигателем преодолеет расстояние до Альфы Центавра за 12 лет.
Еще через 4 года (через 16 лет в общей сложности) от него м б получены первые радиограммы.

Посчитайте требуемый расход массы химического топлива для корабля массой в 1 тонну, затем переведите его в эквивалентный дефект массы плутония.

[нет]

Вообще, даже при ускорении в 0,1 же автоматический корабль с фотонным двигателем преодолеет расстояние до Альфы Центавра за 12 лет.
Еще через 4 года (через 16 лет в общей сложности) от него м б получены первые радиограммы.
 

о какая умница! классно кинематику изучила!!!

Посчитайте требуемый расход массы химического топлива для корабля массой в 1 тонну, затем переведите его в эквивалентный дефект массы плутония.

а теперь сама "посчитай и прикинь" - а не "давай задания" золотой рыбке - которая не подвизалась к разным дурам на побегушки...

[нет]

Это основы материализма, суть его простая: пианино рожать детей не может и чудес НЕ БЫВАЕТ

материализм говоришь???
браво конешно за материализм!!!
но - материализм не в том заключается - исторически!!! то есть - приоритетно...

[нет]

Ни материи без движения, ни движения без материи не существует )@№

но движение материи уже есть вторично... как функция материи!!!
за счет движения материи в материи-пространстве и времени - создается наше "вещество"!!!
и никак не иначе - все другое есть тупой идеализм или матшабаш или "дальнодействие" или "энергетизм" или "электрическая физика" или "км" или "релятивизм" или... их много... "матфизики" много наук навыдумывали...

[НеПрохожий]

Материи без движения в реальности нет и быть не может , это даже обсуждать бессмысленно.
Попытки объяснить необычные явления порождением или возбуждением вакуума обречены.
Вакуум это пустота, а "возбуждения"  это проявление существования каких то иных элементарных частиц, скорость которых выше скорости фотона (света) поэтому их и зарегистрировать сложно

[нет]

, это даже обсуждать бессмысленно.
Попытки объяснить необычные явления порождением или возбуждением вакуума обречены.
Вакуум это пустота, а "возбуждения"  это проявление существования каких то иных элементарных частиц, скорость которых выше скорости фотона (света) поэтому их и зарегистрировать сложно

это даже не бессмысленно!!!
тут совсем нечего "обсуждать"!!!
так как ваши утверждения ничем кроме вашей веры не подкреплены...
то есть - абсурдные утверждения не обсуждают - на них просто не обращают внимание - как на мантры верующих...

например:

Материи без движения в реальности нет и быть не может

как? где и кто и когда это смог доказать???
факты бы... а не мое неверие в вашу веру...

ну и тому подобные опусы - все сплошь только на утверждении вашей веры - без фактического материала...