"Физика" опровергнута.

[lokot]

"А когда,.. его запустят ?
Или дайте, пожалуйста ссылки на официальные источники."

Летом.

www.cern.ch

"Знаете, смеяться над тем, что сам математически или экспериментально доказать обратное тоже не можете , не благоразумно..А что если докажут?"

Вот Вам и цирк, zhvictorm.  Кто-то верит, что обратное не доказано сотни раз ))) Tea, студент любого приличного физфака доказывает обратное в процессе деланья лаб по курсу общей физики.

А эффект появления излучения при движении частицы в веществе со скоростью выше скорости света в этом веществе этот студент теоретически может обосновать, а так же пояснить почему это излучение поляризованное и всё это с применением хоть каких-нибудь формул?

[zhvictorm]

Знаете, смеяться над тем, что сам математически или экспериментально доказать обратное тоже не можете , не благоразумно..

Э-э! А что нужно еще и математически его опровергать?
Экспериментально - это я уже понял. Надо устроить цирк. С массовкой.
Вот просто интересно, как он измерял скорость света?  Или он это благоразумно опускает? А журналисты  благоразумно  не спрашивают? Все вежливы, благоразумны и политкорректны. Ну просто идилия.

А что если докажут?Ведь определенно  смех  обернется бумерангом...

Собственно, что докажут? Уточните пожалуйста, а то тут у меня смехо-бумеранг летает и летает. Щикотно ить.

Я сейчас читаю статью о гравитации одного инженера.

Ну и как гравитация у этого инженера? Как у черной дыры? То то он так притягивает Вас, тоисть этот инженер.

Написана легким языком, доступным..но очень длинная и не хочется переводить..Я удивляюсь как мои и его мысли и вопросы совпали..Надо же такое!

Я специально привел Антон Палыча рассказик. Вы его прочтите. Он не большой  такой. Там Вы с Базиевым точно родственную душу найдете, то исть уважающего Вас Войска Донского отставного урядника из дворян, почти вашего соседа Василия Семи-Булатова

То, что предположил Базиев, я уже читала, так что он не одинок..

Кто бы сомневался, уважаемая. Всенепременно! Вот и Василий Семи-Булатов с Вами.

[zhvictorm]

Вот Вам и цирк, zhvictorm.  Кто-то верит, что обратное не доказано сотни раз ))) Tea, студент любого приличного физфака доказывает обратное в процессе деланья лаб по курсу общей физики.

Здесь просто прямо таки  отделение настоящего цирка. Так быстро откликнулись на просьбу трудящихся, что дух захватывает от столь навязчивого сервиса.

[Tea]

студент любого приличного физфака доказывает обратное в процессе деланья лаб по курсу общей физики.

Студент по лабу докажет ,что :"согласно учебнику физики, скорость распространения света является неизменной (2,99792458*108 м/с) и одинаковой для всех видов излучения. То есть «скорость света = фундаментальная константа». " ??!!!??
Но доказать ,что это абсолют, он тоже сможет?! Может заодно он докажет ,что параллельные линии  во Вселенной все равно не пересекаются и что существуют только четыре измерения и что мы одиноки в этом мире..и что Луна никогда не упадет на Землю..и что ....Да студенты многое могут , всегда начинают доказывать все сзади наперед (сначала результат нужный , а потом  доказательство, приводящее к этому результату..) Правда это магическое ВСЕ МОГУТ  исчезает с реалити жизни...где задом наперед ходят только раки.Да и то не всегда.

[Tea]

Э-э! А что нужно еще и математически его опровергать?
Экспериментально - это я уже понял. Надо устроить цирк. С массовкой.
Вот просто интересно, как он измерял скорость света?  Или он это благоразумно опускает? А журналисты  благоразумно  не спрашивают? Все вежливы, благоразумны и политкорректны. Ну просто идилия.
Собственно, что докажут? Уточните пожалуйста, а то тут у меня смехо-бумеранг летает и летает. Щикотно ить.
Ну и как гравитация у этого инженера? Как у черной дыры? То то он так притягивает Вас, тоисть этот инженер.
Я специально привел Антон Палыча рассказик. Вы его прочтите. Он не большой  такой. Там Вы с Базиевым точно родственную душу найдете, то исть уважающего Вас Войска Донского отставного урядника из дворян, почти вашего соседа Василия Семи-Булатова
Кто бы сомневался, уважаемая. Всенепременно! Вот и Василий Семи-Булатов с Вами.

Еврейское так и прет.

[lokot]

Здесь просто прямо таки  отделение настоящего цирка. Так быстро откликнулись на просьбу трудящихся, что дух захватывает от столь навязчивого сервиса.

Вопрос. Как в теории относительности определить какой объект движется, ведь если не определить, то в расчёте относительного времени возникает двойственность?

[Tea]

Здесь просто прямо таки  отделение настоящего цирка. Так быстро откликнулись на просьбу трудящихся, что дух захватывает от столь навязчивого сервиса.

Уберите, пожалуйста,  русский флаг из профиля, сложите трикулер с шестью кончиками и девиз Жириновского:"Верьте только своей звезде!"

[lokot]

А эффект появления излучения при движении частицы в веществе со скоростью выше скорости света в этом веществе этот студент теоретически может обосновать, а так же пояснить почему это излучение поляризованное и всё это с применением хоть каких-нибудь формул?

Добавлю, что формулы использовать можно любые, но не полученные вследствии эксперементов советского учёного Ч.

[zhvictorm]

Еврейское так и прет.

А это как Вы уважаемая разглядели-то? С помощью Базиевского прибора?
Вот тоже интересно. Вы на таком расстоянии мой паспорт разглядели? Или может про обрезание чего увидели? Вы только, уважаемая, к Базиеву с претензией обратитесь. Что-то в данном случае прибор барахлит. Может не мой паспорт разглядел, да и на счет обрезания ошибся.

[zhvictorm]

Уберите, пожалуйста,  русский флаг из профиля, сложите трикулер с шестью кончиками и девиз Жириновского:"Верьте только своей звезде!"

О! Только сейчас рассмотрел! Так Вы из Болгарии? Вопрос: а что получится в результате столь не хитрого фокуса? Да и что это такое трикулер?

[Alexpo]

Вопрос. Как в теории относительности определить какой объект движется, ведь если не определить, то в расчёте относительного времени возникает двойственность?

Тот объект, который испытал ускорение.

[lokot]

Тот объект, который испытал ускорение.

Логично, и какой объект испытал ускорение в системе ракета-Земля?

[zhvictorm]

Евреи злые и едкие ..Все время спорят заносчиво, в полной уверенности в своем уме и непогрешимости..

Уважаемая! И Вы меня обвиняете еще и в злобности, заносчивости, уверенности в своем уме и т.д. и т.п. Ну давай те разбираться. Делаю это только из уважения к Вашему полу.  Хотя Ваш совершенно глупый и оскорбительный по сути переход на национальности, не имеющий под собой ни каких оснований, мягко скажем не делает Вам чести. Ну да ладно! Некто Базиев публично! Заносчиво! В полной  уверенности  в своем уме! Злобно! Утверждает полную глупость! Нет! Он не утверждает, что его эксперименты какие-то особые, что он создал какой-то не известный науке прибор.    
Нет все просто! Берем некую лампу. Берем некие интерференционные фильтры! Надо думать что-то вроде дифракционных решеток. Но может, конечно, и что-нибудь и из современного арсенала. Потом неизвестно как измеряем скорость света.
Но получаем не известный науке результат. Так вот И Базиев и Вы уважаемая!
Совершенно заносчиво и в полной уверенности в своем уме утверждаете, что несколько поколений физиков , как идиоты, крутли эти лампы и дифракционные решетки и так и эдак и - такие тупые!  - не могли увидеть невиданный результат.
А вот Базиев, медик по профессии,  берет ту же самую лампу и! О чудо! Вот вам скорость света преодолена. Ему тут ковер и телевизор, наверно, скоро вручат, а может быть вручат!   Смею Вас заверить, что физике в Советском Союзе  обучались не только лица названной Вами национальности! Среди них были и русские и даже болгары. Так вот эффект Базиева на физфаках СССР давно известен! Он назвался - "два бала по практикуму по общей физике". Вы что думаете, что студенты не делают открытий! Да ради бога! Сколько угодно и евреи и русские и болгары!
Надо только не выполнить правильно инструкции по настройке приборов или крутить ручки как заблагорассудится. И все! Вот Вам новый эффект. Называется он так же -   "два бала по практикуму по общей физике". Так что извиняйте, уважаемая,  но именно Вы с Вашим Базиевым заносчивы, да еще и злобны и едки.
Уж простите, что съязвил. Или физики уже должны сидеть и не мычать, когда их, фактически, с дерьмом мешают?  И так дела скверные! В школе физику на таком уровне преподают, что скоро таких Базиевых каждый день по десятку будет объявляться. А Вы глубокомысленно! А вдруг! Базиев докажет!  Читайте А.П. Чехова! Великого русского писателя!

[Alexpo]

Логично, и какой объект испытал ускорение в системе ракета-Земля?

Не задавайте детских вопросов, конечно, ракета. Ускорение неотносительно, а неинерциальные системы неравноправны. Например, перегрузки испытывают только космонавты.

[dоminо]

В школе физику на таком уровне преподают, что скоро таких Базиевых каждый день по десятку будет объявляться.

В школе слишком много преподают.

[lokot]

Не задавайте детских вопросов, конечно, ракета. Ускорение неотносительно, а неинерциальные системы неравноправны. Например, перегрузки испытывают только космонавты.

Вот-вот, но после разгона ракета становится инерциальной системой и как там считать, ведь "память" об ускорении в формуле отсутствует.

[рrivet]

Полностью согласен со словами зам. директора НИИЯФ МГУ.

Чего-то физика у нас начала трещщаттьь...

[Tea]

А вдруг! Базиев докажет!  Читайте А.П. Чехова! Великого русского писателя!

Только Чехова ?А других можно?!

[zhvictorm]

Не задавайте детских вопросов, конечно, ракета. Ускорение неотносительно, а неинерциальные системы неравноправны. Например, перегрузки испытывают только космонавты.

Alexpo! Вы, кончено, все говорите правильно, но этот вопрос не так уж прост.
Вот Вы говорите про не идентичность неинерциальных систем отсчета. И утверждаете, что перегрузку испытывает только человек в ракете. Это абсолютно верно. Но, если вспомнить эффект близнецов, то возникает странная ситуация. Если бы не перегрузка, то близнецы находились бы в абсолютно равных условиях.  Но что такое перегрузка? Это сила реакции опоры, передающая ускорение ракеты космонавту.
Т.е. старение одного из близнецов обусловлено исключительно тем, что на него давит или не давит стенка космического аппарата? Более того, в ОТО нет вообще разницы между неинерциальной системой отсчета и полем тяготения. Но мы постоянно находимся в поле тяготения. Т.е. то что нас прижимает к полу и обуславливает старение? Но тогда если ускорение улетающего космонавта  будет как раз 1g, то они опять будут в равных условиях? И наконец. Скажем, разгоняется корабль  с ускорением 1 g до субсветовой скорости, а потом летит многие годы с постоянной этой скоростью. Возникает вопрос: близнец (летящий на ракете) уже помолодел от давящей на него стенки или еще только на половину или на треть. Ведь потом надо будет тормозить и опять разгоняться. При этом СТО и ОТО трактуют дело так, что старение или омоложение накапливается и во время движения с постоянной скоростью, а сила  реакции опоры из вычислений на прямую выпадает. Так, что вопрос не так уж и прост. Но это уже вопрос для другого форума.

[zhvictorm]

Только Чехова ?А других можно?!

Читайте и других! Можете прочесть учебники по физике, написанные на чистом русском языке, русскими же авторами, точнее даже советскими. Например, Сивухин, Матвеев, или, например, Савельев.