Так были американцы на Луне или не были?

[Петр Иванович]

В мануале (который ты не читал) чёрным по аглицки написано, что "...скорость ровера конструктивно ограничена в целях безопасности".

Это твой мозг конструктивно ограничен.
А как же тогда твой собрат по мозгу HER писал, что "под горку завсегда быстрее"? Врал, засранец (НАСАранец) этакий, значит?

Такие ограничения вводятся для любой конструкции. Например, на КАМаЗ нельзя грузить больше 10т...

Это в лунных тоннах или в земных? Или по массе?

[Телескопыч]

Мдя, культура общения на форумах - на высоте.

Вопрос к тем, кто считает, что - правда.
Известно, что астронафты ЮСА проходили курс обучения фото и киносъёмке.
Вот я сегодня смотрю длиннющие ролики про Аполлон 15 - каждый день часа по два.
Почему они поставили свой ровер с видеокамерой так, что съёмка идёт постоянно против света (против солнца - рука не поднимется пока написать)?
Вот вы будете снимать себя на земле так?
Хорошо - прилетели, переволновались, не заметили. Но вот - третий день уже на поверхнсти, а камера  против света.
Почему с Земли не подсказали?

[Петр Иванович]

Ты жестоко ошибаешься. Именно засветка помешает (даже при отсутствии атмосферы) фотать звёзды с поверхности луны, без специальных тех. средств.

(с)НАСАрог САМДУРАК.
Браво. Дальше эту тему уже можно не развивать.

...Дядя Петя, ты дурак?

Наверно, раз до сих пор общаюсь с троллями из хивиНАСА.
Но мне нравится. Я редко встречал столь явных остолопов, тупизм которых превосходит любые ожидания.

[Петр Иванович]

Мдя, культура общения на форумах - на высоте.

Если быдло называть быдлом а осла - ослом - это что, некультурно?

[Петр Иванович]

2. Думаю, даже уверен, что на таких скоростях да в при земной гравитации у него не только крылья будут отваливаться но и колёса. А вы с этим не согласны?   Хорошо что вы решили не заметить про колёса

Насчёт "думаю" ты явно погорячился. Чтобы дУМать, нужен УМ, а тебя он отсутствует по определению.
Видишь ли, Сажа, хивиНАА утверждают, что на Земле и на Луне использовались РАЗНЫЕ роверы.
А ты что знаешь - разные роверы или нет?

[Петр Иванович]

3. У вас с головой всё в порядке? От вас требуется кадр из видео подтверждающий ваш тезис о смотрении на Солнце. Отправлять через гугл на какую то интернет помойку самому искать и ЧИТАТЬ доказательства ВАШЕМУ тезису ... до какой степени разжижения должен дойти мозг что бы до такого додуматься?

Не хочешь, не смотри. Никто не заставляет.
Ты спросил, где можно посмотреть на астро-актёра, зыркающего на Солнце в "условиях Луны", я тебе ответил.
Вот тебе прямая ссылка:
http://www.ymuhin.ru/node/567/all-mankind-or-fuck-all-mankind
Но ты можешь не смотреть и не читать. Умишка-то нетути у тебя.

[Петр Иванович]

PSю. Если бы ваш Джерра знал где брать сырые снимки он бы не размахивал в своём ролике основательно обработанными превьюшками. Так что брешет ваш Джерра. Впрочем это нормальное состояние для опровергов такого уровня. По другому афера не клеится

Ну-ну, расскажи, где же брать "сырые снимки"?
Вот я, например, свои "сырые снимки" скачиваю непосредственно с карточек памяти фотоаппаратов Minolta, а теперь и Panasonic (не очень любимый мной бренд, но дарёному коню в зубы...)
А ты откуда берешь "сырые снимки"?

[Телескопыч]

Если быдло называть быдлом а осла - ослом - это что, некультурно?

Я считаю, что да, не культурно.
И аморально.
Думать про себя - никто не запрещает.
Но публично так делать - недостойно.
Да, у нас же не дворянское воспитание.
80% написанного на форуме - мусор, не касающийся темы разговора.

[ER*]

Почему они поставили свой ровер с видеокамерой так, что съёмка идёт постоянно против света (против солнца - рука не поднимется пока написать)?
Вот вы будете снимать себя на земле так?

Вы так до сих пор и не отвыкли делать ложные заявления.


http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v.1662335.rm

Второй, наугад взятый мною ролик, чётко показывает, что Солнце сзади камеры, и освещает спину астронавта. Я не утверждаю, что Вы специально врёте, ни в коем случае. Но, всё равно, Карабас, зачем Вы пишите неправду?

[Coзерцaтeль]

80% написанного на форуме - мусор, не касающийся темы разговора.

Зато наполняемость в норме! И рейтинг в поисковиках...

[Телескопыч]

Вы так до сих пор и не отвыкли делать ложные заявления.
Но, всё равно, Карабас, зачем Вы пишите неправду?

Карабас не врёт.
Ещё раз поясняю - смотрю "Третий день Аполлона 15" - длительность ролика 2:49:52.
Если считать направление камеры на источник света за 0 градусов, то съёмка постоянно идёт в секторе 270 - 90.
А правильным выбором ракурса следует считать 90 - 270.
Можете ведь сами убедиться.

https://www.youtube.com/watch?v=JUP4cz1cVBA
Камера постоянно проходит эту нулевую точку.
И при подходе к ней и после видны блики в линзах.

[moonhoax]

Я считаю, что да, не культурно.
И аморально.
Думать про себя - никто не запрещает.
Но публично так делать - недостойно.
Да, у нас же не дворянское воспитание.
80% написанного на форуме - мусор, не касающийся темы разговора.

Не волнуйтесь. Одна из целей подобных форумов - продемонстрировать, что опровергатели, будучи полными невеждами во всем, ещё и аморальные подонки. ПИД в этом смысле - наглядное пособие и его нужно всячески поощрять.

[Телескопыч]

Зато наполняемость в норме! И рейтинг в поисковиках...

Возникает вопрос: вам за мусор платят что ли?
Раз он так полезен?

[Телескопыч]

Не волнуйтесь. Одна из целей подобных форумов - продемонстрировать, что опровергатели, будучи полными невеждами во всем, ещё и аморальные подонки. ПИД в этом смысле - наглядное пособие и его нужно всячески поощрять.

Меня огорчает, что ни одна из сторон не проявляет признаков дворянского воспитания.
Вопщем - оба хороши.

Я не буду вас призывать, как кот Леопольд.
Просто сам уже имею от этого иммунитет.
Мне интересна не перепалка и свара, а предметное рассмотрение вопроса.

[ER*]

Карабас не врёт.
Ещё раз поясняю - смотрю "Третий день Аполлона 15" - длительность ролика 2:49:15.

А я взял наугад ролик с третьего дня (EVA-3),  и теперь даже не со второго, а с первого раза попал на ролик, где Солнце сзади.


http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v.1652644.rm

Сравните с Вашим заявлением:

Почему они поставили свой ровер с видеокамерой так, что съёмка идёт постоянно против света

Карабас, зачем Вы пишете фигню? И, тезис какой? Карабас не смог найти ролики где Солнце на третий день сзади, и, значит, американцы не летали на Луну? Несмешно.

[Coзерцaтeль]

Возникает вопрос: вам за мусор платят что ли?
Раз он так полезен?

Видимо полезен. Посмотрите статистику по НеПрохожему. У него по сотне сообщений в день... И, да. Ему за это платят.

[Телескопыч]

А я взял наугад ролик с третьего дня (EVA-3),  и теперь даже не со второго, а с первого раза попал на ролик, где Солнце сзади.
Карабас, зачем Вы пишете фигню? И, тезис какой? Карабас не смог найти ролики где Солнце на третий день сзади, и, значит, американцы не летали на Луну? Несмешно.

Я посмотрю всё, что смогу.
Прошу, не нужно столько мыльных пузырей, а?
Что, энергии слишком много, девать некуда?

На приведенном Вами кадре - свет не сзади, а сбоку.
Сзади он для астронафта.
То есть - для камеры - примерно 90. Где же вы ложь усмотрели?

[Телескопыч]

Видимо полезен. Посмотрите статистику по НеПрохожему. У него по сотне сообщений в день... И, да. Ему за это платят.

Так у Вас тоже сообщений немало.
Не, я не про коликчество.
Я про какчество.

Мне понятно, канешна, что вы тут уже не первый год эту тему обсуждаете.
Ну, надоело, притомились.
Так смените ресурс.

Ан нет. Оно и понятно - по остроте, я так думаю, сейчас темы интересней не найти в инете.

[Coзерцaтeль]

На приведенном Вами кадре - свет не сзади, а сбоку.
Сзади он для астронафта.

Какая разница? Это по любому не "постоянно против света".

[SaJA]

То есть, по хивиНАСА, элементарное знание любым человеком русского языка показывает, что данный индивидуум далек от физики вообще и от техники в частности.
Особенно если этот человек является учителем русского языка.
Сажа, ты продемонстрировал прекрасное владение научным методом хивиНАСА.

Вы когда по клавишам ляпаете мозг включаете или как обычно у опровергов?
Я пишу что человек занимающийся проверкой правописания в техническом обсуждении выглядит несколько неуместно. Доходит? Или данная мысль слишком сложна для вас? Запятые сами расставьте. Мне лень