Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Бокланопостит

 

privet

Сегодня в 10:18:01
.......

Сумасшедший жид Брехсон - за убийства населения РФ.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:16
Двенадцать аэропортов закрывала ночью Росавиация из-за украинских атак.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:02
После ночной атаки ВСУ загорелась очередная нефтебаза в аннексированном Крыму.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

16 Октябрь 2025, 09:31:53
Удары ВСУ сместились на Саратовскую и Волгоградскую области.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 09:45:04
НАТО: Россия потеряла в Украине не менее четырех тысяч танков при выпуске 1600 в год.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 08:21:56
ЕСПЧ признал нарушение Россией прав 29 тысяч человек после войны с Грузией. Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

13 Октябрь 2025, 01:37:31
......

Жид Брехсон - ЗА ВОЙНУ!
 

Бергсон

12 Октябрь 2025, 16:50:30
Дроны ВСУ повредили имущество в поселке Северный – пригороде Белгорода.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:06:00
Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ томагавк. Довольно жить законом, данным Адамом и Евой.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:05:37
Клячу историю загоним. Левой! Левой! Левой! )*9:
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:03:32
После атаки БПЛА в волгоградском Котово горит крупный завод газопереработки!   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

08 Октябрь 2025, 09:24:26
Над Россией вечером и ночью обнаружили 83 БПЛА, из них 44 – над Белгородской областью.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

privet

08 Октябрь 2025, 07:04:50
.......
Жид Брехсон - ждет Томагавки по РФ.
 

Бергсон

07 Октябрь 2025, 08:04:20
На расстоянии 2 500 км от Украины около НПЗ в Тюмени обнаружены три БПЛА.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Октябрь 2025, 09:06:28
Российские средства ПВО обнаружили ночью рекордное число дронов.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

05 Октябрь 2025, 07:48:35
Развязанная Россией война в сентябре убила 20 белгородцев, 185 были ранены.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:27:03
США предоставят Украине разведданные, необходимые для ударов вглубь территории РФ.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:26:13
ЕС переходит от поэтапного усиления санкционного давления на РФ к жестким мерам.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2025, 08:17:32
Распиаренная заслуга МИД оказалась фикцией: россияне в Латвии так и не получили пенсию. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:41
В Брянской области поражен завод "Электродеталь", Белгород остался без электричества.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:21
В Подмосковье были атакованы Коломна и Воскресенск: погибли два человека.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

29 Сентябрь 2025, 09:36:41
Дональд Трамп разрешил Украине наносить удары вглубь территории России дальнобойным оружием.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя 
 

Бергсон

28 Сентябрь 2025, 11:39:46
После очередного обстрела белгородцы спрашивают, почему их не защищает власть России.  года.  KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

27 Сентябрь 2025, 08:22:07
Замороженные активы РФ выдадут Украине как кредит под репарационные выплаты.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

26 Сентябрь 2025, 11:48:04
......
Е.банутый на все темя жид Брехсон - не только верный последователь Чикатило. Еще он и -ВАХХАБИТ! :)
 

Бергсон

26 Сентябрь 2025, 09:52:19
Загорелся Афинский НПЗ под Краснодаром.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 12:02:07
Даже повышая налоги, Минфин сверстал бюджет с дефицитом 11 трлн на три года.  KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 08:43:03
Атака на Новороссийск: Двое погибли, 12 пострадали, поврежден офис трубопроводного консорциума.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

24 Сентябрь 2025, 17:51:03
После атак БПЛА в Салавате горит НПЗ, а в Занзеватке – нефтеперекачивающая станция.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:54:14
Ночная атака ВСУ была направлена на девять регионов РФ и аннексированный Крым. 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:53:29
При атаке беспилотников погибли четыре жителя Самарской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

22 Сентябрь 2025, 18:23:43
.......
Жид Брехсон -наводит бандер по нам.
 

Бергсон

20 Сентябрь 2025, 11:25:06
Не менее трех российских регионов сообщили о массированной атаке дронов.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:20:10
В Салавате беспилотники атаковали утром 18 сентября нефтехимический комплекс. Над предприятием "Газпром нефтехим Салават" поднимался черный дым.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:19:52
1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../. 
 

Бергсон

18 Сентябрь 2025, 12:53:57
Россия вышла из Европейской конвенции по предупреждению пыток. Теперь пытать можно ни на кого не оглядываясь.   ./.
 

privet

17 Сентябрь 2025, 12:11:37
.......Жида Брехсона - отказалась лечить психушка :)
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 12:00:09
Целью ночной украинской атаки были Курск и Ставропольский край.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 11:59:19
Несколько взрывов прогремели во Владивостоке утром 16 сентября.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:12:15
Два российских нефтезавода горели после атаки беспилотников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.   
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:11:43
В Орловской области подорвали железнодорожные пути во время их контроля Росгвардией.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:28:41
Массированной атаке украинских беспилотников подверглась российская территория, а также оккупированные РФ регионы.  KvHAW
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:27:24
Крупнейший российский нефтеналивной порт «Приморск» атакован в Ленинградской области. НПЗ «Лукойла» горит в Смоленске.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 18:34:13
Великобритания и Новая Зеландия расширили список антироссийских санкций.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.   
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 12:08:46
Над территорией России ночью обнаружили 221 беспилотник.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

Бергсон

11 Сентябрь 2025, 12:36:14
Рубль продолжил свое обесценивание. ГУР: Под Новороссийском поражен корабль проекта MPSV07: их у России всего четыре.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

10 Сентябрь 2025, 11:46:38
21 погибший в Донецкой области: российская бомба ударила по очереди за пенсиями.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...    ./.
 

privet

08 Сентябрь 2025, 10:18:25
.......

Жид Брехсон -призывает к ударам ракетами по РФ.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2025, 07:30:01
Великобритания передаст Украине баллистические ракеты Nightfall.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 19:33:12
Жид Ьрехсон - рад успехам США.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:53:44
Азербайджанские МиГ-29 поступили на вооружение ВВС Украины.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:52:46
…ну, что, дебилы? Добились-таки своего? Ждите военных поставок украм от Казахстана, Таджикистана, Армении, и т.д.  ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 07:14:04
......

Шизофреник жид Брехсон - страдает от немощи бандер.
 

Бергсон

05 Сентябрь 2025, 14:57:35
Атака на крупнейший НПЗ «Роснефти». По НПЗ в Рязани вновь был нанесён удар.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...   ./.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2025, 16:11:24
Российские военные изнасиловали двух школьниц в оккупированной части Запорожской области. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. -=*=-
 

privet

03 Сентябрь 2025, 08:30:22
.......
Брехсон - американский ванючий жид русофоб.

Mby

28 Август 2025, 00:05:46

ты, Барух,
нам тут
не в тягость..
как и Беня,
педераст..
то к тебе
проснется жалость,
то в ЕБАЛО
кто то даст...
 

Бергсон

27 Август 2025, 07:44:28
Пожар на НПЗ в Новошахтинске потушили на шестой день после атаки дронов.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Август 2025, 13:20:48
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:35:06
Помпезный форум "Армия-2025" отменен в целях безопасности.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:33:58
ВСУ продолжили атаки на российские железные дороги и НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

privet

23 Август 2025, 07:23:15
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

22 Август 2025, 09:25:13
Ночная атака ВСУ была направлена на нефтеобъекты и военный аэродром.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

21 Август 2025, 09:14:56
Ночью силы ПВО сбили 49 дронов, в Воронежской области останавливалось движение поездов.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

19 Август 2025, 11:11:49
Украинские дроны опять попали по Волгоградскому НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:38:31
Треть атаковавших РФ дронов сбита над Тамбовской областью: региональные СМИ молчат.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:37:53
Россия вновь ударила по жилым домам в Украине, заявив, что это военные объекты.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

privet

18 Август 2025, 12:57:15
.......
Брехсон - взорвал пороховой завод. @"$
 

Бергсон

16 Август 2025, 09:01:17
Недалеко от Рязани взорвался пороховой завод: есть погибшие и раненые. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

15 Август 2025, 08:06:16
В Самарской области сбили 7 БПЛА, губернатор сообщил о 13, вероятно, в Сызрани горит НПЗ.  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 18:14:48
В Ростове дроны повредили десять многоэтажных домов, 13 человек ранены, 212 эвакуированы.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:55:32
ВСУ атаковали Волгоградский НПЗ и ударили по зданию правительства Белгородской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:54:57
Германия профинансирует третий пакет военной помощи Украине в рамках натовской PURL.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:34:39
Ночью ВСУ направили в сторону России 46 дронов: атакованы два НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:24:49
В Брянской области беспилотники атаковали нефтеперекачивающую станцию "Унеча". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 09:38:46
В Ставрополе атакован завод "Монокристалл", а в Ярославле пожар охватил 4 500 кв.метров.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 07:16:24
ЕС перевел Украине "непредвиденную прибыль" от замороженных активов ЦБ России.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

11 Август 2025, 09:21:25
Генсек НАТО Рютте: Поставки оружия Украине не зависят от переговоров Трампа и Путина. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:50
После падения нефтегазовых доходов дефицит бюджета за июль вырос на 1,2 трлн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:04
ВСУ направили ночную атаку на аннексированный Крым и военный аэродром Миллерово.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Болгарин

08 Август 2025, 07:42:17
Укропский юроаншлус скрывает БТГ!
Больше засекречивают БТГ и преследуют БТГешники!
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:51:18
Скандинавские страны закупают следующий пакет вооружения в помощь Украине. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:50:47
Каждые 2-3 недели в Украину будет поступать пакет вооружения на сумму $500 млн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:41
В Краснодарском крае был атакован Афипский НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:02
Из-за атаки дронов опять встали поезда южного направления. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 08:27:45
Главы Азербайджана и Армении прибыли в США, Москва перестала быть их посредником.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Август 2025, 09:10:04
Главной целью ночной атаки ВСУ были Брянская и Ростовская области и аннексированный Крым.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Август 2025, 08:22:45
Нефтегазовые доходы России продолжили падение. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Август 2025, 19:24:22
После атаки на Новокуйбышевск остановлен нефтеперерабатывающий завод, один человек погиб.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

04 Август 2025, 06:47:46
В Адлере после атаки БПЛА более 12 часов тушили нефтебазу недалеко от аэропорта.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Август 2025, 11:31:28
Комитет Сената США одобрил выделение $1 млрд на поддержку Украины. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

31 Июль 2025, 10:38:33
Очередная атака ВСУ на железную дорогу отмечена в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

30 Июль 2025, 11:17:39
В Белгороде дрон атаковал многоквартирный дом и автомобили.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

28 Июль 2025, 13:06:22
Украина получит 33 тысячи ударных систем для дронов с искусственным интеллектом.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

27 Июль 2025, 08:41:54
Марк Рубио: Трамп теряет терпение в отношении власти России. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

26 Июль 2025, 19:05:48
В Ленинграде толпа избила участника "СВО": он в реанимации. Народ России фашистскую падаль метит...  ./.
 

Бергсон

26 Июль 2025, 12:35:05
Ряд регионов России не попадают в сводки Минобороны об атаках ВСУ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

25 Июль 2025, 12:14:23
Госдеп США одобрил продажу Украине военного оборудования и услуг на $322 млн. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

24 Июль 2025, 12:08:53
Сочи и Адлер подверглись ночью одной из самых масштабных атак.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

22 Июль 2025, 12:12:30
Ночная атака ВСУ была направлена на военный аэродром и промпредприятие.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Так были американцы на Луне или не были?  (Прочитано 152850 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3580 : 03 Май 2013, 12:25:59 »
И что и с того, что луна одна и та же? Ты что сказать то хочешь?
Итокава мне совсем не жмёт, а вот тебе она как шило в мягком месте. Для исследователей не менее сладок и грунт с Итокавы.

Да конечно. Вероятностный.
Читай до полного просветления то, что тебе написали чуть раньше
 }"]
Не надо мне всворовскую пургу под нос пихать. Аргументации в ней, окромя корнееобразных увёрток лес-деревья -  голимый ноль.
Итак установлено, что исследователи лунного (так хорошо видать? ,G) грунта (с одной и той же Луны) не имеют предвзятости в происхождении оного при выборе материала для своей работы.
Из этого следует неизбежный вывод, что за длительный период (>40 лет) изучения всего корпуса  ЛГ (а не отдельных его фрагментов!) разных доставок, он будет попадать на стол исследователям по закону вероятности.
Вот и вся премудрость, от которой вы все шарахаетесь, как нечисть от святой воды.

PS Я очень рад, что итокава пришлась тебе впору и оказалась в полном соответствии с анатомическими особенностями твоей хаябусы, носи на здоровье, ни в коем случае не вынимай и никому не показывай!  &-%
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Большой Форум

Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3580 : 03 Май 2013, 12:25:59 »
Загрузка...

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3581 : 03 Май 2013, 12:30:15 »
Нулевая. Потому что урна прозрачная и "выбиратель" видит что красных шариков в урне не осталось  }"]
М-да-а-а!
Тяжёлый случай!  |^-
Даже лоренц при всех тяготах понимания неродного языка и то начинает потихаря въезжать в то, о чем я уже язык стёр каждый раз объяснять одно и то же.
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3582 : 03 Май 2013, 12:37:54 »
Вы видимо не в курсе последних исследований НеПрохожего. Скафандры со складками фэйк. Правда почему то только американские  ./.

Знаком.
Что-то дело ваще далеко заходит.
А что - космос - лучший вид деятельности для откатов.
Хрен кто проверит.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3583 : 03 Май 2013, 12:47:38 »
Не надо мне всворовскую пургу под нос пихать. Аргументации в ней, окромя корнееобразных увёрток лес-деревья -  голимый ноль.
Итак установлено, что исследователи лунного (так хорошо видать? ,G) грунта (с одной и той же Луны) не имеют предвзятости в происхождении оного при выборе материала для своей работы.
Из этого следует неизбежный вывод, что за длительный период (>40 лет) изучения всего корпуса  ЛГ (а не отдельных его фрагментов!) разных доставок, он будет попадать на стол исследователям по закону вероятности.
Вот и вся премудрость, от которой вы все шарахаетесь, как нечисть от святой воды.

PS Я очень рад, что итокава пришлась тебе впору и оказалась в полном соответствии с анатомическими особенностями твоей хаябусы, носи на здоровье, ни в коем случае не вынимай и никому не показывай!  &-%
Вьювер, скажи сколько раз тебе надо повторить что бы до тебя дошло, что исследователи не тянут шарики из непрозрачного мешка. Они прекрасно видят и знают какой конкретно образец они хотят получить для своих исследований. Они не просят а отсыпьте нам 30 грамм любого грунта. Они говорят мы бы хотели исследовать образец такой-то, такими то методами. Куда ты лезешь со своей теорией вероятности?  }"]
« Последнее редактирование: 03 Май 2013, 12:53:46 от SaJA »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3584 : 03 Май 2013, 12:51:09 »
М-да-а-а!
Тяжёлый случай!  |^-
Даже лоренц при всех тяготах понимания неродного языка и то начинает потихаря въезжать в то, о чем я уже язык стёр каждый раз объяснять одно и то же.
Ой. Скажи ка друг, какая разница сколько ты положишь шаров обратно если у тебя урна прозрачная?
Если для исследований нужен шар красного цвета то при его наличии в урне ты вытянешь именно такой шар. А при его отсутствии -- не вытянешь ничего.
Доходит?  ,G

ЗЫ. и что характерно со 100% вероятности. Если не слепой дальтоник  ^-^
« Последнее редактирование: 03 Май 2013, 12:56:15 от SaJA »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3585 : 03 Май 2013, 12:53:15 »
Знаком.
Что-то дело ваще далеко заходит.
А что - космос - лучший вид деятельности для откатов.
Хрен кто проверит.
Да, для откатов космос само то. Вы думаете почему НК-33 амеры покупают?  ^-^

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3586 : 03 Май 2013, 12:53:29 »
А что наш насарожистый профэссор, певец обратной корреляции уже к теме подохладел?

Вах, я не заметил того поста. Сейчас.

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3587 : 03 Май 2013, 12:57:38 »
А какое отношение имеет игра в теорию вероятностей (на самом деле это называется по другому, но модератор не поймёт  :)) к тем подсчётам по которым ты лично показал что научных статей по грунту Аполлонов дохрена и трошки?
К чему гипертрофированная экспрессия там, где можно указать точную цифру?  ,G
На всемирном авторитетном и общедоступном ресурсе научных научных статей ScienceDirect, предложенного в качестве исходной базы, кстати говоря, лично тобой, первичных научных статей по грунту Аполлонов обнаружено дохрена и трошки в 4 раза больше, чем по по грунту (настоящему! )@№), доставленному советскими автоматическими станциями серии "Луна".
Много это или мало?
Иначе говоря соответствует ли заявленное соотношение самого грунта - 2413/3=804 раза по числу исходных минералогических образцов или 381 734,017/30,2=12 640 раз по весу американского к советскому, тому жалкому числу (в 4 раза больше) отношения числа статей, что показало вскрытие?
Вопрос риторический!
Нужно быть глубоко верующим в лунные высадки человеком, чтобы несмотря ни на что утверждать, что таки высаживались, ходили, насобирали 2413 штук отдельных минералогических образцов общей массой 381734,07 г (почти 4 центнера! */.), геройски привезли...
И в итоге наисследовали в 200-3 223 раза относительно меньше, чем на тех крохах, в количестве 30,2 г, что попали на Запад в порядке научного обмена.
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3588 : 03 Май 2013, 13:04:02 »
Цитировать
viewer, я правильно тебя понял так, что ты считаешь, будто количество опубликованных статей должно быть линейно пропорционально массе грунта?
Неправильно!

А как правильно?

Цитировать
Лучше будет, если ты внимательнее прочитаешь о результате совместного, взаимно контролируемого подсчёта по согласованной процедуре и взаимно признанных результатах.

Меня нисколько не интересует, что и с кем ты когда согласовывал и признавал. Ты ведь НАСА разоблачаешь? А с НАСА ты ничего не согласовал, я знаю: я звонил в госдеп и мне сказали, что ничего об этом не знают. Не, конечно, если ты занят разоблачением тех, с кем что-то согласовывал, то флаг тебе в руки и барабан на шею. Меня наняли, чтоб защищать НАСА, так что пока ты не разоблачаешь НАСА, всё в порядке.

Да и ссылка опять-таки не работает. Так что давай ты просто вкратце расскажешь, что именно ты считаешь. Итак, прямая линейная зависимость между массой грунта и количеством статей по нему тобой не утверждаются, верно? А что тогда утверждается?

Цитировать
В отличие от тебя, утверждающего, что количество лунного грунта, как исходного материала для исследований, и сами исследования, в виде имеющихся в открытом доступе первичный статей по ним, находятся в обратной корреляции }"] +@> ./., я считаю, что эта корреляция прямая.

Я не помню, чтобы что-то утверждал про обратную корреляцию. Пожалуйста, дай ссылки на мои соответствующие утверждения, а то окружающие сочтут тебя таким же лжецом, как Любителя кофе.

На самом деле я ничего не имею против прямой корреляции - почему бы и нет? Но прямая корреляция бывает разной. Какой конкретный вид коррелляции тобой утверждается и на каком основании?

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3589 : 03 Май 2013, 13:10:21 »
Вьювер, скажи сколько раз тебе надо повторить что бы до тебя дошло, что исследователи не тянут шарики из непрозрачного мешка. Они прекрасно видят и знают какой конкретно образец они хотят получить для своих исследований. Они не просят а отсыпьте нам 30 грамм любого грунта. Они говорят мы бы хотели исследовать образец такой-то, такими то методами. Куда ты лезешь со своей теорией вероятности?  }"]
О! Уже нервные нотки послышались.  ,G
Наверное всё-таки поджимает итокава в хаябусе-то? Ай-яй-яй!
Надо потерпеть, тяжело в леченьи - легко в раю.
Я что хочу спросить-то. А вот машины на улицах как ездиют?
Каждая туда, куда её лично поведёт водитель, который прекрасно видит куда едет и знает куда ему в итоге надо - не правда ли?
Только вот при расчёте параметров дорожного движения, т.н.траффика, например частоты переключения светофоров, почему-то плюют на личные хотелки шоферофф и вовсю пользуются тервером и матстатом. И ничего, воплей по этому поводу я что-то не слыхал.
Интересно почему?
Наверное дураки все - правда?  &-%
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3590 : 03 Май 2013, 13:10:39 »
К чему гипертрофированная экспрессия там, где можно указать точную цифру?  ,G
На всемирном авторитетном и общедоступном ресурсе научных научных статей ScienceDirect, предложенного в качестве исходной базы, кстати говоря, лично тобой, первичных научных статей по грунту Аполлонов обнаружено дохрена и трошки в 4 раза больше, чем по по грунту (настоящему! )@№), доставленному советскими автоматическими станциями серии "Луна".

О! Прямая коррелляция!

Цитировать
Много это или мало?
Иначе говоря соответствует ли заявленное соотношение самого грунта - 2413/3=804 раза по числу исходных минералогических образцов или 381 734,017/30,2=12 640 раз по весу американского к советскому, тому жалкому числу (в 4 раза больше) отношения числа статей, что показало вскрытие?
Вопрос риторический!

Конечно, риторический. Ты же сам объявил неправильным утверждение о том, что "количество опубликованных статей должно быть линейно пропорционально массе грунта". Я спросил: я правильно тебя понял, что по-твоему количество опубликованных статей должно быть линейно пропорционально массе грунта? И ты сказал: "Неправильно!" Так какой смысл тогда тебе делить отношения масс грунта на отношение числа статей? Вопрос риторический, ясное дело, что никакого. Ты сам это сказал.

Вьюер, а зачем ты, собственно, тогда делишь отношение масс грунта на отношение числа статей? Это же неправильно, ты ведь сам это сказал.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3591 : 03 Май 2013, 13:12:15 »
К чему гипертрофированная экспрессия там, где можно указать точную цифру?  ,G
На всемирном авторитетном и общедоступном ресурсе научных научных статей ScienceDirect, предложенного в качестве исходной базы, кстати говоря, лично тобой, первичных научных статей по грунту Аполлонов обнаружено дохрена и трошки в 4 раза больше, чем по по грунту (настоящему! )@№), доставленному советскими автоматическими станциями серии "Луна".
Много это или мало?
Иначе говоря соответствует ли заявленное соотношение самого грунта - 2413/3=804 раза по числу исходных минералогических образцов или 381 734,017/30,2=12 640 раз по весу американского к советскому, тому жалкому числу (в 4 раза больше) отношения числа статей, что показало вскрытие?
Вопрос риторический!
Нужно быть глубоко верующим в лунные высадки человеком, чтобы несмотря ни на что утверждать, что таки высаживались, ходили, насобирали 2413 штук отдельных минералогических образцов общей массой 381734,07 г (почти 4 центнера! */.), геройски привезли...
И в итоге наисследовали в 200-3 223 раза относительно меньше, чем на тех крохах, в количестве 30,2 г, что попали на Запад в порядке научного обмена.
Воо молодец.
Теперь вносим сюда шило в мягком месте (Итокаву) и получается что ни советский ни амерский грунт никому нафиг не нужен, а все исследуют только и исключительно грунт Итокавы  ./.

Ты, друг, количество научных работ по Аполлонам, из абстракта которых понятно что исследователи держали образец в руках, озвучь. Не ломайся как девочка  ,G

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3592 : 03 Май 2013, 13:15:41 »
Ну да. "Логика" следующая: советского грунта на Запад дали 30 грамм.  По нему написано Х статей. По амовскому их 4Х. Следовательно ученым  амовского грунта выдали чуть больше полстакана (30 множим на 4) и ни про какие 382 кг тут и базара нет.   ./.

Постой-постой, тут у Вьюера, я гляжу, какой-то плюрализм в голове образовался. Он мне прямо заявил, что не считает, что связь между массой грунта и числом статей должна быть линейна. А потом вдруг начинает делить отношения и потрясать коэффициентами линейной же зависимости. Тут у него какая-то проблема. Или он не понимает, что такое линейная зависимость, или не понимает, что он делает, или одновременно стоит на двух противоположных точках зрения. Сейчас мы его поднимем на рог попросим разъяснить, ласково так...  ,1`

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3593 : 03 Май 2013, 13:28:48 »
тяжело в лечении - легко в раю.[/i]

+@> ~/

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3594 : 03 Май 2013, 13:31:22 »
vsvor
имхо он просто
ложит обратно шары

т е берем два шара у вьювера = берем один шар,  ложим обратно, берем второй
Не "ложим", а "кладем,  дер-р-рёвня!

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3595 : 03 Май 2013, 13:32:25 »
О! Уже нервные нотки послышались.  ,G
Наверное всё-таки поджимает итокава в хаябусе-то? Ай-яй-яй!
Надо потерпеть, тяжело в леченьи - легко в раю.
Я что хочу спросить-то. А вот машины на улицах как ездиют?
Каждая туда, куда её лично поведёт водитель, который прекрасно видит куда едет и знает куда ему в итоге надо - не правда ли?
Только вот при расчёте параметров дорожного движения, т.н.траффика, например частоты переключения светофоров, почему-то плюют на личные хотелки шоферофф и вовсю пользуются тервером и матстатом. И ничего, воплей по этому поводу я что-то не слыхал.
Интересно почему?
Наверное дураки все - правда?  &-%
Да что ты говоришь.

Ты вообще знаешь что такое теория вероятностей? Определение дай, а мы все вместе посмеёмся  }"]

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3596 : 03 Май 2013, 13:33:15 »
Да и ссылка опять-таки не работает. Так что давай ты просто вкратце расскажешь, что именно ты считаешь. Итак, прямая линейная зависимость между массой грунта и количеством статей по нему тобой не утверждаются, верно? А что тогда утверждается?

Я не помню, чтобы что-то утверждал про обратную корреляцию. Пожалуйста, дай ссылки на мои соответствующие утверждения, а то окружающие сочтут тебя таким же лжецом, как Любителя кофе.

На самом деле я ничего не имею против прямой корреляции - почему бы и нет? Но прямая корреляция бывает разной. Какой конкретный вид коррелляции тобой утверждается и на каком основании?



Это какая-такая ссылка не работает? Эта - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;uid=14621 ?
Не надо ля-ля, всё прекрасно работает!
Единственно, если не вошел в свой профиль на большаке или не зарегистрирован, то из одной части по ссылке в следующую или предыдущую почему-то движок не пускает - только из оглавления по ссылке выше.

Цитировать
На самом деле я ничего не имею против прямой корреляции - почему бы и нет? Но прямая корреляция бывает разной. Какой конкретный вид коррелляции тобой утверждается и на каком основании?
Мной утверждается одинаковый вид коррелляции для лунного грунта различной доставки!
Основание? Пожалуйста!

Во-первых, уж тебе то не мешало бы знать что все грунты были доставлены из разнсых мест Луны.
Во-вторых, в связи с этим грунты одинаково "сладкие" для иследователей.

Возражения против равноинтересности советского (настоящего! )@№) ЛГ и американского (при отчаянном допущении его аутентичности  */.)для исследователей имеются?
Думаю, что вряд ли.
А коли так, то можете свои роги смело засунуть саже в хаябусу, вслед за уютно расположившейся там итокавой, потому что нас интересует отношение случайных величин с одним и тем же видом корреляции!
Так что линейная она, нелинейная - абсолютно пох. На их отношение это ничуть не влияет.
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3597 : 03 Май 2013, 13:34:19 »
Да что ты говоришь.

Ты вообще знаешь что такое теория вероятностей? Определение дай, а мы все вместе посмеёмся  }"]
Ага, щаз!
Разбежалси.  №##
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3598 : 03 Май 2013, 13:39:24 »
Ага, щаз!
Разбежалси.  №##
Я так и думал что сольёшься на матчасти. Из педивикии пойдёт?
"Тео́рия вероя́тностей — раздел математики, изучающий закономерности случайных явлений: случайные события, случайные величины, их свойства и операции над ними."

Тебе хорошо видно выделение? Как думаешь слово "случайный" тут вставлено случайно по незнанию?

Ну а теперь покажи мне элемент случайности в прогнозировании траффика, вытягивании шариков определённого цвета из прозрачной урны или запрос конкретного образца ЛГ для исследований  }"]

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3599 : 03 Май 2013, 13:40:01 »
Не "ложим", а "кладем,  дер-р-рёвня!
Нет "ложим"!  `%?
Это разные слова, у "кладём" - корень другой.
И "кофе" - среднего рода в русском языке.
И все слова в нем же, великом и могучем, должны склоняться!
А то развели бодягу - кино, домино, пальто, кашне, пенсне - тьфу, да и только!  &{@
Некоторые даже умудряются "интернет" не склонять.  }"]
« Последнее редактирование: 03 Май 2013, 14:09:53 от viewer »
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Большой Форум

Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #3599 : 03 Май 2013, 13:40:01 »
Loading...