Так были американцы на Луне или не были?

[Coзерцaтeль]

 

А - неважнецкий аппарат... Смени технику

[Чёрный Глиммунг]

А - неважнецкий аппарат... Смени технику

    Дочке брал года 3 назад на море. Тогда было оптимально, размер плюс видео в HD. Теперь он у меня на подсобном хозяйстве. Думаешь, стоит Нокию-8 взять, как у Анатолия? 



  

[Oleg K]

http://www.youtube.com/watch?v=VJ6N8uHijcc

[ER*]

[Телескопыч]

http://adventurereandtravelers.files.wordpress.com/2012/03/nashorn-auf-mond.jpg?w=972

Ну, развели грязь в теме.

[ER*]

Ну, развели грязь в теме.

Дык, Вас ждём-с. Опровергателей Вы распугали своим научным подходом к опровержению аферы, возразить им нечем, они только минусуют Вас в бессильной злобе. А аферу разоблачать Вы теперь не спешите: после пары кавалеристских наскоков, Вы уже поняли, что быстро обломают рога, и затаились. Боитесь когда страшно, и правильно делаете. A, в результате, тема заглохла, развлекаемся как можем.  "=?

[Телескопыч]

Дык, Вас ждём-с. Опровергателей Вы распугали своим научным подходом к опровержению аферы, возразить им нечем, они только минусуют Вас в бессильной злобе. А аферу разоблачать Вы теперь не спешите: после пары кавалеристских наскоков, Вы уже поняли, что быстро обломают рога, и затаились. Боитесь когда страшно, и правильно делаете. A, в результате, тема заглохла, развлекаемся как можем.  "=?

Я не затаился, а просто делаю работу.
Если этим серьёзно заниматься, требуется много времени и сил.
Если множество людей созгнательно работали над созданием достоверных улик, то разоблачить их совсем не просто.

Ничего я не боюсь.
Мне уже поздно бояться.

[ER*]

Я не затаился, а просто делаю работу.
Если этим серьёзно заниматься, требуется много времени и сил.
Если множество людей созгнательно работали над созданием достоверных улик, то разоблачить их совсем не просто.

Дык, я именно об этом. Раньше Вaм было достаточно выскочить с фазой Луны из научпопа, а сейчас - прогресс, Вы тщательно работаете, знаете уже, что с кавалеристскими наскоками бысто получите по рогам.

Работайте, работайте конечно. Всё какое-то развлечение. Ждём-с.

[Coзерцaтeль]

Я не затаился, а просто делаю работу.
Если этим серьёзно заниматься, требуется много времени и сил.

Ради чего?

Если множество людей созгнательно работали над созданием достоверных улик

Очередное бездоказательное утверждение. Налицо Иллюзия Корреляции

[Телескопыч]

Ради чего?Очередное бездоказательное утверждение. Налицо Иллюзия Корреляции

Когда предложение начинается со слова "если" - это утверждение?
ну, вы даёте.

[Coзерцaтeль]

Когда предложение начинается со слова "если" - это утверждение?
ну, вы даёте.

В таком случае вы обязаны предоставить факты. Нет фактов - не выводов. Это по правилам так должно быть. А у вас все наоборот.

[Телескопыч]

В таком случае вы обязаны предоставить факты. Нет фактов - не выводов. Это по правилам так должно быть. А у вас все наоборот.

Не нужно выдавливать из меня пасту, как из тюбика.
На данный момент в сети достаточно аргументов со стороны скептиков.
Зачем мне повторять их, если они вам хорошо известны.
Вот найду то, чего ещё не было - тогда расскажу.
Да и не обязан я. Так же, как и вы.
Дело сугубо добровольное.

[aj26]

развлекаемся как можем.  "=?

[Телескопыч]

http://i.imgur.com/ri68K.jpg

А что - довольно глубокомысленно и афористично.

[Coзерцaтeль]

На данный момент в сети достаточно аргументов со стороны скептиков.

Среди них ни одного профильного специалиста. Зато полно лжецов, неоднократной схваченных и отфигаченных за свое вранье. Недавний пример с Хомой и Владыкиным показателен.

[Телескопыч]

Среди них ни одного профильного специалиста. Зато полно лжецов, неоднократной схваченных и отфигаченных за свое вранье. Недавний пример с Хомой и Владыкиным показателен.

Не вижу смысла скептикам сознательно лгать.
Ну, ошибаться они вполне могут.
Большинство из них, насколько я вижу, излишне горячатся.
Но намернно что-то подтасовывать?
Нафига им это.
Им же не плотят за это.

[Coзерцaтeль]

Не вижу смысла скептикам сознательно лгать.
Ну, ошибаться они вполне могут.

Вам напомнить про "башмак Хомы"?
Про откровенное вранье Попова?
Или безграмотные постулаты Елхова - это ошибки?

[Телескопыч]

Вам напомнить про "башмак Хомы"?
Про откровенное вранье Попова?
Или безграмотные постулаты Елхова - это ошибки?

Вы-то почему так горячитесь?
Спокойней нужно относиться к этому.
Есть темы куда погорячее.
Вон на Ближнем Востоке что творится.
Но даже там не стоит горячиться.
Потому что в горячности нет конструктива.

[Coзерцaтeль]

Вы-то почему так горячитесь?

Я? Вовсе нет.
Просто в очередной раз разрушаю вашу позицию.
Не видите смысла скептикам сознательно лгать? А они лгут! Сознательно. Значит смысл есть. И я даже знаю в чем он заключается.

[7-40]

Не вижу смысла скептикам сознательно лгать.

Это если разоблачение аферы - просто игра ума, как для вас. Но для некоторых это что-то вроде политики и войны одновременно, ну а как известно à la guerre comme à la guerre, да и политика - не самое чистое занятие. Потому мы и видим здесь всё разнообразие того, во что выливаются священные войны, holy wars: подтасовка, клевета, шельмование и проч. (Правда, я никогда не думал, что фабрикация подтасовок опровергателями может принять такой эпический масштаб, как здесь демонстрируют Хома, Спасин и проч.) Ну и опять-таки завышенное ЧСВ и неспособность признавать себя неправым для бойцов аферистического фронта выливается в то, что здесь наблюдается в лучшем свете: белое намеренно и с помощью немыслимых усилий пытаются выдать за черное уже просто потому, что кто-то когда-то назвал белое черным по незнанию, а потом уже никак не мог признать, что ошибся.

Ну, ошибаться они вполне могут.
Большинство из них, насколько я вижу, излишне горячатся.
Но намернно что-то подтасовывать?
Нафига им это.
Им же не плотят за это.

Тем не менее, мы здесь уже видели подтасовки всех родов: от пририсованного на НАСАвскую фотку сапога до сфабрикованного письма из Норвегии и даже сфабрикованного письма советских конструкторов в ЦК КПСС. Про такие мелочи, как подтасованные и перевранные переводы уже и речи не идет: здесь уже давно придумали свой новоанглийский язык для локального пользования (годится для некоторых безграмотных рунетчиков, но, к сожалению, совершенно бесполезно вне рунета).