Так были американцы на Луне или не были?

[ER*]

Доктор Джекилл и мистер Хайд Доктор ПИДро и Мистер Чайник?

А что? Oба какбе из Питера, оба ни в чём не рубят, оба птицы-говоруны. Занимaтельная конспиролoгия.  

[moonhoax]

А что? Oба какбе из Питера, оба ни в чём не рубят, оба птицы-говоруны. Заниметельная конспиролoгия.  

Очень похоже на правду. У Мистера Чайника на аватаре Чубайс, которому, как известно, был представлен Доктора ПИДра. И словесные извержения Мистера Чайника имеют место именно тогда, когда темная сторона Доктора ПИДры берет верх.

[Любитель кофе]

Не находите странным, что аккурат после разбанивания Петра Ивановича на свет из норы выполз и этот тип?

Чучундр , я свои поездки на отдых не планирую в соответствии с банами Петра Ивановича. &/

А насабаранам неплохо было бы обратиться к психиатрам, тогда им по углам не будут мерещиться Петры Ивановичи, бьющие их по головам тяжеленными чугунными чайниками. +@>

Ты разделом ошибся.

Нэт дарагой, это ты в силу своего дремучего невежества не можешь усмотреть прямой связи между колоссальными усилиями СЩА по поднятию своего международного престижа, весьма серьёзными проблемами в американской экономике и отмене "золотого стандарта" и "золотого паритета", позволившие США начать бесконтрольную эмиссию своих зеленых бумажек, имеющих (после Бреттон-Вуда кстати) на секундочку статус главной мировой резервной валюты.

Впрочем мне отчего-то кажеться, что лично ты в этом ни бум-бум.

[moonhoax]

Нэт дарагой, это ты в силу своего дремучего невежества не можешь усмотреть прямой связи между колоссальными усилиями СЩА по поднятию своего международного престижа, весьма серьёзными проблемами в американской экономике и отмене "золотого стандарта" и "золотого паритета", позволившие США начать бесконтрольную эмиссию своих зеленых бумажек, имеющих (после Бреттон-Вуда кстати) на секундочку статус главной мировой резервной валюты.

Бла-бла-бла про Бреттон-Вудские соглашения, а ведь F1 так и не опровергнут, уже полгода прошло. Бедный Мистер Чайник Вот если бы он мог попросить помощи у Доктора ПИДры...

[Coзерцaтeль]

Раскусили.
Чайник, Любитель Кофе, Петр Иванович - одна морда лица.

[Петр Иванович]

Никто из хиви НАСА за 4 с лишним тысячи постов не смог представить ни единого нормального, необходимого и достаточного, доказательства пребывания пин-досов на Луне.
Это факт.

[Coзерцaтeль]

Никто из хиви-лунопедов за 100501 с лишним тысяч постов не смог представить ни единого нормального, необходимого и достаточного, доказательства американской лунной аферы
Это факт.

 

[Любитель кофе]

Бла-бла-бла про Бреттон-Вудские соглашения, а ведь F1 так и не опровергнут, уже полгода прошло. Бедный Мистер Чайник Вот если бы он мог попросить помощи у Доктора ПИДры...

Почему бла-бла-бла?
Вполне конкретная весч.
И речь идет вообще-то не о Бреттон-Вудских (в 1944-м году, когда доллар стал МРВ), а о Кингстонских соглашениях, положивших начало бесконтрольному печатанию доллара и паразитированию США на мировой экономике за счет статуса долляра.

Ямайская валютная система была введена в действие по результатам проходившей в Кингстоне Ямайской валютной конференции 08.01.1976 года.
Как вы думаете, не имей США на тот момент статуса "передовой технологической державы", отправившей человека на Луну, сумели бы они пробить столь шоколадные для себя условия?

Ну-ка, ну-ка, пукните что-нибудь вразумительное, товарищ Муньхер с губкой вместо мозга  &/

А  пресловутый F-1 - он давно и надежно похоронен.
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm

«F-1: миссия невыполнима»

http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-14.htm

«В защиту Глушко, или снова про F-1»

и пр.

[Любитель кофе]

Никто из хиви-лунопедов за 100501 с лишним тысяч постов не смог представить ни единого нормального, необходимого и достаточного, доказательства американской лунной аферы
Это факт.[/b]

 

Ложь.
Целый сайт доказательств
С цифрами и расчетами.
http://www.free-inform.com/

И никто из адептов секты уверовавших в полеты ковбоев на Луну так и не смог аргументированно и открыто возразить.
 

[Coзерцaтeль]

Целый сайт доказательств

На БФ?
Типа "ботинка Хомы"?
Мощное доказательство!  

С цифрами и расчетами.
http://www.free-inform.com/

С каких пор расчеты домохозяек являются доказательствами чего-либо?

[moonhoax]

Ложь.
Целый сайт доказательств
С цифрами и расчетами.
http://www.free-inform.com/

И никто из адептов секты уверовавших в полеты ковбоев на Луну так и не смог аргументированно и открыто возразить.
 

Ну да, ну да. Вот так знатный опровергатель, рассказывавший про наличие "собственного расчёта", полностью опровергающего F1, теперь только и может, что ссылаться на писанину сетевого сумасшедшего. Мы вас понимаем, Мистер Чайник, и искренне сочувствуем.

[Любитель кофе]

Мы вас понимаем, Мистер Чайник, и искренне сочувствуем.

Раскусили.
Чайник, Любитель Кофе, Петр Иванович - одна морда лица.

Робяты, вам бы реально к психиатру сходить, походу дела вас не только чугунным чайником по головкам поохаживали. &/

Ну да, ну да. Вот так знатный опровергатель, рассказывавший про наличие "собственного расчёта", полностью опровергающего F1, теперь только и может, что ссылаться на писанину сетевого сумасшедшего.

Вы меня конечно извините, как и модератор этого раздела, но лично вы - говорите неправду.
Ибо тот же ЧайНик весьма убедительно, с опорой на законы физики, показал вам всем невозможность реализации ЖРД F-1 в заявленных НАСА параметрах.

Причем сделал это весьма оригинально и остроумно - заставил одного из ваших корифеев Перегрева самостоятельно, на основе перегревом же представленных аргументов , придти к выводу о невозможности реализации двигателя.

Что касается сайта.
Объявлять кого-либо, представившего системную контраргументацию против какой-либо "официозной версии", сумасшедшим - один из наиболее тупорылых приемов, применяемых проплачиваемым тролль-сообществом, созданным в своё время работниками недобросовестных кредитных организаций для засирания ресурсов, на которых говорилась правда про эти "конторы".

Однообразие приемов, методов и распределение ролей между персонажами уже никого и не удивляет. $

[Coзерцaтeль]

Ибо тот же ЧайНик весьма убедительно, с опорой на законы физики, показал вам всем невозможность реализации ЖРД F-1 в заявленных НАСА параметрах.

Убедительно для кого?

[Oleg K]

Петр Иваныч, ты сначала определись. Ни одного нет или ни одного убедительного?  Первая категория объективная, а вторая оценочная

[Любитель кофе]

Убедительно для кого?

Ну естественно, что не для вашего насакагала.
Потому что вы, ради отстаивания своих ложных принципов, готовы всерьёз рассматривать и обсуждать оттенки вкусов кала и признавать их оригинальными и очень необычными, лишь бы не признавать того факта что,угождая своему заокеанскому заказчику, вы попросту попутно объелись этим самым отходом человеческого организма.

Мариночка, ради всего святого, извини, но эти люди иногда только такую речь и способны "асилить".
Мне стыдно за свою грубость.

[Coзерцaтeль]

Ну естественно, что не для вашего насакагала.

А для кого? Обитателей Лунки? Они там такую эпическую ахинею несут, что ваши "доказательства" им уже не интересны. Там сейчас в ходу тяжелые наркотики.

Потому что вы, ради отстаивания своих ложных принципов, готовы всерьёз рассматривать и обсуждать оттенки вкусов кала и признавать их оригинальными и очень необычными, лишь бы не признавать того факта что, угождая своему заокеанскому заказчику, вы попросту попутно объелись этим самым отходом человеческого организма.

Какой слог, какая проза!
А по сути?

Мариночка, ради всего святого, извини, но эти  люди иногда только такую речь и способны "асилить".
Мне стыдно за свою грубость.

Отшлепай себя!

[Любитель кофе]

Петр Иваныч, ты сначала определись. Ни одного нет или ни одного убедительного?  Первая категория объективная, а вторая оценочная

Олежка, не лавируй.
Пётр Иваныч (некоторым параноикам кажеться, что он, это я ) четко сказал - ни одного "необходимого и достаточного".
Ты ж мужик-то вроде умный (хотя Панов иного мнения) - погугли и пояндексИ, ху есть такое "необходимое и достаточное условие".
И ты сразу всё поймешь.

ПыС.
Достаточным условием для однозначного вывода о нелетании ковбоев на Луну является аргументация в пользу невозможности реализации сверхмощного однокамерного жидкостного ракетного двигателя с трубчатой конструкцией камеры сгорания на заявленных НАСА режимах, например.
Условие достаточное, но вовсе не необходимое.

[Любитель кофе]

А для кого? Обитателей Лунки? Они там такую эпическую ахинею несут, что ваши "доказательства" им уже не интересны....

Ахинею несете вы, потому что не в состоянии понять, что это, произнесенный вами, с позволения сказать "аргумент" &/ абсолютно не является доказательством в пользу "лятания" бравых ковбоев на Луну.

[Любитель кофе]

... Надо было отшлепать. По розовым пухлым попкам.

Так ты мало того, что конченный растаман, так еще и гомик?

[Coзерцaтeль]

Ахинею несете вы, потому что не в состоянии понять, что это, произнесенный вами, с позволения сказать "аргумент" &/ абсолютно не является доказательством в пользу "лятания" бравых ковбоев на Луну.

А что является?
Бредни Хомы и лжеученого Велюрова?