Так были американцы на Луне или не были?

[Хунта]

Нам нужно подождать всего неделю, я думаю...
За это короткое время, Коновалов-таки докажет безумному Мерину, и НеПроходящей Тоске, что Пластиковый Буратин не мог поместиться в Картонный Пепелац...
Подождем:)

Потратив столько сил на строгание? Но если  догадается состряпать скафандр и деревянный лаз в пропорциях 1:1 и попробует сам протиснуться,то вполне возможно что да, - докажет и сам поймет .

[НеПрохожий]

Вот болван то! Коновалов Леонид же объяснил, что карлика использовали...или МАНЕКЕНА

[НеПрохожий]

Потратив столько сил на строгание?

Деревянные головы насаранов как не строгай ума у них больше не будет

[Λорενz]

Я пытаюсь мысленно представить, как открывается люк... Его ширина, как тут пишут, более 90 см. То есть люк (а он почти квадратный) по своим размерам примерно такой же, как и высота ранца СЖО, что лежит на полу. Значит, дверца при открытии займет все пространство, занимаемое ранцем. Впрочем, это видно на фотографии и без дополнительных комментариев.

имхо мысленно представлять неинтересно(можно ошибиться) да и сложно обсуждать - скептики и их оппоненты имеют разные мысли.
тут нужно
или масштабные модели,
либо в 1 к 1,
либо в цифре решать вопрос....

мне кажется при рассмотрении движений внутри корабля
необходимо учитывать все пространство
все же есть еще одна комната вне цилиндрической части.

[НеПрохожий]

А ТАК:


 

[Crazy Horse]

имхо мысленно представлять неинтересно(можно ошибиться) да и сложно обсуждать - скептики и их оппоненты имеют разные мысли.
тут нужно
или масштабные модели,
либо в 1 к 1,
либо в цифре решать вопрос....

мне кажется при рассмотрении движений внутри корабля
необходимо учитывать все пространство
все же есть еще одна комната вне цилиндрической части.

Там, по мифам НАСА, там торчит двигатель взлёта........
И её объём 2м³......
Положить туда, что-то возможно(ранец СЖО), но самому туда залезть в скафандре- ?.. 

[fax]

Факс!
Взгляните на это фото...



Видите?
Настоящий астронавт нормально проходит в люк настоящего ЛМ...

А теперь взгляните вот на это фото...



Видите?
Игрушечный Бкратин НЕ входит в Игрушечный Пепелац...

Вывод?
Правильно!
Вам придется либо покупать более мелкого Буратина....
Либо клеить более вместительный Пепелац....
Никаким другим способом получить картинку похожую на реальную вам не удастся...

Во-первых, на снимке не Буратин, а Олдрин. Как только что мы все видели, игрушечный Олдрин выполнен точно в масштабе 1:20.
А вот и замеры макета лунного модуля.
Посмотрим Википедию, что там написано.

ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ
Посадочная ступень:
Ширина по диагональным стойкам шасси:   9,07 м

Если макет также выполнен в масштабе 1:20, ширина макета должна составлять (907 см / 20 ) 45 сантиметров (и 3 миллиметра).

Смотрим на макет:



Всё сходится.
Посмотрим теперь на взлетную ступень.
Берем данные всё из той же Википедии:

Конструктивно взлётная ступень состоит из шести узлов: отсек экипажа, центральный отсек, задний отсек оборудования, связка крепления ЖРД, узел крепления антенн, тепловой и микрометеорный экран. Цилиндрический отсек экипажа диаметром 2,35 м.

Итак, цилиндрический отсек, о котором мы так долго и много говорим, в масштабе 1:20 должен быть в диаметре (235 см /20 = 11,75) чуть более 11 см но меньше 12 см.

Накладываем линейку и фотографируем фронтально макет отсека экипажа.



Опять всё в порядке!
И игрушка-Олдрин, и лунный модуль выполнены в одинаковом масштабе.   
У fax-а всё сходится. Это вот у американцев какие-то непонятки.

[Λорενz]

Там, по мифам НАСА, там торчит двигатель взлёта........
И её объём 2м³......
Положить туда, что-то возможно(ранец СЖО), но самому туда залезть в скафандре- ?.. 

Эммм...............................................................................................

[BomBarDir]

Видео, где он, В ОДНУ ХАРЮ ВЫЛАЗИТ ИЗ СКАФАНДРА предъяви.....
Нет?......
Свободен.....
Как найдёшь- приходи.....

Уважаемая опнутая лошать! Я тебе выдержку из оф.ДОКУМЕНТА представил. Он (ДОКУМЕНТ) и факт и основание и доказательство и повод. Как бы тебе не было противно.

Однако ты требуешь себе стограмм и огурец.
Ты ещё можешь потребовать предъявить ролик с порнухой...Или седло ... можешь звезду с неба...

Ты не сможешь только одного...Понять, что ДОКУМЕНТ кроет твои хотелки как бык овцу и ты с этим ничего поделать не можешь.

[BomBarDir]

Земля, луна- пофиг.......
Факт в том, что ему мешает ЖЁСТКИЙ ошейник воротник ......
И без посторонней помощи хрен скинешь этот комбез........
Давай другой ролик, воспроизводящий этот половой процесс.....
Ведь, по мифам НАСА, они снимали все и вся..... "=?

Ты сейчас пытаешься опровергать инструкцию НАСА...И у тебя ничо не получается...Это только твоё ИМХО...Ты же не скидывал сам скаф? Не скидывал и знать не можешь чего и хде там мешает...А на ролике двое раздевают одного....и это ничо не доказывает. Кста...а какой там скаф снимают...ты не задумывался...Лошать?

[Чёрный Глиммунг]

Вам не удастся сбить меня с прямого пути неуместными разговорами! 

      Разговоры про рельсы всегда уместны.  Все любят рельсы. А вы, однако, ещё и неблагодарны, ко всем прочим недостаткам. Никто Вас не собирается сбивать с рельсов, выбранных Вами. Я вообще предложил Вашу кандидатуру в Конференц-зал форума, при том сделал это корректно и благодушно:

 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=25006.msg3695563#msg3695563

    С картинкой!  Чтобы была возможность с Вами пообщаться, т.к. сюда, в Козменотику, мало кто заглядывает. Или Вы боитесь диалога?

    Кстати, у меня тоже есть макет ЛМ. И астронавт. Не из картона, конечно. И у меня всё входит и выходит. У меня, у американцев, даже у Ослика Иа всё входит и выходит. А у Коновалова нет.  К чему бы это? Что, Коновалов хуже Ослика, что ли?

[stary]

Опять всё в порядке!
И игрушка-Олдрин, и лунный модуль выполнены в одинаковом масштабе.   
У fax-а всё сходится. Это вот у американцев какие-то непонятки.

А Вы попробуйте по фотографии определить истинные размеры лючка...?

[Λорενz]

    Кстати, у меня тоже есть макет ЛМ. И астронавт. Не из картона, конечно. И у меня всё входит и выходит. У меня, у американцев, даже у Ослика Иа всё входит и выходит.

представьте пруф....

[fax]

А Вы попробуйте по фотографии определить истинные размеры лючка...?

Можно и по фотографии определить размер лючка, но самый верный результат даст всё-таки чертеж. Воспользуемся им. Нам известно, что диаметр цилиндрической части был 2,35 м. Нанесем это значение на чертеж.



Далее я для удобства дальнейших промеров увеличил картинку на экране так, чтобы эта диагональная линия заняла линейную длину 235 мм. И через несколько секунд узнал реальный размер люка. Горизонтальный размер оказался таким, как уже здесь упоминалось - 82 см, а вот вертикальный размер - несколько меньше, люк не квадратный, а прямоугольный. По вертикали - 76 см.
Глядя на фотографию, приведенную выше, можно заметить, что открывшийся люк слева забирает часть пространства. Я ее замерил на разных фотографиях. А теперь затаите дыхание и смотрите, что у меня получилось: ширина открытой части люка составляет всего 72 см! По нижнему срезу люка - 60 см. Итого, фактически астронавту предстоит протиснуться в люк размером 76 на 72 см. Вам эти 72 см говорят о чем-то? Догадались? Ну, конечно же. Такой диаметр люка был при выходе Алексея Леонова в открытый космос, и он застрял в этих 72 см!    
Не удивительно, что и наш Олдрин тоже застрял в люке. 72 см - это 36 мм для игрушки (масштаб 1:20).
Посмотрим на нашего Олдрина.

 

А размах-то плечей у него побольше, чем 36 мм. Вот и не пролезает он никак в этот люк в горизонтальном положении!
А что по вертикали? Максимальная высота экипировки, которая пролезет в люк, не должна превышать 76 см или 38 мм у нашей модели.



Без нагрудного фотоаппарата по вертикали может войти.
Сейчас уже не помню, первый астронавт (по легенде) с фотоаппаратом вылезал из модуля или фотоаппарат передавали ему потом?
Но вот что касается плеч - они однозначно застрянут!

[Crazy Horse]

Эммм...............................................................................................

Что-то не так?.......

Кабина экипажа цилиндрической формы диаметром 2,35 м, длиной 1,07 м. объемом 4,6 м3

Отсек экипажа переходит в центральный отсек (общий объем гермокабины- 6,7 м3), в середине которого под цилиндрическим кожухом установлен взлетный ЖРД

На "центральный отсек" остаётся 2.1м³........
И он, явно, не прямоугольной формы 2м.*1м.*1м......

[Crazy Horse]

Уважаемая опнутая лошать! Я тебе выдержку из оф.ДОКУМЕНТА представил. Он (ДОКУМЕНТ) и факт и основание и доказательство и повод. Как бы тебе не было противно.

Однако ты требуешь себе стограмм и огурец.
Ты ещё можешь потребовать предъявить ролик с порнухой...Или седло ... можешь звезду с неба...

Ты не сможешь только одного...Понять, что ДОКУМЕНТ кроет твои хотелки как бык овцу и ты с этим ничего поделать не можешь.

Не нервничай.....
Вредно для здоровья.......
По НАТОвским ДОКУМЕНТАМ F-117- самолёт невидимка для ПВО, и его невозможно сбить.......
Однако, все видят обратное:

Ты и теперь, будешь бит себя пятками в грудь и утверждать, что ДОКУМЕНТЫ не врут......
Эти фотки, имеют все НАТОвские ДОКУМЕНТЫ во все пихательные и дыхательные отверстия....... +@>
И пока нет видео подтверждения этой камасутры со скафандром в одиночку,
все эти дУКАменты- можешь использовать по назначению, в туалете.......
З.Ы. Водочку и огурчик, с порнушкой- оставь себе и расслабься.....
Глядишь, поможет- может мозг заработает......

[НеПрохожий]

А Вы попробуйте по фотографии определить истинные размеры лючка...?

Нет лучше по ЭТОЙ:

[НеПрохожий]

Можно и по фотографии определить размер лючка, но самый верный результат даст всё-таки чертеж. Воспользуемся им. Нам известно, что диаметр цилиндрической части был 2,35 м. Нанесем это значение на чертеж.



Далее я для удобства дальнейших промеров увеличил картинку на экране так, чтобы эта диагональная линия заняла линейную длину 235 мм. И через несколько секунд узнал реальный размер люка. Горизонтальный размер оказался таким, как уже здесь упоминалось - 82 см, а вот вертикальный размер - несколько меньше, люк не квадратный, а прямоугольный. По вертикали - 76 см.
Глядя на фотографию, приведенную выше, можно заметить, что открывшийся люк слева забирает часть пространства. Я ее замерил на разных фотографиях. А теперь затаите дыхание и смотрите, что у меня получилось: ширина открытой части люка составляет всего 72 см! По нижнему срезу люка - 60 см. Итого, фактически астронавту предстоит протиснуться в люк размером 76 на 72 см. Вам эти 72 см говорят о чем-то? Догадались? Ну, конечно же. Такой диаметр люка был при выходе Алексея Леонова в открытый космос, и он застрял в этих 72 см!    
Не удивительно, что и наш Олдрин тоже застрял в люке. 72 см - это 36 мм для игрушки (масштаб 1:20).
Посмотрим на нашего Олдрина.

 

А размах-то плечей у него побольше, чем 36 мм. Вот и не пролезает он никак в этот люк в горизонтальном положении!
А что по вертикали? Максимальная высота экипировки, которая пролезет в люк, не должна превышать 76 см или 38 мм у нашей модели.



Без нагрудного фотоаппарата по вертикали может войти.
Сейчас уже не помню, первый астронавт (по легенде) с фотоаппаратом вылезал из модуля или фотоаппарат передавали ему потом?
Но вот что касается плеч - они однозначно застрянут!

Вот ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:

[НеПрохожий]

Как объяснить это Чудо?

ЗАСТРЯЛ


НЕ ЗАСТРЯЛ

Тут два варианта или поменяли  Актера в костюме на другого МАЛЕНЬКОГО Актера или  на ...МАНЕКЕН....или  поменяли Пепелац.
Хотя может быть и третий: Поменяли и Пепелац и Актера (манекен)

[НеПрохожий]

Судя по особым приметам Пепелаца Пепелац НЕ МЕНЯЛИ, изменилось только ОСВЕЩЕНИЕ с тыловой части : на одной фотографии на правом участке есть тень, на другой фотографии на этом же участке НЕТ тени.
Значит поменяли Актера...
И "Актер" этот фигурирует ещё и здесь:

Он в ПОЛТОРА РАЗ НИЖЕ И УЖЕ ОСНОВНОГО АКТЕРА