Так были американцы на Луне или не были?

[НеПрохожий]

"ванна" эта  "заставлена" вот чего болван питерский не понимает

[Λорενz]

Прочертил окружности. Потолок как раз идет параллельно окружности цилиндра, в пределах отклонения на 1-2 см.

на той части что я обозначит потолок близок к плоскому
точнее он не идет параллельно окружности

[Λорενz]

Что ж, посмотрел это видео. Жуткая теснота! Астронавт даже не может выпрямиться во весь рост. И это при том, что он (Олдрин) в кабине находится один.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FWCrQm4CQ_g

качество надо сказать есть лучше

http://www.youtube.com/watch?v=fDvsjwRgexs
с 012800

Вот посмотрим на некоторые стоп-кадры.

Пока он висит в наклонном положении и один в отсеке, то КАЖЕТСЯ, что там просторно.





Когда по центру кабины располагается, то  в потолок головой пока не упирается.





Но вот стоило ему оказаться на "рабочем месте" около иллюминатора, как сразу стало понятно, что встать во весь рост уже не получится - он изогнулся в сторону центра.





Чтобы лицо оказалось напротив иллюминатора, ему приходится приседать, сильно сгибать ноги в коленях!

почему ему, приходилось “приседать“?
(он в невесомости и имхо видимо ногами упирается(имхо он раздвигает ноги упираясь в стенки и тд) чтобы быть более жесткую позицию)

[НеПрохожий]

Макет на самолете имел большие размеры

[Λорενz]

[Λорενz]

Макет на самолете имел большие размеры

на каком самолете?
все равно докажи.

[Λорενz]

[fax]

Ты субъективен. "Жуткая теснота" - только твои ощущения...Там почти 7 кубов... Ежели этот объём привести к параллелепипеду, то 2х2х1,68.

Сейчас вы наглядно почувствуете, тесно ли в том отсеке или нет.
Я подготовил несколько изящных эскизов.
Но перед этим несколько общих слов.
Я не рассматриваю форум, как место, где идет борьба не на жизнь, а на смерть.
Думаю, что форум существует для того, чтобы обсуждать те или иные аспекты какого-либо утверждения или положения и обмениваться мнениями на этот счет.
Я никогда не утверждаю с самого первого момента, что у меня уже готово окончательное решение. У меня есть определенное видение проблемы, основанное на чётких фактах, но это - в целом. А вот подход в деталях требует уточнения.
Я не раз читал и слышал от скептиков утверждения о том, что астронавт не сможет пролезть в люк, чтобы выйти на поверхность Луны. Вот и решил проверить это положение.
Сейчас уже можно изобразить, что у нас получилось в результате плодотворной дискуссии.
Мне бы хотелось, чтобы вы увидели, что я учел все разумные замечания и внес определенные поправки, которые, впрочем, принципиально картину не изменили.

При тщательном изучении игрушки Олдрина удалось выяснить, что копия не идеально соответствует оригиналу. Многие размеры выдержаны правильно (высота игрушки, толщина грудной клетки, ширина ранца и пр..), но например, высота того же ранца, должна быть немного увеличена.  
Я провел некоторые графические преобразования и увидел, что для наиболее точного соответствия фигурки астронавта изображению Олдрина на фотографии, необходимо на 5,1% сжать игрушку по ширине.
Справа игрушка так, как она есть, а слева - сжата на 5,1%.





Мне кажется, что теперь такой вариант почти идеально соответствует изображению на "лунной" фотографии.
А теперь попробуем двух таких астронавтов разместить в отсеке управления лунного модуля.

Смотрите шаг за шагом. Вот наш астронавт: слева - такой, каким он был до сегодняшнего дня, а справа - после уменьшения ширины на 5%.


 


Далее я беру официальный эскиз НАСА, на котором проставляю известные вам размеры (эти размеры никем не оспариваются на этом форуме):





Поскольку цилиндр совершенно голый внутри, я вношу в него по периметру те детали и оборудование, что видны на этой фотографии:





Поскольку фотография сделана изнутри, то при виде снаружи левая и правая части зеркально меняются.
Вношу эти детали, расположенные по периметру, в наш эскиз.





Думаю, ни у кого нет никаких возражений относительно корректности выполненной операции?

А теперь пора ставить туда двух наших астронавтов.

Я поступлю так, как на самом деле должен поступить - возьму реальную высоту астронавта в скафандре. Это будет около 190 см. 177 см - это рост Олдрина + примерно 13 см (в это число входит высота шлема над головой и высота лунных бахил). Замер роста производил по той ноге астронавта, которая на мониторе для вас справа.

И вот как выглядит в результате заполненность отсека управления лунного модуля:





Стоя на своих рабочих местах (около иллюминаторов), астронавты одной стороной шлема упираются в потолок!

И к чему теперь все эти разговоры про 6 кубометров свободного пространства? В отсеке-то не развернёшься!
Стоит ещё раз напомнить, что были защитники НАСА, которые в своих рисунках изображали полметра вверх свободного пространства над головой.

Как видите, я учёл все даже самые малейшие замечания, которые были обнаружены придирчивыми взглядами моих оппонентов. Внес поправки в рисунки и чертежи, но общей картины такие поправки не изменили.
Всё равно астронавты в лунном модуле (как только полностью наденут скафандры) упираются головой в потолок.  
А сейчас я покажу, как это выглядит на видео.

[fax]

на той части что я обозначит потолок близок к плоскому
точнее он не идет параллельно окружности

И это пожелание я тоже учёл.
Перенёс один к одному конфигурацию потолка на эскиз:





В самой верхней части потолка есть участок почти прямолинейный.

[fax]

Лоренц, спасибо за фотографию!
А то защитники НАСА никак не могут понять простой вещи - почему я ширину люка иногда обозначаю как 82 см, а иногда - как 88 см. И не обращают внимания, что я всегда указываю при этом, с какой стороны мы смотрим на люк. Если изнутри, из лунного модуля, люк (а точнее дверца люка) имеет бОльшие размеры, а снаружи размеры люка меньше.

То, что мы видим на эскизе НАСА - это размеры ОТВЕРСТИЯ для  люка (сам лаз), он 82 на 76 см.
Это вид спереди, снаружи:







А изнутри мы видим дверцу шириной около 90 см (по моим замерам - 88 см). Следовательно высота бортика (то, что ложится внахлёст) - от 3 до 4 см.
Толщину самой дверцы я принимал от 8 до 10 см.
Сейчас по данной фотографии перепроверю эту толщину ещё раз.

[fax]

И вот  ответственный момент для астронавта - он начинает влезать в люк. Возьмем момент, когда человек влезает во внутрь.
Мы знаем, что ширина площадки пола примерно 140 см на 91 см.

И вот 91 см астронавта протиснулись внутрь, астронавт уперся шлемом в вертикальную стенку.
Какая часть туловища влезла во внутрь?





Нетрудно догадаться по шлангам, что часть ранца СЖО осталась ещё снаружи, примерно 10-11 см.


 


Может ли астронавт начать подъем вертикально вверх, если ранец еще не пролез в люк?

[fax]

А вот представьте, что астронавт, изображенный на этой фотографии, надевает "знаменитый шлем-аквариум" (так его называет Википедия).





Вы смотрите на свободное пространство над головой, представляете размер шлема и вдруг отчётливо понимаете, что шлем упрется в потолок...

[НеПрохожий]

И ЗА СПИНОЙ!!!

[stary]

Коновалову большой плюс за исследования!

[Λорενz]

И вот  ответственный момент для астронавта - он начинает влезать в люк. Возьмем момент, когда человек влезает во внутрь.
Мы знаем, что ширина площадки пола примерно 140 см на 91 см.

И вот 91 см астронавта протиснулись внутрь, астронавт уперся шлемом в вертикальную стенку.
Какая часть туловища влезла во внутрь?





Нетрудно догадаться по шлангам, что часть ранца СЖО осталась ещё снаружи, примерно 10-11 см.


 


Может ли астронавт начать подъем вертикально вверх, если ранец еще не пролез в люк?

fax, я не понимаю
что это за фильм(последний снимок)? Вы его используете как что?

[eugenes1]

А вот представьте, что астронавт, изображенный на этой фотографии, надевает "знаменитый шлем-аквариум" (так его называет Википедия).





Вы смотрите на свободное пространство над головой, представляете размер шлема и вдруг отчётливо понимаете, что шлем упрется в потолок...

А Вы уверены, что он стоит на полу?

[Любитель кофе]

Насапедики, получив здесь по соплям, побежали визжать в "Альтернативку".

Пытаются до сих пор клоуна в люк засунуть.
 &/

А им еще "прилетело".
Согласно сценарию сказки, трое астроклоунов из миссии А-13 в полной амуниции спасались в ЛМ.

Пусть может теперь Стасик или СаЖА троих разместят? &/

[НеПрохожий]

Ну не на потолке же!

[fax]

почему ему, приходилось “приседать“?
(он в невесомости и имхо видимо ногами упирается(имхо он раздвигает ноги упираясь в стенки и тд) чтобы быть более жесткую позицию)

Лоренц, спасибо за поддержку!
Ваши слова как нельзя кстати.
Эти ваши реплики говорят о том, как тесно внутри.
Чтобы занять "более жесткую позицию", "он раздвигает ноги, упираясь в стенки". Какие же узкие там стенки!

Вот, например, на этой фотографии мы видим, что астронавт согнул ногу в колене, уперевшись подошвой в вертикальную стенку за спиной. И его колено оказалось в нескольких сантиметрах от приборной доски на противоположной стене. В это пространство пойдет лишь ширина кулака.

[fax]

А Вы уверены, что он стоит на полу?

А где он ещё может стоять?