Стало быть, Вы уже посчитали и по этой причине ставите восклицательные знаки?
Учи русский язык. Там ясно написано для чего и когда ставяться восклицательные знаки. Учись их правильно понимать.
Считать тебе нужно, а я данные взял из мануала.
Когда Вы подсчитывали требуемый крутящий момент, то как учли бездорожье и конструкцию колес?
Крутящий момент и бездорожье соотносятся как заяц и стоп-сигнал.
Конструкция колеса рассчитывалась из соображений величины силы трения поверхности с которой оно сцеплялось и веса телеги с нагрузкой с учётом силы тяжести, а также с учётом возможностей Сатурна-5 и посадочной ступени ЛМ. Учи ТММ.
Проблема в том что вычислить требуемую постоянную движущую силу невозможно.
Подобного рода проблем в головах опровергов - тысячи! Они рождаются от тотальной безграмотности и нежелания учиться.
Понятие "движущая сила" применяется к механической работе (ещё Карно это говорил, учи историю физики), и эта работа считается элементарно. Школьный курс физики. Только ты этого не знаешь. +@>
Кстати.
Мощность 4 двигателей ровера составляла 4х0,25л.с.=1 л.с.
Мощность мопеда выпускавшегося в 1967г Львовским заводом мото-велотехники составляла 2л.с.
На видео с ровером голливудский астронавт легко с места разгоняет 350 килограммовую машину с помощью такого двигателя. Разумеется по бездорожью. Аж пыль столбом.
Т.е. считать крутящий момент ты отказываешься? Да?

Хотя ты и не посчитаешь....
Не хочешь ровер с лошадю сравнить? Не? Причём тут мопед? Хотя, если ты и работу вычислить считаешь невозможным,то да...Мопед для тебя верх аналогии. Не подумал о том для чего создавался мопед? Не? А ты подумай.
Дык вот, возможности движетелей ровера ещё и конструктивно ограничивали...Они могли и больший вес разгонять также шустро!