Так были американцы на Луне или не были?

[ton15]

вот тут в фильме американские специалисты по ракетным двигателям удивляются и восхищаются советским разработкам , когда строили по нашей РД свой Атлас-5:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LV1k1PlpE9k

Это были для них как откровение божие! В 2002 году!
А ведь Атлас-5 имел максимальную полезную нагрузку лишь в пределах 18,8 т.

Так давайте вспомним, что американский Сатурн-5 по американским же заявлениям имел полезную нагрузку аж до 140 т !!!!!!!!!!

И ведь полезный вес Аполлона-8 (лунного и командного модулей) составлял около 40 т

Так если у них был такой Сатурн-5 супермощный, так чего же они восхищались нашей РД-180, которая была на порядок слабее американской?

[Shadow_ru]

Так если у них был такой Сатурн-5 супермощный, так чего же они восхищались нашей РД-180, которая была на порядок слабее американской?

У F-1 было только одно положительное качество - тяга. В остальном весьма хреновый двигатель из эпохи зари космонавтики.

[НеПрохожий]

Программу Сурвейр значит не учитываем.  7 запусков с 5 удачными магкими посадками. Шестой Сурвейр там даже после посадки снова запустил двигатель и перелетел на несколько метров с прилунением.

Эта программа  очередной американский блеф, америкашки не смогли посадить на Луну  с мягкой посадкой ни один Сервейр, из всех перечисленных НИ ОДИН!

[Shadow_ru]

Эта программа  очередной американский блеф, америкашки не смогли посадить на Луну  с мягкой посадкой ни один Сервейр, из всех перечисленных НИ ОДИН!

Ну. Не касаясь фотопанорам с той программы, которые надо бы обьяснить то-же, чем сурвейры были хуже Луны-9 ?
У американцев было даже побольше данных о массе Луны и масконах после программы Рейнджеров.
Или чего, опять НЬЮТОН НЕ ПРАВ ?

[eugenes1]

Т.Е. ответить НАХРЕНА? он залез на табурет ты не можешь.......

Как минимум один ответ давно дан самим fax`ом - это постановочный кадр. А может он спрятал там большую сладкую конфету? Или таракан померещился, решил проверить.

Тогда доказывай, что он туда залез......
Ведь это твой тезис........
Или будешь продолжать ?..................

не надо врать. Тезис  fax`a - возможно измерять высоту потолка, по фотографии Армстронга.
Где я утверждал, что он туда залез?
Не надо прыгать в сторону.

А Вы уверены, что он стоит на полу?

Такой был вопрос. Ответа не последовало. fax тихонько слил, как всегда, а Crazy Horse занялся словоблудием.
Ржи дальше, демагог доморощенный.

[eugenes1]

Про бомбу - Вы наверное помните, что сами ученые американские помогли восстановить паритет - из идеологических соображений.

Сильно похоже на подставу с целью отвести удар от резидента. Ещё раз. Бомба - секретный проект, Луна - открытый. Разница есть или нет?

А в случае с лунной программой- я думаю, что если это был большой распил американского бюджета,

Думать можете, что хотите.

Ну и наверное, Вы согласитесь, что с момента провала с секретностью атомной бомбы спецслужбы америки стали более бдительны.

Не могу согласится с тем, чего не знаю.
 Сплошная беллетристика. Начали с ровера. Наговорили много умных слов. И тихонько перешли к ничему не значащему "я думаю". Ваши думая никак не доказывают нелетание.

вопрос от Созерцатель:

Какие вещь доки нужны конкретно ton15?

конечно не заметили.

И

Что, академик Мишин -  лох педальный? У Вас есть сомнения в его компетентности?

тоже.

[eugenes1]

Приличное качество только на кинопленках. А, да, с тем оборудованием другого не стоило ждать, зачем вы переносите опыт 2000-х на то время ?

Было бы хорошее качество - скажет, что в то время такое невозможно. Свои выводы подгоняет под теорию.
И главное - клоуны не бегают.

[НеПрохожий]

Программу Сурвейр значит не учитываем.  7 запусков с 5 удачными магкими посадками. Шестой Сурвейр там даже после посадки снова запустил двигатель и перелетел на несколько метров с прилунением.

НЕТ ЭТО БЛЕФ!

[НеПрохожий]

Ну. Не касаясь фотопанорам с той программы, которые надо бы обьяснить то-же, чем сурвейры были хуже Луны-9 ?
У американцев было даже побольше данных о массе Луны и масконах после программы Рейнджеров.

при создании макетов места посадки в песочнице на киноплощадки они допустили НЕТОЧНОСТИ  в исполнении рельефа объемного , это говорит о том, что Сервейры не предоставили никаких фотографий с Луны. Американцы нагло врут

[НеПрохожий]

И главное - клоуны не бегают.

eugenes1 клоун США

[Shadow_ru]

при создании макетов места посадки в песочнице на киноплощадки они допустили НЕТОЧНОСТИ  в исполнении рельефа объемного , это говорит о том, что Сервейры не предоставили никаких фотографий с Луны. Американцы нагло врут

Не, ну когда опровергают Эйнштейна это ладно, много всего так сразу не уложится в голову, да и не интуитивно оно, но так что бы НЬЮТОН НЕ ПРАВ - это новая стадия какая-то.
Учитывая, что фотографий с сюрвееров нет, а есть панорамы из кадров с видикона, с разрешением в 600 линий, там при известной доле фантазии и слонов найти можно. Качество таких панорам не достаточно для таких утверждений.

[НеПрохожий]

Не, ну когда опровергают Эйнштейна это ладно, много всего так сразу не уложится в голову, да и не интуитивно оно, но так что бы НЬЮТОН НЕ ПРАВ - это новая стадия какая-то.
Учитывая, что фотографий с сюрвееров нет, а есть панорамы из кадров с видикона, с разрешением в 600 линий, там при известной доле фантазии и слонов найти можно. Качество таких панорам не достаточно для таких утверждений.

К сведение насаранов: Эйнштейн был педофилом, кровосмесителем, плагиатором и редким подонком. Теория Эйнштейна  на самом деле была сформулирована Пуанкаре
Ньютон много в чем был не прав. Он например искал ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ И ЭЛИКСИР ЖИЗНИ, хотел из свинца создать золото химическими сомнительными опытами.
ДОСТАТОЧНО, это очередная мистификация США

[НеПрохожий]

Как приятно насаранам ставить минусы, кто бы знал!

[Shadow_ru]

К сведение насаранов: Эйнштейн был педофилом, кровосмесителем, плагиатором и редким подонком. Теория Эйнштейна  на самом деле была сформулирована Пуанкаре
Ньютон много в чем был не прав. Он например искал ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ И ЭЛИКСИР ЖИЗНИ, хотел из свинца создать золото химическими сомнительными опытами.
ДОСТАТОЧНО, это очередная мистификация США

Вы еще принцип относительности Галилея забыли. Вы, уважаемый, уже погуглили про "Низкотемературные абляционные материалы" ? Узнали что и (О БОЖЕ! прям как Меркурии) в ТЗМ Союзов тоже фенольные пластики ? Силовой напор посчитали с применением плотности амосферы на высоте 100-80 км  ? И заодно уж тогда можете обьявить программу Х-15 не летающей, а то они гады еще в 1963 летали в космос, возвращались оттуда и сожгли один ракетоплан с пилотом и уж точно были в курсе нагрузок на таких высотах.

[НеПрохожий]

Вы еще принцип относительности Галилея забыли.
 Вы, уважаемый, уже погуглили про "Низкотемературные абляционные материалы" ?
 Узнали что и (О БОЖЕ! прям как Меркурии) в ТЗМ Союзов тоже фенольные пластики ?
 Силовой напор посчитали с применением плотности амосферы на высоте 100-80 км  ?
И заодно уж тогда можете обьявить программу Х-15 не летающей, а то они гады еще в 1963 летали в космос, возвращались оттуда и сожгли один ракетоплан с пилотом и уж точно были в курсе нагрузок на таких высотах.

Нет не забыл.
 
Нет на ТЭ Союзов НЕТ ПЛАСТИКОВ И НЕ БЫЛО
 
Опять НАСАранец угадал! Х15 это БЛЕФ

[Shadow_ru]

Нет на ТЭ Союзов НЕТ ПЛАСТИКОВ И НЕ БЫЛО

Бабабах!

На первом аппарате "БОР-4" была установлена уносимая абляционная теплозащита на основе материала марки ПКТ-ФП, состоящего из фенол-формальдегидной ткани, пропитанной смесью фенол-формальдегидных смол (сходная теплозащита устанавливается на спускаемых аппаратах космических кораблей "Союз"). Успешный суборбитальный полет этой летающей модели подтвердил надежность такой теплоизоляции и надежность новых типов бортовой аппаратуры.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=106729.100;wap2
Твой текст ? Твой текст.

Там четко написан принцип работы абляционки. ПИРОЛИЗ. Это и есть возгонка, из твердой фазы в газообразную. За счет этого и отбиратеся тепло.

Опять же с Х-15 не угадал. ФАИ ставило на него опломбированный приемник ВД согласно правилам установления рекордов. Стоит, я думаю обьяснить хотя бы самому себе как это он слетал за линию Кармана судя по графикам ВД не слетав туда.

[НеПрохожий]

НАСАранец Дима Воронцов брался считать температуру торможения
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic2956/
Температуру торможения (т.е. температуру полностью заторможенного воздушного потока) можно грубо оценить по формуле:
Тторм = Токр*(1+0,2*M*M)
Тужился тужился и насчитал 23000*С

[НеПрохожий]

Бабабах!


http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=106729.100;wap2

Вот баран то!!!
ТЭ - ТЕПЛОВОЙ ЭКРАН  ТАМ АБЛЯЦИОННАЯ ЗАЩИТА НЕ НА ОСНОВЕ НЕЙЛОНА!!!

[НеПрохожий]

Там четко написан принцип работы абляционки. ПИРОЛИЗ. Это и есть возгонка, из твердой фазы в газообразную. За счет этого и отбиратеся тепло.

Опять же с Х-15 не угадал. ФАИ ставило на него опломбированный приемник ВД согласно правилам установления рекордов. Стоит, я думаю обьяснить хотя бы самому себе как это он слетал за линию Кармана судя по графикам ВД не слетав туда.

НАСАбалбес   хоть прочитал, что нейлон в ТЭ Союза НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ?

[Shadow_ru]

Вот баран то!!!
ТЭ - ТЕПЛОВОЙ ЭКРАН  ТАМ АБЛЯЦИОННАЯ ЗАЩИТА НЕ НА ОСНОВЕ НЕЙЛОНА!!!

Зато того же класса - фенольный пластик. ПЛАСТИК. Сам же пишешь - НЕТ У СОЮЗА ПЛАСТИКОВ! Теперь - НЕТ У СОЮЗА НЕЙЛОНА!
И при этом же выкладываешь данные по фенольному нейлону, используемому в ТЗЭ Меркурия. И чего ?
Дошло наконец как работает абляционка, что ли ?