Так были американцы на Луне или не были?

[НеПрохожий]

НЕТ У СОЮЗА ПЛАСТИКОВ!

Для тупого :
"Нет на ТЭ Союзов НЕТ ПЛАСТИКОВ И НЕ БЫЛО"
НА ТЕПЛОВОМ ЭКРАНЕ , ГДЕ ТЕМПЕРАТУРА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ГРАДУСОВ ПЛАСТИКА НЕ БЫЛО!!!
Там он бесполезен

[НеПрохожий]

Нет не забыл.
 
Нет на ТЭ Союзов НЕТ ПЛАСТИКОВ И НЕ БЫЛО
 
Опять НАСАранец угадал! Х15 это БЛЕФ

)@№

[Shadow_ru]

Вот баран то!!!
ТЭ - ТЕПЛОВОЙ ЭКРАН  ТАМ АБЛЯЦИОННАЯ ЗАЩИТА НЕ НА ОСНОВЕ НЕЙЛОНА!!!

Ай. чуть не забыл. Нейлон 6,6 то производится из фенола. Тоже поликондесацией, как и смолы.

[НеПрохожий]

Ай. чуть не забыл. Нейлон 6,6 то производится из фенола. Тоже поликондесацией, как и смолы.

НА ТЕПЛОВОМ ЭКРАНЕ ЭТО РАЗМЕЩАТЬ БЕССМЫСЛЕННО

[НеПрохожий]

http://astronaut.ru/bookcase/books/obert/text/12.htm?reload_coolmenus
Температура неохлажденной поверхности, расположенной под углом α к воздушному потоку, при скоростях 5000 — 15 000 м/сек может быть определена по формуле

Приведенные выше формулы выводились так подробно лишь потому, что они, по нашему мнению, дают результаты, приближающиеся к действительности больше, чем все известные нам формулы. Существует еще теория, которая на основе термодинамических и физико-химических соображений пытается по числу и силе соударений молекул определить возникающие при этом колебания молекул метеорита. Но результат вычислений по этой теории получается больше примерно в 100 раз. Даже в предположении наличия чистой водородной атмосферы* этот результат был бы слишком велик.

Таким образом искомая температура значительно превышает для ракет 5000°. Если же необходимо предотвратить такое сильное нагревание поверхности, следует подвести достаточное количество охлаждающего вещества, чтобы оно могло отнять тепло Q'.

Оберт не учел ещё образование ударной волны в разряженной атмосфере, которая охватывает тепловой экран и нижние части боковых поверхностей

[НеПрохожий]

Тонкий слой  нейлона со смолами при таких температурах испарится мгновенно, пшик и нет ничего, а вот асбест хрен!

[Shadow_ru]

Для тупого :
"Нет на ТЭ Союзов НЕТ ПЛАСТИКОВ И НЕ БЫЛО"
НА ТЕПЛОВОМ ЭКРАНЕ , ГДЕ ТЕМПЕРАТУРА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ГРАДУСОВ ПЛАСТИКА НЕ БЫЛО!!!
Там он бесполезен

Лол. Энциклопедия "Космонавтика" под ред. Глушко (стр.13):
"Из существующих абляционных материалов в космической технике наибольшее применени получили обугливающиеся пластмассы на основе фенольных, кремнийорганических и др. синтетических смол, содержащие в качестве наполнителей углерод (в т.ч. графит), двуокись кремния (кремнезем, кварц), найлон и др."

Бабах!

ПКТ-ФП состоящего из силикатно-пропиленовой ткани, пропитанной смесью феноформальдегидных смол.
Пропилен, феноловая смола (карболит). Я уж и не знаю, как это назвать. Ну давайте назовем композиционным материалом с использванием ситнетичиских смол как наполнителя. Хрен то редьки не слаще.

[НеПрохожий]

Лол. Энциклопедия "Космонавтика" под ред. Глушко (стр.13):
"Из существующих абляционных материалов в космической технике наибольшее применени получили обугливающиеся пластмассы на основе фенольных, кремнийорганических и др. синтетических смол, содержащие в качестве наполнителей углерод (в т.ч. графит), двуокись кремния (кремнезем, кварц), найлон и др."

Бабах!

Речь идет о ТЕПЛОВОМ ЭКРАНЕ, прибабазнутый насаранец этого понять никак не хочет

[Shadow_ru]

Тонкий слой  нейлона со смолами при таких температурах испарится мгновенно, пшик и нет ничего, а вот асбест хрен!

Он и ДОЛЖЕН испариться. В этом СУТЬ абляционки. Прочти свои же тексты за 2010 год. Только не сразу, потихоньку. При том, температура в даже в 5000 градусов не так уж и страшна в верхних слоях атмосферы - там молекул мало, плотность низкая, а количество передаваемого тепла - пропорционально корню из плотности потока.

[НеПрохожий]

Глушко  делает реверанс в сторону америкашек, повторяя их наглое вранье

[НеПрохожий]

Он и ДОЛЖЕН испариться.

Но не МГНОВЕННО! )@№

[НеПрохожий]

При том, температура в даже в 5000 градусов не так уж и страшна в верхних слоях атмосферы - там молекул мало, плотность низкая, а количество передаваемого тепла - пропорционально корню из плотности потока.

Сгорали спутники полностью...да уж не страшно

[Shadow_ru]

Речь идет о ТЕПЛОВОМ ЭКРАНЕ, прибабазнутый насаранец этого понять никак не хочет

А что, экран не АБЛЯЦИОННЫЙ ? Американцы и СССР делали именно ЭКРАНЫ абляционными. В этом их суть работы. Механическая прочность щита обеспечивается структурой корабля, так что экран болжен только лежать на титановой подложке и не давать теплу проникать внутрь, пожира его за счет пиролиза наполнителя и унося тепло с получившимися коксовыми газами. Есть прям книжки издателсьтва МАИ, там описаны технологии расчета и конструирования таких вещей. Дать выходные данные ? Почитаете, просветитесь.

[Shadow_ru]

Сгорали спутники полностью...да уж не страшно

Их ломает напором, тащем-то. Крупные куски долетают и без всякой теплозащиты. Вон, в канаду реактором наши попали в 1988 году.

[НеПрохожий]

А что, экран не АБЛЯЦИОННЫЙ ?
Американцы и СССР делали именно ЭКРАНЫ абляционными.бла бла бла  Почитаете, просветитесь.

Только нейлон на ТЭ совершенно бесполезен, на боках ещё  можно, что наши и делали (картинка Союз в нейлоновой "одежде" часто встречается. 20000-30000 *С тепловой поток все это в момент испарит, на боках температура меньше там другое дело.

[НеПрохожий]

Их ломает напором, тащем-то. Крупные куски долетают и без всякой теплозащиты.

Нет, есть ИСЗ,  полностью сгорают НАСАраст может погуглить

[Shadow_ru]

Только нейлон на ТЭ совершенно бесполезен, на боках ещё  можно, что наши и делали (картинка Союз в нейлоновой "одежде" часто встречается. 20000-30000 *С тепловой поток все это в момент испарит, на боках температура меньше там другое дело.

Дададада. Уже тридцать тыщ градусов. При какой плотности потока осталось добавить. Бока нафиг в конфигурациях апполо и меркурий не нужны. Это наши бока высовывали в плазменный поток для увеличения обьема. А у конусов нагрузки на бока - мизер. Для МГНОВЕННОГО испарения нужно подвести разом количество энергии достаточное, для прогрева по ВСЕЙ толщине теплозащитного экрана. Учитывая крайне малую теплопроводность применяемых композитов, что подтверждается твоими картинками - это полный анрил. Ну сознайся уже, что облажался и все. Займись фотографиями, техника это точно не твое.

[Shadow_ru]

Нет, есть ИСЗ,  полностью сгорают НАСАраст может погуглить

Соотвественно есть те, кто и не сгорают ? А как жи страшные гиперзвуковые нагрузки ?
Обьясните все-же, как долетали БОРЫ с 4-7 и реакторный отсек до Канады ?

[НеПрохожий]

Дададада. Уже тридцать тыщ градусов.

ЗАПРОСТО, если скорость 10 км в секунду

[НеПрохожий]

как долетали БОРЫ

http://rocketpolk44.narod.ru/kosmos/bor.htm
БОР-1 был запущен РН «Космос-2» (11К65) по суборбитальной траектории на высоту 100км. При входе в атмосферу со скоростью 13000км/ч он естественно, сгорел.