Так были американцы на Луне или не были?

[Петр Иванович]

Забавно, а сколько отражается от луга на Земле-матушке в безоблачный день?

Озвучьте альбедо травы и я скажу.

[SaJA]

Спасибо, я старался.
Рад, что Вам понравилось.

Нет, всё именно так, как и должно быть.

Да неужели?
Ну значит у ровера всё тоже так как должно быть. Или нет?

[SaJA]

А все тезисы озвучены в роликах. Я целиком и полностью их поддерживаю.Зачем? там нормальная получасовая популярно-разъяснительная киношка, которая позволяет не совсем тупому человеку понять, что к чему. Зачем тратить время на переписывание уже сказанного? Мне все нравится.
За исключением фотошопа.

А что вам не нравиться в фотошопе?

Ну тоесть тезиса у вас нет? И это по вашему называется науная дискуссия? 

[Петр Иванович]

Да неужели?
Ну значит у ровера всё тоже так как должно быть. Или нет?

Именно это я и хотел сказать.
У ровера всё совершенно так, как и должно быть.
На планете Земля.

[Петр Иванович]

А что вам не нравиться в фотошопе?

Просто - не люблю PhotoShop.
Предпочитаю Corel Draw и PhotoPaint.
Вот если бы пин-досы рисовали на "сырых" TIFF'ах колеи роверов и следы астро-навтов в пэйнте, я бы, пожалуй, смирился бы со всей ихней лунной аферой.

Ну тоесть тезиса у вас нет? И это по вашему называется науная дискуссия?

По поводу чего Вам нужен тезис?

[SaJA]

Озвучьте альбедо травы и я скажу.

К примеру 20%  

[SaJA]

Именно это я и хотел сказать.
У ровера всё совершенно так, как и должно быть.
На планете Земля.

Голословное и ничем не подтверждённое утверждение 

[SaJA]

Просто - не люблю PhotoShop.
Предпочитаю Corel Draw и PhotoPaint.
Вот если бы пин-досы рисовали на "сырых" TIFF'ах колеи роверов и следы астро-навтов в пэйнте, я бы, пожалуй, смирился бы со всей ихней лунной аферой.По поводу чего Вам нужен тезис?

А какая вера вам не позволяет скачать с сайта ЛРО сырые снимки на которых находятся следы и колеи?  

[Oleg K]

Голословное и ничем не подтверждённое утверждение 

А у них только они и в наличии. Имханул, что вместо грунта раздавали камни из Антарктиды. И что хотите, то и делайте. Ни ссылок, ни даже каких-то подобий логических построений. Мог бы и просто сказать, что на помойке нашли с тем же эффектом.  

[Петр Иванович]

К примеру 20%  

Тогда - от 1000 Вт мы получаем 200 Вт.
Но, я думаю, у травы альбедо немного побольше.

[SaJA]

По поводу чего Вам нужен тезис?

По поводу любого из смутивших вас моментов в ролике. Мы его подробно разберём и посмотри там обычный ламеризм, прямая ложь или таки доказанная фальсификация  

[SaJA]

Тогда - от 1000 Вт мы получаем 200 Вт.
Но, я думаю, у травы альбедо немного побольше.

А вы не думайте а поищите. Альбедо травы колеблеться от 10 до 32%

[Петр Иванович]

А какая вера вам позволяет скачать с сайта ЛРО сырые снимки на которых находятся следы и колеи?

http://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI&feature=player_detailpage

[НеПрохожий]

А у них только они и в наличии. Имханул, что вместо грунта раздавали камни из Антарктиды. И что хотите, то и делайте. Ни ссылок, ни даже каких-то подобий логических построений. Мог бы и просто сказать, что на помойке нашли с тем же эффектом.  

Ну пусть не из Антарктиды , какая разница главное то, что америкосы реального лунного грунта не получали и получить в принципе не могли , на Луне шоу ментов США естественно никогда не было.

[SaJA]

Ну вот опять. Я у вас спрашиваю какая вера вам мешает скачать сырые снимки, а вы мне суёте некий ролик. "Научность" дискусии так и прёт.

ЗЫ. И что примечательно -- опять без тезиса 

[Петр Иванович]

По поводу любого из смутивших вас моментов в ролике. Мы его подробно разберём и посмотри там обычный ламеризм, прямая ложь или таки доказанная фальсификация

Меня в роликах ничто не смутило.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=312566.0 - go ahead

[SaJA]

Меня в роликах ничто не смутило.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=312566.0 - go ahead

Это называется включать дурочка. Делать вид что не поняли что имеет ввиду собеседник. Тоже излюбленный приём опровергов 

[Петр Иванович]

Это называется включать дурочка. Делать вид что не поняли что имеет ввиду собеседник. Тоже излюбленный приём опровергов

Не понял, "опроверг" - это Вы так меня называете?

[SaJA]

Не понял, "опроверг" - это Вы так меня называете?

Опроверг -- это сокращённо от "опровергатель". Опровергатель -- человек пытающийся что либо опровергнуть. Например научно-техническое достижение человечества.

В данном случае я называю так группу людей тусующихся на БФ и пытающихся опровергнуть программу Аполлон. И вы тоже входите в эту группу, так как показываете типичные приёмы "дискуссии" данной группы людей. 

[evilimp]

Опроверг -- это сокращённо от "опровергатель". Опровергатель -- человек пытающийся что либо опровергнуть. Например научно-техническое достижение человечества.

В данном случае я называю так группу людей тусующихся на БФ и пытающихся опровергнуть программу Аполлон. И вы тоже входите в эту группу, так как показываете типичные приёмы "дискуссии" данной группы людей. 

Вы часом не журналист ?